Bahwa sekarang Pemohon tinggal dirumah orang tua di RT 001RW 006 Kelurahan Tiakar, Kecamatan Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh, Provinsi Sumatera Barat dan termohon tinggal Di Jin.Sekolah Belakang Polsek Tenayan, Rt 02 Rw 02, Rumah Pak DarminDekat Rumah Pak Jaya, Kel. Tangkerang, Kec. Tenayan Raya, KotaPekanbaru;8.

Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di RT 03 RW 02, Kelurahan Tiakar,kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, mengaku sebagaitetangga Pemohon, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Hal. 5 dari 18 Hal.

Saksi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT 03 RW 02, Kelurahan Tiakar,Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, mengaku sebagaiIbu Kandung Pemohon, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa setahu saksi setelah menikahn Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dirumah kontrakan di Pekanbaru lebihkurang 3 bulan lamanya, kemudian sering berpindahpindah, danterakhir

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jalan Beringin, RT 003 RW 002 KelurahanPadang Tiakar, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat, telah bergaul sebagaisuami istri dan telah dikarunia seorang anak yang bernama ANAK 1;4.

tangga, tempatkediaman di Rt.003, Rw.002, Keluaran Padang Tiaka, KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 04 Januari 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Beringin, RT 003RW 002 Kelurahan Padang Tiakar

Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempatkediaman di Jorong Taratak, Nagari Siguntur, Kecamatan Sitiung, KabupatenDhamasraya di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 04 Januari 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Beringin, RT 003RW 002 Kelurahan Padang Tiakar

Batang-Dt.T.Marajo) Keturunan Suku Caniago Burai Tiakar Guguk yang asli dibuat atau ditulis diatas kertas materai Rp 1.000,- (seribu rupiah) tertanggal 12 Pebruari 1994;

. & PARTNERS yang beralamat di Jalan Fatimah Jalil Nomor57 Padang Tiakar Hilir, Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 16 Januari 2021 yang telah didaftarkanHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 191/PDT/2021/PT PDGdi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Payakumbuh di bawah Register Nomor14/SK/PDT/I/2021/PN Pyh;2.

. & PARTNERS yang beralamat di Jalan Fatimah Jalil Nomor57 Padang Tiakar Hilir, Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 16 Januari 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Payakumbuh di bawah Register Nomor15/SK/PDT/I/2021/PN Pyh;3. RITA YENI, berkedudukan di Jorong Koto Baru, Nagari Koto Tangan BatuHampa, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kotasebagai Terbanding semula sebagai Tergugat III;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ.

PENETAPANNomor 16/PDT/P/2019/PN Tjp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Tanjung Pati, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengeluarkanpenetapan sebagai berikut dibawah ini atas permohonan dari :Nama : DESNA MURNITempat Tgl lahir : Tiakar/ 18 November 1967Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Jorong Tiakar, Kenagarian Guguak VIII Koto KecamatanGuguak Kabupaten Lima Puluh Kota;Selanjutnya mohon disebut sebagai

Lifza, Perempuan, lahir di Tiakar pada tanggal 19 Desember 1972, agamaIslam, kKewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Guru MTSN, alamat, JorongTiakar Kenagarian Guguk Kecamatan Guguk Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah bertetanggadengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon sudah menikah denganseorang lakilaki yang bernama Syafrinal;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon sudah mempunyai 4 (empat)orang anak dari pasangan suaminya bernama Syafrinal tersebut

Penetapan Nomor 0056/Pdt.P/2018/PA.Bkttertera dalam Surat Keterangan Kematian Nomor : 140/567/SKKTKR/2018,dikeluarkan oleh Kantor Lurah Tiakar, Kecamatan Payakumbuh Timur padatanggal 9 Juli 2018;. Bahwa ayah dari Alhamarhum H. Nasharuddin NL yang bernama M.

Noersudah meninggal dunia terlebin dahulu) sebelum Alhamarhum H.Nasharuddin NL meninggal dunia yaitu pada tanggal 13 Agustus 2010,sebagaimana yang tertera dalam Surat Keterangan Kematian Nomor :140/567/SKKTKR/2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Lurah Tiakar,Kecamatan Payakumbuh Timur pada tanggal 9 Juli 2018;Bahwa selama hidupnya Alhamarhum H. Nasharuddin NL tidak mempunyaiistri yang lain selain PEMOHON sendiri dan antara PEMOHON I denganAlhamarhum H.

Noer dan Lisma No.140/567/SKKTKR/2018 tanggal 9 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Tiakar. Fotokopi tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya. Selanjutnya diberi tanda P.7;8. Fotokopi Silsilah dari Nasharuddin yang dikeluarkan oleh Mamak kaum yangbernama Asrul Nisih. Fotokopi tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya. Selanjutnya diberi tanda P.8;9. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 2986/KT/2001 atas nama Yunitia Amelia.

Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat di RT. 001 RW. 007, Kelurahan Tiakar (Balai Batimah),Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, sedangkan TergugatHal 2 dari 15 hal. Putusan No 181/Pdt.G/2019/PA.PYKsekarang tinggal dan menetap di rumah orang tua Tergugat di JorongTambun Ijuk, Nagari Koto Tangah Simalanggang, Kecamatan Payakumbuh,Kabupaten Limapuluh Kota;8. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak ada memberi nafkah untukPenggugat;9.

Saksi1.Erisnida binti Syafri, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Tiakar Balai Batimah Rt 001,Rw 007, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh Saksi adalahIbu kandung Penggugat, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :xxxxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak xxxxxxxxxxxxxkecilakan tetapi kenal dengan Tergugat

Erisnah binti Syafri, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA (idem),pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Tiakar Balai Batimah Rt 001, Rw007, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh , KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh.

Husaini bin Muhamat Asan yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1968 di Jalan Rasuna Said, Kelurahan Tiakar, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh;

SN.S.IP:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekitar pukul 17.00 wib,saksi ditelepon oleh terdakwa untuk meminjam mobil saksi, denganalasan terdakwa akan pergi ke Pekan Baru untuk mengurus sepedamotornya yang dulu pernah hilang;e Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 sekitar pukul09.00 wib terdakwa kembali menelepon saksi dan mengatakan bahwadirinya sudah menunggu saksi di Samping Polres Payakumbuh di jalanPahlawan kelurahan Padang Tiakar kec.

Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekitar pukul 19.00 wibterdakwa menelepon saksi Irwan Suwandi untuk merental mobil, alasanterdakwa merental mobil tersebut adalah untuk pulang kampung ke Riaumengurus sepeda motor Terdakwa yang dulu pernah hilang;e Bahwa keesokan harinya tanggal 05 Mei 2014 sekitar pukul 07.00 wibterdakwa meminta saksi Eva untuk mengantarkan Terdakwa ke jalanPahlawan kelurahan Padang Tiakar

barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 4 Mei 2014 sekira pukul 19.00wib, Terdakwa menghubungi saksi korban Irwan Suwandi untuk merentalmobil saksi korban selama 2 (Dua) hari dengan mengatakan kepadasaksi korban pergi mengurus sepeda motor Terdakwa yang hilang diPekanbaru.Bahwa benar keesokan harinya Terdakwa pergi menemui saksi korbanIrwan Suwandi di samping Polres Payakumbuh jalan Pahlawan kelurahanPadang Tiakar

tanggal 4 Mei 2014 sekira pukul 19.00 wib, Terdakwa menghubungisaksi korban Irwan Suwandi untuk merental mobil saksi korban selama 2 (Dua)hari dengan harga rental perharinya Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh riburupiah) dengan mengatakan kepada saksi korban pergi mengurus sepeda motorHalaman 17 dari21 Putusan Nomor 169/PID.B/2015/PN PYHTerdakwa yang hilang di Pekanbaru dan keesokan harinya Terdakwa pergimenemui saksi korban Irwan Suwandi di samping Polres Payakumbuh jalanPahlawan kelurahan Padang Tiakar

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samsi bin Nawani) dengan Pemohon II (Nurniati binti Makidin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1980 di Jorong Tiakar, Nagari Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota;

Bahwa Cop Asma telah meninggal dunia pada tanggal 4 November 1998sebagaimana Surat Keterangan Meninggal Dunia yang dikeluarkan olehLurah Padang Tiakar, Kecamatan Payakumbuh Timur, tanggal 9 September2015 Nomor sebagaimana bukti P.4;Hlm. 2 dari 21 hlm. Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Pyk5.

kami para ahli waris berikutnya dengan ini mengajukanpermohonan penetapan ahli waris kepada Pengadilan Agama Payakumbuh;10.Bahwa kami para ahli waris dalam mengajukan permohonan penetapanahli waris ini dengan memiliki Suratsurat dan aktaakta sebagai bukti yangkuat dan dapat dipertanggungjawabkan sebagaimana Surat Keterangan AhliWaris dari Wali Nagari Koto Tangah Simalanggang Nomor tertanggal 21Juni 2018 untuk para Pemohon I, sebagai bukti P.6 dan Surat KeteranganAhli Waris dari Kepala Kelurahan Tiakar

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor yang dikeluarkantanggal 21 Juni 2018 oleh Lurah Padang Tiakar, KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, telah dinazzegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh ketuaMajelis diberi tanda P.6 dan diparaf;7.

pembuktian sempurna danmengikat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa isi bukti tersebut menjelaskan bahwa ketika Ali Yusufmeninggal dunia pada tanggal 11 Februari 2018, Ali Yusuf meninggalkan ahliwaris seorang istri yang bernama Yarnainas (Pemohon 1) dan tidak ada memilikianak dari perkawinannya dengan Pemohon , dengan demikian telah terbuktidalil permohonan Pemohon angka 10;Bukti P.6Menimbang, bahwa bukti P.6 merupakan Fotokopi dari Surat KeteranganAhli Waris, yang dikeluarkan oleh Lurah Padang Tiakar

PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan tentang permohonan perwalian anak yang diajukan oleh:Dewi Novita binti Sabran Syarif, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan SyekhIbrahim Harun, RT.02 RW. 02 No.9A, (disamping MAN 03 Payakumbuh),Kelurahan Tiakar

O2 Kelurahan Tiakar, KecamatanHim 1Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, yang mana tanah tersebut adalahtanah pusaka milik orang tua Pemohon dan saudarasaudara Pemohon, dansertifikat tanah tersebut atas nama : Drs. Mulyadi, lahir tanggal 28 Mei 1956; Dr. Ir. Hendri.

1 PGT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanGuru di Penitipan Anak, bertempat tinggal di Kota Payakumbuh, saksimengaku sebagai teman/rekan kerja Penggugat, dan di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sekitar2 (dua) tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kelurahan Padang Tiakar

SAKSI 2 PGT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Payakumbuh, saksimengaku sebagai kakak kandung Penggugat, dan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikahtanggal 13 Oktober 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kelurahan Padang Tiakar, Kecamatan Payakumbuh Timur

Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang bernamaPEREMPUAN orang Padang Tiakar, Penggugat mengtahuinya ketikamelihat sms di hp Tergugat, setiap kali Penggugat bertanya kepadaTergugat, Tergugat tidak pernah mau mengakuinya;3.2.

Tergugat menjalin hubungan cintadengan wanita lain yang bernama PEREMPUAN orang Padang Tiakar,Penggugat mengtahuinya ketika melihat sms di hp Tergugat, setiap kaliPenggugat bertanya kepada Tergugat, Tergugat tidak pernah mau mengakuinya2.

Tempat tinggal : Jorong Tiakar Kenagarian Guguk VIII KotoKecamatan Guguk Kabupaten Lima Puluh Kota. Agama : Islam. Pekerjaan : PelajarTerdakwa Mohd. Bayu Ramadhan Pg. Bayu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 9 Juni 2019 sampai dengan tanggal 28 Juni 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2019sampai dengan tanggal 7 Agustus 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 26Agustus 2019.

Saksi Rahmat Kevin Stevano, disumpah sesuai agamanya yaitu Islam, didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Juni 2019 sekira pukul 16.30 wib,saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa didalam rumahterdakwa yang terletak di Jorong Tiakar Kenagarian Guguk VIII KotoKecamatan Guguk Kabupaten Lima Puluh Kota;e bahwa Saksi mengetahui terdakwa memiliki, menyimpan, ataumenyediakan narkotika golongan bentuk tanaman jenis ganja keringdari pengembangan

Edi, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan yaitu sebagalsaksi dalam perkara kepemilikan narkotika yang dilakukan olehterdakwa;bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi merupakan Wali JorongTiakar;bahwa Saksi menerangkan bahwa terdakwa di tangkap pada hariSenint anggal 03 Juni 2019 sekira pukul 16.30 wib di rumah orang tuaterdakwa yang bertempat di Jorong Tiakar Kenagarian VIII KotoKecamatan Guguk Kabupaten Lima Puluh

Si Id, dibawah sumpah, di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa Saksi menerangkan bahwa terdakwa di tangkap pada hari Senintanggal 03 Juni 2019 sekira pukul 16.30 wib di rumah orang tuaterdakwa yang beralamat di Jorong Tiakar Kenagarian VIII KotoKecamatan Guguk Kabupaten Lima Puluh Kota;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Tjpbahwa Saksi menerangkan bahwa terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian yang berpakaian preman dari Resnarkoba Polres 50 Kota,diantaranya

dariinstansi berwenang untuk memilki, menyimpan, menguasai danmenyimpan, membeli, menerima, menjadi perantara untuk jual bellinarkotika golongan bentuk tanaman jenis ganja kering;bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 03 Juni 2019 sekirapukul 16.30 wib di dalam rumah milik orang tua terdakwa yangberalamat di Jorong Tiakar

sebagai berikut dalamperkara:Hardison Pgl Ujang, bertempat tinggal Asrama TNI AD Blok E/5,RT.03/RW.05 Kelurahan Lapai, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada adik kandungnya bernamaFIRDAUS, yang berdomisili di Patar Batu Bulek Kecamatan Lintau BuoUtara Kabupaten Tanah Datar, berdasarkan Surat Kuasa Insidentiltertanggal 15 April 2014;Pemohon Kasasi dahulu TergugatII/Pembanding;lawan:NUR E LI, bertempat tinggal di Kapalo Koto, Kelurahan Balai NanTuo RT.03/RW.I, Kenagarian Tiakar

Timur,Kota Payakumbuh, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ZUHRILAMAL, SH., S.Pd., Advokat, berkantor di Jalan Veteran Nomor 14Kelurahan Parak Betung Kota Payakumbuh, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 April 2012;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan:Azwarli pgl war, bertempat tinggal di Jalan Prof; Hamka RT.02/RW.02,Kelurahan Kaning Bukit, Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh;Ratinas pgl Nas, bertempat tinggal di Kapalo Koto, Kelurahan Balai Nan Tuo,RT.03/RW.I, Kenagarian Tiakar

Kecamatan Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh;N il a, bertempat tinggal di Kapalo Koto, Kelurahan Balai Nan Tuo, RT.03/RW.I,Kenagarian Tiakar Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh;Sri Rezeki Suksessilawati, SH., beralamat di Jalan Pacuan Kelurahan KubuGadang, Kecamatan Payakumbuh Utara;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat I, HI, IV danTurut Tergugat/Para Pembanding dan Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Hal.1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1602 K /PDT/2014Membaca suratsurat yang

RIFAL lalu terdakwa membawaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 175/Pid.B/2020/PN.Pyh.pergi sepeda motor jenis honda merk scoopy warna hitam merah nomor polisiBA4784MW kedaerah Tiakar Payobasung kemudian sepeda motor tersebutdijual oleh terdakwa kepada PgI. JON seharga Rp. 2.300.000 didaerah TanjungAlam Kab. Agam.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MUHAMMAD RIFAL Pgl. RIFALmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 8.500.000.

RIFAL lalu terdakwa membawapergi sepeda motor jenis honda merk scoopy warna hitam merah nomor polisiBA4784MW kedaerah Tiakar Payobasung kemudian sepeda motor tersebutdijual oleh terdakwa kepada PgI. JON seharga Rp. 2.300.000 didaerah TanjungAlam Kab. Agam.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MUHAMMAD RIFAL Pgl. RIFALmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 8.500.000.

mengantarkan Terdakwa; Bahwa pacar Saksi yaitu Saksi Natasya Pgl Tasya yang datang karenamau pergi pesta dengan Saksi; Bahwa setelah sampai di dekat lapangan pacu kuda lalu Terdakwamenghentikan sepeda motor tersebut kemudian Terdakwa meminjam uangSaksi sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa setelah Terdakwa menerima uang sebesar Rp100.000,00 dariSaksi lalu Terdakwa menyuruh Saksi menunggu ditepi jalan tersebutsebentar dan selanjuta Terdakwa membawa pergi sepeda motor Hondatersebut kea rah Tiakar

lapangan pacu kuda tersebut dengan cara Terdakwa yang mengendaraimotor dan memboncengi Saksi Rifal;Bahwa, sesampainya di Lapangan Pacu Kuda, Kelurahan KubuGadang, Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, Terdakwa meminta Saksi Rifaluntuk turun dan menunggu dulu di dekat warung baju second sementaraTerdakwa pergi untuk menemui temannya, dan kemudian Saksi Rifalmenyerahkan uang sebesar Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa;Bahwa, setelah itu Terdakwa menemui temannya untuk menjempushabu ke arah Tiakar

Bahwa Pemohon ada melampirkan surat keterangan gaib yang dikeluarkanoleh Lurah Padang Tiakar Hilir tanggal 02 Mei 2013;. Bahwa Pemohon selaku Pegawai Negeri Sipil ada melampirkan surat ijinmelakukan perceraian yang dikeluarkan oleh Bupati Sijunjung tanggal 22April 2013;9. Bahwa sekarang rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakmungkin dipertahankan lagi karena tidak akan terwujud rumah tangga yangrukun, aman dan bahagia bersama Termohon.

Sipil, Pemohon telahmemperoleh Surat Pemberian Izin Perceraian bertanggal 22 April 2013 yangditerbitkan oleh Bupati Sijunjung;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi kesempatan kepadaPemohon untuk mengajukan alat bukti, dan untuk itu Pemohon mengajukan alatbukti sebagai berikut:A.1.B.Bukti Surat:Asli Surat Keterangan Ghaib tanggal 02 Mei 2013 yang dikeluarkan olehLurah Padang Tiakar

Perkara : PDM11 /PYKBH/0212 yang selengkapnya sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia terdakwa Bendrianto pgl Iben pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011sekira pukul 12.00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Desember 2011bertempat di Tiakar Payobasung Kodya Payakumbuh atau setidaktidaknya disuatu tempatdimana Pengadilan Negeri Tanjung Pati berwenang memeriksa dan mengadili tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar

mengatakan bahwa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus denganplastik kecil tersebut adalah narkotika jenis ganja milik terdakwa yang baru diberikan terdakwakepada Hendra pl Cen untuk dilinting selanjutnya petugas Polisi membawa Hendra pgl Cen danterdakwa ke Polres 50 Kota untuk dilakukan interogasi dan sewaktu interogasi terdakwamenerangkan memperoleh narkotika jenis ganja tersebut dari Pgl Andi (DPO) dengan caraterdakwa membeli narkotika jenis ganja tersebut kepada Pgl.Andi di Tiakar

hasil laporanpengujian dari laboratorium Balai Pengawas Obat dan Makanan Padang No.Lab:04/ LN 04.2012tanggal 11 Januari 2012 yang ditanda tangani oleh Dra.Siti Nurwati, Apt.MM.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undangundang RI NO.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa Bendrianto pgl Iben pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011sekira pukul 12.00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Desember 2011bertempat di Tiakar

mengatakan bahwa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus denganplastik kecil tersebut adalah narkotika jenis ganja milik terdakwa yang baru diberikan terdakwa5kepada Hendra pl Cen untuk dilinting selanjutnya petugas Polisi membawa Hendra pgl Cen danterdakwa ke Polres 50 Kota untuk dilakukan interogasi dan sewaktu interogasi terdakwamenerangkan memperoleh narkotika jenis ganja tersebut dari Pgl Andi (DPO) dengan caraterdakwa membeli narkotika jenis ganja tersebut kepada Pgl.Andi di Tiakar

Yamin Padang Tiakar,Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh berdasarkan Surat Kuasa Khususyang dibuat dihadapan Notaris Januariza Widya Lestari, SH, M.Kn Nomor :12/SK/KAFDPyk/VII/18 tanggal 3 Juli 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Pati tanggal 4 Juli 2018 Nomor :52/SK/PDT/2018/PN Tip ;Dalam hal ini Tergugat II diwakili oleh Kuasanya :1. LILI SURYENTI, S.Si. (jabatan Kepala Seksi PenangananMasalah dan Pengendalian Pertanahan) ;2.