Ditemukan 16217 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turu tutu tuga tugi tagu
Penelusuran terkait : Suparno Sebagai pemohon peninjauan kembali vs 1. budianto surbakti Sebagai termohon peninjauan kembali; 2. kepala badan pertanahan nasional kabupaten bogor Sebagai turut termohon peninjauan kembali; 3. tanu wijaya Sebagai turut termohon peninjauan kembali; 4. asep ma'mun nawawi S.h Kepala desa tugu utara Sebagai turut termohon peninjauan kembali;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 K/Pdt/2020
Tanggal 18 Februari 2020 — PT SINAR INTAN PAPUA PERMAI VS DIREKTUR RSUD TUGU REJO PROVINSI JAWA TENGAH, dkk.
172 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SINAR INTAN PAPUA PERMAI VS DIREKTUR RSUD TUGU REJO PROVINSI JAWA TENGAH, dkk.
    DIREKTUR RSUD TUGU REJO PROVINSI JAWATENGAH, berkedudukan di Jalan Raya Tugu Rejo,Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaIndrawasih, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaPegawai Sekretariat Daerah Provinsi Jawa Tengah,beralamat di Jalan Pahlawan, Nomor 9, Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Juli 2018;2. PEJABAT PELAKSANA TEKNIS KEGIATAN (PPTK),berkedudukan di Jalan Raya Tugu Rejo, Semarang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Indrawasih,S.H.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 127/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 8 April 2019 — SINAR INTAN PAPUA PERMAI lawan DIREKTUR RSUD TUGU REJO PROVINSI JAWA TENGAH dkk
133 — 108
  • SINAR INTAN PAPUA PERMAI lawan DIREKTUR RSUD TUGU REJO PROVINSI JAWA TENGAH dkk
    DIREKTUR RSUD TUGU REJO PROVINSI JAWA TENGAH, selakupengguna anggaran yang merangkap sebagai Pejabat PembuatKomitmen (PPKom) pekerjaan perluasan dan Rehab IBS, ICU,ICCU,HCU, PICU, NICU, HOMODIALISA, RUANG TUNGGU ICU,Pembuatan Selasar dan Penataan Taman RSUD Tugu Rejo ProvinsiJawa Tengah tahun anggaran 2015 yang beralamat di jalan RayaTugu Rejo Semarang, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaINDRAWASIH, S.H., M.H., IWANNUDDIN ISKANDAR, S.H.,M.Hum,Drs.
    Proye Tugu/2015 tanggal 8 Juli 2015 perihalTeguran, yang intinya menyampaikan teguran kepadaPenggugat agar melaksanakan pekerjaan sesuai ketentuan dantata urutan teknik yang dipersyaratkan.Bahwa pada tanggal 14 Juli 2015, Tergugat menerimasurat (tembusan Nomor 07/RK.
    PROYEK TUGU/2015perihal Himbauan/ Permohona dari KonsultanPengawas ditujukan kepada Penggugat yang intinyamenghimbau atau Permohonan yang intinya menganggappelaksanaan dilapangan belum optimal dan menyarankan padaPenggugat untu melaksanakan halhal yang telahditentukan, guna menghindar keterlambatan pelaksanaanpekerjaan..
    Proye Tugu/2015 tanggal 8 Juli 2015perihal Teguran, yang intinya menyampaikanteguran kepada Tergugat Rekonvensi agarmelaksanakan pekerjaan sesuai ketentuan dan tata urutanteknik yang dipersyaratkan.Bahwa pada tanggal 14 ~ Juli 2015, PenggugatRekonvensi menerima surat (tembusan) Nomor 07/R.K.PROYEK TUGU/2015 perihal Himbauan/ Mengingatkan dariKonsultan Pengawas ditujukan kepada TergugatRekonvensi yang intinya menghimbau atau memperingatkanTergugat Rekonvensi tentang keterlambatan pekerjaan danberharap
    PROYEK TUGU/2015 perihalHimbauan Permohonan dari Konsultan Pengawas ditujukan kepadaPenggugat yang intinya menghimbau atau Permohonan yangintinya menganggap pelaksanaan dilapangan belum optimal danmenyarankan pada Penggugat untuk melaksanakan halhalyang telah ditentukan, guna menghindari keterlambatan pelaksanaa@mpekerjaan..
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 849/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 23 Desember 2021 — TUGU RESPATI
61 — 0
  • TUGU RESPATI
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 07-10-2015 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 594/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Agustus 2016 — ASURANSI TUGU KRESNA Lawan 1.PT AGILENT RISK SPECIALTIES 2.PT MAA GENERAL INSURANCE
186 — 133
  • ASURANSI TUGU KRESNALawan1.PT AGILENT RISK SPECIALTIES2.PT MAA GENERAL INSURANCE
    Tugu Pratama Indonesia > 6%PT Asuransi Adira Dinamika > 5%PT Asuransi Parolamas 13%PT Asuransi Wahana Tata 13%PT Asuransi Tripakarta 13%PT Asuransi Mitra Maparya 13%PT Asuransi Umum Mega 13%.
    Bahwa pada tanggal 7 Oktober 2015, PT Asuransi Tugu Kresna Pratamasebagai Penggugat telah menggugat PT. Agilent Risk Spesialties sebagaiTergugat dan PT. MAA General Assurance sebagai Tergugat Il kePengadilan Negeri Jakarta Selatan, yaitu terdaftar sesuai dengan registerperkara nomor : 594/Pdt.G/2015/PN.JKT.SEL;2. Bahwa Penggugat aquo PT Asuransi Tugu Kresna Pratama di dalampetitumnya telah meminta yaitu:1. Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.
    (Bahasa Inggris) ;Terjemahan Bukti P2 Bahasa Indonesia ; (sesuai denganaslinya) ;Ringkasan Hasil Pertemuan Agilent Risk Limited denganPT Asuransi Tugu Kresna Pratama tanggal 12 Februari2014 tentang Outstanding Facultatif Claim per tanggal 12Februari 2014 yang dihadiri oleh PT Agilent RiskSpecialties dan PT Asuransi Tugu Kresna Pratama.Berita Acara Penyelesaian Recovery Klaim PLTGUMuara Tawar (PT Pembangkit Jawa Bali) DOL 6 Juni2011 antara PT Asuransi Tugu Kresna Pratama, PTAgilent Risk Specialties
    dari PT Agilent Risk Specialtieskepada PT Asuransi Tugu Kresna Pratama tertanggal 20Januari 2014 sebesar USD 200,000.00Bukti pembayaran dari PT Agilent Risk Specialtieskepada PT Asuransi Tugu Kresna Pratama tertanggal 27Januari 2014 sebesar USD 200,000.00Bukti pembayaran dari PT Agilent Risk Specialtieskepada PT Asuransi Tugu Kresna Pratama tertanggal 05Februari 2014 sebesar USD 200,000.00 ;Hal 23 dari 37 Hal Putusan No. 594/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel12.13.14.15.16.17.18.19.20.2A;Bukti P.10BuktiP.11.
    :Bukti P.12Bukti P.13Bukti P.14Bukti P.15Bukti P.16Bukti P.17Bukti P.18BuktiP. 19 :Surat tertanggal 27 Juni 2014 dari PT Agilent RiskSpecialties kepada PT Asuransi Tugu Kresna Pratama.Berita Acara tertanggal 14 Juli 2014.Surat No. 047/ PD/ TKP/ VIII/ 2014 tertanggal 19 Agustus2014 dari PT Asuransi Tugu Kresna Pratama kepada PTAgilent Risk Specialties.Surat No. 059/ PD/ TKP/ X/ 2014 tertanggal 8 Oktober2014 dari PT Asuransi Tugu Kresna Pratama kepada PTMAA General Assurance.Surat No. 145/ DIRMAA/
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-12-2007 — Upload : 28-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352PK/PDT/2006
Tanggal 18 Desember 2007 — ASURANSI SAMSUNG TUGU ; SUFANDI TJUANTA ; PT. INTI CELLULOSEUTAMA INDONESIA (PT. ICI),
71 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASURANSI SAMSUNG TUGU ; SUFANDI TJUANTA ; PT. INTI CELLULOSEUTAMA INDONESIA (PT. ICI),
    ASURANSISAMSUNG TUGU, berkedudukan di Plaza DM Lantai 23, Suite 2301. JalanJenderal Sudirman Kav. 25 Jakarta; berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 28Agustus 2007; yang isinya mohon untuk mencabut kembali permohonanPeninjauan Kembali yang telah diajukannya pada tanggal 06 Juli 2006 terhadapputusan Mahkamah Agung R.I. Nomor; 1701 K/Pdt/2004 tanggal 12 Oktober2005. vang telah terdaftar di Mahkamah Agung R.I. dengan Reg. No. 352PK/PDT/2006, dalam perkara antara :1. PT.
    ASURANSI SAMSUNG TUGU: berkedudukan di Plaza DM Lantai 23,Suite 2301, Jl. Jend. Sudirman Kav. 25, Jakarta;keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 123/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 15 Januari 2018 — Bank Mandiri (Persero) Tbk Business Banking Area Yogyakarta Mandiri Graha Tugu Lantai 1
65 — 23
  • Bank Mandiri (Persero) Tbk Business Banking Area Yogyakarta Mandiri Graha Tugu Lantai 1
    Bank Mandiri (Persero) Tbk Business Banking Area YogyakartaMandiri Graha Tugu Lantai 1, berkedudukan di Jalan JendralSudirman No.7 Yogyakarta;Dalam Tingkat banding ini memberikan Kuasa kepada:1 Kodrat Suprihatin, S.H., 2. Russeto Saptono, S.H., 3. RisalDevi Priawan, S.H., 4. Nabilla Ummami K, S.H., 5. Agus JokoPurwanto, S.H., 6. Diana Nurmalia, S.H., 7. Yulita Nurwidiasari,S.H., 8. Hananto Pramujari, S.H., 9. Harry Joko Suharjo, 10Muliawan Nur Hendra, 11. Trino Chandra Arifianto, dan 12.
    Yykadalah sebagai berikut :1.Bahwa pada sekitar tahun 2013 Penggugat membutuhkan sejumlahdana/modal untuk mengembangkan usaha/bisnis milik Penggugat;Bahwa dikarenakan pada saat itu Penggugat sedang membutuhkansejumlah dana/modal untuk usaha/bisnis milik Penggugat, Penggugatmencoba untuk mencari bantuan dana/modal dari pihak lain;Bahwa pada akhirnya Penggugat mencoba mengajukan pinjamandana/modal kepadaPT.BANK MANDIRI (Persero)Tok Business BankingArea Yogyakarta Mandiri Graha Tugu Lantai 1 (Tergugat
    BANK MANDIRI (Persero).Tok Business BankingArea Yogyakarta Mandiri Graha Tugu Lantai 1 (Tergugat) sejumlahRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) jangka waktu pinjaman 5 tahundengan no~ rekening pinjaman 1370100465083 atas namaTAFAQURAHMAN (Penggugat) dan Penggugat dibebankan membayarbunga sebesar kurang lebih Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah)perbulannya;Bahwa atas hubungan hukum yang telah disepakati bersama olehPenggugat dan Tergugattersebutpenggugat menjaminkan 2 (dua) tanahmilik istri
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 18-03-2020 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 62/Pdt.G/2020/PN Bpp
Tanggal 10 Juni 2021 — ASURANSI TUGU PRATAMA INDONESIA Tbk. Cabang Balikpapan
39 — 20
  • ASURANSI TUGU PRATAMA INDONESIA Tbk. Cabang Balikpapan
Pengadilan PN SOASIU Perdata
Register : 28-07-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN SOASIU Nomor 25/Pdt.G/2023/PN Sos
Tanggal 21 Desember 2023 — Tugu Utama Sejati
Tergugat:
Dinas Kesehatan Provinsi Maluku Utara q.q. Pemerintah Provinsi Maluku Utara
80 — 0
  • Tugu Utama Sejati
    Tergugat:
    Dinas Kesehatan Provinsi Maluku Utara q.q. Pemerintah Provinsi Maluku Utara
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 18-03-2020 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 62/Pdt.G/2020/PN Bpp
Tanggal 10 Juni 2021 — ASURANSI TUGU PRATAMA INDONESIA Tbk. Cabang Balikpapan
256 — 82
  • ASURANSI TUGU PRATAMA INDONESIA Tbk. Cabang Balikpapan
    ASURANSI TUGU PRATAMA INDONESIA Tbk. Cabang Balikpapan,beralamat kantor di JI. Jenderal Sudirman BalikpapanSuper Blok Ruko EWalk E11, Kel. Damai, Kec.Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Honoratus S. Huar Noning, S.H.
    Tugu Pratama Indonesia tanggal 25 Juli 2008Nomor 27, yang dibuat di hadapan Lenny Janis Ishak, SH,Notaris Kota Jakarta Selatan (Akta ini merupakan aktapenyesuaian terhadap UU No. 40 tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas) telah mendapatkan Keputusan Menter!
    Tugu Pratama Indonesia tanggal08 Februari 2018 Nomor 23 dibuat dihadapan FathiahHelmi, SH, Notaris di Jakarta yang mana akta tersebut telahmendapatkan Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor AHU0003192.AH.01.02.TAHUN 2018 tentang PersetujuanPerubahan Anggran dasar Perseroan TerbatasPT.
    Asuransi Tugu Pratama Indonesia Tbk tertanggal 09Februari 2018, yang ketentuan dalam Pasal 1 ayat (1)menyatakan Perseroan Terbatas ini bernama PTASURANSI TUGU PRATAMA INDONESIA Tbk,berkedudukan di Jakarta Selatan.Nomor Induk Berusaha (NIB) Nomor 9120312071611,diterbitkan oleh Pemerintah Republik Indonesia c.qLembaga Pengelola dan Penyelenggara OSS berdasarkanketentuan Pasal 24 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 tahun 2018 tentang PelayananPerizinan Berusaha Terintegrasi Secara Elektronik(selanjutnya
    Asuransi Tugu Pratama Indonesia(Tergugat) No. 161/H/ATPIBPN/XI/2019 tertanggal 5 November 2019,selanjutnya diberi tanda P.4;8. Proposed Adjustment (Revisi) dari PT. Asuransi Tugu Pratama Indonesia(Tergugat) No. 170/H/ATPIBPN/XII/2019 tertanggal 9 Desember 2019,selanjutnya diberi tanda P.5;9. Proposed Adjustment dari Marine Claims Office Of Indonesia tertanggal 28Januari 2020, selanjutnya diberi tanda P.6;10.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-03-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN BATURAJA Nomor 93/Pid.Sus/2023/PN Bta
Tanggal 15 Mei 2023 — ,M.H
Terdakwa:
TUGU HAMUNANG ALIAS MUNANG BIN LEO SIHOMBING
32 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tugu Hamunang Alias Munang Bin Leo Sihombing, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan
    ,M.H
    Terdakwa:
    TUGU HAMUNANG ALIAS MUNANG BIN LEO SIHOMBING
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 09-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PN MALANG Nomor 34/Pdt.G.S/2024/PN Mlg
Tanggal 13 Agustus 2024 — BPR Tugu Artha Sejahtera Kota Malang (Perseroda)
Tergugat:
1.Titin Kristiana
2.Mulyadi
4 — 4
  • BPR Tugu Artha Sejahtera Kota Malang (Perseroda)
    Tergugat:
    1.Titin Kristiana
    2.Mulyadi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Tanah
Register : 18-05-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 324/Pdt.G.Bth/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 19 Oktober 2017 — BANK UMUM TUGU 2. PT. TOHA KENCANA MAS
245 — 110
  • BANK UMUM TUGU2. PT. TOHA KENCANA MAS
    BANK UMUM TUGU, dahulu beralamat di Jalan H.R. RasunaSaid Kav. C7, Jakarta Selatan namun saat ini sudah tidak diketahuilagi alamatnya selanjutnya disebut sebagai Terbantah lI.2. PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 11-08-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 736/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Januari 2023 — Asuransi Tugu Pratama Indonesia, Tbk.,
2.PT Batik Air Indonesia
83 — 16
  • Asuransi Tugu Pratama Indonesia, Tbk.,
    2.PT Batik Air Indonesia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 18-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 PK/Pdt/2020
Tanggal 18 Mei 2020 — PT BALFOUR BEATTY SAKTI INDONESIA sekarang PT BERCA BUANA SAKTI VS PT ASURANSI TUGU KRESNA PRATAMA (SURETY), DK
491 — 223 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BALFOUR BEATTY SAKTI INDONESIA sekarang PT BERCA BUANA SAKTI VS PT ASURANSI TUGU KRESNA PRATAMA (SURETY), DK
    PT ASURANSI TUGU KRESNA PRATAMA (SURETY),yang diwakili oleh Moch. Hirmas Fuady, selaku DirekturKeuangan dan Administrasi sekaligus merangkap Pit.Direktur Utama, berkedudukan di Jalan Raya PasarMinggu, Nomor 5, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Dr. H. Asfifuddin, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Dr. H.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-06-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 794/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 6 Agustus 2024 — ASURANSI PERISAI LISTRIK NASIONAL D/H PT TUGU KRESNA PERTAMA Diwakili Oleh : PT. ASURANSI PERISAI LISTRIK NASIONAL D/H PT TUGU KRESNA PERTAMA
Terbanding/Tergugat I : BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT. BALFOUR BEATTY SAKTI INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. CONBLOCK INFRATECNO
16 — 13
  • ASURANSI PERISAI LISTRIK NASIONAL D/H PT TUGU KRESNA PERTAMA Diwakili Oleh : PT. ASURANSI PERISAI LISTRIK NASIONAL D/H PT TUGU KRESNA PERTAMA
    Terbanding/Tergugat I : BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA
    Terbanding/Tergugat II : PT. BALFOUR BEATTY SAKTI INDONESIA
    Terbanding/Turut Tergugat : PT. CONBLOCK INFRATECNO
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 59/Pdt.G.S/2020/PN Smg
Tanggal 5 Januari 2021 — KANTOR CABANG SEMARANG PANDANARAN UNIT TUGU
Tergugat:
1.NGATIJAH
2.AHMAD ZAENUDIN
26 — 9
  • KANTOR CABANG SEMARANG PANDANARAN UNIT TUGU
    Tergugat:
    1.NGATIJAH
    2.AHMAD ZAENUDIN
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 22-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 92/Pdt.G.S/2021/PN Smg
Tanggal 18 Oktober 2021 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SEMARANG PANDANARAN UNIT TUGU
Tergugat:
1.RASAM
2.MISNAH
18 — 12
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SEMARANG PANDANARAN UNIT TUGU
    Tergugat:
    1.RASAM
    2.MISNAH
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 17-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 133/Pdt.G.S/2021/PN Smg
Tanggal 1 Desember 2021 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SEMARANG PANDANARAN UNIT TUGU
Tergugat:
1.HARTINI
2.MULYONO
19 — 5
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SEMARANG PANDANARAN UNIT TUGU
    Tergugat:
    1.HARTINI
    2.MULYONO
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 22-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 93/Pdt.G.S/2021/PN Smg
Tanggal 7 Oktober 2021 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SEMARANG PANDANARAN UNIT TUGU
Tergugat:
1.SARIYADI
2.MUSIYAMAH
43 — 13
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SEMARANG PANDANARAN UNIT TUGU
    Tergugat:
    1.SARIYADI
    2.MUSIYAMAH
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 05-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 100/Pdt.G.S/2021/PN Smg
Tanggal 8 Nopember 2021 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SEMARANG PANDANARAN UNIT TUGU
Tergugat:
1.KHERUDIN
2.HERNI
22 — 0
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SEMARANG PANDANARAN UNIT TUGU
    Tergugat:
    1.KHERUDIN
    2.HERNI