Ditemukan 469 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Sbs Tanggal 8 Nopember 2016 — PEMOHON
24 — 1
24 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan/ijabkabul pada tanggal 10 Maret 2010, di Desa Parit Kongsi, KecamatanSelakau, Kabupaten Sambas dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama W S bin S H, saat itu umur ..... agama lslam, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1000, (seriou rupiah) dibayar tunai, adapun yangmenjadi saksi nikah adalah Suloko, saat itu umurt ..... agama Islam dan S S,saat itu umur ..... agama Islam, serta disaksikan oleh banyak orang, danproses ijab kabul
Register : 31-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 106/Pdt.P/2015/PA.Pbg Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
laranganmelakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku, yakni :a Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan semenda dan tidak ada hubungan sesusuan; b Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sehinggatidak terikat perkawinan dengan orang lain;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon I danPemohon IJ sudah dikaruniai 5 orang anak bernama : 1 ANAK IPEMOHON, umutr tahun ;2 ANAK II PEMOHON, umurt
Register : 01-03-2007 — Putus : 29-03-2007 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 350/Pdt.G/2007/PA.TA Tanggal 29 Maret 2007 — Pemohon
Termohon
49 — 3
49 — 3
;Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama ...................Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi;Saksi IT, umurt ...... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat kediaman di KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohondan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 04 Mei2001;Bahwa saksi
Register : 13-06-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA MALANG Nomor 100/Pdt.P/2012/PA.Mlg Tanggal 20 Juni 2012 — PEMOHON
8 — 3
8 — 3
.5, telah membuktikan anakPemohon berusia 17 tahun; Menimbangkan bahwa dari buktibukti tersebut, Majelis Hakim dapatmenemukan fakta dipersidangan pada pokoknya : Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan bukti yang diajukan, membuktikanbahwa benar ANAK 3 PEMOHON adalah anak Pemohon dan telah menjalin cintadengan seorang perempuan bernama CALON ISTERI ANAK 3 PEMOHON dansudah direncanakan dinikahkan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang karena anak Pemohon masih kurang umurt
Register : 04-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 94/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 8 Mei 2013 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
belum genap 19 tahun; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon yang bernama ##HA HH LHHHHH telah diperoleh keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : anak yang bernama #rertrrtre adalah anak sah Pemohon dan sekarang baruberumur 18 tahun 5 bulan ; anak Pemohon yang bernama ##HHHHHHHHH hendak kawin dengan seorangperempuan bernama *HHHHHerer akan tetapi Pegawai Pencatan Nikahmenolak untuk mencatatkannya, karena umur anak Pemohon belum cukup19 tahun/belum cukup umurt
Register : 10-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0050/Pdt.P/2014/PA.Sr. Tanggal 28 April 2014 — pemohon
9 — 1
9 — 1
dengan TRI WAHYUNI Binti SUKIMIN, lahir 19Agustus 1999 (Umur 14 tahun) 8 (delapan) bulan, Agama Islam, Pekerjaanburuh, Tempat kediaman di Ceperan RT 14 Desa Sambirejo, Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen ;Bahwa ia tidak ada hubungan nasab, semenda maupun hubungan lain dan tidakada paksaan dari pihak manapun untuk menikah ;Bahwa ia sekarang umur 18 tahun 6 bulan, oleh Kantor Urusan Agama Plupuhtelah diberikan surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanuntuk menikah karena belum cukup umurt
Register : 28-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5941/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 11 Februari 2016 — pemohon ternohon
10 — 0
10 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Cikedondong, Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap selama + 1 tahun atau sampai sekitar bulan Januari2009 kemudian pindah dan tinggal bersama dirumah bersama diRT.009/RW.001, Desa Cikedondong, Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap sampai sekitar bulan September 2015 Badha dukhul danmempunyai seorang anak bernama ALIP ALFI IZATI binti DARSITO umurT TANUN , nn nn nnn= noe noe ron nnn nnn nnn nnn nnn nnn
Register : 13-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0071/Pdt.P/2018/PA.Sal Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan dalamusia 19 tahunOrang tua kandung Pemohon: Ayah: Ayah Pemohon, umurt 45 tahun,agama Islam, pekerjaan tani,Alamat, Kab. Semarang ( telah meninggal dunia + umur 60tahun ). lbu :lbu Pemohon, umur +40 tahun, agama Islam, pekerjaan burualamat desa Kab. Semarang.
Putus : 09-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 607/Pdt.P/2015/PN.Sby Tanggal 9 Juli 2015 — SOESILOWATI SOEKIRNO
31 — 7
31 — 7
P18 ;Surat surat bukti mana telah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, maka dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, kecuali buktiP2,P4tidak ada aslinya.Menimbang bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyang dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut : 1 SAKSIHANDOJO SOEGIARTO :Bahwa saksi adalah Sepupu dari Pemohon ;Bahwa Saksi tau Pemohon mengajukan ijin perwalian terhadap JenniferChessa yang masih dibawah umurt
Putus : 16-05-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 284 /Pid.B/2012/PN.Dps. Tanggal 16 Mei 2012 — BRANDON NUNO ADAM
25 — 5
25 — 5
PUTUSANNomor : 284 /Pid.B/2012/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasadilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : BRANDON NUNO ADAM >;Tempat lahir ; Denpasar ;Umurt/tanggal lahir : 18 tahun / 20 Maret 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia
Register : 20-08-2015 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 544/Pid.B/2011/PN.Gsk Tanggal 15 Juni 2011 — MAT NUR
50 — 2
50 — 2
PUTUSANNomor : 544 / Pid.B / 2011 / PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : ACHMAD ZAHID;Tempat lahir : Bangkalan;Umurt/tanggal lahir : 21 tahun/ 10 Oktober 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
Register : 18-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor - 35/Pid.B/2015/PN.Sel - Saparwadi
40 — 17
40 — 17
PUTUSANNomor 35/Pid.B/2015/PN.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : Saparwadi;Tempat Lahir : Tekalok, Lombok Timur;Umurt/tanggal lahir : 25Tahun / tahun 1989Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.O1 Dusun Tekalok, Desa Sugian,Kec. Sambelia, Kab.
Register : 13-03-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 345/Pdt.G/2017/PA.Pwr Tanggal 8 September 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
YYY bin YYY, umurt 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantani, tempat tinggal Dusun YYY Rt.002 Rw.004 Desa YYY, Kecamatan YYY,Kabupaten Purworejo sebagai paman Penggugat dibawah sumpahmenerangkan yang pokoknya:e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri tangmenikah secara sah pada tahun 1996 dan telah hidup rukun tinggalbersama di dirumah orang tua Penggugat dan talah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6031/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
XXX umurt 19 tahun ;b. XXX umur 18 tahun ;c. XXX, umur 10 tahun ;d. XXX, umur 8 tahun ;;5. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Januari 2015, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugatsudah tidak mencintai Penggugat lagi dan pergi meninggalkan Penggugat ;6.
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 141/Pdt.G/2018/PA.Ska Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Avokat, alamat Jl.Sri Gunting 7, Gremet RT 05/11 Manahan, Surakarta,selanjutnya mohon disebut sebagai "Pemohon;melawanLilis Wahyuni binti Teguh Wiyono, umurt 46 tahun, agama Islam, Surakarta09021972, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, alamatTotosari RT 003 RW 014, Pajang, Laweyan, Surakarta,selanjutnya mohon disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan keluarga Pemohon sertamemeriksa alat bukti yang diajukan Pemohon
Register : 30-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 173/Pdt.P/2018/PN Sgr Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
1.Suciwidari
2.Mega Annisa Handri
23 — 5
1.Suciwidari
2.Mega Annisa Handri
23 — 5
PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2018/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara:SUCIWIDARI, jenis kelamin perempuan, umur + 54 tahun, pekerjaanpedagang/wiraswasta, alamat Perumahan Jalak Putih V Kal.Banyuasri, Kec /Kab Buleleng, Provinsi BALI;MEGA ANNISA HANDRILjenis kelamin perempuan, umurt 19 tahun, pekerjaanpelajar/mahasiswa, alamat Perum Jalak
Register : 10-05-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 03-11-2013
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1040/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 26 September 2013 — Penggugat lawan Tergugat
43 — 0
43 — 0
Bukti saksisaksi:Kabupaten Banyumas, telah bersumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahtetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, hidup rukun tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 10 tahun 7 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2012,namun sebabnya, Saksi tidak tahu;1 Pf umurt 32 tahun,Agama Islam, pekerjaan buruh tempat tinggal di DesaTipar
Register : 15-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 48/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON
16 — 1
16 — 1
tujuan permohonan Pemohon sebagaimana telahdiuraikan dimuka; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehati kepada Pemohon agarmenunggu anaknya dewasa, tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa masalah pokok permohonan Pemohon adalah bahwa Pemohonmohon dispensasi untuk menikahkan anaknya yang bernama # RRR THP treetdengan calon istrinya bernama #rHrtrtkarena telah lama berpacaran dan salingmencintai, bahkan calon isteri telah hamil 5 bulan, akan tetapi anak para Pemohon tersebutbelum cukup umurt
Register : 09-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 366/PID.B/2015/PN.KBJ Tanggal 26 Nopember 2015 — -Vlantino Tarigan
78 — 10
78 — 10
Umurt/Tanggal lahir : 38 tahuhn/10 Juli 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Komplek Konen No. 23 Kec. Kabanjahe Kab. Karo7. Agama : Kristen Protestan8.
Register : 19-02-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 09-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 263/Pdt.G/2018/PA.Smp Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ROBAIDISYABANA umurt 11tahundansaatiniakantersebuttinggal BersamaPenggugat.4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun, tentram dan harmonis, namun sejak 2010 yang aluantaraPenggugat dengan Tergugat berpisahrumah yang disebabkan:a. Tergugat tersandung tindak pidana yaitu telah melakukanpencurian HP sehingga Tergugat dihukum atau dipenjara selama +2 bulan.b.