Ditemukan 345 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-06-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN AMURANG Nomor 61/PDT.G/2015/PN.AMR Tanggal 8 Desember 2015 — FRENY MEIGIE WALUKOW lawan LEO HERLING WOWOR, dk
157 — 36
157 — 36
Fotocopy perjanjian pengikatan jual beli perkebunan cengkeh antaraJohanes wowor dengan Leo Herling Wowor yang ditandantangani olehNotaris Thoomas Wio telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhimaterai yang cukup selanjutnya diberi tanda bukti T.11011. Fotocopy surat pernjanjian jual beli antara Yohanes wowor dengan FrenyWalukow telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai yangcukup selanjutnya diberi tanda bukti T.11112.
Wowor Anis ;Menimbang bahwa dari bukti T.1.10 dapat ditarikk data adanyaperanjian pengikatan jual beli perkebunan cengkeh antara Yohanes Wowordengan Leo Herling wowor yang diibuat dihadapan Notaris Thomas Wio ;Menimbang bahwa dari bukti T.lll dapat ditarik data adanya suratperanjian jual beli antara Yohanes Wowor dengan Freny Walukow padatanggal 24 Desember 2014 terhadap objek tanah kebun di lokasi Magogardengan harga jyal Rp. 180.000.000 (seratus delapan puluh juta rupiah) yangdibuat dihadapan hokum
oleh ahli waris lainnya yaitu Maudy Wowor dan EvaWowor, serta pada pokoknya dalam Jawabannya Kuasa Tergugat menyatakan sebelum surat jual beli ini diobuat Tergugat 1 telah memberikanvang sejumlah Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) kepada Tergugat sebagai panjar pembelian tanah kebun Magogar pada bulan Septemberdan sebagai pengikat perjanjian jual beli tersebut Tergugat 1 dan Terguat Ilpernah membuar perjanjian pengikatan jual beli perkebunan cengkeh yangtelah diregistrasi di notaries Thomas Wio
pernahmengalihkan/menjual tanah kebun tersebut kepada Tergugat 1 padatanggal 14 Desember 2010 yang disaksikan dan disetujui oleh ahli wariislainnya dengan perjanjian tergugat 1 memberikan vang sejumlah Rp.15.000.000 sebagai panjjar pembelian tanah kebun di lokasi Magogar padabulan September 2010 dan sisanya akan diangsur sesuai perjanjian pengikatanjual beli perkebunan cengkeh pada tangal 14 Desember 2010 yang dibuatoleh Yohanes wowor dengan Leo Herling wowor dan telah diregistrasi dinotaries Thomas Wio
Register : 29-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0990/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Us wio Wass loglliol on dprirsl!
Register : 24-08-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1821/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
YS wio Wl acs logllicl yx dpirell elo. aro Gla,asl,Artinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau. karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasilmendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat, a quo telah beralasan dan gugatanPenggugat
Register : 06-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Us wio Wl acs loglliol on dprirsd!
Register : 17-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 176/PDT/2015/PT.DKI Tanggal 20 Mei 2015 — PT.KG.TECHNOLOGI CS >< PT.SOIL TECHNOLOGI NUSANTARA MANDIRI CS
56 — 41
56 — 41
NOTARIS DAN PPAT THOMAS WIO, SH.,beralamat di Ruko Borobudur Blok B 12, Jalan Roro JongrongRaya, Perumnas II, Desa Bincongan, Kecamatan Kelapa Dua,Kabupaten Tangerang, dalam hal ini keduanya diwakiliYOHANES ATANASIUS RUMA, SH., Advokat pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum Y. A.
Putus : 09-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 51/ PID / 2011/ PT-BNA Tanggal 9 Mei 2011 — SUHERMAN BIN NURDIN AFANDI
37 — 17
37 — 17
perbuatan tanpaSel anj uk nya, 2...hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, memakaiatau menyerahkan Narkotika Golongan bukan jenis tanaman berupa1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu yang di bungkus denganplastic bening dan dibalut lagi dengan bungkusan rokok Dji SamSoe berat + 0,1 (nol koma satu) gram, perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Agustus 2010 sekira pukul21.30 wio
Register : 18-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0714/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
yo wio Whats lagllisl oy duirall ply> aro Sle,asl,Artinya : "Jika gugatan penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keteranganistri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan,dan Pengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan talak ballin kepada istrinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan penggugat, a quo telah beralasan dan gugatan penggugat
Register : 28-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0739/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
30 — 2
Us wio Wass loglliol ox duirsl!
Register : 26-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0947/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Us wio Wass loglliol on duirsl!
Register : 13-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0104/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 20 Mei 2014 — P DAN T
9 — 0
9 — 0
ols coi ails all log Tol ye wio Wljparcey Lagllio asl,Artinya : "Dan jika telah tetap dakwa istri (terbukti) dinadapan Hakimtentang kemadhorotan dari suami dengan saksisaksi yangdiajukan oleh istri atau pengakuan suami dan Hakim tidakberhasil mendamaikan keduanya, maka Hakim menjatuhkantalak ba'in";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat, a quo telah beralasan dangugatan Penggugat tidak melawan hukum, oleh sebab itu gugatanPenggugat harus dikabulkan
Register : 07-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0462/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Us wio Wl acs loglliol on dprirsd!
Register : 06-11-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2466/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 12 Maret 2015 — P dan T
9 — 0
9 — 0
oly coi ails yall log Tol YS wio Wljarcey Lagllio asl,Artinya : "Dan jika telah tetap dakwa istri (terbukti) dinadapan Hakimtentang kemadhorotan dari suami dengan saksisaksi yangdiajukan oleh istri atau pengakuan suami dan Hakim tidakberhasil mendamaikan keduanya, maka Hakim menjatuhkantalak ba'in";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat, a quo telah beralasan dangugatan Penggugat tidak melawan hukum, oleh sebab itu gugatanPenggugat harus dikabulkan
Register : 23-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN BAJAWA Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Bjw Tanggal 4 Juni 2020 — - PELIPUS SUBU melawan
- LEONARDUS LENDONG
128 — 67
128 — 67
Nikolaus Nangge (alm)/LeonardusLendong(Tergugat); Barat : Dengan tanah milik Yakobus Wazor (alm)/YohanesManda;Adalah yang diwariskan oleh orang tua Penggugat yang bernama mamaFeronika Mbezo kepada Penggu gat;Bahwa lokasi tanah yang menjadi obyek sengketa diperoleh orang tuaPenggugat yang bernama mama Feronika Mbezo dari pembagian olehkepala Kampung atas nama Fransiskus Rata pada tahun 1960;Bahwa berawal pada tahun 1947, atas inisiatif para tuatua adat dankepala Kampung Ria lama atas nama Thomas Wio
beberapa warga yang hadir melakukanpenataan kampung baru di Nintal dengan membagikan tanah kepadabeberapa warga kampung Ria lama yang hadir saat penataan kampungbaru tersebut dalam bentuk kapling, sedangkan ada juga beberapa wargayang saat itu masih tinggal di kebunkebun dan tidak sempat hadir saatpenataan tidak sempat dibagikan tanah kapling termasuk orang tuaPenggugatdan orang tua Tergugat;Bahwa pada tahun 1960 ketika kepala kampung dijabat oleh bapakFransiskus Rata yang menggantikan bapak Thomas Wio
Bahwa dasar gugatan Perbuatan Melawan Hukum yang di ajukanPenggugat Bahwa pada tahun 1960 ketika kepala kampung dijabat olehbapak Fransiskus Rata yang menggantikan bapak Thomas Wio (alm) daritahun 1956 melakukan penataan lagi pada bagian tanah yang masihkosong untuk dibagikan kepada beberapa warga yang masih tinggal dikebun termasuk mama Feronika Mbezo/orang tua Penggugat adalah tidakbenar karena orangitua tua tergugat yakni Mateus Masang (alm)ayah dariNikolaus Nangge (alm)/Kakek dari Tergugat sudah
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0015/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Us wio Wass loglliol on duirsl!
Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1427 K/Pid/2015 Tanggal 3 Desember 2015 — JAKUB SUGIARTO SUTRISNO
165 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
165 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa merujuk keterangan saksi Thomas Wio, pekerjaan Notaris/PPAT,dibawah sumpah menerangkan bahwa : Eigendom Verponding itu hak milik, kKepemilikan seseorang pada jamandulu, dan adalah produk Notaris pada jaman dulu yang sangat ketatpengamanannya sehingga tidak mungkin orang indonesia bisamemalsukan akta tersebut; Cukup banyak orang yang membuat surat kuasa dan pernah adatransaksi yang berjalan berdasarkan Eigendom Verponding; Ada sekitar 20 Akta yang saksi buat dapat dilakukan transaksi dengandasar
Eigendom Verponding;Bahwa dari keterangan saksi Thomas Wio, pekerjaan Notaris/PPAT, dapatdisimpulkan bahwa Eigendom Verponding masih diakui sebagai hak milikyang kuat;Bahwa menyangkut Eigendom Verponding diakui sebagai hak milik, kamirujuk Putusan MA Nomor 2033 K/Pid/2009, tanggal 23 Februari 2011 jo.Putusan Pengadilan Negeri Depok Nomor 1161/Pid.B/2008/PN.Dpk.
BCA mengklaim berhak atas tanah sengketa berdasarkanSertifikat HGB;+Bahwa merujuk keterangan saksi Thomas Wio dan Putusan KasasiMahkamah Agung di atas, dapat disimpulkan bahwa hak keperdataandari Akta Eigendom Verponding masih diakui sebagai hak milik yangsah. Dengan demikian, perkara ini adalah perkara perdata, dimanaharus diajukan gugatan melalui Peradilan Perdata guna menentukansiapa yang paling berhak atas tanah sengketa;7.
Register : 30-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2654/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
:lg: amg WIo sy poi g oI UI 5 anal 5 a 151 9>Artinya: Dapat diceraikan karena suami pergi meninggalkan, apabilaperginya suami lama dan istri menjadi menderita karenanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka MajelisHakim menilai gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan telah cukupalasan sesuai ketentuan pasal 19 huruf ( b) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo. pasal 116 huruf ( b) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itugugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai
Register : 02-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2100/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
us wio Wp acs loglliol ox dried!
Register : 23-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1534/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
of wio Wii aty lagllisl ow duirall elg2 ano Gl,aslArtinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat, a quo telah beralasan dan gugatanPenggugat tidak melawan
Putus : 03-02-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 169/PID/2013/PT.BTN Tanggal 3 Februari 2014 — MUSLIH Bin HUSEN (Alm) .
42 — 22
42 — 22
Bahwa Surat Akta Pernyataan No. 10, tanggal 11 Desember 2013yang dibuat dihadapan Notaris Thomas Wio, Terdakwa MUSLIH binHUSEN menyatakan bahwa ia tidak pernah menandatangani AktaJual Beli tersebut, karena sejak lahir sampai dengan saat ini tidakmempunyai tanda tangan dalam bentuk apapun, apalagi sepertiyang tertera dalam Akta Jual Beli tersebut.
membantahadanya Akte Jual Beli No. 55/12/1/1974 tanggal 9 April 1974, maupunSertifikat Hak Milik No. 151/1974 tanggal 21 Desember 1974, Terdakwamengemukakan bahwa sampai dengan saat ini Terdakwa tidak pernahmemberikan kuasa kepada siapapun untuk mengurus~ ataumendaftarkan tanah Girik C 1436 persil 231 D III dan belum pernahdijual kepada siapapun, termasuk kepada saksi Sri Herawati Arifinsebagaimana disimpulkan dalam Akta Pernyataan No. 10 tanggal 11Desember 2013 dibuat oleh/ dihadapan Notaris Thomas Wio
Register : 18-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1446/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Us wio lias loglliol ox Spire!