Ditemukan 1578 data
8 — 6
KAMILA FANNY MAULIDIA, umur 1 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
7 — 5
MAULIDIA SINTA HAPSARI, umur 2 tahun ;6.. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2014 Sejak kelahiran anak antaraPemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain :a. Termohon pernah meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuandan tanpa alasan yang sah;b. Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon tanpaalasan yang jelasc.
25 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Dwi Putranto bin Budi Karyadi) Untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Maulidia Rizki Utami binti Hamid Prisman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Menghukum Pemohon untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan sebagaimana surat kesepakatan tanggal 09 Pebruari 2023, sebagai berikut;
- Pemohon memberikan Nafkah masa
12 — 1
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Septiyan bin Rusmanto) terhadap Penggugat (Tia Maulidia binti Akhmad Kamaludin).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5 — 2
TIARA MAULIDIA AFFANDI, umur 9 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2015 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
18 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rmahorang tua Tergugat selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah sendiri selama 25tahun 4 bulan, dan telah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 3 orang anak, ank pertama lakilaki bernama Joko Cahyono, 31tahun, anak kedua perempuan bernama Sindy Nur Fadhilah, umur 22tahun, anak ketiga perempuan bernama Putri Nurrahma Maulidia, umur 15tahun;4.
19 — 2
Menetapkan Kesepakatan Perdamaian Sebagian tanggal 2 Februari 2023 antara Penggugat dan Tergugat adalah sah menurut hukum;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian Sebagian tanggal 2 Februari 2023 setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah) 3 (tiga) orang anak yang bernama:
- Putri Purnama Anjani, perempuan, lahir tanggal 07 Mei 2015;
- Cantika Maulidia
44 — 3
melaksanakan kesepakatan yang dibuat dan ditandatangani di depan Mediator pada tanggal 28 Desember 2022, dan menyerahkannya kepada Termohon sesaat sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
-
- Nafkah Iddah sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
- Nafkah madhiyah sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- Mutah sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah 1 orang anak bernama Raisya Maulidia
38 — 13
Syakban) terhadap penggugat (Rizka Maulidia binti Said Abubakar);
- Menetapkan anak yang bernama :
3.1. Muhammad Abikar Husen bin Junaidi (laki-laki) umur 3 tahun;
3.2. Ummara Hasan bin Junaidi (laki-laki) umur 2 tahun;
Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat.
4.
13 — 1
- Menghukum Pemohon untuk menyerahkan mutah dan nafkah iddah kepada Termohon sebagaimana tersebut di atas pada saat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
- Menetapkan 1 (satu) orang anak Pemohon dan Termohon bernama Syaffa Aldina Maulidia, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 3 Oktober 2020, berada dalam pemeliharaan Termohon, dan memberikan hak kepada Pemohon untuk bertemu, membawa dan atau menyalurkan kasih sayangnya kepada
26 — 13
Dalam Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Eko Ardiyanto alias Eka Ardiyanta bin Sukino) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Maulidia binti Moch.
Vicky Rizky Marvil,SH
Terdakwa:
RAMAZANA BIN ZAKARIA
29 — 5
Pol BL 3937 AD.
Dikembalikan kepada Saksi Maulidia;
- Uang Tunai sejumlah Rp. 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah );
Dirampas untuk Negara;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
Pol BL 3937 AD, Dikembalikan kepada Saksi Maulidia;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa Uang Tunai sejumlah Rp. 400.000, ( empat ratusribu rupiah ), merupakan barang bukti yang masih mempunyai nilaiekonomis maka di rampas untuk Negara;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akandijatuhkan kepada Terdakwa, Majelis Hakim sependapat denganPenuntut Umum dalam surat tuntutannya, karena berdasarkanpertimbangan dakwaan yang terbukti atas perbuatan Terdakwa dandengan
Pol BL 3217 MD.Dikembalikan kepada Saksi Nazariah Binti Abdul Halim; 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Vixion Putih No.Pol BL 3937 AD.Dikembalikan kepada Saksi Maulidia; Uang Tunai sejumlah Rp. 400.000, ( empat ratus riburupiah );Dirampas untuk Negara;ysvHalaman 35 dari 36 Putusan Nomor 208/ Pid.Sus/2018/PN Jth.(dre)6.
10 — 5
Tania Eka Maulidia Umur 4 Tahun3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2012 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya;b.
8 — 4
VIVIAIZATI MAULIDIA, umur 15 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan ........... tahun antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanopa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya;b.
7 — 5
Sabrina Risa Maulidia, Umur 2 Tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangganya;b.
26 — 12
Bahwapada mulanya saksi berboncengan sepeda dengan isteri saksiyang bernama Maulidia lewat di depan warung di mana para terdakwasedang dudukduduk, terdakwa M. Ali yang melihat terdakwa melintaskemudian bersama dengan terdakwa Rohim mengejar saksi,sesampai di depan Toko Sumber Baru, terdakwa M. Ali dan terdakwaRohim menyegat saksi dan berkata "Ayo melu aku" Bahwakemudian saksi mengikuti terdakwa sampai ke Warung Pak Adyang berada di dekat Gereja Panti Kusta Jalan WR Supratman.
15 — 0
Nafkah iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak yang bernama MAULIDIA KHEYZA PUTRI, lahir 20 November 2018, setiap bulan minimal sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahun sampai dengan anak tersebut dewasa / umur 21 tahun ;
- Menghukum Tergugat untuk memenuhi diktum nomor 2 dan dictum nomor 3 bulan pertama tersebut sesaat sebelum Tergugat mengucapkan
8 — 4
Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama ANANDA PUTRI MAULIDIA, umur 3tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.
9 — 6
Sakhi Maulidia Aurelia Niswah Umur 12 Tahunb. Bulan Sabina Umur 7 Tahun3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2013 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat jarang bekerja sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangganya;b.
32 — 16
Muhammad Yusuf) terhadap Penggugat (Maulidia Septiyani binti Syahriani);