• saksiZAINAL ARIFIN menyerahkan sepeda motor Yamaha Vixion tersebut kepadasaksi HERIAWAN PRADANA ALS Heri Abiansah, setelah itu saksiHERIAWAN PRADANA ALS Heri Abiansah meminjam sepeda motor YamahaVixion milik saksi ZAINAL ARIFIN.selanjutnya saksi HERIAWAN PRADANAALS Heri Abiansah mengendsrai sepeda motor Yamaha Vixion tersebutkepertigaan ditempat terdakwa menunggu, selanjutnya terdakwa dan saksiHERIAWAN PRADANA ALS Heri Abiansah tanpa ijin dari saksi ZAINALARIFIN membawa sepeda motor Yamaha Vixion musuk

• Nota E 1348tgl. 27102009 tidak disetor Rp.127,500, Toko Joko Sukorame Musuk Boyolali No.Nota E1355tg1.28 102009 tidak disetor Rp.250.000,Toko Valvaren Petoran Jebres Solo No.Nota D5432 tgl.4 112009 tidak disetor Rp.250.000,Toko Sendang M Gemolong No.Nota E378 tgl.7 4 2009disetor Rp.80.000, tidak disetor Rp.175.000,Toko Hema Gemolong No.Nota E951 tgl.31 72009 disetorRp.4.550.000, tidak disetor Rp.2.500.000, . Toko Siti Gabugan Sragen No.

• saksi alami akibat kejadian penggelapantersebut adalah harga notebook tersebut sekitar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)Halaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor : 108/Pid.B/2014/PN Kin.dan harga beli kulakannya adalah Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus riburupiah) ;Saksi menerangkan bahwa ada bukti laporan penjualan barang yang saksi tulis dibuku, dan saksi yang menyaksikan pada saat saksi menyerahkan (satu) unitnotebook merk HASEE tersebut adalah saksi DIYONO, 25 Th, Islam, karyawan, TtDragan, Musuk

• yang dicapai olehPenggugat.Bahwa Penggugat sejak bulan Januari 2015 sering mangkir (tidak masukkerja tanpa kabar) atas pelanggaran tersebut Tergugat telah memberikansurat peringatan pertama pada tanggal 20 Januari 2015.Bahwa selanjutnya Penggugat tetap mangkir dan tidak mengikuti brifingpagi sehingga atas pelanggaran tersebut pada tanggal 21 Januari 2015Penggugat diberikan surat peringatan Kedua.Bahwa Sosialisai terhadap Peraturan Perusahan telah dilaksanakan hanyaSaja Penggugat yang sering tidak musuk

• p>

  DALAM KONPENSI:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Sutarno bin Marmo Rejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Murtini binti Jarwo Tinoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk

• Temusari Rt.08 Rw.2 Desa KembangsariKecamatan Musuk Kabupaten BoyolaliAgama Islam ;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan > TK (lulus); Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:e Penyidik sejak tanggal 1 Mei 2015 sampai dengan tanggal 20 Mei2015;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2015 sampaidengan tanggal 29 Juni 2015e Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2015 s/d tanggal 18 Juli 2015;e Hakim Pengadilan Negeri Boyolali sejak tanggal 30 Juni 2015 sampaidengan tanggal 29 Juli 2015;e Perpanjangan

• saksi alami akibat kejadian penggelapantersebut adalah harga notebook tersebut sekitar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)Halaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor : 108/Pid.B/2014/PN Kin.dan harga beli kulakannya adalah Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus riburupiah) ;Saksi menerangkan bahwa ada bukti laporan penjualan barang yang saksi tulis dibuku, dan saksi yang menyaksikan pada saat saksi menyerahkan (satu) unitnotebook merk HASEE tersebut adalah saksi DIYONO, 25 Th, Islam, karyawan, TtDragan, Musuk

• Penggugat dan Tergugatmelakukan hubungan badan, Tergugat memeberikan uang sebagai bayaran ;Bahwa terakhir saksi berkunjung ke rumah Penggugat sejak 5 (lima) tahunyang lalu ;Bahwa saksi tidak tahu sekarang antara Penggugat dengan Tergugat masihtinggal serumah atau tidak ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah keluarga pernah mendamaikan Penggugatdengan Tergugat ;Saksi Ill Penggugat bernama: Saksi Ill, umur 32 Tahun, Agama Islam, pekerjaanpembantu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Ringin Larik, Kecamatan Musuk

• SUMIYATI, bertempat tinggal di Dukuh Templik, DesaKaranganyar, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali;Para turut Termohon Peninjauan Kembali, dahulu para turutTermohon Kasasi/Tergugat , Ill, IV, V, VI, VIl dan para turutTergugat I, Il/para turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata paraPemohon Peninjauan Kembali dahulu para Pemohon Kasasi/Tergugat II danVIll/para Pembanding telah mengajukan permohonan peninjauan Kembaliterhadap putusan Mahkamah

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sriyono bin Tarto Jemakir) terhadap Penggugat (Andita Ika Setyaningrum binti Nyono) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk

• dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit mobil Toyota Agya warna merah dengan nopol: AD-8824-PM, noka: MHKA4GA5JKJ038375, nosin: 3NRH448562, beserta STNKnya atas nama EKO GEMBONG PAMUNGKAS yang beralamat di: Banyusri, Rt. 02, Rw. 09, Jemowo, Musuk

• Musuk Kec. Sambirejo Kab. Sragen ;

• 2 (dua) tirai terbuat dari kain dan berwarna krem ;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Totok Setiawan alias Tewel bin Widodo ;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Somomulyo RT. 14, Desa Musuk, Kec.. Sambirejo, Kab. Sragen;7 Agama : Kristen;8 Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 April 2019 sampai dengan tanggal 23 April2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2019 sampaidengan tanggal 2 Juni 2019;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sragen sejak tanggal 3 Juni2019 sampai dengan tanggal 2 Juli 2019;4.

• BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan menjatuhkan penetapan atas nama pemohon :e RUKIYAH, bertempat tinggal di Dukuh Gegermoyo Rt.07 Rw.02 DesaCluntang Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali, untuk selanjutnyadisebut Jo) 0): 10: cebeceeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan pemohon;Setelah meneliti suratsurat bukti

  kepastian hukum tentang kelahiran anakPemohon tersebut maka Pemohon membutuhkan surat Penetapan AktaKelahiran dari Pengadilan Negeri Boyolali;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka dengan ini Pemohon mohonkepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Boyolali untuk berkenanmenerima permohonan Pemohon dan selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan seorang anak perempuan bernama JOKO SETIAWAN lahirdi Desa Cluntang Kecamatan Musuk

  yang telah ditetapkan pihak pemohondatang sendiri, dan selanjutnya menyatakan bahwa permohonan yang diajukantidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil dalam permohonannya,pemohon mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyfotocopy yangbermaterai cukup, yaitu :e Surat Kelahiran No. 474.1/125/2000 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Cluntang, bukti mana telah sesuai dengan aslinya dan tertandabeneeeeeees P.1;e Kutipan Akta Nikah No.402/10/X/99 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Musuk

  UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan mengenaipengajuan pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahundilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri dengan demikianpermohonan pemohon tidak bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyapemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P3dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 bahwa pemohon telah menikahdi KUA Kecamatan Musuk

  Menyatakan seorang anak lakilaki bernama JOKO SETIAWANlahir di Desa Cluntang Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolalipada tanggal 27 Maret 2000 adalah anak sah dalam perkawinanantara PARJO dengan RUKIYAH;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Boyolaliuntuk mengirimkan salinan penetapan yang telah berkekuatanhukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan165Sipil Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam buku register AktaKelahiran yang sedang berjalan;4.

• Musuk Kab. Boyolali

• 1 (satu) buah Kotak plastik warna putih bening
• 1 (satu) buah Dompet model rajut warna biru

Dikembalikan kepada Terdakwa .

• Uang tunai sebesar Rp 3.350.000,- (tiga juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari 22 (dua puluh dua) lembar.

Dikembalikan kepada saksi korban SURANI.

6.Mebebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) bendel buku tabungan Koperasi Dana Mitra atas nama Aris Kristiyanto alamat Keposong, Musuk, Boyolali dengan No. Rekening 1.342.070674.- 1(satu) lembar Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Bambang Juwandi dan Aris Kristiyanto tertanggal 27 Januari 2014.- 1(satu) lembar bukti simpanan di Koperasi Dana Mitra sebesar Rp.10.000.000.

  terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP, sesuai dengandakwaan ketiga Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa BAMBANG JUWANDI BinSARDIYANTO selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi masa penahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bendel buku tabungan Koperasi Dana Mitra atas nama Aris Kristiyanto,alamat Keposong, Musuk

  ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) bendel buku tabungan Koperasi Dana Mitra atas nama Aris Kristiyanto alamatKeposong, Musuk, Boyolali dengan No.

• Bahwa pada posita 3 pada permohonan pemohon tidak benar : Keretakan kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon bukandisebabkan karena Termohon tidak mau mengikuti nasehat Pemohon,namun fakta yang sebenarnya, Pemohon mempunyai hubungan denganPerempuan Idaman lain, bernama Yuliantini dari Musuk Boyolali. BahkanPemohon pernah digropyok (ditangkap) warga karena sedang beradadalam satu rumah di Perum Asri Simo, Seorang perempuan tersebut padatanggal 26 Maret 2018.

• KARMINI MAHFUD, bertempat tinggal di Jalan SlametRiyadi Nomor 323, Makamhaji, Kartosuro, Sukoharjo;dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepada Agus Setyobudi,S.H, Advokat, beralamat di Jagran, Lampar RT.01 / RW.03,Musuk, Boyolali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Agustus 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat , Il, Ill/ParaPembanding;melawan1.

• Penggugat danTergugat melakukan hubungan badan, Tergugat memeberikan uang sebagaibayaran ; Bahwa terakhir saksi berkunjung ke rumah Penggugat sejak 5 (lima)tahun yang lalu ; Bahwa saksi tidak tahu sekarang antara Penggugat dengan Tergugatmasih tinggal serumah atau tidak ; Bahwa Saksi tidak tahu apakah keluarga pernah mendamaikanPenggugat dengan Tergugat ;Saksi III Penggugat bernama: Saksi III, umur 32 Tahun, Agama Islam, pekerjaanpembantu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Ringin Larik, Kecamatan Musuk

• ., danRekan beralamat di Dukuh Ngipik, RT 002 RW 002, DesaKaranganyar, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Mei 2016:Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1. PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) PUSATJAKARTA cq PT BANK TABUNGAN NEGARA(PERSERO) KANTOR CABANG SOLO, berkedudukan diJalan Slamet Riyadi Nomor 282, Surakarta, diwakili olehYossi Istanto, S.H.

• Selanjutnya terdakwa musuk kedalamRebun tedangkin saksi Tand) menuju ke aroh luar menemui sakai Sudiyante setelahTpertenii wast Tandi dan sake Sudiyanto pun pulang ke rumah, Akibat perbuatan mereks(tentakwa , terdakwa Il dan terdakwa (11 yang telah mengambil sekiur 29 tndan bush sawit milikesaksi korban H. Elman Bin A, Matedin hingga mengulami Kerugian kurangTebib sebesar RP. 150.000,.