Kapuas kepadapemegang ijin perkebunan se Kabupaten Kapuas Nomor : 525/896/ Dishutbun2009, tanggal 04 Juli 2009 perihal ijin Pelepasan Kawasan Hutan bagiPerkebunan;1 (satu) lembar poto copy yang sudah dilegalisir Surat Bupati Kapuas kepadapemegang ijin perkebunan se Kabupaten Kapuas Nomor : 525/1015/DPKKPS/5.1/VII/ 2009, tanggal 04 Juli 2009 perihal ijin Pelepasan Kawasan Hutan;1 (satu) eksemplar poto copy yang sudah dilegalisir Surat Bupati Kapuas kepadaDirektur Perusahaan Perkebunan Besar Wisata (PBS

&Associates yang beralamat di Jorong PBS, Nagari Sumani, Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Februari2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Koto Baru pada tanggal 5Maret 2019, dibawah Reg. No. 16/SK/PH/III/2019/PN.Kbr, Tergugat XI hadirkuasanya 1. DASRIAL,.SH.MM, 2. ULIL AMRI,S.ST, 3. DANIR dan 4.

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih.2. 1 (Satu) buah handphone merk blackberry warna putih.3. 1 (satu) buah SIM CARD GSM XL Nomor PBS 73 8962119030101204-24. 1 (satu) buah SIM CARD GSM XL terpotong;5. 1 (satu) buah SIM CARD GSM Telkomsel terpotong;6. 1 (satu) buah boarding pass economi class Garuda Indonesia atas nama Kamarudin/Kamarudi dari Praya ke Jakarta.7. 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam dengan kepala warna kuning keemasan dan

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih.2. 1 (Satu) buah handphone merk blackberry warna putih.3. 1 (satu) buah SIM CARD GSM XL Nomor PBS 73 89621 1903010120424. 1 (satu) buah SIM CARD

AKnmad Saikhu) agar tidak dipenjara;Menimbang bahwa di persidangan telah diperlihatkan kepadasaksisaksi, Terdakwa Kamarudin, barang bukti berupa :1.Ds1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih.1 (Satu) buah handphone merk blackberry warna putih.10.1.12.13.14.15.16.321 (satu) buah SIM CARD GSM XL Nomor PBS 73 89621 19030101204Z1 (satu) buah SIM CARD GSM XL terpotong;1 (satu) buah SIM CARD GSM Telkomsel terpotong;1 (satu) buah boarding pass economi class Garuda Indonesiaatas nama Kamarudin/Kamarudi

membayar pidanadenda tersebut maka harus diganti dengan pidana KURUNGAN selama2 (dua) bulan ;109Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaKamarudin harus dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan kepada terdakwa;Menetapkan bahwa terdakwa Hasnul Hasan, tetap berada di dalamtanahan;Menetapkan barang bukti berupa:ils2.10.11.12.13.14.1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih.1 (Satu) buah handphone merk blackberry warna putih.1 (satu) buah SIM CARD GSM XL Nomor PBS

SUKARDIBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:4058/BSF/2015 tanggal 17 Nopember 2015 menyebutkan: 1 (satu) pucuk Senjata Api Bukti SAB yang tersebut pada Bab I Sub Iadalah senjata api rakitan (bukan buatan pabrik) model Revolverberdiameter lubang laras @=5,82 mm + 0,005 mm dan tidak dapatmeledak karena komponen senjata api tidak dilengkapi dengan spring(per) sehinggga pemukul tidak dapat memukul primer peluru dengansempurna; 5 (lima) butir Peluru Bukti PB1 s/d PBS

SK Direksi Nomor 004/PBS/DIVKEP/DIR/XII/2012 Tanggal 03Desember 2012 tentang buku Pedoman perusahaan (BPP)Pedoman Kewenangan PT. Bank Sulut.8. Buku Pedoman Perusahaan (BPP) PT. Bank Sulutgo. Tahun2014 Tentang SOP.Halaman 8 dari 63 Putusan Nomor 6/Pid.Pra2019/PN.LboFAKTAFAKTA HUKUM;Bahwa PERMOHONAN PRAPERADILAN ini diajukan berdasarkanketentuan Pasal 77 dan 79 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 TentangKitab Undangundang Hukum Acara Pidana.(KUHAP).a.

SK Direksi Bank SULUTGO No.078/SK.DIR/XII/2008 tanggal 5desember 2008 tentang Buku Pedoman Perusahaan BidangPerkreditan.ale SK Direksi No.004/PBS/DIVKEP/DIR/XII/2012 tanggal 3desember tentang Buku Pedoman bank SULUTGO.12. Buku Pedoman Perusahaan ( BPP ) PT Bank Sulutgo tahun2014 tentang Standar Oprasional Prosedur ( SOP ).FAKTAFAKTA HUKUM1. Bahwa Permohonan Praperadilan ini diajukan berdasarkan ketentuanPasal 77 dan Pasal 79 UU No.8/1981 tentang KUHAP.2.

suratsurat tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya yang selengkapnya sebagai berikut Kepitukdan Gubernur Kepulauan Riau Nomor 690 Tahun 2013 Tanggal 19 Juli 2013, Tentang Peresmian pemberhentian antar waktu anggota Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Bintan (Foto Copy Sesuai dengan asli) ; Keputusan Gubernur Kepulauan Riau Nomor 324 Tahun 2009 Tanggal 11 Agustus2009, Tentang Peresmian pemberhentian dan Pengangkatan anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Bintan (Foto Copy Sesuai dengan asl) ;PBS

., MH sebagai Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpandan sertadihadiri oleh WAWAN KURNIAWAN SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri BelitungTimur, dihadapan Terdakwa dan didampingi oleh Penasihat Hukum.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,ANDI BAYU MANDALA PBS, SH HARI SUPRIYANTO, S.H., M.H.MAHENDRA ADHI PURWANTA, SH., MH21Panitera,RAHARDHI PERDANA, SH., MH22

,dan kawan, Para Advokat, beralamat kantor di Jorong PBS SumaniKecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 31 Januari 2013;II KELOMPOKB:BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SOLOK,beralamat di Komplek Perkantoran di Kotobaru Kecamatan KubungKabupaten Solok;Para Termohon Kasasi dahulu Para TergugatA dan B/ParaTerbanding;DAN:I KELOMPOKC:1 MARIANA pr, Suku Ranah Balaimansiang, bertempat tinggal Jorong Ranah NagariSumani Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok;2

. , Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor di Kantor Advokat PBS & Rekan , yang beralamatdi Jalan Mahendradata Nomor 89 X ,Denpasar , selanjutnyadisebut sebagai: TURUT TERGUGAT.PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar dan membaca jawab jinawab dari para pihak dalam perkaraint;Halaman 2 dari 34 hal.Putusan Nomor 1028/Pat.G/2017/PN Dps.Telah memperhatikan bukti surat dan mendengar keterangan saksi dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih.2. 1 (Satu) buah handphone merk blackberry warna putih.3. 1 (satu) buah SIM CARD GSM XL Nomor PBS 73 8962119030101204-24. 1 (satu) buah SIM CARD GSM XL terpotong;5. 1 (satu) buah SIM CARD GSM Telkomsel terpotong;6. 1 (satu) buah boarding pass economi class Garuda Indonesia atas nama Kamarudin/Kamarudi dari Praya ke Jakarta.7. 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam dengan kepala warna kuning keemasan dan berlogo

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih.1 (Satu) buah handphone merk blackberry warna putih.satu) buah SIM CARD GSM XL Nomor PBS 73 89621 190301012042satu) buah SIM CARD GSM XL terpotong;satu) buah SIM CARD

(satu) buah SIM CARD GSM XL Nomor PBS 73 89621 190301012042(satu) buah SIM CARD GSM XL terpotong;(satu) buah SIM CARD GSM Telkomsel terpotong;1 (satu) buah boarding pass economi class Garuda Indonesia atas nama,;Kamarudin/Kamarudi dari Praya ke Jakarta.1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam dengan kepala warna kuningkeemasan dan berlogo Kejaksaan.1 (satu) buah tas handphone warna hitam yang bertuliskan IstanaKepresidenan RI.2 (dua) buah kartu anggota yang dikeluarkan oleh LPI Tipikor (LembagaPengawasan

tahun dan pidana dendasebesar Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih.Satu) buah handphone merk blackberry warna putih.satu) buah SIM CARD GSM XL Nomor PBS

Nomor : 01/PBS/SKUP/V/2003 tanggal 14 Mei 2003 kepada saudara HUSNILESSY (selaku Pimpinan Proyek) dan saudari SULTANABAZARAHIL (selaku Bendaharawan), Sesuai Surat Kuasa uangtersebut terdapat total dana sebesar Rp. 176.646.319.000,(seratus tujuh puluh enam miliard enam ratus empat puluhenam juta tiga ratus sembilan belas ribu rupiah) yangdiperuntukan bagi 3 (tiga) kegiatan, yaitu : 1. Bantuan BBR (Bahan Rp. 99.654.000.000,Bangunan Rumah)sebesar2.

Nomor : 01/PBS/SKUP/V/2003 tanggal 14 Mei2003 kepada saudara HUSNI LESSY (selaku Pimpinan Proyek) dansaudari SULTANA BAZARAHIL (selaku Bendaharawan), Sesuai SuratKuasa uang tersebut terdapat total dana sebesar Rp. 176.646.319.000,(seratus tujuh puluh enam miliard enam ratus empat puluh enam juta tigaratus sembilan belas ribu rupiah) yang diperuntukan bagi 3 (tiga)kegiatan, yaitu : 1.

Nomor : 01/PBS/SKUP/V/2003 tanggal 14 Mei2003 kepada saudara HUSNI LESSY (selaku Pimpinan Proyek) dansaudari SULTANA BAZARAHIL (selaku Bendaharawan), Sesuai SuratKuasa uang tersebut terdapat total dana sebesar Rp. 176.646.319.000,(seratus tujuh puluh enam miliard enam ratus empat puluh enam juta tigaratus sembilan belas ribu rupiah) yang diperuntukan bagi 3 (tiga)kegiatan, yaitu : 1. Bantuan BBR (Bahan Rp. 99.654.000.000,Bangunan Rumah)sebesar2. Biaya Pemulangan, Hal. 25 dari 106 hal. Put.

atau zat cair lainnya;> Menurut hemat Pemohon Banding, alas kaki tersebut bagian atasnyaterbuka sehingga tidak dapat melindungi terhadap penentrasi air, dengandemikian alas kaki tersebut tidak dapat diklasifikasikan pada pos 6401;G.MENGKAJI ULANG KLASIFIKAS TERHADAP BEBERAPA JENIS DANKOMPOSISI BARANG ALAS KAKI YANG DIIMPOR SESUAI YANGDIAMANAHKAN OLEH KUMHS MAUPUN URAIAN BARANG DANBEBERAPA REFERENSI DARI EXPLANATORY NOTES GONTOH ALAS FULREksatl hagladan lardan faplan= v a v xdari bakion bare) abav pbs

Oleh karena itu menurutMajelis Hakim perihal penyebab terjadinya perselisinan dan percekcokanantara Pemohon dengan Termohon tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan pendapat ahlihukum Islam yang diambil sebagai pendapat sendiri, yang terdapat dalamKitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fit Thalaagq Juz halaman 83 yang berbunyiChe V5 ceed Lig edly ae aly Cony Sl sll) pbs Ge GUL) li OLY!

Bang Sogolsebesar Rp. 300.000,; Surat Perintah Mulai Kerja Nomor: 027/ 118/ DAU/ SPMK/ PBS/ VII/2007 untuk melaksanakan pekerjaan pengadaan Meubeler Kursipada kegiatan Penyediaan Sarana dan Prasarana PengelolaanPersampahan Tahun Anggran 2007 tertanggal 09 Agustus 2007; Surat Persetujuan Menjadi Rekanan Nomor 05/GMI/VII/ 2007tertanggal 30 Juli 2007; Berita Acara Pemeriksaan Barang / Pekerjaan Nomor: 74.a / BARIK/XI/ 2007 tertanggal 08 Oktober 2007; Surat Keputusan Nomor: 021.2/144/ X/ 2007 tentang

Rp.1.640.000.PAVE PBs esc ceroneren 452 5 commecmms Rp.4.000.000.,Materai ............... Rp6.000,RedakSi..............0:.:00eee Rp. 5.000.,Jumlah ...........2.:eceseereee Rp. 5.931.000.(lima juta sembilanratus tigapuluh satu ribu Rupiah)Turunan Putusan ini sesuai dengan AslinyaPANITERA PENGADILAN NEGERI ATAMBUA KELAS IBSEGA HENDRICUS, SHNip. 196311101992031006.Halaman 25 dari 25Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2017./PN.Atb

TERGUGAT 2;Putusan Perdata No. 32/Pdt.G/2013/PN.KBR Halaman dari 35 halaman.3 SULAI, Umur + 47 Tahun, Suku Tanjung, Pekerjaan Rumah Tangga,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 3;Ketiganya adalah kakak beradik dan anak dari Niah dan cucu atau kemenakan dariAlmarhum Manan beralamat di Jorong Pasar Nagari Sungai Nanam, Kecamatan LambahGumanti Kabupaten Solok;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 26 September 2013 memberi kuasa kepadaNOFIARDI, SH advokat dan pengacara yang beralamat di Jorong PBS

gugatan yang diajukan oleh para Penggugat terhadap Turut Tergugat IIdiajukan secara mengadaada;2 Bahwa Turut Tergugat II menerbitkan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan dalam rangka sematamata menghimpunenerimaan negara dari sektor Bumi dan Bangunan (fiscaal kadaster), bukansebagai pihak yang berwenang untuk mengesahkanl melegalisasi kepemilikantanah (recht kadaster);3 Sahwa SPPT PBB adalah surat yang digunakan oleh Direktorat Jenderal Pajakuntuk memberitahukan besarnya PBS

yang terhutang kepada Wajib Pajak.Tanda Pembayaranl Pelunasan PBB bukan merupakan bukti kepemilikan hakatas tanah danl atau bangunan;4 Bahwa SPPT PBS merupakan salah satu produk administrasi perpajakan yangberlaku pada periode tertentu dan berfungsi sebagai Alat Pemberitahuan kepadaWajib Pajak terhadap jumlah pajak yang terhutang atas Bumi dan Bangunanpada tahun yang bersangkutan, bukan sebagai bukti kepemilikan.

dihubungkan dengantuntutan Penggugat Rekonvensi mengenai, maka Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi mengenai Nafkah iddahselama 3 bulan setelah jatuhnya talak Tergugat Rekovensi sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, atau Rp 1. 500.000,00x 3 bulan = Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah), Majelis Hakimmempertimbangkan firman Allah SWT dalam alQuran surah alBaqarah ayat 233:99,20 Uy 9 55 wi5~@ 9 pbs

ataupun mengalihkan tanah sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) No.338/Mustikasari tersebut kepada orang/pihak lain siapapun juga.Penggugat juga tidak pernah kenal dan tidak pernah bertemu denganTergugat II (Robby Chandra);Sejak dari dulu hingga saat sekarang ini Penggugat tetap yang menguasaidan menempati tanah dan bangunan sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) No,338/Mustikasari tersebut tanpa pernah ada gangguan ataupun klaim daripihak manapun, dan Penggugat pula yang membayar Pajak Bumi danBangunan (PBS

Martanto Bin (alm) Sumadi Raharjo;Tempat lahir : Klaten;Umur/tgl.lahir : 52 Tahun / 12 Februari 1967;Jeniskelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempa tinggal : Perum PBS B.12, Rt.04/02, Kelurahan Wuryorejo,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri;Agama > Islam;Pekerjaan : Dokter;Pendidikan : SarjanaTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/ PenetapanPenahanan:1. Penyidik tidak melakukan penahanan;2.

Edhy Hendrartho; Bahwa saksi bertetangga satu RT dengan Terdakwa, dimana saksisebagai sekretaris dan Terdakwa wakil RT; Bahwa rumah Terdakwa terletak di Perumahan PBS Rt.04 Rw.02,Wuryorejo, Wonogiri; Bahwa Terdakwa sangat aktif dalam setiap kegiatan bahkan Terdakwaselalu menjadi donatur utama dan paling besar kalau ada Sumbangan; Bahwa Terdakwa membuka praktek dokter di rumahnya setiap Seninsampai Sabtu pagi dan sore; Bahwa pasien yang berobat ke tempat Terdakwa sangat banyak, dariberbagai kalangan