Ditemukan 1828 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN PARE PARE Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Pre
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10516
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir dipersidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Geraja Toraja Jemaat Kota Parepare pada tanggal 7 Juli 2010 sesuai dengan Surat Nikah No : 0510, tertanggal 7 Juli 2010 dan Kutipan Akta Perkawinan Catatan Sipil Nomor : 7372-KW-12051216-0001, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan
Register : 29-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3604024508740216 atas namaNina Agustina yang dikeluarkan oleh Kecamatan Cipocok Raya Kota Serangtanggal 0510 2017 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdi beri tanda P.1;2.
Register : 03-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat:
Arini binti Nuryadi alias Paidi
Tergugat:
Erwan Pujiyanto bin Darsoutomo
152
  • O01 Desa garongan KecamatanPanjatan Kabupaten Kulonprogo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 03 Mei 2017telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul, dengan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Btl, tanggal 03Mei 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada
Register : 17-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 227-K/PM.III-19/AD/XI/2021
Tanggal 6 Desember 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Sutriyo
2.M. Arif
3.Budi Tarigan
4.Suyono
236115
  • ArifPangkat/NRP : Kopda/31990586801178Jabatan : Tayanrad Pabung Satgas Apter BKO KodimPersiapan Mambramo TengahKesatuan : Kodim 0510/Tigaraksa Korem 052/MkrTempat, tanggal lahir : Maros, 17 November 1978Jenis kelamin > LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Perum Puri Permai 3 Blok D 6 No. 17Rt/Rw 01/03 Tanggerang.Terdakwa ditahan oleh :1.
    Arif masuk menjadianggota TNI AD tahun 1998 melalui pendidikanSecata PK di Rindam IX/Udayana selama 5 (lima)bulan setelah lulus dan dilantik dengan pangkatPrada, kemudian mengikuti pendidikan kejuruan diPusdik Kavaleri di Bandung selama 5 (lima) bulandan setelah lulus ditempatkan di Yonkav 9 CobraSerpong Tanggerang, dan pada tahun 2017 pindahtugas di Koramil 07/Kresek Kodim 0510/Tiga RaksaKorem 052/WKR, pada tahun 2020 melaksanakantugas Apter dengan Jabatan Tayanrad PabungSatgas Apter Kodim Persiapan
    Arif) masukmenjadi anggota TNI AD tahun 1998 melaluipendidikan Secata PK di Rindam IX/Udayanaselama 5 (lima) bulan setelah lulus dan dilantikdengan pangkat Prada, kemudian mengikutipendidikan kejuruan di Pusdik Kavaleri di Bandungselama 5 (lima) bulan dan setelah lulus ditempatkandi Yonkav 9 Cobra Serpong Tanggerang, dan padatahun 2017 pindah tugas di Koramil O7/KresekKodim 0510/Tiga Raksa Korem 052/WKR, denganJabatan Tayanrad Pabung Satgas Apter KodimPersiapan Mambramo Tengah sampai saatmelakukan
    Arif)masuk menjadi anggota TNI AD tahun 1998 melaluipendidikan Secata PK di Rindam IX/Udayanaselama 5 (lima) bulan setelah lulus dan dilantikdengan pangkat Prada, kemudian mengikutipendidikan kejuruan di Pusdik Kavaleri di Bandungselama 5 (lima) bulan dan setelah lulus ditempatkanHal 47 dari 73 hal Put No. 227K/PM.III19/AD/X1/2021di Yonkav 9 Cobra Serpong Tanggerang, dan padatahun 2017 pindah tugas di Koramil O7/KresekKodim 0510/Tiga Raksa Korem 052/WKR, padatahun 2020 melaksanakan tugas Apter denganJabatan
    Arif)masuk menjadi anggota TNI AD tahun 1998 melaluipendidikan Secata PK di Rindam IX/Udayanaselama 5 (lima) bulan setelah lulus dan dilantikdengan pangkat Prada, kemudian mengikutipendidikan kejuruan di Pusdik Kavaleri di Bandungselama 5 (lima) bulan dan setelah lulus ditempatkandi Yonkav 9 Cobra Serpong Tanggerang, dan padatahun 2017 pindah tugas di Koramil O7/KresekKodim 0510/Tiga Raksa Korem 052/WKR, padatahun 2020 melaksanakan tugas Apter denganJabatan Tayanrad Pabung Satgas Apter KodimPersiapan
Register : 21-08-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 188/Pdt.G/2014/PN Mlg
Tanggal 3 Maret 2015 — LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL INDONESIA, dkk vs PT. BANK DANAMON Indonesia, dkk
7523
  • Bank Danamon Indonesia Tbk (Tergugat ) dan sesuai PerjanjianKredit No: 0000040/PK/02306/0510 Tanggal 14 Mei 2010adalahhubungan Hukum antara Untung (Penggugat IV) dengan PT. BankDanamon Indonesia Tbk.
    benar Tergugat telah memberikan fasilitas kreditkepada Penggugat Ill sebagaimana tertuang dalam Perjanjian KreditNo: 0000003/PK/02338/0600/0911 Tanggal 13 September 2011 denganjaminan sebidang tanah beserta bangunannya dengan SHM No.1477/Desa Samaan, Kecamatan Klojen, Kota Madya Malang dankepada Penggugat IV sebagaimana tertuang dalam Perjanjian KreditNo: Bahwa adalah benar Tergugat telah memberikan fasilitas kreditkepada Penggugat IV sebagaimana tertuang dalam Perjanjian KreditNo: 0000040/PK/02306/0510
    KotaMalang dan terhadap obyek jaminan tersebut di atas telah dipasang haktanggungan dan telah pula didaftarkan di kantor pertanahan;03.Bahwa fasilitas kredit diberikan Tergugat tersebut atas dasarpermohonan yang diajukan oleh Penggugat ll, Ill dan MM kepadaTergugat yang kemudian setelah diproses dan diteliti akhirnyapermohonan untuk mendapatkan fasilitas kredit tersebut dapat diterimadan dibuat kesepakatan dengan hak dan kewajiban sebagaimanatertuang dalam Perjanjian Kredit No. 0000048/PK/02306/0510
    Tanggal19 Mei 2010 yang ditandatangani oleh Penggugat Il dan Tergugat ,Perjanjian Kredit No : 0000003/PK/02338/0600/0911 Tanggal 13September 2011 yang ditandatantgani oleh Penggugat Ill dan Tergugat, dan Perjanjian Kredit No : 0000040/PK/02306/0510 Tanggal 14 Mei2010 yang ditandatangani oleh Penggugat IV dan Tergugat olehkarena itu, Perjanjian Kredit tersebut adalah merupakan hubungankontraktual antara Tergugat (Kreditur) dengan Penggugat (Debitur)yang dibuat dan ditandatangani atas dasar kesepakatan
Register : 27-01-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 05-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 510/Pdt.G/2012/PA. Sby
Tanggal 19 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • perkawinan antara Pemohon dan Termohon jelasjelas sudah tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karenanya berdasarkan asas umum keadilan permohonanPemhon yang telah cukup beralasan hukum tersebut patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa Termohon setelah melakukan mediasi, tidak pernah lagidatang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus seseorang sebagaiwakilnya untuk datang menghadap dipersidangan, meskipun telah diperintahkanuntuk hadir dengan tanpa dipanggil dan berdasarkan relaas panggilan Nomor : 0510
Register : 09-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • atAisaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , Tempat/tanggal lahir, Bekasi,0510 1983,Umur 35 Tahun,Agama Islam, Pendidikan D3 KeperawatansNIK.3216184510830002, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamattempat tinggal di ALAMAT , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT , Tempat tanggal lahir, Bekasi 18041982 ,Umur
Register : 26-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 672/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon:
SRIANI SUPINAH
256
  • ./2021 tanggal 15 Maret 2021, dan Rekening Bank BRI KK TASPEN dengan Nomor Rekening 1778-01- 002213-50-4 tertanggal 25 Maret 2021 bernama; DAN nama: SRIANI sebagaimana dalam Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara No. 00079/KEP/CV/0510/2004 tertanggal 20 Januari 2014; adalah Nama Satu Orang Yang Sama, yakni nama Pemohon sendiri:
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 02-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Putusan Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0510/02/XII/2014 tertanggal 01 Desember 2014, danTergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah;2.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0510/02/XII/2014 tanggal 1 Desember2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), tanggal dan paraf KetuaMajelisA. Saksi;1.
Register : 24-10-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1016/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 1 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • ;e Surat Keterangan Nomor : 0510/1.842.0/2011 tanggal 13 Mei 2011 yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan , Kecamatan , Kota Jakarta Utara, (Bukti P.2.)
Register : 15-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0015/Pdt.P/2016/PA.KTB
Tanggal 27 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • No. 0015/Pdt.P/2016/PA.Ktb.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:BUKTI SURAT:1.Fotocopy Surat Keterangan Perekaman KTPEL atas namapemohon (ANA bin EFED) Nomor : 472/0510/VI/CKB/2016 tanggal13 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan Selatan,Kabupaten Kotabaru, telah dibubuhi materai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;Fotocopy Kartu.
Putus : 03-08-2010 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 104/Pid.B/2010/PN-Mbo
Tanggal 3 Agustus 2010 — IWAN DP Als. IRWANDI Als. IRWAN Als. ROBI IRAWAN Bin USMAN ISMAIL
3722
  • Perk.PDM33/SKM/0510 tertanggal 25 Mei 2010, sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Iwan DP Als. Irwandi Als. Irwan Als. Robi Irawan BinUsman Ismail pada hari Jumat tanggal 16 April 2010 sekira pukul 21.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan April dalam tahun 2010bertempat di rumah saksi Samsuardi di Desa Alue le Mameh kec.
Register : 11-10-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 240/Pdt.G/2017/PN Btm
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat:
MEGASTAR SHIPPING PTE LTD
Tergugat:
1.RAHMAT RAYMOND
2.PT BLUWATER LOGISTIC
7427
  • BI1210/0510 12/10/2012 1,020.00 P6156. BI1210/0489 13/10/2012 1,530.00 P 6257. Bl1210/0373 15/10/2012 1,020.00 P 6358. BI1210/0490 15/10/2012 510.00 P 6459. Bl1210/0491 15/10/2012 1,530.00 P6560. Bl1210/0493 16/10/2012 2,040.00 P 6661. Bl1210/0511 16/10/2012 1,020.00 P 6762. BI1210/0494 17/10/2012 510.00 P 6863. Bl1210/0496 18/10/2012 510.00 P 6964. BI1210/0513 18/10/2012 1,020.00 P 7065. Bl1210/0521 18/10/2012 525.00 P7166. BI1210/0498 19/10/2012 510.00 P7267.
    ;Foto copy Tax Invoice (Surat Tagihan) Nomor:Okt12, selanjutnya diberi tanda P68;Foto copy Tax Invoice (Surat Tagihan) Nomor:Okt12, selanjutnya diberi tanda P69;Foto copy Tax Invoice (Surat Tagihan) Nomor:Okt12, selanjutnya diberi tanda P70;Foto copy Tax Invoice (Surat Tagihan) Nomor:Okt12, selanjutnya diberi tanda P71;Foto copy Tax Invoice (Surat Tagihan) Nomor:Okt12, selanjutnya diberi tanda P72;Foto copy Tax Invoice (Surat Tagihan) Nomor:Okt12, selanjutnya diberi tanda P73;BI1210/0488,BI1210/0510
Register : 26-07-2011 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 76/Pid.B/2010/PN. Kray
Tanggal 15 Juni 2010 — YOGA JOKO SULISTYO Alias JOKO Bin SUWARDI
454
  • Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah mengajukan permohonan secaralisan pada tanggal 09 Juni 2010 yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangitindak pidana lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidanganoleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan Nomor Reg Perk:PDM38/KNYAR/Ep.1/0510
Putus : 12-03-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 12 Maret 2018 — ROBERTUS JOHAN WIJAYA;
130164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barang bukti disita dari Saksi JUKI sesuai Berita Acara Penyitaan,tanggal 15 Juni 2015 dan Surat Tanda Penerimaan NomorSTP/171/V1I/2015/ Tipidkor, tanggal 15 Juni 2015 berupa:1) 1 (satu) lembar Bill Hotel Kedaton tanggal 27 dan 28 Februari2015 di room 0502, 0510, 0511, dan 0517 dengan iotalpembayaran Rp3.181.950,00 (tiga juta seratus delapan puluh saturibu sembilan ratus lima puluh rupiah).2) 1 (satu) struk pembayaran (Billing Invoice) Fix Boutique Karaoke,Nomor Room S1, tanggal 27 Februari 2015
Register : 05-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 24 Oktober 2017 —
60
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Januari 2000, yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MentawaBaru Ketapang, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 19 Januari 2000,pada waktu akad nikah Pemohon berstatus tidak kawin (jejaka) danTermohon berstatus tidak kawin (perawan);Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA Bjm2.
Register : 01-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 510/Pdt.G/2013/PA Bn
Tanggal 16 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5916
  • PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2013/PA.Bn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kota Bengkulu, yang dikuasakan kepada., Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor Advokat/ Penasehat Hukum, danRekan beralamat di Kota Bengkulu, sebagai Penggugat ;melawanTergugat
Register : 10-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 31/PID.TPK/2016/PT BDG
Tanggal 13 Desember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : TM.PAKPAHAN , SH.MH
Terbanding/Terdakwa III : GADJITO, Amd.SH
Terbanding/Terdakwa I : SARDJONO
Terbanding/Terdakwa IV : KHOIRUL JARODHI
Terbanding/Terdakwa II : ABDUL HARIS, SH
12250
  • Disita dari JUKI :

    30) 1 (satu) lembar bill Hotel Kedaton tanggal 27 dan 28 Februari 2015 di room 0502, 0510, 0511 dan 0517 dengan pembayaran Rp.3.181.950.-.

    31) 1 (satu) struk pembayaran (Billing Invoice) Fix Boutique tanggal 27 Februari 2015 atas nama tamu Mr Budi dengan total pembayaran sebesar Rp.5.373.852.-.

    Satu) keping Logam yang diduga emas dengan tulisan LM FINE GOLD9999 CZV 047, 100 g.27) 1 (Satu) keping Logam yang diduga emas dengan tulisan LM FINE GOLDHalaman 11 putusan Nomor 31/TIPIKOR/2016/PT.BDG.9999 DKB 032, 100 g.28) 1 (Satu) keping Logam yang diduga emas dengan tulisan LM FINE GOLD9999 DXC 040, 100 g.29) 1 (Satu) keping Logam yang diduga emas dengan tulisan LM FINE GOLD9999 CFS 042, 100 g.Disita dari JUKI :30) 1 (Satu) lembar bill Hotel Kedaton tanggal 27 dan 28 Februari 2015 diroom 0502, 0510
    dengan tulisan LM FINE GOLD9999 AQU 084, 100 g.1 (Satu) keping Logam yang diduga emas dengan tulisan LM FINE GOLD9999 CZV 047, 100 g.1 (satu) keping Logam yang diduga emas dengan tulisan LM FINE GOLD9999 DKB 032, 100 g.1 (Satu) keping Logam yang diduga emas dengan tulisan LM FINE GOLD9999 DXC 040, 100 g.1 (Satu) keping Logam yang diduga emas dengan tulisan LM FINE GOLD9999 CFS 042, 100 g.Disita dari JUKI :30)31)32)33)1 (Satu) lembar bill Hotel Kedaton tanggal 27 dan 28 Februari 2015 diroom 0502, 0510
Register : 04-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 510/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 19 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • PUTUSANve Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Smn .OSIm 9$#' uH=+q 9$# !
Register : 03-02-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 510/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 1 April 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • melawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 0510