Ditemukan 1673 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manik menak medik meni merek
Penelusuran terkait : The lie ten vs menik rachmawati;
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 130/PDT.G/2012/PA.TR
Tanggal 20 Juni 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
17 — 9
  • tahu apakah sudah ada musPemohon dan Termohon atau tidak; Bahwa, saksi sudah sering berusaha menasihati Pe Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pem Bahwa, saksi tahu Pemohon bekerja sebagai karya Bahwa, saksi tahu Pemohon masih sering mermemberikan nafkah anaknya atau tidak; 2.Saksi IT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupabawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohc Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon menik
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDRO SAYEKTI,SH.
2.ADI HELMI.SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
HERMASYAH Alias HERMAN
17 — 19
  • Menik Sri Witarti, Apt., M.M., NIP. 196403101990012001;2. Putu Gita Iswari, S.Farm., Apt., NIP.198904162012122003;3. Ratna AyuAmalia S.Farm., Apt.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0218/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 7 Juli 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 7
  • Bahwa setel ah menik ah Pe mohon denganTermohon tinggal di rumah orangtua Termohon diKabupatenProbol inggo; 4. Bahwa diawal pernikahan kehidupan rumah tanggaPemohon an Termohon terasa bahagia apalagi setel ahdik aruni ai seorang anak lakilaki, walaupun Pemohonseizin Termohon pergi merantau untuk bekerja diMalaysia pun kehidupan rumah tangga Pemohon terasabahagia, dan selama ini pula kebutuhan rumah tanggaPemohon dan Termohon mencukupi ;5.
Pengadilan PN MAGELANG Perdata
Register : 12-02-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN MAGELANG Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Mgg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
OKTAVIANI NUR KHAYATI
Tergugat:
BUDIYANTI
Turut Tergugat:
1.LINDA YULIANINGSIH
2.BUDI SANTOSA
3.BUDIANI
4.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Magelang
147 — 47
  • Saksi MENIK SURATNI telah bersumpah dalam memberikanketerangan: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat,Turut Tergugat , TurutTergugat Il dan Turut Tergugat III karena dulu bertetangga diKampung Karang Lor, tetapi sekarang saksi sudah pindah di DsnMangunan, Desa Mertoyudan, Kec.Mertoyudan Kab.Magelang ; Bahwa Saksi tinggal di Kamp.Karang Lor tersebut ikut orangtua; Bahwa Saksi terhadap obyek sengketa tersebut saksi tahu yangdisengketakan antara Penggugat dan Tergugat adalah masalah tanahyang terletak di
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 23-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 77/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
Iwan Efendi bin Alm Bambang
39 — 8
  • , Terdakwamembenarkan keterangannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwamembenarkan keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa memberikan keterangan dengan menjadiTerdakwa dugaan adanyan tindak pidana dalam perkara Tindak pidanapenggelapan Spare part Mobil; Bahwa riwayat hidup Terdakwa , Terdakwa lahir di ProbolinggoO07 Juli 1988 , dari ayah bernama Sdr BAMBANG (alm) dan Ibu (alm)Menik
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus
Register : 19-03-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN BANTUL Nomor 79/Pid.Sus/2013/PN.Btl
Tanggal 31 Juli 2013 — DWINANTA NUGRAHA
127 — 82
  • MENIK WIDYASTUTI, SH.,2. JOKO SAMBODO, SH., keduanya adalah Advokat/Pengacara yang beralamat kantordi Perum Dadimulyo B III/02.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 272/PID.SUS/2014/PT.PBR
Tanggal 27 Nopember 2014 — MOHAMMAD AZIZIEE Bin ABDUL HAMID;
74 — 19
  • dipingang kanannya lalu memgangtetinga sebelah kanan korban Rustam Heri Fadilla anmenyayatnya hinggi mengeluarkan darah; WyKemudian terdakwa menyuruh saksi Dela Mahest eto pergi dannaik ke mobil toyota kijang warna merah marun aa karena mobiltoyota kijang tersebut sudah tidak ada selanjuiny ksi Dela Mahestapergi kearah pasar sedangkan eral erada di Door SmeerRista bersama korban Rustam Heri F, dia ena saksi korban RustamHeri Fadillah setelah disaksit seen oleh terdakwa berdiriselanjutnya terdakwa menik
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 19-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 200/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SITI PURWATI , SH
Terdakwa:
Aryan Akbar alias Iyan bin M. Yasin
44 — 8
  • YANI SUPRIYANTI alias MENIK binti (alm) HARTONO, dibawahsumpah/janji menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga; Bahwa pada awalnya saksi menerima gadai sepeda motor Honda SupraX 125 warna merah hitam milik saksi Sesvina dengan tanpa dilengkapiSTNK sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa menurut saksi Sesvina, ia menggadaikan sepeda motornyatersebut karena ia membutuhkan uang untuk berobat ibunya dan saksimenerima
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-06-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 PK/PDT/2015
Tanggal 18 Juni 2015 — HARNI vs RANTINEM
24 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menik Rita Wahyu Riana, umur 32 tahun, pekerjaan, alamat Dk.Bulurejo, DesaMojorembun, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk;10. Riadi, umur 25 tahun, pekerjaan karyawan swasta, alamat Dk.Bulurejo, DesaMojorembun, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk;11.Hardi Wiyoto, umur 42 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat Dk.Bulurejo, DesaMojorembun, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk;12.Sumasri, umur 42 tahun, pekerjaan pedagang, alamat Dk.Bulurejo, DesaMojorembun, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk;13.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 27-04-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 31-K / PM.II-10 / AD / VI / 2010
Tanggal 16 Juni 2010 — Kopka UNTUNG MARGANA
52 — 24
  • Bahwa pernikahan siri tersenft ) dllakukandengan mengucapkan ijab kobul mas kawinseperangkat alat solat dan ri pernikahantersebut Terdakwa mendapat ukti # nikah berupaSurat Keterangan telah menik fly kemudiandiadakan tasyakuran yangadihadiri oleh saudarasaudara Saksi saja deegan membagi bagikan nasi(berkat) ke tetangga Wrvekita rumah Saksiulh )kurang lebih 30 (tiga Kepala Rumah Tangga. 6.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4146/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Soleh) terhadap Penggugat (Menik Tri Astuti Binti Slamet B ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-04-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1895/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 26 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mundopar bin Sarmidjan) terhadap Penggugat (Menik Jumaidah binti Suyono) ;
    4. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ahmad Zildan Nazalul Rizki bin Mundopar, Lahir pada tanggal 10 Oktober
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PA BENGKALIS Nomor 379/Pdt.G/2022/PA.Bkls
Tanggal 1 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Johari bin Seni) terhadap Penggugat (Menik Juliana binti Sukaryo);
    3. Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi kesepakatan damai Penggugat dengan Tergugat berupa:
      1. Tergugat Memberikan nafkah iddah kepada Pengugat berupa uang sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah), selama masa iddah;
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 94/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
  • Arief bin Hasan, umur 69 tahun:a9Scanned with CamScannerwigat adaan anak Kandung Saksi dan Penggugat adalah menik :rumah orar enikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diVIN@N Orang tua Penggugat:a > Py ~EGE Wa feNo eller) : i = vsgat dan Tergugat tinggal bersama dua puluh dua tahun lebihvee SSN Cikaruniai tiga Orang anak;Sanwa pada awainyevs awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danweeOS.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penipuan
Register : 12-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 15/Pid.B/2017/PN.SKB
Tanggal 14 Maret 2017 — HERMANTO alias HERMAN Bin ENGKOS
47 — 6
  • Saksi HENDRIADRIYANA alias MENIK bin DADANGBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Penyidikan karena adanya tindakpidana penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan korbannya adalahSaksi, Sdr. Andikadan Sdr.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 20-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Mbl
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • anak dan/ atau keluarga terkait dengan perkawinannya;6.Bahwa anak para Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadiseorang isteri dan ibu rumah tangga yang bertanggungjawab;7.Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah bekerja sebagaipegawai honor dengan penghasilan sekitar Rp.1.250.000,00 sebulan8.Bahwa para Pemohon selaku orang tua bersama orang tua dari calonSumai anak para Pemohon siap untuk ikut bertanggungjawab terkaitmasalah ekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikan anak jika nantisudah menik
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 158/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 21 April 2014 — Drs.SUMADI,MM bin ATMO DIHARJO
60 — 16
  • Superpam International dari Saudari MENIK yang selanjutnya diserahkankepada terdakwa, namun uang tersebut tidak digunakan terdakwa untuk membayar pekerjaanpengadaan Pipa, Acessories dan Water Meter PT. Superpam Intemational tetapi digunakan secarapribadi oleh terdakwa.Adapun uang pembayaran pengadaan Pipa, Accessories dan Water Meter yang digunakanoleh terdakwa adalah uang pencairan Voucher yang seharusnya dibayarkan kepada PT. SuperpamInternational antara lain sebagai berikut:1.
    Superpam International telah digunakan oleh terdakwa, dengancara terdakwa memerintah Saudara HENDRO SETYATMOKO dan Saudara GITO PURNOMO untukmeminta uang pembayaran pengadaan Pipa, Acessories dan Water Meter dari Saudari MENIK untukselanjutnya diserahkan kepada terdakwa dan digunakan secara pribadi oleh terdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa selaku Direksi atau Direktur PDAM Giri Tirta Sari KabupatenWonogiri yang dengan sengaja menggunakan uang pembayaran pengadaan Pipa, Accessories danWater Meter yang
    Superpam International dari Saudari MENIK yang selanjutnya diserahkankepada terdakwa.Adapun uang pembayaran pengadaan Pipa, Accessories dan Water Meter yang digunakanoleh terdakwa adalah uang pencairan Voucher yang seharusnya dibayarkan kepada PT. SuperpamInternational antara lain sebagai berikut:1.
    Superpam International telah digunakan oleh terdakwa, dengancara terdakwa memerintah Saudara HENDRO SETYATMOKO dan Saudara GITO PURNOMO untukmeminta uang pembayaran pengadaan Pipa, Acessories dan Water Meter dari Saudari MENIK untukselanjutnya diserahkan kepada terdakwa dan digunakan secara pribadi oleh terdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa selaku Direksi atau Direktur PDAM Giri Tirta Sari KabupatenWonogiri yang telah menyalahgunakan kewenangannya untuk menggunakan uang pembayaranpengadaan Pipa, Accessories
    Purimakarti, karena saksi melihat bahwavoucher dan kwitansi sudah ada tandatangan dan sudah kembali berarti sudah dilakukanpembayaran oleh bendahara ;Bahwa yang melakukan pembayaran itu Menik (bendahara)Bahwa yang menerima pembayaran itu Hendro Setiatmoko, pembayaran itu dilakukanmelalui bagian pengadaan, karena suplier tidak hadir :Bahwa kadang memang suplier tidak hadir, kemudian telepon kebagian pengadaan supayaditiipkan pembayaran tersebut kebagian pengadaan ;52Bahwa dititipkan dibagian pengadaan
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 26-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 0191/Pdt.G/2015/PA.Mrk
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dailidaill Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menik hPutusan Nomor 191/Pdt.G/2015/PA.Mrk, hlm 13 dari 19 hlmpada 09 Maret 2013 dan belum dikaruniai anak;2. bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Mei 2013 terjadiperselisinan dan pertengkaran
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-12-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 158/ Pid.Sus/ 2013/ PN.Tipikor.Smg.
Tanggal 21 April 2014 — Drs. SUMADI, MM
162 — 46
  • Superpam International dari Saudari MENIK yang selanjutnya diserahkankepada terdakwa, namun uang tersebut tidak digunakan terdakwa untuk membayar pekerjaanpengadaan Pipa, Acessories dan Water Meter PT. Superpam International tetapi digunakan secarapribadi oleh terdakwa.Adapun uang pembayaran pengadaan Pipa, Accessories dan Water Meter yang digunakanoleh terdakwa adalah uang pencairan Voucher yang seharusnya dibayarkan kepada PT. SuperpamInternational antara lain sebagai berikut :1.
    Superpam International telah digunakan oleh terdakwa, dengancara terdakwa memerintah Saudara HENDRO SETYATMOKO dan Saudara GITO PURNOMO untukmeminta uang pembayaran pengadaan Pipa, Acessories dan Water Meter dari Saudari MENIK untukselanjutnya diserahkan kepada terdakwa dan digunakan secara pribadi oleh terdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa selaku Direksi atau Direktur PDAM Giri Tirta Sari KabupatenWonogiri yang dengan sengaja menggunakan uang pembayaran pengadaan Pipa, Accessories danWater Meter yang
    Superpam International dari Saudari MENIK yang selanjutnya diserahkankepada terdakwa.Adapun uang pembayaran pengadaan Pipa, Accessories dan Water Meter yang digunakanoleh terdakwa adalah uang pencairan Voucher yang seharusnya dibayarkan kepada PT. SuperpamInternational antara lain sebagai berikut :1.
    Superpam International telah digunakan oleh terdakwa, dengancara terdakwa memerintah Saudara HENDRO SETYATMOKO dan Saudara GITO PURNOMO untukmeminta uang pembayaran pengadaan Pipa, Acessories dan Water Meter dari Saudari MENIK untukselanjutnya diserahkan kepada terdakwa dan digunakan secara pribadi oleh terdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa selaku Direksi atau Direktur PDAM Giri Tirta Sari KabupatenWonogiri yang telah menyalahgunakan kewenangannya untuk menggunakan uang pembayaranpengadaan Pipa, Accessories
    Purimakarti, karena saksi melihat bahwavoucher dan kwitansi sudah ada tandatangan dan sudah kembali berarti sudah dilakukanpembayaran oleh bendahara ;Bahwa yang melakukan pembayaran itu Menik (bendahara)Bahwa yang menerima pembayaran itu Hendro Setiatmoko, pembayaran itu dilakukanmelalui bagian pengadaan, karena suplier tidak hadir :Bahwa kadang memang suplier tidak hadir, Kemudian telepon kebagian pengadaan supayadititipkan pembayaran tersebut kebagian pengadaan ;52Bahwa dititipkan dibagian pengadaan
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 44/Pdt.G/2014/PTA Btn.
Tanggal 11 September 2014 — PEMBANDING x TERBANDING
108 — 9
  • Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (PRIYONO SAPTO BIN MARTONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (MENIK TRIWATY BINTI SLAMET MARTO WIRONO) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;3.