Ditemukan 1638 data
ANDI JEFRI ARDIN, S.H.
Terdakwa:
DANI WIDODO alias DANI Bin ENDIK
161 — 74
seperti tersebutdiatas Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukantindak pidana permufakatan jahat melakukan tindak pidana Terorismesebagaimana dakwaan Pertama;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan terhadapTerdakwa tidak ditemukan adanya alasan pemaaf dan atau pembenar yangdapat membebaskan Terdakwa dari pertanggung jawaban pidana, makaTerdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang sesuai denganperbuatannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 22 ayat (4) KU HAP
Terbanding/Jaksa Penuntut : ZAINAL ABIDIN, SH
161 — 114
LINK dan8. 8 (delapan) Hap kabel10. 1 (satu) unit sepeda motobr KLS merkKawasaki; 11. Sebidang tanah di Jl. Branjangan Kel. Karaton Kec.Luwuk Kab.BangQal; 7222222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnnHalaman 23 dari 74 HalamanPutusan No.05/Pid.Sus/2014/PT.Palu12.
LINK dan8. 8 (delapan) Hap kabel10. 1 (satu) unit sepeda motobr KLS merkKawasaki; 11. Sebidang tanah di Jl. Branjangan Kel. Karaton Kec.Luwuk Kab.BangQal; 22292 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen12.
27 — 3
saksi adalah adikkandung Termohon;e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri;23Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mempunyai usaha warnet, karenatidak berjalan dengan baik, usaha tersebut dipindahkan ke Batang Kapas;Bahwa pemasangan warnet di Batang Kapas dimulai pada tanggal 06Februari 2011 dan yang dipasang saat itu adalah seperangkat komputerlengkap dengan jaringannya;Bahwa komputer yang dipasang waktu itu berjumlah 11 unit dengan LCDMerk BENQ 18 Inch ditambah modem, Switch HAP
Pembanding/Tergugat II : LIWUH UMBUK
Pembanding/Tergugat III : KRIS YULIUS
Pembanding/Tergugat IV : ALISA GINUNG
Pembanding/Tergugat V : ENDROYONO
Pembanding/Tergugat VI : RENNANDO
Pembanding/Tergugat VII : NANSI T.N
Pembanding/Tergugat VIII : PITSON
Pembanding/Tergugat IX : Kepala Kelurahan Bukit Tunggal
Pembanding/Tergugat X : Kepala kantor Kecamatan Jekan Raya
Terbanding/Penggugat : YEYEN VALENTINA
Terbanding/Turut Tergugat : Direksi PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk cq Kepala Kantor Cabang Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Rajawali
49 — 23
PITSON, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat Desa GohongRT/RW VI, Kelurahan Gohong, Kecamatan Kahayan Hilir, KabupatenPulang Pisau, selanjutnya disebut sebagai Pembanding VIII semulaTERGUGAT VIII;Dalam hal ini Para Pembanding memberikan kuasa kepada ADI,SH,APRIANTO DEBON,SH.MH dan HELSYANTO.SH Advokat/Pengacaradari Kantor Jasa Hukum HAP LAW FIRM & PARTNER yang berkantor diHalaman 1 dari 40 hal Put.No.20/PDT/2019/PT PLK.Jalan Cut Nyak Dien No 27 Palangka Raya berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal
AINUL YASMIN, S.H
Terdakwa:
HABIBI Alias BIBI Bin SIRAJE
134 — 27
Planning & Controlling (20182019), OfficerSupply Plan & Transportation (20192020) serta Sales Branch ManagerWilayah IV Sulseltra (2020saat ini);Bahwa tugas Ahli sebagai Sales Branch Manager Wilayah IV Sulseltraadalah meningkatkan Sales Penjualan produk BBM Gasoline (Premium,Pertalite, Pertamax, Pertamax Turbo dan Pertamax Racing), produk BBMGasoil (Solar, Dexlite dan Pertamina Dex) serta produk berbasis LPG (Elpiji,Brightgas, Musicool, HAP, ViGas).
1.Aritanto
2.Ferry Juari Hidayat
3.Lisa Attan
Tergugat:
1.FAHRIAN
2.TONY WARDOYO
3.EDWIN SETIADI
4.RAY JULIANDY HENDRAJAYA
5.ANDJAR FIRMANSYAH
6.USIN POJONO
7.SUPIAN
8.PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN APARTEMEN GADING RESORT RESIDENCES
9.PT. JAKARTA PROPERTY MANAGEMENT
10.EMILIA RETNO TRAHUTAMI SUSHANTI, S.H., M.Kn
11.DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PERMUKIMAN PROVINSI DKI JAKARTA
149 — 74
jerestest cals aan cengen Soko Pender RTS HAP See disde buku Higkeern Scare Perdaiatie 6hGugeten. Pertiange:, Penyitieen, PoembukGen den ProtoPergechien, caigkan Vi, Ghinter 2O07T, holamem 1177, Te Bbc iahe eye na Piet dalam Pear perdain copa MerialGugstan Seer i? Aemone oleh kore calern GULL Peek pati) baa ieeeierthiose, ite did ple Pek yong soi bertieigik: den berciedocdukonSeno! DST!
196 — 68
Kemudian pada tanggal 26September 2017 terhadap 4 (empat) orang Tersangka tersebut telahdilaksanakan penyerahan Tersangka dan barang bukti (HAP 2) keKejaksaan Negeri Pangkalan Bun sehingga sampai dengan saat ini sudahmemasuki tahap P22 (penyerahan Tersangka dan Barang Bukti) kepadaJaksa Penuntut Umum.Jawaban:1Bahwa Termohon dengan tegas menolak dalil dalil Pemohon, kecuali yangbenar benar diakui secara tegas oleh Termohon.Bahwa semua uraian dan dalil Termohon dalam eksepsi diatas berlaku danmerupakan
145 — 30
2 (dua) organisasi profesi, yaitu HAP! dan KAAI. Kuasa Hukum Tergugat telahmelanggar etika organisasi, baik organisasi kemasyarakatan, organisasi politikdan organisasi profesi.
245 — 54
Denda kerugian bilamana uang tesebut dipergunakan oleh Penggugat untukusaha lainnya terhitung mulai dari Tanggal 02 Agustus 2012 sampai denganbulan Desember 2013 akan memperoleh hasil minimal sebesar 2% (dua)prosen Hap bulannya dari sebesar Rp. 1.328.475.885, (Sate milyar tigaratus dua puluh delapan juta empat ratus tujuh puluh lima ribu delapan ratusdelapan puluh lima rupiah) yakni Rp. 531.711.074.
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
1.YOHANES AGUS PRAMONO, SE
2.JONATHAN TANTANA, SH, M.Kn
556 — 91
,para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum HAP & Partnersberalamat di JI.
97 — 43
Masjid, No. 01, Montong Dao, DesaMasbagik Utara Baru, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, NTB, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 14 September 2018, Nomor:20/Pdt.G/HAP/IX/2018, yang telah diregister diKepaniteraan Negeri Selong, tanggal 14 September2018, Nomor: 275/HK/HT.08.01.SK/IX/2018/PN SEL,selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT;Lawan:1.
116 — 28
Gandu Sari Kab Blitar Jawatimur Pada hari kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira 05.00Wib, yang menangkap Saksi ada 4 ( empat ) orang Kepolisiandari Sektor Balaraja berpakaian preman dan pada waktu Saksidi tangkap seorang diri.Bahwa sebab Saksi ditangkap karena Saksi telah terlibatdalam perkara pembunuhan, dan pada waktu Saksi ti tangkapoleh Kepolisi sektor dari Balaraja ada barang bukti yang didiamankan pada Saksi yaitu berupa ( satu ) buah Hp merk3434Nokia type 1202 warna putih, dan untuk nomor hap
49 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dikarenakan HCMJ dan HMAP tidak mempunyai BUT, maka atas transaksikomisi yang diterima HAP dari HCMJ dan HMAP tidak terhutang PajakPertambahan Nilai, sesuai dengan ketentuan SE08/PJ.52/1996, angka 2.2.a. yang menyatakan bahwa Jasa perdagangan tidak dikenakan PPN dalamhal Pengusaha jasa perdagangan dan pembeli barang berada di dalamDaerah Pabean, sedang penjual barang selaku penerima jasa perdaganganberada diluar Daerah Pabean sepanjang penjual barang tersebut tidakmempunyai BUT di Indonesia dan pembayaran
29 — 27
terletak di Kelurahan Banjar Bali, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng, atas nama Made Antika Sarjaya,bukanlah peninggalan gono gini tetapi juga Tergugat peroleh dari jualbeli dari orang yang bernama Ganj Tjiu Hap ;. Sebidang tanah dan bangunan yang telah bersertifikat Hak Milik No.168, luas 4380 m?
108 — 24
Owner duluatas nama orang tua Penggugat, Owner saat ini bertiga yaitu : HartatiPurnomo, Widya Purnomo dan Wijayanto Purnomo;Bahwa selain usaha printing, Penggugat ada usaha peternakan ayam diMojogedang Karanganyar, hotel Grand HAP di Jalan Slamet Riyadi danusaha emas putih;Bahwa sebelum menikah, pekerjaan Tergugat sebagai wiraswasta, tetapiusahanya apa saksi tidak tahu;Bahwa setahu saksi, sebelum menikah, Tergugat belum ada usahapembuatan perhiasan emas, setelah menikah dengan Penggugat, baruada
usaha pembuatan perhiasan emas, sedangkan sebelum menikahPenggugat sudah memiliki usaha emas batangan/lantakan;Bahwa usaha perhotelan Grand HAP semula bernama Hotel Putri Ayudahulu milik siapa saksi tidak tahu, setelah Penggugat menikah, hoteldirenovasi dan pemilik sekarang atas nama : Hartati Purnomo, WidyaPurnomo dan Wijayanto Purnomo dan dikelola bersama keluarga;Bahwa saksi tidak tahu perkembangan usaha Penggugat dan Tergugatsetelah bercerai;Bahwa saat ini saksi tidak tahu perkembangan usaha
2.SUWANTIKO dh. THIO DJOEN SWAN
3.3. LIEM HWA NIO janda BOEDIJANTO SOEGENG dh. THIO DJOEN KIEM alm
4.STEFANUS HARRIYANTO CHANDRA Bin BOEDIJANTO SOEGENG dh. THIO DJOEN KIEM alm.
5.SHENNY INAWATI CHANDRA Binti BOEDIJANTO SOEGENG dh. THIO DJOEN KIEM alm.
6.SHERLY INDRIANI CHANDRA Binti BOEDIJANTO SOEGENG dh. THIO DJOEN KIEM alm.
7.ASTININGISIH janda ANTONIUS SUGIANTO dh. THIO DJOEN GIOK alm.
8.MINARTI Binti ANTONIUS SUGIANTO dh. THIO DJOEN GIOK alm.
61 — 50
THIO HAP NIO
2.SUWANTIKO dh. THIO DJOEN SWAN
3.3. LIEM HWA NIO janda BOEDIJANTO SOEGENG dh. THIO DJOEN KIEM alm
4.STEFANUS HARRIYANTO CHANDRA Bin BOEDIJANTO SOEGENG dh. THIO DJOEN KIEM alm.
5.SHENNY INAWATI CHANDRA Binti BOEDIJANTO SOEGENG dh. THIO DJOEN KIEM alm.
6.SHERLY INDRIANI CHANDRA Binti BOEDIJANTO SOEGENG dh. THIO DJOEN KIEM alm.
7.ASTININGISIH janda ANTONIUS SUGIANTO dh. THIO DJOEN GIOK alm.
8.MINARTI Binti ANTONIUS SUGIANTO dh. THIO DJOEN GIOK alm.
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
1.ISMAIL Alias YOGA Bin IBRAHIM
2.SUKMAN Alias ERIK Bin HAPID
54 — 19
SUKMAN Alias ERIK dan Sadr.SAMSIR mengambil barang milik korban tidak ada seizin dari korban.Terdakwa II SUKMAN Alias ERIK Bin HAP ID (Alm):Terdakwa belum pernah dihukum dalam Perkara Tindak Pidana;Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa melakuakn Tindak PidanaPencurian dengan kekerasan bersama Sdr. ISMAIL Als YOGA dan Sdr.SAMSIR pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018, sekira jam 09.00wita di Sungai Belabo Tias Kab. Bulungan Prov.
135 — 91
(lima puluh juta rupiah)jangka waktu 6 buian dengan suku bunga 1,2% sebulan,dibayar kembali pada tanggal 3 Juli 2011 dan bungadibayar hap tanggal 3 (bulan berjalan), (bukti P.ITI3.C), e Surat Deposito berjangka No. 001166 tertanggal 31 Maret2011, sebesar Rp. 100.000.000.
(lima puluh juta rupiah)jangka waktu 6 buian dengan suku bunga 1,2% sebulan,dibayar kembali pada tanggal 3 Juli 2011 dan bungadibayar hap tanggal 3 (bulan berjalan), (bukti P.ITI3.C),e Surat Deposito berjangka No. 001166 tertanggal 31 Maret2011, sebesar Rp. 100.000.000.
30 — 19
Atas imbalan tersebut FADLI AlsPAK HAP Bin YUSUF (Alm) setuju, lalu saksi FADLI Als PAK HAJI Bin YUSUF(Alm) menerima bungkusan plastik hitam yang berisi Shabushabu tersebut dan membawanya ke dalam mobil avanza kemudian disimpannya di bawah jok tengah sebelah kiri sampai tidak kelibatan kecuali dibuka. Kemudian saksi FADLI Als PAK HAJI Bin YUSUF (Alm) berangkat menuju LubukLinggau dan menghubungi SAFRIADI untuk menemaninya berangkat ke LubukLinggau.
95 — 25
di ruang Aula SMK Negeri 4 Pinrang yang diikuti olehseluruh guruguru dan staf Tata Usaha untuk membahas mengenaipengelolaan dana BOS secara keseluruhan, hal tersebut dibuktikanberdasarkan keterangan saksisaksi yang dihadirkan dalam persidangansebagai fakta persidangan yang telah dituliskan pada Nota Pembelaan(pledoi).Majelis Hakim melakukan kekeliruan yang nyata, karena Sesuaidengan fakta persidangan, tidak pernah terbukti dihadapan persidanganberdasarkan alat bukti yang sah menurut Pasali84 Kt HAP