Ditemukan 1868 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : masal mail maas maail mala mall maat mael
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA POSO Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Pso
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 29
  • Penetapan nomor 3/Pdt.P/2022/PA.PsoMenimbang, bahwa dalam perkara a quo, pernikahan dibawah umurtidak bisa dilihat dari satu nilai magashid saja seperti tujuan agar terhindar dariperbuatan zina (hifzul nasf, namun harus melihat nilai magashid yang lainnya,karena pernikahan juga berhubungan dengan bagaimana menjaminterwujudnya hifzul nafs, hifzul agi, hifzul din, dan hifzul maal.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-03-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Bjm
Tanggal 27 September 2017 — PENGGUGAT : AHMAD RAMADHANI TERGUGAT : BANK KAL-SEL / PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN SUBHAN KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Banjarmasin
97 — 16
  • Bahwa ditakutkan adanya penyalah gunaan atau maal administrasi yangdilakukan oleh TERGUGAT REKONVENSI atas sertifikat berikut bangunanyang menjadi hak tanggungan pada pihak PENGGUGAT REKONVENSI, makaPENGGUGAT REKONVENSI mohonkan kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat meletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslagh) atas tanah dan bangunan yang berada diatasnya;6.
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.Mkm
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 38
  • Mengenai harta bawaan masingmasing, suami dan isterimempunyai hak sepenuhnya untuk melakukan perbuatanhukum mengenai harta bendanya.Halaman 8 dari 80 halaman Putusan Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.MkmSedangkan, dalam Hukum Islam, harta memiliki kedudukan yangpenting, karena dari lima magashid syariah atau tujuan dari HukumIslam, salah satu di antaranya adalah a/maal atau harta.Menurut Ulama Hanafiyah, harta adalah segala sesuatu yang dapatdiambil, disimpan, dan dapat dimanfaatkan.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 108/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Sahrul Rosad
38 — 15
  • re PAL Maal (OrF. Adarnat Sid Wy vs ey izft : 3 oesJENNI PELANGGARoO ~~ PELAKUUSAHA 1S peu) PCRORANGANO Tidak menyediokon sarana uci tongan dengan sabuny hand sanitizer O Tidak mengpunakan mother Tidak ado slat pengukur suby badan,thermogua O Meappunpkormosier thidok bono (reculupl hidung9 Tidak oda pena pengaturan jarak (onymecal dovtanecrhy) bag don mulut hingga dogu):a pengunjung!
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 120/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muhammad Zidan AL Hakim
43 — 3
  • re PAL Maal (OrF. Adarnat Sid Wy vs ey izft : 3 oesJENNI PELANGGARoO ~~ PELAKUUSAHA 1S peu) PCRORANGANO Tidak menyediokon sarana uci tongan dengan sabuny hand sanitizer O Tidak mengpunakan mother Tidak ado slat pengukur suby badan,thermogua O Meappunpkormosier thidok bono (reculupl hidung9 Tidak oda pena pengaturan jarak (onymecal dovtanecrhy) bag don mulut hingga dogu):a pengunjung!
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Pbg
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.FADLI SURAHMAN, SH.
2.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
Terdakwa:
ESA PUTRA NUGROHO Als TESOL Bin NURMANTO
97 — 10
  • David, setelahsampai ditempat kemudian saksi dan saksi Gatot ditangkap oleh petugas; Bahwa saksi pernah mengambil tembakau sintesis kepada Terdakwa,ketika itu telp Hp saksi Gatot berbunyi dan saksi angkat kemudianTerdakwa bilang katanya tembakau yang diambil tadi tertukar sehinggaHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN PbgSupaya dikembalikan, saat itu saksi mau pergi ke Rita Maal dan mampirketempat tersebut kemudian menukar tembakau sintesis tersebut,kemudian pulang; Terhadap keterangan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1680/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Bahwa benar Tergugat tidak terbuka dalam hal keuangan kepadaPenggugat, hal ini Tergugat lakukan karena Penggugat berpolahidup boros, Penggugat tidak dapat mengelola keuangan denganbalk, Penggugat lebih suka pergi ke Maal hampir disetiap hari liburnya;8.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2361/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 18
  • Bahwa berikut kami berikan penjelasan, apa yang dimaksud / Definisi Perjanjian pembiayaan Modharobah sesuai syariah :Mudharobah adalah akad kerja sama antara Bank selaku pemilik dana (Shahibul maal) yang mempunyai keahlian dan keterampilan untuk mengelola suatu usaha yang produktif dan halal. Dan pengelola dana adalah Mudharib, hasil keuntungan dari penggunaan dana tersebut dibagi bersama berdasarkan Nisbah yang disepakati.Ketentuan Pembiayaan Mudharobah :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 895 B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HERFINTA FARM & PLANTATION;
27 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • koreksiterhadap Rekening Koran sebesar Rp. 93.283.387,00 tidak dapatdipertahankan;Halaman 24:Bahwa berdasarkan penelitian Majelis terhadap bukti yangdisampaikan oleh Pemohon Banding berupa bukti Surat PerintahBayar, Cek Bank Mandiri, Buku Besar, Rekening Koran Bank MandiriNomor: 1070044557777,Bukti Pengeluaran, Aplikasi Setoran BankMandiri, rekening Koran Bank Mandiri Nomor : 1050001288715,Kuitansi dan Bukti Setoran, terbukti bahwa setoran tersebut sebagaisetoran kas tunai untuk pembayaran zakat maal
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Mto
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
45 — 26
  • Kurangnya pendidikan agama berarti pula mengancamhifz aldin (perlindungan agama) untuk dirinya;Menimbang, bahwa dalam aspek hifz al maal (perlindungan terhadapharta) meskipun calon suami telah bekerja sebagai mekanik bengkel danHalaman 20 dari 25 putusan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Mtomemiliki penghasilan penghasilan sekitar Rp2.000.000 (dua juta rupiah) perbulan.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 290/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 12 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
WENDRA PURNAMA ALS WENDRA AD. ENGHOK
464 — 207
  • shabu kepada Monte, selanjutnya setelah mendapatkan shabudari Monte, Saksi menghubungi Terdakwa melalui messenger di aplikasiface book, agar Terdakwa mengantarkan Saksi untuk menemui Leni gunamenyerahkan shabu pesanananya tersebut di depan pom bensin LingkarLuar, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat; Bahwa benar Saksi menghubungi Terdakwa melalui messenger diaplikasifacebook, menanyakan keberadaan Terdakwa, lalu meminta Terdakwauntuk datang, dan ketika kemudian Terdakwa datang menemui Saksi didekat maal
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 113/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muh. Eidhen Saputra
39 — 13
  • re PAL Maal (OrF. Adarnat Sid Wy vs ey izft : 3 oesJENNI PELANGGARoO ~~ PELAKUUSAHA 1S peu) PCRORANGANO Tidak menyediokon sarana uci tongan dengan sabuny hand sanitizer O Tidak mengpunakan mother Tidak ado slat pengukur suby badan,thermogua O Meappunpkormosier thidok bono (reculupl hidung9 Tidak oda pena pengaturan jarak (onymecal dovtanecrhy) bag don mulut hingga dogu):a pengunjung!
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 40
  • Bahwa benar sesuai dengan faktanya, 2 (Dua) Objek hartaPeninggalan Pewaris tersebut diatas dikuasai sepihak oleh Tergugat tanpaada membagikannya kepada Tergugat dan hasil dari 2 (Dua) objek hartaPeninggalan Pewaris tersebut berupa tanaman karet dan kelapa sawitjuga diambil sepihak oleh Tergugat walaupun Penggugat sudah berkalikali untuk meminta membagikan secara Faraidh secara baikbaik sejak +1 (Satu) tahun yang lalu kepada Tergugat demi untuk menghindari adanyagugatan Harta Kewarisan (Maal Waris
    Penggugattersebut adalah sifatnya kesalahan pengetikan pada judul saja yang menurutketentuan R.Bg dan Praktek hukum di pengadilan tidak mengakibatkanjawaban dari Tergugat baik menyangkut keberatankeberatan dalam eksepsidan jawaban terhadap pokok perkara dapat dikesampingkan mengingatkesalahan pengetikan tersebut tidak subtansial, halmanadikarenakanTergugat secara tegas didalam jawaban Tergugat tanggal 20Februari 2020 menyatakan : Tergugat melalui kuasa hukumnya mengajukanJawaban terhadap gugatan harta warisan (maal
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 122/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muhammad Raflinaldi
45 — 2
  • re PAL Maal (OrF. Adarnat Sid Wy vs ey izft : 3 oesJENNI PELANGGARoO ~~ PELAKUUSAHA 1S peu) PCRORANGANO Tidak menyediokon sarana uci tongan dengan sabuny hand sanitizer O Tidak mengpunakan mother Tidak ado slat pengukur suby badan,thermogua O Meappunpkormosier thidok bono (reculupl hidung9 Tidak oda pena pengaturan jarak (onymecal dovtanecrhy) bag don mulut hingga dogu):a pengunjung!
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 109/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Mia Sucipto
36 — 7
  • re PAL Maal (OrF. Adarnat Sid Wy vs ey izft : 3 oesJENNI PELANGGARoO ~~ PELAKUUSAHA 1S peu) PCRORANGANO Tidak menyediokon sarana uci tongan dengan sabuny hand sanitizer O Tidak mengpunakan mother Tidak ado slat pengukur suby badan,thermogua O Meappunpkormosier thidok bono (reculupl hidung9 Tidak oda pena pengaturan jarak (onymecal dovtanecrhy) bag don mulut hingga dogu):a pengunjung!
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 116/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Adam Rio Rivaldi
40 — 3
  • re PAL Maal (OrF. Adarnat Sid Wy vs ey izft : 3 oesJENNI PELANGGARoO ~~ PELAKUUSAHA 1S peu) PCRORANGANO Tidak menyediokon sarana uci tongan dengan sabuny hand sanitizer O Tidak mengpunakan mother Tidak ado slat pengukur suby badan,thermogua O Meappunpkormosier thidok bono (reculupl hidung9 Tidak oda pena pengaturan jarak (onymecal dovtanecrhy) bag don mulut hingga dogu):a pengunjung!
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 114/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Kukuh Imam Muhammad
40 — 6
  • re PAL Maal (OrF. Adarnat Sid Wy vs ey izft : 3 oesJENNI PELANGGARoO ~~ PELAKUUSAHA 1S peu) PCRORANGANO Tidak menyediokon sarana uci tongan dengan sabuny hand sanitizer O Tidak mengpunakan mother Tidak ado slat pengukur suby badan,thermogua O Meappunpkormosier thidok bono (reculupl hidung9 Tidak oda pena pengaturan jarak (onymecal dovtanecrhy) bag don mulut hingga dogu):a pengunjung!
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 115/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Imam Sofi
33 — 4
  • re PAL Maal (OrF. Adarnat Sid Wy vs ey izft : 3 oesJENNI PELANGGARoO ~~ PELAKUUSAHA 1S peu) PCRORANGANO Tidak menyediokon sarana uci tongan dengan sabuny hand sanitizer O Tidak mengpunakan mother Tidak ado slat pengukur suby badan,thermogua O Meappunpkormosier thidok bono (reculupl hidung9 Tidak oda pena pengaturan jarak (onymecal dovtanecrhy) bag don mulut hingga dogu):a pengunjung!
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-09-2015 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1568/Pdt.G/2015/PA.Smd.
Tanggal 13 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
62 — 26
  • dirumah Penggugat dan rumah tersebut telah dibelioleh Penggugatsebelum menikah dengan Tergugat; Bahwa sebelum menikah, penggugat juga mempunyai mobil Jazz dansetelah menikah mobil Jazz tersebut dijual dan diganti dengan mobilHonda City yang sekarang dikuasai oleh Penggugat; Bahwa setelah bercerai Penggugat dan anaknya, tetap tinggal diPerumahan Pondok Surya Indah, Kota Samarinda; Bahwa saksi ketahui selama Penggugat dengan Tergugat bercerai,Tergugat tetap menafkahi anaknya dan sering dibawah ke Maal
    sekarang telah telah resmi bercerai di Pengadilan AgamaSamarinda sejak tahun 2015;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sewakitu masih rukun tinggal diPerumahan Pondok Surya Indah, rumah Penggugat;Salinan Putusan Nomor 1568/Pdt.G/2015/PASmd. 71Bahwa saksi mengetahui setelah Penggugat dengan tergugat bercerai,Penggugat dan anaknya tetap tinggal dirumahnya, sedangkan Tergugattinggal di rumah anaknya;Bahwa selama mereka bercerai, Tergugat tetap membiayai nanaknyadan Tergugat juga sering membawa anaknya ke Maal
    mantan suaminya (Tergugat) karena harta yangdiperoleh selama masa perkawinan dikuasai oleh Tergugat dan bahkansemasa masih rukun Tergugat menjual harta bersamanya tanpasepengetahuan Penggugat; Bahwa saksi juga mengetahui penggugat selain mengajukan gugatanharta bersama, Penggugat juga menuntut agar anak yang ada dalampemeliharaannya dibiayai oleh Tergugat; Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat bercerai, Tergugat tetapmemberikan biaya hidup kepada anaknya dan Terkadang Tergugatmembawa anaknya ke Maal
    untuk belanja keperluan anak tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah kebutuhan/biaya anaktersebut setiap bulan tetapi yang jelas tidak kurang dari 2 juta rupiahsetiap sekali belanja ke Maal; Bahwa Tergugat juga telah membayarkan Asuransi untuk anaknya danadapun jumlah Asuransi yang ditanggungkan, saksi tidak mengetahui Bahwa selama anak tersebut dalam penguasaan penggugat anaktersebut tumbuh sehat dan Penggugatsendiri yang merawatnya denganpenuh kasih sayang; Bahwa Penggugat juga telah
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 12-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 390/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
175 — 173
  • Titi Sumiarsih binti Warmidi (anak perempuan) (bukti P.18, P.28, P.38);Dan selain daripada mereka tersebut, ada pula seorang saudara perempuankandung bernama Sripiah binti Warkiyan (bukti P8 dan P1) yangkedudukannya saat bersama anak perempuan adalah ashabah maal ghairsesuai kaidah hukum kewarisan Islam yang dipedomani Jumhur ulama Igle>!auat wll go wlgsVI.