Perdata- WR (Pembanding)- MT (Terbanding)

Menyatakan Tergugat MT telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapitidak hadir dalam persidangan ;2.

SX (lakilaki) lahir di Lambarese pada tanggal 19 April 2002;Menimbang, bahwa bukti surat P3 Yaitu berupa surat kesepakatanantara Penggugat dan Tergugat menyatakan : Bahwa saya WR ( Penggugat ) sebagai Isteri telah meninggalkan Suamidi desa Toinaa berhubung suami saya Pemabuk dan sering melakukantindakan kekeraan ( penganiayaan ) terhadap saya dan penghinaanterhadap saya, orang tua saya dan saudara saya dan selama ini sayatinggal ditempat tugas saya di Toini poso pesisir Bahwa Saya MT ( Tergugat )

Isteri saya serta penghinaan terhadap mertuadan saudara saudara isteri sayaMenimbang bahwa bukti surat P5 yaitu berupa Surat Keputusanpemberian Izin Perceraian yang ditanda tangani oleh Muis Saing ,S.Ag KepalaUPTD Kecamatan Poso Pesisir;Menimbang bahwa bila bukti surat P5 dikaitkan dengan bukti surat P 3yaitu masing masing berupa Surat Keputuan pemberian Izin Perceraian yangditanda tangani oleh Muis Saing ,S.Ag Kepala UPTD Kecamatan Poso Pesisirdan surat kesepakatan yang subtansinya adalah pengakuan MT

MAXI LOLONG, MT DKK

DJAFAR AIDID, MT

JAURY OKTAVIANUS SAKKUNG, MT. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primer. ----------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut. ---------------------------3. Menyatakan Terdakwa Ir. JAURY OKTAVIANUS SAKKUNG, MT. tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMAsebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsider. -----------------------4.

Sakkung, MT untuk dipakai/digunakan dalam melaksanakan pekerjaan pembangunan lanjutan Gedung Wanita Propinsi Sulawesi Tengah Tahap II ;-----------------------------------53. 1 (satu) Rangkap foto copy (di legalisir) Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Sekda Prop. Sulteng Tahun Anggaran 2009 ;----------------Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan Barang Bukti dalam perkara lain.7.

JAURY OKTAVIANUS SAKKUNG, MT

JAURY OKTAVIANUS SAKKUNG, MT;.Tempat Lahir : Ujung Pandan;Umur / Tanggal Lahir : 38 Tahun / 26 Oktober 1973; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : JIn. Sugiono No.07 RT 004/002 Kelurahan BesusuTengah Kecamatan Palu Timur Kota Palu; Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan :S.2.

JAURY OKTAVIANUS SAKKUNG, MT dilepaskan dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Ir. JAURY OKTAVIANUS SAKKUNG, MT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan secarabersama sama sebagaimana diatur dalam Pasal 3 Jo.

Jaury Oktavianus Sakkung, MT untuk dipakai/digunakan dalam melaksanakan pekerjaan pembangunan lanjutanGedung Wanita Propinsi Sulawesi Tengah Tahap II; 53. 1 (satu) Rangkap foto copy (di legalisir) Dokumen PelaksanaanAnggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) SekdaProp. Sulawesi Tengah Tahun Anggaran 2009 ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan Barang Bukti dalam perkaralain.6.

JAURY OKTAVIANUS SAKKUNG, MT selaku PelaksanaPekerjaan berdasarkan surat kesepakatan yang dibuat tanggal 15 Desember 2008 denganSITISALMA SANNANG, SE selaku Direktris PT Trijaya Putra Pratama dalam pekerjaanpembangunan Gedung Wanita tahap II Tahun 2009 pada Biro Perlengkapan Umum dan AsetSekretariat Daerah Provinsi Sulawesi Tengah Tahun 2009, baik secara bersamasama maupunbertindak sendirisendiri dengan ASAD, S.

JAURY OKTAVIANUS SAKKUNG,MT selaku Pelaksana Pekerjaan dalam Pembangunan Gedung Wanita Tahap II Tahun 2009,bahwa akibat perbuatan Terdakwa Ir. Jaury Oktavianus Sakkung, MT yang tidak melaksanakanpekerjaan sesuai dengan kontrak kerja nomor : 027/72.a.5/ Bag.Peng tanggal 11 Desember 2008bersamasama dengan ASAD, S. Sos., Drs YULIANSYAH, MSi., SITI SALMA SANNANG,SE., serta Ir.

., MT tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Surabaya Nomor 29/PID.SUS/TPK/2014/PT SBYtanggal 8 September 2014 yang mengubah Putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor47/Pid.Sus/2012/PN Sby tanggal 15 Oktober 2012 mengenai pidanaditambah dengan pidana denda menjadi sebagai berikut :1.

Andriani Parastiwi, B SEET MT

., MT;Tempat lahir Malang;Umur / Tanggal lahir : 47 tahun/29 Oktober 1963:Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Toyo Tamansari, Nomor 18 RT. 04,RW.06, Kelurahan Merjosari, KecamatanLowokwaru, Kota Malang;Agama Islam;Pekerjaan PNS (Dosen);Terdakwa tersebut tidak berada dalam tahanan:Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya karena didakwa dengan dakwaanSubsidairitas sebagai berikut :PrimairSubsidair

:Menyatakan Terdakwa Andriani Parastiwi, B.SEET, MT bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan tindak pidana korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 juncto Pasal 18Undangundang RI Nomor 31 Tahun 1999 juncto Undangundang RINomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi junctoHal. 2 dari 15 hal. Put. No. 2593 K/PID.SUS/2018Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan KesatuPrimair. ;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andriani Parastiwi, B.SEET, MT,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan perintah Terdakwaditahan, dan pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) subsidiair 1 (satu) bulan kurungan ;. Menyatakan barang bukti berupa :a. Uang tunai Re 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) ;b.

Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut diatas ;Menyatakan Terdakwa Andriani Parastiwi, B.SEET, MT, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsiyang dilakukan secara bersamasama sebagaimana dalam DakwaanSubsidair:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andriani Parastiwi,B.SEET, MT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menghukum Terdakwa Andriani Parastiwi, B.SEET, MT untukmembayar denda sebesar Rp50.000.000,00 dengan ketentuan apabiladenda tersebut

Menyatakan Terdakwa Andriani Parastiwi, B.SEET, MT, Tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupai dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Andriani Parastiwi, B.SEET, MT, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersamasama sebagaimana dalam DakwaanSubsidair:4.

ABDURRAHMAN HIS, MT

AbdurrahmanHIS., MT., saksi Made Surya Dharma mencari pekerja dalammenyelesaikan seluruh item pekerjaan upah, begitu juga untuk pengadaanbahan baku dan untuk pekerjaan sewa alat Terdakwa bersama denganBagian Pelaksana Kegiatan Pemeliharaan Jalan dan Jembatan KotaMataram di Dinas Kimpraswil Prop.

H.ABDURRAHMAN HIS., MT. mengambil dana yang telah dicairkan darisebagian rekanan, sedangkan sebagian dana tersebut ditarik kembalimelalui saksi Made Surya Dharma dan saksi Heru Sujarwo.

., MT. Dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan dengan perintah agarTerdakwa ditahan rutan ;3.

ABDURRAHMAN HIS., MT.

,MT. menjadi berkurang secara cukup signifikan ;Hal. 79 dari 99 hal. Put. No. 1300 K/PID.SUS/2010c. Ketiga, bahwa selain ketidakcermatan dalam menghitung nilai kerugianNegara, Sdr.

AHMED RIZALDHY ERGANTARA, MT.

AhmedRizaldhy Ergantara, MT.46.1 (satu) bundel berkas Formulir Sasaran Kerja Pegawai an. Ir. Untung Surapaiti,MT.47.1 (satu) bundel berkas SPT Tahunan PPh Pasal 21 an. Ir. Ahmed RizaldhyErgantara, MT.48.1 (satu) bundel berkas Daftar Penilaian Pelaksana Pekerjaan Pegawai NegeriSipil an. Ir. Anmed Rizaldhy Ergantara, MT.49.1 (satu) bundel berkas Surat Keterangan untuk mendapatkan Pembayarantunjangan Keluarga an. Ir.

Anmed Rizaldhy Ergantara, MT.50.1 (satu) bundel berkas Keputusan Bupati Muara Enim Nomor : 823/28/BKD2/2013 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil an. Ir. Anmed RizaldhyErgantara, MT.51.1 (satu) bundel berkas Sertfikat Ahli Pengadaan Nasional an. Ir. AhmedRizaldhy Ergantara, MT.52.1 (satu) bundel berkas ljazah Pendidikan an. Ir.

AHMED RIZALDHY ERGANTARA, MT MT tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam dakwaan Alternatif Kesatu Primair ;2. Membebaskan terdakwa Ir. AHMED RIZALDHY ERGANTARA, MT daridakwaan Alternatif Kesatu Primair;3. Menyatakan Terdakwa Ir. AHMED RIZALDHY ERGANTARA, MT iterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Subsidair;4.

AhmedRizaldhy Ergantara, MT.22.1 (satu) bundel berkas Formulir Sasaran Kerja Pegawai an. Ir. UntungSurapati, MT.23.1 (satu) bundel berkas SPT Tahunan PPh Pasal 21 an. Ir. Anmed RizaldhyErgantara, MT.24.1 (satu) bundel berkas Daftar Penilaian Pelaksana Pekerjaan Pegawai NegeriSipil an. Ir. Anmed Rizaldhy Ergantara, MT.25.1 (satu) bundel berkas Surat Keterangan untuk mendapatkan Pembayarantunjangan Keluarga an. Ir.

Anmed Rizaldhy Ergantara, MT.26.1 (satu) bundel berkas Keputusan Bupati Muara Enim Nomor823/28/BKD2/2013 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil an.Ir. Ahmed Rizaldhy Ergantara, MT.27.1 (satu) bundel berkas Sertfikat Ahli Pengadaan Nasional an. Ir. AnmedRizaldhy Ergantara, MT.28.1 (satu) bundel berkas ljazah Pendidikan an. Ir.

,MT

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Ibu Pemohon yang bernama ERLINDAWATI dalam keadaan sakit otak (DEMENSIA) dan tidak cakap melakukan perbuatan hukum ;
3. Menetapkan Ibu Pemohon yang bernama ERLINDAWATI ditaruh dibawah pengampuan ;
4. Menetapkan Pemohon (ROZA RAHMAYENI,ST,MT) sebagai wali pengampu dari Ibunya yang bernama ERLINDAWATI ;
5. Membebankan biaya yang

Pemohon:
ROZA RAHMAYENI, ST, MT

PENETAPANNomor : 191 /Pdt.P/2020/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan terhadappermohonan yang diajukan oleh :Nama : ROZA RAHMAYENI, ST, MT ;NIK : 1371046406820006 ;Tempat/Tanggal : Padang/24 Juni 1982 ;Umur : 38 Tahun ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Pekerjaan : Karyawan Honorer ;Alamat : Jil.Palangkaraya No. 5 RT.002 RW.005 UlakKarang

ROZA RAHMAYENI, ST, MT; dan 3.

Menetapkan Pemohon (ROZA RAHMAYENI,ST,MT) sebagai walipengampu dari Ilbunya yang bernama ERLINDAWATI ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2020/PN Pdg5.

Menetapkan Pemohon (ROZA RAHMAYENI,ST,MT) sebagai wali pengampu darilbunya yang bernama ERLINDAWATI ;5.

., MT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair pada dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum tersebut; 2.

PATTY, MT sebesar Rp.40.000.000,- untuk pembayaran pinjaman dan lain-lain;- 1 (satu) rangkap Surat Menteri Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor: 126831/A.A3/KU/2011, tanggal 15 Desember 2011 tentang Pengangkatan Pejabat Perbendaharaan/Pengelola Keuangan Pada Politeknik Negeri Ambon Tahun Anggaran 2012;- 1 (satu) lembar photo copy Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor: 00244, tanggal 17 Desember 2010 dengan dana sebesar Rp. 407.425.819,- (empat ratus tujuh juta empat ratus dua puluh

PUTUHENA, ST, MT Nomor : 459/K25/KP/2011, tanggal 10 November 2011 kepada Yth. Direktur Jenderal Pendidikan Tinggi Jl, Jenderal Sudirman Pintu ! Senayan Jakarta;- 1 (satu) set Surat Pengesahan Revisi - 3 Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran T. Anggaran 2012 Nomor: 0785/023-04.2.01/29/2012 tanggal 9 Desember 2011;- 1 (satu) bundel Laporan Akuntabilitas Kinerja Tahun 2012 Politeknik Negeri Ambon Direktorat Pendidikn Tinggi Kement.

Putuhena, ST, MT dalam bentuk pecahan uang kertas Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) sejumlah 100 (seratus) lembar = dirampas untuk negara sebagai pembayaran uang pengganti atas nama Terdakwa Ir. Miegsjeglorie V. Putuhena, ST, MT tersebut;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan, dan dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

., MT

NOORHAYATI, MT., binti M. THAIB tersebut

NOORHAYATI, MT., binti M. THAIB

NOORHAYATI, MT., binti M.

Noorhayati, MT., binti M. Thaib pada hari Sabtu,tanggal 16 Juni 2012 sampai dengan hari Kamis, tanggal 21 Juni 2012 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2012, bertempat diAreal Simpang A2, Simpang A3, Simpang A1 dan Simpang AW (areal tambangPT.

Noorhayati, MT., binti M. Thaibdengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan dengan perintah supayaTerdakwa segera ditahan;3.

NOORHAYATI, MT., binti M. THAIB telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MerintangiKegiatan Usaha Pertambangan dari Pemegang IUP dan IUPK yang telahmemenuhi persyaratan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 136 Ayat (2);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dra. NOORHAYATI, MT., binti M.THAIB dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

NOORHAYATI, MT., binti M. THAIB tersebut;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 11 Januari 2017 oleh Dr. H. Suhadi, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Hj.

., MT tersebut

., MT

PUTUHENA, ST., MT selakuDirektur Politeknik Negeri Ambon dan Victor Cornelis , SE, MSi selakuPejabat Pembuat Komitmen. Pada pertemuan tersebut saksi ElsyeParerung mengajukan harga sebesar Rp175.000,00 (Seratus TujuhPuluh Lima Ribu Rupiah) per meter persegi. Selanjutnya Terdakwa Ir.MIEGSJEGLORIE V. PUTUHENA, ST., MT secara aktif melakukanHal. 3 dari 47 hal. Put.

., MT secara aktif melakukanpenawaran terhadap harga tanah dibawah harga yang disepakati padapembelian tanah tahun anggaran 2010 yang tercantum dalam AktaPengikatan Jual Beli nomor 01 tahun 2010 antara Ir FerdinandSekaroney, MT selaku mantan Plt Direktur Politeknik Negeri Ambondengan saksi Elsye Parerung sebesar Rp175.000,00 (seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) per meter2, tetapi saksi Elsye Parerung tidakmenyetujui dan berkeinginan untuk menaikkan harga tanah tersebutsedangkan saksi Victor Cornelis

PUTUHENA, ST., MT sepakatuntuk membayar ganti rugi terhadap tanah yang akan digunakan untukperluasa kampus politeknik Negeri Ambon dengan harga sebesarHal. 8 dari 47 hal. Put.

PUTUHENA, ST, MT Nomor : 459/K25/KP/2011,tanggal 10 November 2011 kepada Yth. Direktur JenderalPendidikan Tinggi JI, Jenderal Sudirman Pintu 1 Senayan Jakarta;1 (satu) set Surat Pengesahan Revisi 3 Daftar Isian PelaksanaanAnggaran T.

H.SUPRIANTO,S.Pd.ILawanIR.H.M.ROMAHURMUZIY,MT. Dk

IR.H.M.ROMAHURMUZIY,MT. Dengan Jabatan di DPP PPP sebagaiKetua Umum yang beralamat di Jalan Tebet Barat IX No.17, Jakarta12810 , Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT I.2. H.ARSUL SANI,SH.

MT bin Rachmad Marzuki bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan korupsi sebagai perbuatan yang dilanjutkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 4 (Empat) bulan dan Denda sebesar Rp.50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

MT. BIN RACHMAD MARZUKI

MT. BINRACHMAD MARZUKITempat lahir : PontianakUmur / tanggal lahir : 25 Mei 1959Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Imam Bonjol Gang Busri RT 004 RW 006Kelurahan Bansir Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak, Provinsi Kalimantan Barat.Agama : Islam.Pekerjaan : PNS pada Dinas PU Propinsi Kalbar/Pejabat PembuatKomitmen (PPK) Pekerjaan Dukungan Prasarana danSarana Dukungan Ruang Terbuka Hijau Lokasi KawasanUntan Pontianak tahun 2009 dan tahun 2010.1.

MT bin Rachmad Marzuki bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan/ kedudukan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 jo Pasal 18 ayat (1) huruf b UU. RI. No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UU. RI. No.20 Tahun 2001 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan kedua.2.

MT bin RACHMAD MARZUKI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) jo. pasal 18 ayat (1) huruf b UUNo. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UU No. 20 tahun 2001 Jis. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, Pasal 64 ayat (1) KUHP. ATAUKedua :oe Bahwa Ia terdakwa LAZUARDI, ST.

MT bin RACHMAD MARZUKI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 3 jo. pasal 18 ayat (1) huruf b UU No. 31tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan UU No. 20 tahun 2001 Jis. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Pasal64 ayat (1) KUHP.

RUDI KARYANTOKO, ST MT BIN SARING Bahwa saksi di Dinas Pekerjaan Umum sejak tahun 1997 sampai dengan sekarang,pada tahun 2009/2010 saksi ikut sebagai Panitia lelang pekerjaan proyek DukunganPSD Ruang Terbuka Hijau Kawasan Untan ;Bahwa pemenang lelang pekerjaan proyek Dukungan PSD Ruang Terbuka HijauKawasan Untan pada tahun 2009 adalah CV. Rensky Anugerah Perkasa, Pemenanglelang pekerjaan proyek Dukungan PSD Ruang Terbuka Hijau Kawasan Untan padatahun 2010 adalah PT.

Pemohon:
HJ HAJERAH ST, MT

DADAN KOMARUL RAMDAN, MT.

DADAN KOMARUL RAMDAN, MT. tersebut di atas sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini makatelah didapatkan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa , terdakwa IR. Rd. DADAN KOMARUL RAMDAN, MT.pada periode tahun 2003 sampai dengan tahun 2008 adalahselaku Ketua Komisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD)Kabupaten Purwakarta ;.

Ramdan MT tanggal8 Nopember 2008 Rp. 350.000,Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas An. Ir. Dadan K. Ramdan MT tanggal8 Nopember 2008 Rp. 350.000,Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas ke Jakarta An. Drs. Karlan tanggal 12Nopember 2008 Rp. 365.000,Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas ke Jakarta An. Deni S tanggal 12Nopember 2008 Rp. 150.000,Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas ke Jakarta An. Heru Purwanto, SmHktanggal 12 Nopember 2008 Rp. 365.000,Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas An.

Dadan KR, MT, dkk tanggal26102007Surat Tugas Perjalanan Dinas H. Achmad Sadeli, SH tanggal 12112007Surat Tugas Perjalanan Dinas An. Ir. Dadan KR, MT, Dkk tanggal29102007Surat Tugas Perjalanan Dinas An. Yusuf Maulana, Dkk tanggal10102007Surat Tugas Perjalanan Dinas An. Ir. Dadan KR, MT, dkk tanggal30102007Surat Tugas Perjalanan Dinas An. Ir. Dadan KR, MT, tanggal 27102007Surat Tugas Perjalanan Dinas An. H. Adang Lukman, SH, dkk tanggal23102007Surat Tugas Perjalanan Dinas An. Drs.

Dadan KR, MT, dkk tanggal2112007Surat Tugas Perjalanan Dinas An. Adang Sunendar, SH, dkk tanggal6112007Surat Tugas Perjalanan Dinas An. Ir. Dadan KR, MT, dkk tanggal9112007Surat Tugas Perjalanan Dinas An. Ir. Dadan KR, MT, tanggal 8112007Surat Tugas Perjalanan Dinas An. Ir. Dadan KR, MT, dkk tanggal12112007Surat Tugas Perjalanan Dinas An. Adang Sunendar, SH, dkk tanggal18112007Surat Tugas Perjalanan Dinas An. Ir. Dadan KR, MT, dkk tanggal8112007Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas ke Jakarta An. Ir.

Ir.Dadan KR, MT tanggal Rp. 100.000,103. Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas An. Ade Suardi tanggal2112007 Rp. 100.000,104. Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas An. Adang Sunendar, SH tanggal2112007 Rp. 350.000,105. Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas An. Yusuf Maulana, SH tanggal2112007 Rp. 350.000,106. Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas An. Ir. Dadan KR. MT tanggal2112007 Rp. 350.000,107. Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas An. Uum Aruman, SmHk.tanggal 2112007 Rp. 350.000,108. Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas An.

ENGKOS KOSTAWAN, MT., DK

YASRIL, SST, MT bin M. YAMIN;

SAHADI, MT., bin SUKARDJO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah membantu melakukan tindak pidana korupsi.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IR. SAHADI, MT., bin SUKARDJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000.- (Dua ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 2 (dua ) bulan;3.

SAHADI, MT., bin SUKARDJO (TERDAKWA)

SAHADI, MT., bin SUKARDJO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yangdidakwakan dan dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa IR. SAHADI, MT., bin SUKARDJO dari segaladakwaan;3. Memulihkan Hak, kKedudukan, nama baik, kehormtan dan harkat serta martabatTerdakwa IR. SAHADI, MT., bin SUKARDJO seperti sedia kala;4.

BAMBANG PURWANTO dan I.SAHADI, MT Bin SUKARDJO. Saksi tidak kenal dengan Ir. BAMBANGPURWANTO dan Ir. SAHADI, MT Bin SUKARDJO dalam kaitan pelaksanaanpekerjaan Proyek Rehabilitasi/Modernisasi Lift/Elevator Gedung KeuanganNegara ll Tahun 2007 dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Ir.BAMBANG PURWANTO dan Ir. SAHADI, MT Bin SUKARDJO.

BAMBANG PURWANTO dan Ir.SAHADI, MT dan saksi kenal dengan Ir. BAMBANG PURWANTO dan Ir.SAHADI, MT dalam kaitan pelaksanaan pekerjaan Proyek Rehabilitasi/Modernisasi Lift/Elevator Gedung Keuangan Negara Semarang Il Tahun2007 serta tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Ir. BAMBANGPURWANTO dan Ir. SAHADI, MT namun secara tidak langsung saksi masihada hubungan pekerjaan dengan tersangka Ir.

Sahadi, MT setelah Ir. Sahadi, MT menghubungi Ir.Bambang Purwanto untuk meminjam bendera milik Ir.

SAHADI,MT dalam kaitan pelaksanaan pekerjaan Proyek Rehabilitasi/ModernisasiLift/Elevator Gedung Keuangan Negara Semarang Il Tahun 2007 serta tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Ir. BAMBANG PURWANTO dan Ir.SAHADI, MT.

Menyatakan bahwa Terdakwa WAHYUDIANTO, ST,MM,MT, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa WAHYUDIANTO, ST,MM,MT, dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa WAHYUDIANTO, ST,MM,MT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa WAHYUDIANTO, ST,MM,MT, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 5.

Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa WAHYUDIANTO, ST,MM,MT, untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp.2.267.695.742,- (dua milyar dua ratus enam puluh tujuh juta enam ratus sembilan puluh lima ribu tujuh ratus empat puluh dua rupiah), setelah dikurangkan seluruhnya dari uang yang telah dikembalikan oleh Terdakwa WAHYUDIANTO, ST,MM,MT, pada saat Penyidikan di Kejaksaan Agung sebesar Rp.153.000.000,- (seratus lima puluh tiga juta rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa WAHYUDIANTO, ST,MM

,MT, tidak membayar uang pengganti tersebut dalam waktu satu bulan setelah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya akan disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka dipidana penjara selama 1 (satu) tahun;6.

Menetapkan agar Terdakwa WAHYUDIANTO, ST,MM,MT, membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

., MT

Suhartono, MT.

Suhartono, MT. Bin H.

Suhartono, MT Bin H.

Suhartono,MT Bin H.

,MT;Ad. 5.