Ditemukan 1962 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 28 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • 0376/Pdt.P/2017/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 0376/Padt.P/201 7/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang bersidang di Kantor PemerintahKabupaten Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagai PEMOHON ;PEMOHON
    Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagai PEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keterangansaksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 10 Juli 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi di bawah register perkara nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.Bwitanggal 10 Juli
    Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA.Bwi3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sertatidak ada larangan atau halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun menurut perundang undangan yang berlaku;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun bersama sebagaisuami isteri selama 16 tahun dan belum dikaruniai anak;5.
    Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA.Bwib. Hilangnya Akta Nikah;c. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;e.
    Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA.BwiHakim Tunggal,Dra. Hj. Hulailah, M.H.Panitera Pengganti M. Fauji, S.H.Perinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp. 50.000,002. Biaya Pemberitahuan di Pemda Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 125.000,004. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Register : 29-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 7 Juni 2016 — PEMOHON
11545
  • No 0566/Pdt.G/2015/PA.Mtr.SUPIYATI) dalam perkara gugat cerai di Pengadilan Agama Mataramdalam perkara Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Mtr, antara Terlawan dengan Terlawan Il;3.3.Bahwa dalam putusannya Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Mtr,tanggal 8 Januari 2014, Pengadilan Agama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dalam amar putusan pada dictumnomor urut 9.1 s/d. 9.7, 10 dan 11 yaitu:3.3.1.3.3.1.3.3.1.Sebidang tanah pekarangan beserta bangunan rumah permanenyang terletak di Jalan Swakarya Ill Nomor 38D
    Secara nyata pihak ketiga dirugikan;Bahwa oleh karena Para Pelawandahulunya adalah pihak dalamperkara Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Mtr; jo Nomor 0031/Pdt.G/2014/PTA.Mtr; Jo. Nomor 66/K/AG/2015jo.
    No 0566/Pdt.G/2015/PA.Mtr.dalildalil yang telah diajukan dalam perkara Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Mtr, Jo. Nomor 0031/Pdt.G/2014/PTA.Mtr, Jo. Nomor66 K/AG/2015 Jo.
    Secara nyata pihak ketiga dirugikan;Bahwa oleh karena Para Pelawan dahulunya adalah pihak dalamperkara Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Mtr; jo Nomor 0031/Pdt.G/2014/PTA.Mir; Jo. Nomor 66/K/AG/2015 jo.
    Bahwa dari bukti~*TiI1,Putusan Pengadilan AgamaMataram Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Mir; tanggal08 Januari 2014, padahalaman 25 sampai denganHalaman 33, membuktikanbahwa Para Pelawan telahmenjadi pihak intervensi(Intervenien) dalam perkarayang dilawan (Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Mir; tanggal08 Januari 2014) dengandalildalil dan alasan yangsama dengan dailildalil danalasan dalam perlawanan ini;.
Register : 23-01-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 10 Maret 2017 — Pemohon Melawan Termohon
80
  • Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Smg. selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    0376/Pdt.G/2017/PA.Smg
    No.0376/Pdt.P/2017/PA Smg11 bulan dan terakhir tinggal di alamat tersebut dan pernah hidup rukunlayaknya suami isteri (bada dhukhul) dan sudah dikarunia dua anak yangbernama :ANAK ,Lahir di Semarang, 23 Mei 2006ANAK Il,Lahir di Semarang, 26 Maret 2009Saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Termohon serta selama dalamperkawinan antara Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, namun sejak bulan Nopember tahun 2016 keadaanrumah
    No.0376/Pdt.P/2017/PA SmgApabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap persidangan sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun menurut Surat Panggilan(Relaas) yang dibuat oleh Jurusita Pengganti NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Smg. tanggal 1077 telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak nyata bahwa tidak datangnya disebabkan oleh halanganyang
    No.0376/Pdt.P/2017/PA Smgkedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepadaPenggugat/Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara perkara ini;Memperhatikan pasal 271 dan 272 Rv serta ketentuanketentuan lainyang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Smg. selesai karenadicabut;3.
    No.0376/Pdt.P/2017/PA SmgPerincian Biaya :1a +; hf. Hj. Nur Hidayati, BA. . Pendaftaran : Rp 30.000.Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp240.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Ro 6.000.Jumlah : Rp 331.000,Hal. 5 dr. 5 hal. Pen. No.0376/Pdt.P/2017/PA Smg
Register : 21-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0376/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
217
  • 0376/Pdt.P/2018/MS.Mrd
    Penetapan Nomor 0376/Pdt. P/2018/MSMrd Bahwa suami Pemohon dan Pemohon II adalah samasamaperkawinan pertama. Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ke Mahkamah Syariyah Meureudu untukkeperluan mengurus administrasi kependudukan ;2.
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.
    Penetapan Nomor 0376/Pdt. P/2018/MSMrdundangan tersebut di atas.
    Penetapan Nomor 0376/Pdt. P/2018/MSMrdMarlaini. SHIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0376/Pdt. P/2018/MSMrd
Register : 04-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 376/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANNOMOR 0376/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat
    tinggal di Kota Pontianak,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 April 2016yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 12 hal Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.PtkPontianak Nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 04 April 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya
    Membebankan biaya perkara ini sebagaimana ketentuan hukum yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Hal 3 dari 12 hal Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.
    Hasanuddin, MH danHasanuddin, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantu olehHal 10 dari 12 hal Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.PtkSitti Rahmaniah, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. H. Hasanuddin, MH Rustam A. Kaderi, SHHAKIM ANGGOTA2.
    Panggilan ........ eee eects Rp. 225.000,A, REG AS cs cose coos comes sores sores cones aes nes oes Rp. 5.000,on (=) (=) Rp. 6.000.JUMIAN ores Rp. 316.000,Hal 11 dari 12 hal Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Register : 18-05-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 376/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.CNSe s2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXXKota Cirebon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di XXXXXXKabupaten Cirebon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal18 Mei 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.CN, tanggal 18 Mei 2018 telahmengajukan
    Bahwa Tergugat sering mengucapkan kata talak kepada Penggugat jikasedang bertengkar dengan Penggugat dan itu dilakukan secara sadaroleh Tergugat;Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapai puncaknyapada 18 Juli 2017 dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah, dikarenakan Penggugat sendiri yang telah pergi meninggalkanrumah kakak Tergugat, seizin dari Tergugat dan sepengetahuan dariTergugat;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.CN6.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.CN3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
    Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.CN2. Biaya Panggilan Rp. 410.000,3. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.CN
Register : 10-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 20 September 2016 — PEMOHON
90
  • 0376/Pdt.G/2016/PA.Sbs
    PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Sbsears yoo sl alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh
    Bangunan, tempat tinggal terakhir di KecamatanJawai, Kabupaten Sambas, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;Hal. 1 dari 17 hal.Put.No.0376/Pdt.G/2016/PA.SbsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas
    , dengan Nomor:0376/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 10 Juli 2014, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :xxx/xx/xxx/xxxx, tanggal 10 Juli2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan selama perkawinan telah dikaruniai seorang anak,sekarang anak tersebut
    Anmad Zaki Yamani, S.H.I., M.H dan Suraida, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Hidayat, S.H.I., S.Hsebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehHal. 15 dari 17 hal.Put.No.0376/Pdt.G/2016/PA.SbsKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya RedaksiHakim Ketua Majelis,Anggota :1. H.
    Bi Meterai : Rp.Jumlah : Rp. 316.000,00Hal. 17 dari 17 hal.Put.No.0376/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Register : 29-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 16 Februari 2016 — penggugat tergugat
70
  • Menyatakan perkara Nomor: 0376/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 29 Januari 2016 telah selesai dengan dicabut;-------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp., 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    0376/Pdt.G/2016/PA.Pml
    PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat.Melawan :Tergugat, umur 37 tahun, agama lslam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Pemalang, selanjutnya
    disebut TergugatPengadilan Agama tersebult 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkara 5Telah mendengar Penggugat dan Tergugat di persidangan ;Hal 1 dari 6 hak Penetapan No.0376/Pdt.G/2016/PA.Pml.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal29 Januari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dengan Register Nomor: 0376/Pdt.G/2016/PA.Pml., telahmengajukan permohonan Cerai Gugat dengan alasanalasan sebagaiDerikut j 29 nn nnn nnn nnn
    Safaatis Atunasanah, umur 6 tahun 3 bulan, dan kedua anak tersebut masih diasuhbersama oleh Penggugal;~nnmn manner nnnHal 2 dari 6 hak Penetapan No.0376/Padt.G/2016/PA.Pml.Bahwa sejak bulan Juni tahun 2009 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugategois maunya menang sendiri dan suka marah;;Bahwa sejak bulan Junil 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan Tergugat masih sering menemui anak, tetapi tidak sempatbermalam, sehingga sampai dibuatnya
    Menyatakan perkara Nomor: 0376/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 29Januari 2016 telah selesai dengan dicabut;3.
    ., MH.Hal 5 dari 6 hak Penetapan No.0376/Padt.G/2016/PA.Pml.Panitera Pengganti,Mohamad Sukiyanto,SH., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 100.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291 .000.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hak Penetapan No.0376/Pdt.G/2016/PA.Pml.
Register : 10-03-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 376/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 12 Juni 2015 — perkara Cerai Gugat
110
  • , tempatkediaman di kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor:0376/Pdt.G/2015/PA.Bi, mengajukan halhal sebagai berikut :Perkara nomor 0376/Pdt.G/201 5/PA.BiHalaman 1 dari 13 halamani
    Bhawa Tergugat memberi nafkah tidak menentu waktu dan jumlahnyakepada Penggugat karena Tergugat bekerja namun sebagian hasilnyahanya untuk dirinya sendiri sehingga Tergugat sama sekali tidak dapatPerkara nomor 0376/Pdt.G/201 5/PA.BiHalaman 2 dari 13 halamanmemenuhi kebutuhan rumah tangga bersama secara layak dan ntukmemenuhinya Penggugat bekerja sendiri;d.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Perkara nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 3 dari 13 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3309154401869004 tanggal 14 September 2014, bermeterai cukup, setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi kode P.1;Perkara nomor 0376/Pdt.G/201 5/PA.BiHalaman 4 dari 13 halaman2.
    Redaksi putusan : Rp. 5.000,Perkara nomor 0376/Pdt.G/201 5/PA.BiHalaman 12 dari 13 halaman5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.276.000,Perkara nomor 0376/Pdt.G/201 5/PA.BiHalaman 13 dari 13 halaman
Register : 18-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 376/Pdt.P/2015/PA.JB
Tanggal 1 Oktober 2015 — Para Pemohon
9610
  • No. 0376/Pdt.P/2015/PA.JBa. XXxx (ayah) yang telah meninggal dunia pada tanggal xxxx;b.
    No. 0376/Pdt.P/2015/PA.JBc. PEMOHONS (anak);d. PEMOHON4 (anak);e. PEMOHONS (anak);f. PEMOHONG6 (anak);g. PEMOHON7 (anak);h. PEMOHONS (anak);PEMOHONSO (anak);j. PEMOHON 10 (anak);Sebagai ahli waris dari Pewaris (PEWARIS);V.
    No. 0376/Pdt.P/2015/PA.JB10.11.12.13.14.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama xxxx ( Pemohon II )Nomor : xxxx yang dikeluarkan oleh Lurah Kebon Jeruk, Kecamatan KebonJeruk, Kota Jakarta Barat pada tanggal 24 Juni 2014 M.( Bukti P4);Fotokopi Surat Kenal Lahir Nomor : 803/SKL/1984 atas nama xxxx yangdikeluarkan Walikota Madya KDH.
    No. 0376/Pdt.P/2015/PA.JB3.7. XXxx, (anak lakilaki kandung Pewaris);3.8. Xxxx, (anak perempuan kandung Pewaris);3.9. PEMOHONS, (anak lakilaki kandung Pewaris);3.10. PEMOHON10, (anak lakilaki kandung Pewaris);Adalah ahli waris sah dari almarhum PEWARIS;4.
    No. 0376/Pdt.P/2015/PA.JBMubhlis, S.H.Perincian Biaya :1.we WPendaftaranBiaya ProsesRp. 30.000,00Rp. 75.000,00 Panggilan para Pemohon Rp. 1.000.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.116.000,00( satu juta seratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHal. 14 dari 14 Pen. No. 0376/Pdt.P/2015/PA.JB
Register : 14-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
Apriyani Binti Rusumin M Yusuf
Tergugat:
Safitri Marwan bin Nurul Hadi
255
  • 0376/Pdt.G/2018/PA.Pkp
    No.0376/Pdt.G/2018/PA.Pkp.
    No.0376/Pdt.G/2018/PA.Pkp.sempurna dan mengikat.
    No.0376/Pdt.G/2018/PA.Pkp.Tergugat, penyebabnya serta keadaan Penggugat dengan Tergugat yang telahpisah rumah sejak bulan Juni 2018 adalah fakta yang dialami/dilihat/didengarsendiri.
    No.0376/Pdt.G/2018/PA.Pkp.Hukum Islam di atas, yaitu terjadinya perselisihnan yang terus menerus dan tidakada harapan untuk hidup rukun kembali.
Register : 27-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
70
  • 0376/Pdt.G/2017/PA.Pmk
    No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Pmk.11 bulan dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) hingga dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama :a. ANAK KE 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 17 tahun;b.
    No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Pmk.Menimbang, bahwa Penggugat telah meneguhkan dalildalil gugatannya denganmenyerahkan alat buktibukti surat berupa :1.
    No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Pmk. Bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.
    No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Pmk.
    No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Pmk.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 500.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera PA. PamekasanTIDMOH. ALISYAMSI, S.H.Hal 14 dari 14, Put. No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Pmk.
Register : 14-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 376/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507100205810001 , tempat/tanggal lahir Malang, 02 Mei1981, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Strata ,pekerjaan Guru Swasta (MI Darussalam Gondanglegi), tempatkediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
    Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK umur 6 tahun;b. ANAK Il umur 2 tahun;. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak April 2018 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon kurang memperhatikan Pemohon dan anaknya,ia lebin mementingkan diri sendiri dari pada kepentingan rumah tangga;4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp627.000,00 (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 01 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, olehHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgkami Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Biaya Meterai >: Rp 12.000,00Jumlah : Rp. 627.000,00(enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 09-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan MS IDI Nomor 0376/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • 0376/Pdt.G/2016/MS.Idi
    PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/MS.diLD se=2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan TidakAda, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidkan SMA, pekerjaan
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka atas dasar suka sama suka;Halaman 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/MS.Idi3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugatmilik keluarga Tergugat, kemudian Penggugat sampaiakhirnya pisah dialamat Penggugat diatas;4.
    Bahwa dengan peristiwa sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsangat menderita lahir dan batin, sebab dalam kurun lebih kurang 5 tahunperkawinan Penggugat dan Tergugat yang ada hidup bersama Cuma 4Halaman 2 dari 14 hal Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/MS.Idibulan, selebihnya hidup berpisah tanpa ada nafkah lahir dan batin,tindakan mana nyatanyata Tergugat telah melanggar sighat Talik talakyang diucapkan pada saat agqad nikah dahulu, karena Penggugat sangatmenderita, bahkan Tergugat hingga sekarang tidak
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 12 dari 14 hal Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/MS.Idi4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPeureulak Barat, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    Biaya Panggilan : Rp. 225.000,Halaman 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/MS.Idi4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/MS.Idi
Putus : 28-05-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 376/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 28 Mei 2014 — perdata
123
  • , Kecamatan Mojosongo, kabupatenBoyolali, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Maret 2014, telah mengajukan cerai talak kepada Pengadilan Agama Boyolali yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut Perkara Nomor :Putusan No 0376
    Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2013 Pemohon bersama seorang temannyamemergoki Termohon sedang berduaan dengan lakilaki lain bernamaSantoso tersebut didalam rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPemohon, tepatnya di dalam kamar Ibu Pemohon;Putusan No 0376/ Pdt.G/2014/PA/BiHalaman 2 dari 10 halaman4.d.
    Pemohon.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Heriyanto bin Suparno) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuriya Seviana binti GitoMartono)di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali.Membebankan biaya perkara kepada PemohonMenjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondan Termohon datang di persidangan dalam rangka mediasi, namun untuk sidangberikutnya termohon sudah tidak pernah datang dalam persidangan ;Putusan No 0376
    HCQQOMARONI,SH dan Drs.H.ASRORI,SH.MH. yang masingmasingPutusan No 0376/ Pdt.G/2014/PA/BiHalaman 9 dari 10 halamansebagai Hakim Anggota dan pada hari itu pula putusan dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh paraHakim Anggota, dibantu oleh Dra.Hj.KANTI HASTUTI sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon di luar hadir Termohon;Ketua MajelisDrs. HINGATIRIN, MHHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. HQOMARONLSH Drs.
    Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Panggilan Rp. 365.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. .451000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan No 0376/ Pdt.G/2014/PA/BiHalaman 10 dari 10 halamanPutusan No 0376/ Pdt.G/2014/PA/BiHalaman 11 dari 10 halaman
Register : 16-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 376/Pdt.G/2015/PA.Bky
Tanggal 14 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4215
  • PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Bkyxz all yor sll alll pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Singkawang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh
    No. 0376/Pdt.G/20 15/PA.BkyTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkayang, dengan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Bky, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Juli 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :
    No. 0376/Pdt.G/20 15/PA.Bky3.
    No. 0376/Pdt.G/20 15/PA.Bky2.
    No. 0376/Pdt.G/2015/PA.Bky
Register : 14-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0376/Pdt.G/2017/PA.LK
    PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan honor SMK 3Payakumbuh, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, sebagai Pemohon;melawan:Termohon, umur 23 tahun, agama Islam,
    Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.LKPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota c.g. Majelis Hakim kiranyaberkenan menerima, memeriksa, mengadili permohonan Pemohon ini denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota;3.
    Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.LKB.
    Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.LK171172 R.Bg jo.
    Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.LKAnneka Yosihilma, SH. MH Dr. Muhammad Fauzan, SHI. MAPanitera Pengganti,Drs. Fauzal AzimRincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaPemberkasan :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 300.000,004. Biaya Meterai > Rp 6.000,005 Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah :Rp 391.000,00hal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.LK
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
233
  • 0376/Pdt.P/2019/PA.Bdw
    PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2019/PA.BdwbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sucip bin Sale, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanBelum Sekolah, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.08RW. 02 Desa Sumberwaru Kecamatan Binakal KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon ;Musarofah
    O02 Desa SumberwaruKecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso, sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, serta saksi saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, para Pemohon mengajukan Permohonannyatertanggal 14 Oktober 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso dengan register Nomor: 0376/Pdt.P/2019/PA.Bdw tanggal14 Oktober 2019, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Bdwsebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Siri (pak mudin) dandengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lainSurahman, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani bertempattinggal di Desa Sumberwaru Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowosodan Jamhuri, umur 37 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani bertempattinggal di Desa Sumberwaru Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II perawan;3.
    Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Bdwhari Senin tanggal 03 September 2001 di Dusun Krajan RT.O8 RW. 02Desa Sumberwaru Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso;4.
    Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.BdwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiTri Anita Budi Utama, S.H.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 345.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 441.000,00,Hal 10 dari 10 hal Pen. Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Register : 23-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 9 Nopember 2017 — PERDATA - Ridwan Majida bin Majida - Rusna binti Salik
1911
  • 0376/Pdt.P/2017/PA.Bgi
    SALINAN PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Ridwan Majida bin Majida, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal di DesaTinakin laut Kecamatan Banggai KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danRusna binti Salik, umur 48 tahun, agama Islam
    dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memeriksa dan mendengar keterangan Para Pemohon serta memeriksabukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanggai tanggal 23 Oktober 2017 Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.Bgi telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 04 Februari 1990, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tinakin Laut,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh imamDesa Tinakin Laut bernama Majida dengan wali nikah ayah KandungPemohon II bernama Salik dan saksi nikah masingmasing bernama JudirHal. 1 dari 9 Salinan Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA.BgiSalik dan Sudir Salik dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Membebankan biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 9 Salinan Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA.BgiSubsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa sesuai Penetapan oleh Hakim Tunggal Pengadilan AgamaBanggai pada tanggal 24 Oktober 2017 Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.Bgi,Jurusita Pengadilan tersebut telah mengumumkan perkara permohonan itsbatNikah tersebut melalui papan pengumuman Pengadilan Agama Banggaiselama 14 (empat belas) hari;Bahwa pada hari sidang yang
    RUSDINHal. 9 dari 9 Salinan Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 376/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan, bahwa perkara Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Krs, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan pada tanggal 01 Oktober 2018 telah selesai, karena dicabut ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MUCHLIS bin SIUN, Tempat Tanggal Lahir 17 Agustus 1969,agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Togur RT.017 RW. 009Desa Tlogoargo Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON
    Penetapan No : 0376/Pdt.P/2018/PA.KrsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 01 Oktober 2018, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 02 Juli 1992.
    Penetapan No : 0376/Pdt.P/2018/PA.Krsperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 02 Juli 1992 di Dusun Togur RT.017RW. 009 Desa Tlogoargo Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo, adalahsah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Penetapan No : 0376/Pdt.P/2018/PA.KrsMemperhatikan pasal 271 Rv serta segala ketentuan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mencabutperkaranya ;1. Menyatakan, bahwa perkara Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Krs, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan pada tanggal 01Oktober 2018 telah selesai, karena dicabut ;2.
    Penetapan No : 0376/Pdt.P/2018/PA.KrsPANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara :ORWNEPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ttdHj. FATIMAH, SH30.000,50.000,290.000,5.000,6.000,381.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No : 0376/Pdt.P/2018/PA.Krs