dibawah Nomor: 0574/Pdt.G/2016/PA.KIt. dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Pebruari 2013 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan AgamaKec.Wonosari, Kab.Klaten, Prop.

Memberikan izin kepada Pemohon (MORIS CAHYO HARTONO Bin(Alm) TUKIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada TermohonHal. 3 dari hal. 15 Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.KIt(SIT! JULAIKHA, SPd,SD Binti SLAMET SUBOKO, SPd) di mukaPersidangan Pengadilan Agama Klaten.3.

Bahwa, apa yang dikemukakan oleh Penggugat Rekonvensi dalam jawabandipandang pula sebagai bagian dari dalil dalam gugatan Rekonvensi ini;Hal. 4 dari hal. 15 Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.KIt2.

Menghukum Pemohon konvensi/Tergugat rekovensi untuk memberikankepada Termohon konvensi/Penggugat rekovensi, berupa:Hal. 13 dari hal. 15 Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.kIt. Mutah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);ll.

Siti FaridahPanitera Pengganti,ttdMasykuri, SH.Hal. 14 dari hal. 15 Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.KItPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 172.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 263.000,Salinan putusan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag., MH.Hal. 15 dari hal. 15 Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.KIt

0574/Pdt.G/2018/PA.Spt

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA Spt.earl yor!

melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan , tempattinggal di Desa Pucang Miliran, Kecamatan Tulung,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Agustus 2018,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, dengan RegisterNomor 0574

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah kediaman orang tua Tergugat di Desa Miliran, Kecamatan CokroHal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0574/Padt.G/2018/PA Spt.Tulung, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah, kemudian berpindah pindah dan terakhir tinggal di Desa Selunuk, Kecamatan Seruyan Raya,Kabupaten Seruyan, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan;.

Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Selunuk, Kecamatan Seruyan Raya,Kabupaten Seruyan, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA Spt.

Proses : Rp. 50.000,Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0574/Padt.G/2018/PA Spt.3. Panggilan : Rp. 850.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0574/Padt.G/2018/PA Spt.

0574/Pdt.P/2018/PA.CJR

Salinan PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2018/PA.Cjr.Gee Lat reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Nikah atas nama :Pemohon I, tempat tanggal lahir Cianjur, 17 Juni 1986 agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Cianjur,sebagai "PEMOHON I;Pemohon Il, tempat tanggal lahir Cianjur, 16 April 1982, agama Islam,pendidikan

SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai "PEMOHON II;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, saksisaksi dan memeriksa buktilain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 27 Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan Regiter perkara Nomor 0574/Pdt.P/2018

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah kakakKandung Pemohon II bernama Wali Nikah dengan disaksikan oleh 2 (dua)Hal 1 dari 9 halaman Penetapan 0574/Pdt.P/2018/PA.Cjrorang saksi nikah masingmasing bernama Saksi NikahSulaeman, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal 2 dari 9 halaman Penetapan 0574/Pdt.P/2018/PA.Cjr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2007 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur;4.

PendaftaranRp. 30.000Hal 8 dari 9 halaman Penetapan 0574/Pdt.P/2018/PA.Cjr50.0003.170.0004.JumlahBiaya proses Rp.Biaya Panggilan Rp.RedaksiRp. 5.000Materai Rp.Rp. 261.000( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini telah sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal 9 dari 9 halaman Penetapan 0574/Pdt.P/2018/PA.Cjr

0574/Pdt.P/2016/PA.CJR

SalinanPENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2016/PA.Cjr?

Bahwa pada tanggal 25 April 2000 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II dan pernikahannya menurut agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur ;Halaman 1 dari 8 halaman penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2016/PA.Cjr2.

Majelis Hakim agar diberi ijin untuk berperkara secara cumaCuma (Prodeo) ;Halaman 2 dari 8 halaman penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2016/PA.CjrBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Cianjur cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Ase Saepudin, H. sebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh NaningMusrifatul Saadah, SH. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugapenetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Pemohon.Hakim,Ttd,Halaman 7 dari 8 halaman penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2016/PA.CjrDrs.

., (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 25 Juli 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Halaman 8 dari 8 halaman penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2016/PA.Cjr

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mr.A. Suratsurat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 18 Nopember 2012 telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.1);2.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mr.2.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mr.Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mr.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA. Tha Agama Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjungbalai, tanggal 20 a 7!

Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Tbasens Rpekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun VII, Desa Pang jo!

Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Tba &7Pasal 116 huruf (f) KHI, dengan demikian gugatan Penggugat telah berala asan / dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. %>5.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.TbaPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 280.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 371.000,e Hal 14 dari 14 hal. Putusan No. 0574/Pdt,G/2016/PA.Tba

0574/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0574/Padt.G/2015/PA.

NurAliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0574/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0574/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0574/Padt.G/2015/PA. Bpp

No. 0574/Pdt.G/2017/PA Pct.PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

No. 0574/Pdt.G/2017/PA Pct.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1XX/14/IX/2000 tertanggal 7September 2000 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danB.

No. 0574/Pdt.G/2017/PA Pct.

No. 0574/Pdt.G/2017/PA Pct.Tangga (KDRT) berupa penelantaran terhadap Penggugat, yang telahmelanggar ketentuan Pasal 5 huruf (d ) jo.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Bm. dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah rupiah);

0574/Pdt.G/2018/PA.Bm

PENETAPANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.BmAg :Kae ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:Nurhayati, S. Sos binti A.

Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bm2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan LewiratoKecamatan Mpunda Kota Bima selama 1 tahun lebih. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikarunialketurunan;3.

Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bm2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yoni Suharmanto binHadi Suharto) terhadap Penggugat ( Nurhayati, S. Sos binti A.Hamid );3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bm1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0574/Pdt.G/2017/PA.Bm dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bmof PYRincian biayaPendaftranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahDra. St. NurkhairiahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 350.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu ripiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bm

0574/Pdt.G/2020/PA.Tlb

Putusan No.0574/Pdt.G/2020/PA.

0574/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kabupaten Semarang, 15 Juni 1979,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Semarang.dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sudardi, S.H.Dan Sugiyarti, S.H., Advokat yang berkantor

lahir Kabupaten Semarang, 05 Juli 1981, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan , tempat kediamansemula di Kabupaten Semarang dan sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 28 Juni 2018 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 0574

Bahwa antara pemohon dengan termohon adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Agustus 1999 di KUAKecamatan Bringin Kabupaten Semarang sebagaimana bukti dalamPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Sallembar 1 dari 11 halamanKutipan Akta Nikah, No.xxx dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bringin Kabupaten Semarang ;Bahwa setelah perkawinan , Pemohon dan Termohon bertempat tinggaljadi satu di rumah Pemohon selama kurang lebih 18 tahun ;Bahwa dalam perkawinan

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Sallembar 9 dari 11 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSalatiga;4.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Sallembar 10 dari 11 halaman

SALINAN PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2019/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, bertempat tinggal diKabupaten Karanganyar, selanjutnya sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir

, pendidikanSekolah Dasar, bertempat tinggal terakhir di KabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan permohonannya tanggal 07 Mei2019 yang terdaftar di register perkara nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Kra,mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan 0574/Pdt.G/2019/PA.KraBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti baik suratsurat maupun saksisaksi sebagaiberikut;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXX tanggal 21 November 2012,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMojogedang, Kabupaten Karnganyar, Propinsi Jawa Tengah.

Putusan 0574/Pdt.G/2019/PA.KraMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomo 20 tahun 4 bulan 2006 dan terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2013 maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan pekara ini;MENGADILI1.

Putusan 0574/Pdt.G/2019/PA.KraPanitera Pengganti :ttdSuminah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah Rp. 436.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggalHalaman. 11 dari 11 hlm. Putusan 0574/Pdt.G/2019/PA.Kra

0574/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor : 0574/Pdt.P/2015/PA. Tgrspar I por J aU ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Uca bin Cari, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

dan Pemohon II, selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganketerangan Pemohon dan Pemohon Il, sertamemeriksa bukti Surat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 24November 2015 dengan register perkara Nomor 0574/Pdt.P/2015/PA.Togrs,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan

Menetapkan,menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (UCA bin CARI) denganPemohon II (SAMI binti SANIRAN) yang dilangsungkan pada hari Minggu, 31Desember 1971 di Wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 9 halaman Penetapan No. 0574/Pdt.P/2015/PA. Tgrs..

7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara,terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah para Pemohon mempunyaihubungan hukum atas perkara yang diajukan sehingga para Pemohonberkualitas sebagai /egitima persona standi in judicio dan mempunyaikepentingan hukum dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon telah mengajukansaksisaksi di persidangan, saksi 1 dan saksi 1 para Pemohon, sudah dewasaHal. 3 dari 9 halaman Penetapan No. 0574

Muhyar, S.H., M.H.Hal. 8 dari 9 halaman Penetapan No. 0574/Pdt.P/2015/PA. TQrs..Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Erawati, S.H., M.H. Dra. Hj. Ai Jamilah, M.H.Panitera PenggantiNurmalasari Josepha, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 200.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Penetapan No. 0574/Pdt.P/2015/PA. TQrs..

PUTUSANNomor:0574/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antara :XXXXXX umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Nglebak RT.01 RW. 05 DesaKlodan Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk,sebagai "Penggugat";LawanXXXXXX umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal

di Dusun Nglarangan Desa Bajulan,Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal26 Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk Nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan No. 0574/Pdt.G/2013/PA.Ngj.9. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundang nomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 pasal 19 huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f10.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2013/PA.Ngj.4.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2013/PA.Ngj.5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 326.000,Hal.15 dari 13 hal. Putusan No. 0574/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Menyatakan perkara Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Mtr. dicabut ;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

PEN ETAPANNomor 0574/Padt.G/2015/PA.Mtr.all adi At) psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang mejelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :Nana Rosana binti Burhan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Jalan Energi, Gang Nusa Indah,Lingkungan Banjar RT.002, RW.001, Kelurahan Banjar,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai Penggugat ;MelawanL

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Mtr.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram Nomor 18/18/1996, tertanggal 07 Maret 2012 ;. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Lingkugan GB. Panaraga, Kelurahan CakranegaraBarat, Kecamatan Cakranegara selama 20 tahun ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Mtr.Penggugat dengan Tergugat ;7. Bahwa untuk memenuhi pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,Penggugat mohon agar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Matarammengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram, KotaMataram untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut ;8.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Mtr.Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMarsoan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota, Ketua majelis,H. Safruddin A. Gani, S.H. Drs. H. Abd. Salam, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Muh. Ridwan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Marsoan,S.H.Perincian biaya :1. Pendattaran ............ cece eeeeee eee e eee eee eens Rp. 30.000,00,2.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Mtr.

PENETAPANNomor : 0574/Padt.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda matidalam usia 28 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 30 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IlHal. 1 dari 9 halaman, Penetapan No. 0574/Pdt.P/2016/PA.

:YY Eden cISJ IL ala le ael 1) al Joie lfArtinya: Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang akil balik;dan pendapat tersebut diambil alih sebagai pendapat Majelis dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa ternyata perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItersebut dilaksanakan secara syariat Islam pada tahun 2013 atau sesudahHal. 6 dari 9 halaman, Penetapan No. 0574/Pdt.P/2016/PA.

Kartini. dan Abidin H.Ahmad SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj.Masryati SH., sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Hakim Anggota Ketua majelis,Hal. 8 dari 9 halaman, Penetapan No. 0574/Pdt.P/2016/PA. Mtr.Dra. Hj. Nurkamah SH. Drs. Muhammad Noor, SH.Hakim Anggota,Abidin H. Ahmad SH.Panitera pengganti,Hj. Maryati SH.

::cceccceccseecceeeceeeceeeeeeeeeeeeeanes Rp. 50.000,BiAy PANQGIAN: ........eceeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 130.000,Biya r@CakSI: ........cceecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaes Rp. 5.000,NY Fe =) is Rp. 6.000,JUMIANL 0. ceceeccecceeeeeeeseaeeeeeeeeeeeeseesaeaeeeeeeeessaeeeeesanees Rp. 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 halaman, Penetapan No. 0574/Pdt.P/2016/PA. Mtr.

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.

/Pdt.G/2016/PA.Tbh, tanggal 03 Oktober 2016mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.

di Radio Senada FMTembilahan, sedangkan tidak hadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.

Nomor 1 Tahun 2016,namun demikian Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasihatiHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.

Biaya Materai; = Rp. 6.000, Jumlah Rp 431.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0574/Pat.G/2016/PA. Tbh

0574/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0574/Pdt.G/2021/PA.SIwtanggal 09 Agustus 2019 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXX tertanggal 09 Agustus 2019);2.

Putusan No. 0574/Padt.G/2021/PA.SIwMajelis sebagai berikut :4 > Y Ie 43 s BU Chobe! So oe L J) Le uArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka Ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 0574/Padt.G/2021/PA.SIwarg Jl aus ola! so blgcos cui Islsglles Lac slau VI yl Sy e951 lLicl gljag Loglliol yw dy uss!

Putusan No. 0574/Padt.G/2021/PA.SIw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 0574/Padt.G/2021/PA.SIwAli Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 330.000,00Panggilan6. Biaya ; Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 0574/Padt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0574/Padt.G/2021/PA.SIw

0574/Pdt.G/2016/PA.Amt

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Amt3.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.AmtB. Saksi1.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Amttersebut tidak didasarkan alasan yang dibenarkan oleh hukum.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Amtsll OlSg cod Blpicl gl azo Ul dy oll sid lalgss cua IslsLogin, TOV YS pola jacg Laglliol yy d pirsl!

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Amt

0574/Pdt.G/2018/PA.Prob

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 24 Agustus 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal.1 dari 14.Put.No.0574/Pdt.G/2018/PA. Prob.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0146/007/VIII/2017 tanggal 24 Agustus 2017;2.

Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali dalam rumah tangganya, namun usaha tersebut tidakberhasil;Hal.5 dari 14.Put.No.0574/Pdt.G/2018/PA.

Selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul dalam satu rumah dan tidak ada komunikasi layaknya suami isteri,Hal.7 dari 14.Put.No.0574/Pdt.G/2018/PA.

Keduanya pernah melihat secaralangsung perselisihan Penggugat dan Tergugat, maka dalil Penggugat telahdidukung dengan bukti yang cukup, maka terbukti antara Penggugat dan tergugatterjadinya perselisihan dan pertengkaran.Hal.9 dari 14.Put.No.0574/Pdt.G/2018/PA.

MOHAMMAD MAHIN RIDLO AFIF, SHI.Hakim Anggota II,Hal.13 dari 14.Put.No.0574/Padt.G/2018/PA. Prob.TtdKHAEROZI, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,TtdH. SAFIUDIN, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,3. Biaya Proses :Rp. 50.000;4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal.14 dari 14.Put.No.0574/Padt.G/2018/PA. Prob.