Ditemukan 3411 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1127/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 13 Juli 2017 — PEMOHON
71
  • 1127/Pdt.P/2017/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1127/Pdt.P/2017/PA.SbyZaz 5 SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan perubahanBiodata
    , tertanggal 14 Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1127/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 14 Juni 2017dengan mengemukakan dailildalil sebagai berikut :1.
    No. 1127/Pdt.P/2017/PA.Sby3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelangan, KabupatenSampang, dengan Nomor : 163/1/XII/1976, tanggal 01 Desember 1976, atas nama :XXXX, Pemohon Idan XXXX4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon I dan Pemohon II dalam Akta Nikahdengan KTP, KSK dan Akta Kelahiran tidak sama.5.
    No. 1127/Pdt.P/2017/PA.SbyPemerintah tersebut dinyatakan bahwa : Pencatatan perkawnan dari merekayang melangsungkan perkawnannya menurut agama Islam, dilakukan olehPegavai Pencatat sebagaimana dimaksud dalam Undangundang Nomor 32Tahun 1954 tentang Pencatat Nikah, Talak dan Ruyjuk, karena itu berdasarkanPasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
    No. 1127/Pdt.P/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1127/Pdt.P/2017/PA.Sby
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1127/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
Sahawan
Tergugat:
1.Notaris I Ketut Sanjaya
2.Anak Agung Ngurah Darmawan
Turut Tergugat:
1.I Ketut Budiada
2.Kepala BPN / Kantor Pertanahan Kota Denpasar
345296
  • 1127/Pdt.G/2020/PN Dps
    Nama : ANAK AGUNG NGURAH DARMAWANJenis Kelamin : LakilakiHal 1 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PN Dps.Umur : 56 TahunKewarganegaraan : IndonesiaAgama > HinduPekerjaan : PNS ( Pegawai Negeri Sipil )Alamat : Thamrin No. 4 DPSDalam hal ini memberikan kuasa kepada: R.Hario Kristajudo Soeparno,ST.
    Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untuk tunduk dan patuhterhadap putusan ini;Hal 10 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PN Dps.6. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu( uitvoerbaar bijvoerraad ) meskipun ada upaya hukum verzet atau banding, kasasi atauupaya hukum lainnya;7.
    Silsilah dari kakek GUST NGURAH KETUT KONOLANHal 15 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PN Dps.3.
    ,M.Hum., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriHal 35 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PN Dps.Denpasar Nomor 1127/Pdt.G/2020/PN Dps. tanggal 25 November 2020, putusantersebut pada hari Rabu, tanggal 14 Juli 2021 diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Ida Ayu Andari Utami, S.H., Panitera Pengganti dan kuasa Penggugat,kuasa Tergugat dan Il, kuasa
    Penggandaan Berkas.............. : Rp35.000,00;Jumlah : Rp2.345.000,00;( dua juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal 37 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PN Dps.
Register : 20-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1127/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : NOVALITA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : JANUARI MAULANA SYAHPUTRA ALIAS WAYE
6220
  • 1127/Pid.Sus/2019/PT MDN
    PUTUSANNomor 1127/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JANUARI MAULANA SYAHPUTRA ALIAS WAYETempat lahir : RantauprapatUmur/tanggal : 25Tahun/ 14 Januari 1994Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Tapa Lingkungan RM Kelurahan PerdameanKec.
    Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 13 September 2019 sampai dengan tanggal 11 Nopember 2019;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1127/Pid.Sus/2019/PT MDNTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Sdr. Harris Nixcon, SH.Advokat/Penasehat Hukum dari LBH Pilar Advokasi Rakyat Sumut yangberalamat di Jalan Jend. A.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan yang ditanda tangani WakilKetua Nomor 1127/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 23 September 2019tentang penunjukan Majelis Hakim.2. Surat Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor1127/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 24 September 2019 tentangPenunjukan Panitera Pengganti.3. Penetapan Majelis Hakim Nomor 1127/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 24September 2019 tentang hari sidang.4.
    Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat tersebuttidak memberikan efek jera terhadap terdakwa untuk melakukan tindakpidana Narkotika kembaii;Berdasarkan halhal tersebut di atas, kami Penuntut Umum memohondengan hormat agar Pengadilan Tinggi Sumatera Utara memutuskan :Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1127/Pid.Sus/2019/PT MDN1. Menerima permohonan banding ini.2.
    ,M.Hum.Panitera Pengganti,d.t.o.Tahi Purba, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1127/Pid.Sus/2019/PT MDN
Register : 24-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1127/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
KEIKO SANJAYAKEIKO SANJAYA
Termohon:
JOCELYN AUDY WIDJANARKO
4910
  • 1127/Pdt.P/2020/PN Sby
    PENETAPANNomor 1127/Pdt.P/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan :1.Nama : KEIKO SANJAYATempat,Tgl Lahir : Surabaya, 07101977Umur : 43 TahunJenis Kelamin ; PerempuanAgama : KristenWarga Negara : IndonesiaAlamat : Darmo Baru Barat 7/17 Kel. Sono KwijenanKec.
    Sukomanunggal, SurabayaSelanjutnya GISEDUt SCDAGAI............ccccccsseseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees TERMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20 Juli2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 24 Juli 2020 dalam Register Nomor 1127/Pdt.P/2020/PNSby, telah mengajukan gugatan dengan
    Sukomanunggal,Surabaya , hal itu sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor:3578KM040620200041 yang dikeluarkan oleh dinas kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 05 Juni 2020;Bahwa sebelum melangsungkan perkawinan dengan Pemohon, Alm.ANDY WIDJANARKO mempunyai 1 (Satu) anak luar kawin bersamaHalaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1127/Padt.P/2020/PN SbyPemohon yaitu : JOCELYN AUDY WIDJANARKO, Perempuan, lahir diSurabaya pada tanggal 04042016, sesuai dengan akta kelahiran
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlakuAtauMohon Hakim memberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo EtBono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPemohon hadir sendiri Pemohon prinsipal dan mengatakan bahwa atas SuratHalaman 2 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1127/Padt.P/2020/PN Sbypermohonan yang telah diajukan tersebut ada perbaikan/pembetulan atau revisidimana dalam permohonan yang diajukan melalui Ecourt diperbaiki yaitudimana Nama :
    Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah) .Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1127/Padt.P/2020/PN SbyHalaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1127/Padt.P/2020/PN Sby
Register : 06-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA SUMENEP Nomor 1127/Pdt.G/2015/PA.Smp.
Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
220
  • 1127/Pdt.G/2015/PA.Smp.
    PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2015/PA.Smpasm) Gea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXX umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN, pekerjaantani, tempat tinggal di XXXXXXXXXX KabupatenSumenep, sebagai Pemohon ;lawanXXXXXXX umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN, pekerjaantani, tempat tinggal
    di XXXXXXXXXX KabupatenSumenep, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;Telah memeriksa bukti surat secara seksamaTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor 1127/Pdt.G/2015/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 15Nopember 1994, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor160/14/X1/1994 tanggal 15 Nopember 1994 ) ;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No.1127/Pdt G/2015/PA Smp2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama + 21 tahun ;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No.1127/Pdt G/2015/PA Smp3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaSumenep;4.
    ArifinRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 270.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No.1127/Pdt G/2015/PA Smp
Putus : 23-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1127 B/PK/PJK/2018
Tanggal 23 Mei 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HIROSE ELECTRIC INDONESIA;
2213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1127 B/PK/PJK/2018
    PUTUSANNomor 1127/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4204/PJ/2017, tanggal 10 November 2017;Pemohon
    Putusan Nomor 1127/B/PK/Pjk/20181. Mengabulkan selurunnya permohonan banding Pemohon Banding,dengan Perhitungan Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Januarisampai dengan Maret 2012 adalah nihil,2.
    Putusan Nomor 1127/B/PK/Pjk/201801.071.311.3413.001, beralamat di Kawasan Industri EJIP ParkPlot Bekasi 17550, terkait sengketa a quo, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.
    Putusan Nomor 1127/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa oleh sebab itu putusan Pengadilan Pajak NomorPut.85748/PP/M.XIVB/13/2017, tanggal 16 Agustus 2017, tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan.
    Putusan Nomor 1127/B/PK/Pjk/2018Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1127/B/PK/Pjk/2018
Register : 03-05-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1127/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal XXXXXXXXXX tertuang dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXKXXKXKXKXXKXKKK yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang tanggal XXXXXXXXXxX;Him.1 dari 12 hilm.Salinan Putusan No.1127/Padt.G/2018/PA.Jbg.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.
    dari 12 hlm.Salinan Putusan No.1127/Padt.G/2018/PA.Jbg.3.
    Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kemudian merekaberpisah tempat tinggal hingga sekarang selama 3 tahun, Tergugat pergiHim.4 dari 12 hlm.Salinan Putusan No.1127/Padt.G/2018/PA.Jbg.meninggalkan Penggugat dan tidak pernah ada kabar beritanya yang jelashingga sekarang.
    Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kemudian merekaberpisah tempat tinggal hingga sekarang selama 3 tahun, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah ada kabar beritanya yang jelashingga sekarang.Him.5 dari 12 hilm.Salinan Putusan No.1127/Padt.G/2018/PA.Jbg.
    THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Him.13. dari 12 him.Salinan Putusan No.1127/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara:LISYANA HAMIDAH, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 330.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 421.000, KHOLID DARMAWAN, SH.Him.12 dari 12 him.Salinan Putusan No.1127/Pdt.G/2018/PA.Jbg.
Register : 26-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1127/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat dan tergugat
93
  • 1127/Pdt.G/2016/PA.Bkl
    PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2016/PA.BkI.eam ll Gem ll att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan asisten rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, dalamhal ini memberi Kuasa Xxxxx berdasarkan Surat Kuasa Nomor :204/Kuasa 11/2016/PA.BkI. tanggal 29
    Bahwa Pada tanggal 21 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan nomor : 1127/Pdt.G/2016/PA.BkI., Halaman 1 dari 11Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, sesuai dalam Akta NikahNomor : 318/48/VII/2011 tanggal 21 Juli 2011 ;.
    bulan Desember tahun 2013,selama 1 bulan tinggal di Kabupaten Bangkalan, antara Penggugat danTergugat tidak dapat solusi atas masalahmasalah terdahulu sehinggaTergugat memutuskan pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal dirumahorangtua Tergugat sendiri dan sejak saat itu terjadi pisah tempat tinggalsudah kurang lebih 2 tahun 10 bulan lamanya, Dan antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin danTergugat tidak menafkahi baik lahir maupun batin ;Putusan nomor : 1127
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan nomor : 1127/Pdt.G/2016/PA.BkI., Halaman 9 dari 112. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan untukdicatat dalam buku yang disediakan untuk itu ;4.
    Nurul QalbiHakim Anggota l,ttdPutusan nomor : 1127/Pdt.G/2016/PA.BkI., Halaman 10 dari 11Drs. H. Musthofa ZahronHakim Anggota Il,ttdDra. Farhanah, M.H. Panitera Pengganti,ttdUtik Inayatin, S.AgPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 625.000, 2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor : 1127/Pdt.G/2016/PA.BkI., Halaman 11 dari 11
Register : 09-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1127/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • 1127/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    Salinan PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2016/PA.Bjm> eany aSANS 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.
    sebagaiPemohon:MelawanTermohon umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Tekorindo, pendidikan SMA, bertempat tinggal di JalanKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 09 Agustus 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin Nomor 1127
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 September 2013, yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 1127/Padt.G/2016/PA.Bjm, hal. 1 dari 12 hal.Alalak, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 13 September 2013, padawaktu akad nikah Pemohon berstatus tidak kawin (jejaka) danTermohon berstatus tidak kawin (perawan);Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri
    Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah);Putusan Nomor 1127/Pat.G/2016/PA.Bjm, hal. 10 dari 12 hal.Demikian putusan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1438 Hijriyah. oleh kamiDrs. Akhmad Saidi sebagai Ketua Majelis, dengan H. Adarani, S.H.,M.H.I. dan Drs. H.
    Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah).Putusan Nomor 1127/Pat.G/2016/PA.Bjm, hal. 11 dari 12 hal.Banjarmasin, 28 Oktober 2016Disalin Sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. Muhammad ZaidPutusan Nomor 1127/Pat.G/2016/PA.Bjm, hal. 12 dari 12 hal.
Register : 14-09-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1127/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon Asli,Termohon Asli,Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan PNS, Bertempat tinggal di Kecamatan KotaBaru Kota Jambi, dalam hal ini dikuasakan kepadaDasi, SH., Advokat yang berkantor di RT 14 RW 4Desa
    diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 14September 2017 telah mengajukan perkara permohonan cerai talak dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun denganNomor Register: 1127
    Bahwa dari uraianuraian tersebut diatas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagiberistrikan Termohon dan perceraianlah satusatunya jalan untukmenghakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.9.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor : 0218/027/VII/2017 Tanggal 17 Juli 2017 dari Kantor UrusanHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P.1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;2.
    Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.Afifi Titazahra, S.H.I.Perincian biaya perkara1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp 420.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.
Register : 07-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1037/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • ,sebagai " Tergugat":Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 16 halaman Putusan No 1127/Pdt.G/2015/PA SelBahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal O07 Oktober2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:1037/Pdt.G/2015/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut danselama itu pula Penggugat dan Tergugat belum pernah bercarai dan tetapberagama Islam;Hal. 2 dari 16 halaman Putusan No 1127/Pdt.G/2015/PA Sel.
    Fotokopi Kutipan Surat Keterangan Goib nomor86/14.1/Pem/KUM/X/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KumbangKecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur. tertanggal 10 Oktober2015; (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Hal. 5 dari 16 halaman Putusan No 1127/Pdt.G/2015/PA SelSaksi : Makrifat bin H.
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Novi Afriani binti Mahrup) denganTergugat (Takdir bin Amaq Sri) yang dilaksanakan pada tanggal 28September 2008 di Dusun Sangiyang Daya, Desa Kumbang KecamatanMasbagek Kabupaten Lombok Timur;Hal. 15 dari 16 halaman Putusan No 1127/Pdt.G/2015/PA Sel4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Takdir bin Amaq Sri)terhadap Penggugat (Novi Afriani binti Mahrup) ;5.
    MHI.PANITERA PENGGANTIHal. 16 dari 16 halaman Putusan No 1127/Pdt.G/2015/PA SelH. Sahmun, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Administrasi : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.220.0004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 17 dari 16 halaman Putusan No 1127/Pdt.G/2015/PA SelHal. 18 dari 16 halaman Putusan No 1127/Pdt.G/2015/PA Sel
Register : 27-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1127/Pdt.G/2019/PA.Gs
    PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2019/PA.GsKAN apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Swasta di Instalasi Pengolahan air, tempat tinggal diDusun Karangan Rt 08 Rw 03 Desa Karangan Kidul KecamatanBenjeng Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat"MELAWANXXXXXXXXXXXXXX
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 4 Oktober 2010 M bertepatan pada tanggal 25 Syawal 1431 H , dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBenjeng, Kabupaten Gresik, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :467/13/X/2010, tanggal 4 Oktober 2010;Him 1 dari 16 him, Putusan.No.1127/Padt.G/2019/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama
    MUHSIN, S.H., Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 24 Juli2019, yang menyatakan mediasi antara para pihak tidak berhasil merukunkan;Bahwa selanjutnya telah dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Him 3 dari 16 him, Putusan.No.1127/Padt.G/2019/PA.GsBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjJawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan sebagian danmembantah sebagian, diantara yang dibantah adalah sebagai berikut:Bahwa penyebab
    ,M.HP.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him 15 dari 16 him, Putusan.No.1127/Pdt.G/2019/PA.GsISMAIL, S.Ag., M.HI. ANNYS AHMADI, S.HI., M.H.Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H.Panitera Pengganti,M. KHUSNUL YAKIN, S.Ag.
    ,M.HP.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 480.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him 16 dari 16 him, Putusan.No.1127/Pdt.G/2019/PA.Gs
Register : 20-12-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Sbs
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 1127/Pdt.G/2018/PA.Sbs
    PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Sbs7aadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Dusun Xxxx, RT.010 /RW.004,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Sambas, sebagaiPemohon;melawanTermohon , umur 17 tahun, agama
    Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Xxxx, RT.003 /RW.002, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Sambas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ;Setelah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi yang dihadirkan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 16.Put.No.1127/Pdt.G/2018/PA.SbsBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Desember2018
    yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Sbs, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Hal.3 dari 16.Put.No.1127/Pdt.G/2018/PA.Sbs8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sambas cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    H. lvan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Panitera Pengganti,Ruslan, S.H.I.Perincian biaya :1.2.PendaftaranATK Perkara : RpPanggilanRedaksiMeterai> Rp 30.000,0050.000,00:Rp 390.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Ketua Majelis,Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.Hal.15 dari 16.Put.No.1127/Pdt.G/2018/PA.SbsJumlah :Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal.16 dari 16.Put.No.1127/Pdt.G/2018/PA.Sbs
Register : 18-05-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 21 Nopember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • 1127/Pdt.G/2017/PA.Pt
    PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Ptassall Gantt alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur
    No. 1127/Pdt.G/2017/PA.Pt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama xx bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;6.
    No. 1127/Pdt.G/2017/PA.PtBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di depan sidang, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak pernahdatang dan tidak pula mengirimkan orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan tersebut telah memanggilnya secara resmi danpatut, sedangkan ketidak hadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatuhalangan yang sah ;Bahwa, kemudian dalam sidang tertutup untuk umum dibacakanlah suratGugatan Penggugat yang isinya tetap
    No. 1127/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan Hukum lslam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
    No. 1127/Pdt.G/2017/PA.PtTid. Ttd.H. M. Arwani, S.Ag., S.H. Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.MahmudiPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 190.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 1127/Pdt.G/2017/PA.Pt
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • 1127/Pdt.G/2019/PA.Btl
    PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2019/PA.BtlKS FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Blora, 03 Mei 1988, agamaIslam, pekerjaan Guru., Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kabupaten Bantul sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bantul, O06 Agustus 1982, agamaIslam
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 09 Mei 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.BtlUrusan Agama Kecamatan Todanan Kabupaten Blora, Jawa Tengahsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. /15/V/2013tanggal 09 Mei 2013;2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;2: Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Btl3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor~ /15/V/2013 Tanggal 09 Mel2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTodanan, Kabupaten Blora, Jawa Tengah, Bukti surat tersebut telahHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Btldiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda P.2;Saksi:1.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Btl
Register : 17-05-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1127/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Bidan,bertempat tinggal di Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA Sederajat, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten
    Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 02 Juni 2010, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk, KabupatenPandeglang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :269/01/V1/2010 tanggal 02 Juni 2010;Halaman 1 dari 10 halamanputusan Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Srg2.
    Bahwa 1 orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atas masihdibawah umur dan masih sangat membutuhkan perhatian serta kasihsayang dari Penggugat sebagai ibu kandungnya dan karenanya demipertumbuhan mental dan fisik 1 orang anak tersebut sudah selayaknyaPenggugat ditetapbkan sebagai pemegang hak hadlanah dari 1 orang anaktersebut;Halaman 2 dari 10 halamanputusan Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Srg7.
    Hakim Pengadilan Agama Serang sesuai PERMA Nomor 1Tahun 2016 tetapi tidak brhasil ;Bahwa, pada sidang tanggal 11 September 2019 dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat denganperubahan bahwa Penggugat mencabut gugatannya tentang hak asuh anak;Halaman 3 dari 10 halamanputusan Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa karena Tergugat hanya hadir pada sidang kedua makajawaban Tergugat tidak dapat di dengar dan Tergugat dianggap tidakmenggunakan hak jawabnya;Menimbang
    Dudih Mulyadi,Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halamanputusan Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.SrgHatib, B.A.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 550.000,004. Biaya PNBP panggilan: Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanputusan Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 14-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1127/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1127/Pdt.G/2016/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2016/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 14 tahun;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.:1127/Pdt.G/2016/PA.Smp3.
    Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.:1127/Pdt.G/2016/PA.Smpwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan
    SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak kandung Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama +14 tahun;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:1127/Pdt.G/2016/PA.Smp bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan
    Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.:1127/Pdt.G/2016/PA.Smp
Register : 17-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1127/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1127/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan cerai antara :XX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di XX, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";melawanXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal
    di XX, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiasebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02 Februari2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1127
    Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2016/PA.Tbn..
    Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2016/PA.Tbn..Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan dan mencukupkan pertanyaan kepada parasaksi tersebut.
Register : 18-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 12 Maret 2019 —
58
  • Menyatakan perkara Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    1127/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1127/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten
    Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Cbon Tanggal 18 Februari 2019 telah mengajukanpetitum sebagai berikut :1.
    Dibebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman I dari 4, Penetapan Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.CbnAtau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex eaquo et bono);Menimbang bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan atas panggilan tersebutPenggugat hadir di depan sidang sedangkan Tergugat tidak dikenal di alamattersebut di atas sebagaimana berita acara relaas panggilan nomor:1127/Pdt.G/2019/PA.Cbn.Menimbang, bahwa
    Menyatakan perkara Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Rajab 1440 Hijriyah oleh Firris Barlian, S.Ag., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Mukhlis, M.H. dan Dra. Hj.
    Eni ZulainiPanitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Halaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.250.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 05-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1127/Pdt.G/2018/PA.Pra
    PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2018/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Yayuk Prayulia binti Misnang, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dodol Dusun Karang GolTengak, Desa Pelambik, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANMuhamad Asyadi bin
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahHal 1 dari 10 hal, Putusan No.1127/Pdt.G/2018/PA Praorang tua Tergugat, di Dusun Labulia, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dodol Dusun KarangGol Tengak, Desa Pelambik, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah, hingga sekarang ;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 10 hal, Putusan No.1127/Pdt.G/2018/PA Pra2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhamad Asyadi binSukri) terhadap Penggugat (Yayuk Prayulia binti Misnang);3.
    NASRI., BA., M.H.sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh JUMU'ATUN, S.H. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota , Ketua MajelisHal 9 dari 10 hal, Putusan No.1127/Pdt.G/2018/PA PraDrs.MUH.MUKRIM, M.H. IMRAN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,Drs. H. MOH.
    Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal, Putusan No.1127/Pdt.G/2018/PA Pra