1134/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2016/PA.Cbnmy aa a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 26 Januari 2001, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2016/PA.Cbnnikah nomor xxx/xxx/x/xxxx tertanggal 26 Januari 2001, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor;2.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2016/PA.Cbn6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xxx/x/xxxx bertanggal 26 Januari2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PancoranMas Kota Depok, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2016/PA.Cbn2. Fotokopi Surat keterangan domisili tempat tinggal NO xxxx/xxxx/xxxx/xxxatas nama Penggugat , yang dikeluarkan oleh an.

Kuswanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2016/PA.Cbn

Anismar Harahap yang telah dikeluarkanatau diterbitkan oleh Tergugat telah dapat dikualifikasi menurut hukum tidaksah atau setidaktidaknya batal demi hukum, yang mana terbitnya SertifikatHak Milik No.1134 tertanggal 06 Desember 2004 didasari oleh Surat Palsu ;4.

Bahwa dengan terbitnya Sertifikat Hak Milik No.1134 tertanggal 06 Desember2004 yang dilakukan oleh Tergugat adalah tidak sah dan batal demi hukum,yang mana Tergugat menerbitkan Sertifikat Hak Milik No.1134 tertanggal 06Desember 2004 atas sebidang tanah seluas 1.212 M2 yang terletak di JalanPurwosari No.59 Lingkungan13 Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Kecamatan Medan Timur Kota Medanyang didasari oleh surat palsu, sebagaimana bunyi/isi Putusan Perkara PidanaNo. 308/Pid.

Bahwa benar Tergugat telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik No.1134/PuloBrayan Bengkel pada tanggal 06 Desember 2004, seluas 1.212 M2, terletakdi Jalan Purwosari, Kelurahan Pulo Brayan Bengkel, Kecamatan MedanTimur,. Kota Medan, terdaftar atas nama Hj. Anismar Harahap;5. Bahwa Sertifikat Hak Milik No.1134/Pulo Brayan Bengkel diterbitkanberdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaMedan No.2371520.122.012004 tanggal 03 Desember 2004 ; 6.

Sertifikat Hak MilikNomor : 1134) sehingga apabila dihitung tenggang waktu Para Penggugatmengetahui sertifikat Hibah No.1134 atas nama Tergugat II Intervensi yangditerbitkan atas dasar Surat Hibah tanggal 25 Juni 2001 yang stempel dantandatangan Lurah diduga palsu, sampai diajukan gugatan Tata Usaha Negaraini sudah melebihi 90 hari atau sudah lewat waktu(daluarsa) ;5.

Apakah secara prosedur Tergugat dalam menerbitkan Sertifikat Hak MilikNo.1134 tertanggal 06 Desember 2004 terletak di jalan Purwosari No.59Lingkungan 13 Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Kecamatan Medan TimurKota Medan seluas 1.212 m2 atas nama Hj.

1134/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNOMOR 1134/Pdt.G/2019/PA.Skhasst Gaal all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Dukuh Gatak, RT. 02RW. 02, Desa Pabelan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 60 tahun,

Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0432/30/VIII/2018Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 1 dari 11 halamantertanggal 16 bulan Agustus tahun 2018). Pada saat menikah Pemohonberstatus Duda Mati dan Termohon berstatus Janda Mati.2.

Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohonsering menggunakan katakata bernada tinggi yang menyakitkan hati danTermohon mempersilahkan Pemohon untuk mengurus perceraian.Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 2 dari 11 halaman6. Setiap sehabis bertengkar, Termohon seringkali pulang ke rumahTermohon sendiri hingga berharihari lamanya baru pulang ke rumahPemohon.7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 9 dari 11 halamanDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2019 Miladiyah bertepatan dengantanggal 7 Safar 1441 Hijriyyah, oleh Drs. Amirudin, SH sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, M.S.I. dan Drs. H.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Ro 416.000,00Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 10 dari 11 halaman(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 11 dari 11 halaman

1134/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 04 Juli 2010 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mariso, KotaMakassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 291/16/VII/2010, tanggal 05Juli 2010.Hal. 1 dari 12 halaman putusan Nomor 1134/Pat.G/2019/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Lette, Kecamatan Mariso, KotaMakassar..

ANAK , Nomor 7371LU090920130132,tanggal 9 September 2013, yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan olehHal. 4 dari 12 halaman putusan Nomor 1134/Pat.G/2019/PA.MksKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kota Makassar, telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagai bukti P.4;B. Saksisaksi :1.

Pasal 116huruf (f) dan Pasal 119 Ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainsugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa terkait permohonan Penggugat untuk ditetapkan hakpemeliharaan terhadap dua orang anak Penggugat dengan Tergugat bernamaHal. 9 dari 12 halaman putusan Nomor 1134/Pat.G/2019/PA.MksANAK (7 tahun) dan ANAK (5 tahun) serta bukti P.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 10 dari 12 halaman putusan Nomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Mks3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, TERGUGAT,kepada Penggugat, PENGGUGAT;4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama ANAK danANAK, berada dalam pemeliharaan Penggugat dan tetap memberikanakses kepada Tergugat untuk memberikan kasih sayang terhadap anaknyatersebut;5.

,M.H.Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 halaman putusan Nomor 1134/Pdt.G/2019/PA.MksDR. Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rifqah Sulaiman, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000.002. Proses Rp 50.000.003. Panggilan Rp230.000.004. Redaksi Rp 10.000.005. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp426.000.00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman putusan Nomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Mks

1134/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 14 Juli 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 15 Juli 2020 dan 22Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2020/PA.

Saksi 1Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2020/PA.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaAhmad Mudlofar, S.H.I.Panitera PenggantiMariya Ulfah, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 150.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1134/Pdt.G/2021/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikan kemelutrumah tangga dengan Tergugat dengan melibatkan pihak keluarga,tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2021/PA. Tmk6.

/Pdt.G/2021/PA.Tmk tanggal 22 Juli 2021 dan 6Agustus 2021 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2021/PA.

Saksi 1Pemohon sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2021/PA.

Marwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I., M.H.1Panitera PenggantiSiti Rezeqi Puspitasari, SH.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2021/PA.TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 405.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00Rp. 525.000,00(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2021/PA.Tmk

1134/Pdt.G/2019/PA.Kds

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Kdsp> Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadillperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Asiyah Imroh binti Sudiyono, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayanwarung makan, pendidikan SMP, tempat kediaman di RT. 004 RW. 004Desa Pasuruhan Kidul Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat;melawanArif Setyawan

Bahwa pada tanggal 26 September 2011, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudussebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 672/98/IX/2011 tanggal26 September 2011;Putusan nomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 1 dari 11Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di

Selama itu tidak adakomunikasi baik antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak reladan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakPutusan nomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 2 dari 11bertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulitdipertahankan lagi;8.

i oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Siti Khatijah, S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Putusan nomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 10 dari 11Hakim Anggota I,H. Ah., Sholih, S.HHakim Anggota IIH. Sulomo, S.AgPerincian BiayaoF ohBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumiahKetua Majelis,H.

., M.HES.Panitera Pengganti,Siti Khatijah, S.H.Rp 30.000 ,:Rp 50.000,Rp 220.000,Rp 20.000,Rp 10.000 ,Rp 6.000 ,Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 11 dari 11

1134/Pdt.G/2009/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor: 1134/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini atas perkaraGugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek , selanjutnyasedisebut sebagai

Penggugat ;MelawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, , selanjutnyasedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 19Okrober 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1134/Pdt.G/2009/PA.TL, yang

pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.PUTUSAN PA.TL No 1134/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 13halamanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan KabupatenJombang tanggal 03 Okrober 2003, ternyata pada KutipanAkta Nikah Nomor: 404/2/X/2003 tanggal 03 Okrober 2003yang hingga sekarang telah berlangsung selama 6 tahun;bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan jejaka ;bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama

;PUTUSAN PA.TL No 1134/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari13 halamanDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Selasa, tanggal 15 Desember 2009 M.bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1430 H. oleh kamiDRS. M. JAUHARI ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANGSUKARNA, S.H. dan DRS TOIF, masing masing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh DRS.

Panggilan Penggugat Rp 75.000,PUTUSAN PA.TL No 1134/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari13 halaman 3. Panggilan Tergugat Rp 150.0004. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai putusan Rp 6.000,6. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan =Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 1134/Pdt.G/2009/PA.TL,13 halamanhalaman 13 dari

1134/Pdt.G/2018/PA.RAP

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2018/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXXXXXXXXXX Hinti XxXXXXxXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di Ajamu, 2Januari 1995, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunXXXXXXXXX, DeSa XMXXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXxXXXXXXXXX,Kabupaten Labuhanbatu

Halaman Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.RapDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2018 yang telah terdaftar pada hari itu juga di KepaniteraanPengadilan Agama Rantauprapat dengan register Nomor1134/Pdt.G/2018/PA.Rap, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan dalildalil sebagai berikut:1.

Halaman Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Rap4.1. Tergugat ringan tangan, karena hal itu Tergugat memukulPenggugat hingga sampai memar di badan Penggugat karena daripukulan dari Tergugat dan Tergugat juga meludahi muka Penggugat;4.2. Tergugat mau mabukmabukan, hal itu Penggugat ketahul diwaktuTergugat datang kerumah kediaman bersama sudah dalam keadaanmabuk;4.3.

., MH sebagaiMediator berdasarkan Penetapan Nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Rap, tertanggal24 Oktober 2018;Hal. 4 dari 13.

Halaman Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.RapHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Zukri, SH Drs. H. Idris, SHHakim AnggotaM. Arif Sani, S.HIPanitera PenggantiErni Pratiwi, S.HIPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 650.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13. Halaman Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Rap

1134/Pdt.G/2021/PA.Bms

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2021/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, DESA WATUAGUNG, TAMBAK, KAB.BANYUMAS, JAWA TENGAH, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Mohamad Komarudin, SH.

CIANJUR, JAWABARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya telah mengajukan gugatancerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyumasHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2021/PA.Bmsdengan Nomor 1134/Pdt.G/2021/PA.Bms, tanggal 26 Juli 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa

yang disebabkan karena :1) Tergugat Jarang Memberikan Nafkah.2) Tergugat mempunyai WIL, bernama khasanah, alamat Sokabumi.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi terusmenerus, hingga puncaknya terjadi pada bulan Maret 2015dimana Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, dimana Penggugattetap tinggal di XXxxXxXxXXxXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuaHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1134

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2021/PA.Bmstelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2021/PA.BmsPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no BR WN FRJumlah. PNBP Panggilan :Hj. Ety Widiati, S.Ag, MHRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 315.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2021/PA.Bms

1134/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Putusan, Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA.Tbn,3. Menyatakan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (XX) kepadaPenggugat (XX) dengan membayar iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah)4.

Putusan, Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA.Tbn,sudah berusaha mencarinya, hingga sekarang antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal selama 7 bulan;Bahwa, Penggugat tetap bersikeras bercerai dengan Tergugat;Saksi 2.

Putusan, Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA.Tbn,dan huruf (g) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.

Putusan, Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA.Tbn,Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (XX) terhadap Penggugat(XX) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan, Nomor 1134/Pdt.G/2017 /PA.Tbn,Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan, Nomor 1134/Pdt.G/2017 /PA.Tbn,

1134/Pdt.P/2018/PN Mlg

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3573047006540001 atas nama EMYROSITA, diberi tanda P1;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 1134/Pdt.P/2018/PN MIg2. Foto copy kartu keluarga Nomor : 3573041608070172 atas nama kepalakeluarga SETIABUDI SOETEDJO, diberi tanda P2;3. Foto copy Petikan Surat Tanda Kelahiran Nomor: 135/1954 atas nama MIELIAN, Banjuwangi, 2 Djuli 1954, diberi tanda P3;4.

Lowokwaru, Kota Malang;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 1134/Pdt.P/2018/PN Mlig Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai teman sekumpulan di gerejabersama pemohon.

Permohonan untuk menetapkan status kepemilikan atas suatu benda, baikbenda bergerak ataupun tidak bergerak.Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 1134/Pdt.P/2018/PN MIgb. Permohonan untuk menetapkan status keahliwarisan seseorang.c.

PNBP Panggilan: Rp. 5.000,Halaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 1134/Pdt.P/2018/PN MlgOokMeterai PenetapanRedaksi PenetapanPanggilan PemohonJumlah :(Seratus sembilan puluh eRp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.100.000,Rp.196.000,nam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 1134/Pdt.P/2018/PN MligCATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 9 OKTOBER 2018 PenetapanPengadilan Negeri Malang tertanggal 9 OKTOBER 2018 Nomor : 1134/ Pdt.P/ 2018/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERAPENGADILAN

Rp. 5.700,JU MLAH 20.0. cecccccccceceeeteecttettteteee esses eeeaeeaes Rp.11.700,(Sebelas ribu tujuh ratus rupiah).Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 1134/Pdt.P/2018/PN Mlg

1134/Pdt.G/2017/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri klas Ib yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,bertempat

tinggal di Kabupaten Wonogiri dan sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas diwilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 September2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA.Wng tanggal 07 September 2017, yangpada

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk elektronik atas nama Penggugat,tanggal 6 September 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1134/Pdt.G/2017 /PA Wngdan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, telah dinazegelen, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P1);2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhnkan berdasarkan rapat permusyawaratanmajelis hakim pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 M. bertepatan denganHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1134/Pdt.G/2017 /PA Wngtanggal 5 Jumadilawal 1439 H. oleh kami Drs. Moh. Aries, SH, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1134/Pdt.G/2017 /PA Wng

1134/Pdt.G/2014/PA.Mkd

No. 1134/Pdt.G/2014/PA MkdHal.1 dari 13 halaman6. Bahwa Pemohon sudah berupaya untuk mencari keberadaan Termohon akantetapi upaya tersebut tidak berhasil;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sebagaimanadiuraikan di atas, maka sudah sulit dibina untuk membentuk sebuah rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

No. 1134/Pdt.G/2014/PA MkdHal.3 dari 13 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq.

No. 1134/Pdt.G/2014/PA MkdHal.7 dari 13 halamanMenimbang, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar maurukun lagi dengan Termohon, dan juga telah diupayakan damai melalui mediasi,dalam hal ini Drs. UMAR MUKMIN.

No. 1134/Pdt.G/2014/PA MkdHal.10 dari 13 halaman(2) Undang Undang nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf b danf PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1134/Pdt.G/2014/PA MkdHal.12 dari 13 halamanHakim AnggotattdDrs. M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH. Panitera PenggantittdANAS MUBAROK, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Tk.I :RP 30.000.2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai :Rpo. 6.000,Jumlah :Rp 411.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Putusan. No. 1134/Pdt.G/2014/PA MkdHal.13 dari 13 halaman

1134/Pdt.G/2021/PA.Dpk

gugatannya tanggal 16 Maret 2021telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Depok, dengan Nomor 1134/Pdt.G/2021/PA.Dpk, tanggal 16Maret 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2021/PA.Dpk.terdapat halangan baik menurut syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa, selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumahorangtuaTergugat di Alamat, sehingga telahdikarunai seorang anak bernama nama anak (perempuan), lahir di Depok,pada tanggal 03 Oktober 2014, umur O06 tahun;4.

Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2021/PA.Dpk.2.

Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2021/PA.Dpk.

Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2021/PA.Dpk.7. RedaksiRp10.000,008. MeteraiRp10.000,00Jumlah Rp300.000,00( tiga ratus ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2021/PA.Dpk.

1134/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Putusan No.1134/Pdt.G/2020/PA.Sdn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;3. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon di Desa Donomulyo selama 2 (dua) tahunselanjutnya tinggal di rumha kediaman bersama di Desa Donomulyosampai pisah rumah;4.

Putusan No.1134/Pdt.G/2020/PA.SdnBahwa pihak keluarga kedua belah pihak sudah bermusyawarahuntuk merukunkan keduanya, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon denganTermohon karena sudah sangat sulit untuk dirukunkan kembali;2.

Putusan No.1134/Pdt.G/2020/PA.Sdnkasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan tersebut juga tertuang dalamketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanJo.

Putusan No.1134/Pdt.G/2020/PA.Sdn4.

Putusan No.1134/Pdt.G/2020/PA.Sdn1. PNBP2. Proses3. Panggilan4. MeteraiJumlahRp 60.000,00Rp 50.000,00Rp550.000,00Rp 6.000,00 +Rp666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 14 Hal. Putusan No.1134/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1134/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 1134/Pdt.G/2018/PA.Ba1134/Pdt.G/2018/PA.Ba, tanggal 25 Juni 2018, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal16 Januari 2013 bagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga dibawah Nomor : 0035/35/I/2013 tertanggal 16 Januari 2013.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohonadalah perawan;3.

No 1134/Pdt.G/2018/PA.Batelah sesuai dengan pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 juncto pasal 116 (b) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima,memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagia berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2.

No 1134/Pdt.G/2018/PA.BaFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304041907870001, tanggal 14Agustus 2012, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0035/35/I/2013 tanggal 16Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga.

No 1134/Pdt.G/2018/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Bahwa setelah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon kemudian Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon;2. Bahwa kemudian Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal dan Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon selama 2 tahun;3.

No 1134/Pdt.G/2018/PA.BaDrs. Ruswanto S., M.Si.Panitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 335.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 426.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1134/Pdt.G/2018/PA.Ba

1134/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo

SALINAN PENETAPANNomor : 1134/Pdt.P/ 2015 /MsMbo.HOMO Wwarc LOOP CUO Waa kK AGA OOQODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadil perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan terpadu Hakim tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:PEMOHON , Umur 50 tahun , Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tami,bertempat tinggal di Gampong a.

Barat selanjutnya disebut Pemohon II.Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah membaca permohonan Para Pemohon serta surat laimnya yang berkaitan denganperkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan surat permohonannya tertanggal 10 April 2015 selanjutnya permohonantersebut di daftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syartyah Meulaboh dengan RegisterNomor :1134

No.1134/Pdt.P/2015/MS.Mbo.Bahwa Pemohon I telah menikah sah dengan Pemohon II pada hari Senin tanggal 10Peberuari 1994 di Gampong a. Kecamatan ia Kabupaten AcehBarat,yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II ialah oleh Nasruddin selakuQadhi Nikah pada waktu itu, Wali nikahnya kakek Pemohon II yang bernama maa. saksi nikahnya Tgk. Ibrahim dan Tgk.

No.1134/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Drs. Irwansyah H. Muhammad Yasir, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp.100.000, Redaksi :Rp. 5.000. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinya.Meulaboh, 29 Juni 2014Panitera Mahkamah Syar iyah Meulaboh,DtoTHAHARUDDIN, SHHal. 7 dari 7 hal. Pdt.P. No.1134/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 8 dari 7 hal. Pdt.P.

No.1134/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 9 dari 7 hal. Pdt.P. No.1134/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 10 dari 7 hal. Pdt.P. No.1134/Pdt.G/2015/MS.Mbo.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1134/Pdt.G/2020/PA.JP dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah )

1134/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2020/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Jakarta, 16 September 1995, umur 24tahun, NIK 3171055609950001, AgamalIsilam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXXXXXXXXxX, selanjutnya disebutsebagai : Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX

No.1134/Pdt.G/2020/PA.JPtanggal 8 September 2017 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cempaka Putin KotaJakarta Pusat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 286/13/IX/2017dan sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKUA.09.3.7/PW.01/584/VIII/2020 tertanggal 4 September 2020.

No.1134/Pdt.G/2020/PA.JP7. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kemball;8.

No.1134/Pdt.G/2020/PA.JPDra. Hj. Sa'diati, S.H., M.H.Ikrimawati Ningsih, S.Ag., M.H...Perincian Biaya Perkara1BiayaPendaftaranBiayaProses/ATKBiayaPanggilanBiayaPNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugatBiayaPNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugatBiayaRedaksiBiayaMeteralPanitera Pengganti,Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Dra. Hj. Ernawati, M.H.I.30.00075.000125.00010.00010.0006.000 JumiahRp.(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)256.000Hal. 6 dari 7 Hal. Pen.

No.1134/Pdt.G/2020/PA.JPUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1134/Pdt.G/2020/PA.JP

1134/Pdt.G/2017/PA.LLG

No. 1134/Pdt.G/2017/PA.LLG.6. Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, Ssudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;7.

No. 1134/Pdt.G/2017/PA.LLG.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat adalahbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal 308 danPasal 309 R.Bg.

No. 1134/Pdt.G/2017/PA.LLG.rukun sebagaimana maksud al Quran Surah al Rum ayat 21 serta ketentuanPasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan jo.

No. 1134/Pdt.G/2017/PA.LLG.1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

No. 1134/Pdt.G/2017/PA.LLG.Jumlahrupiah);RpBiaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 600.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000.691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribuHal 11 dari 11 hal Put. No. 1134/Pdt.G/2017/PA.LLG.Hal 12 dari 11 hal Put. No. 1134/Pdt.G/2017/PA.LLG.