1663/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXX, lahir tanggal 12 Mei 1991, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, beralamat di Dusun XXXX, RT.03, RW.04, Desa XXXX,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang.

/Pdt.G/2018/PA.Mkd. tanggal3 September 2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Menetapkan jatuh Talak Bain Sughro dari Tergugat (XXXX) kepadaPenggugat (XXXX)3.

(bukti P.1);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Duplikat atas Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang, Nomor0178/044/VIII/87. Tanggal 14 Agustus 1987. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Mkd.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1663/Pdt.G/2020/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2020/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, NIK., tempat tanggal lahir Jakarta, 13 April 1996, Agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan xxx XXXXX XXXXxxX, tempatkediaman di XXXxXXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXX(No.

No. 1663/Pdt.G/2020/PA.JUKantor Urusan Agama xxxxXxXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXX (KutipanAkta Nikah Nomor: tertanggal 09 Oktober 2013);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kontrakan di xxxxXxxXXxXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXX.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami Istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama ANAK TUNGGAL (L) umur 6 tahun;3.

No. 1663/Pdt.G/2020/PA.JU1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak 1 (satu) bainsughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 1663/Pdt.G/2020/PA.JUPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

No. 1663/Pdt.G/2020/PA. JUPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 625.000,4. PNBP Panggilan Penggugat pertama Rp 10.000,5. PNBP Panggilan Tergugat pertama Rp 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 766.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1663/Pdt.G/2020/PA. JU

1663/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2017/PA.PlgAmolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :.., UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSrata Il, pekerjaan Notaris, tempat tinggal di .........bene , dengan ini memberikan kuasa kepada H.DARMADI DJUFRI, SH., MH.

Rumah tangga yang dibina selama ini juga tidakakan menanamkan budi pekerti yang baik bagi PEMOHON danTERMOHON.Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikanputusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 4 dari 13 Halaman1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah NOMOf ..........:.::::::00s::eeeeee , tanggal 30 Mel2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembang, oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Majelisdiberi kode (P.2);Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Ahyauddin Karim S.H,sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Rohmayani sebagai Panitera Pengganti PengadilanPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 12 dari 13 HalamanAgama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelisttd,H. Thamrin Agung, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd, ttd,Drs. M. Wancik Dahlan, S.H., M.H. Drs. H.

Taptazani, S.HPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 13 dari 13 Halaman

1663 K/Pid/2011

No. 1663 K/Pid/201 15. Membebankan biaya perkara kepada negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 16 KS/Akta.Pid/2011/PN.Yk. Jo.

No. 1663 K/Pid/201 1sehingga pertimbangan judex facti yang demikian sangat merugikansaksi korban khususnya dan masyarakat pencari keadilan padaumumnya, karena faktor dan keadaan yang dapat mempengaruhipembuktian unsur tindak pidana yang dikemukakan oleh JaksaPenuntut Umum hampir tidak mendapatkan penilaian danpertimbangan.

No. 1663 K/Pid/2011Widiyantoro yang tentunya mengalami dan mengetahui sendiriperbuatan yang dilakukan Terdakwa serta tidak mempertimbangkanpendapat saksi ahli.

No. 1663 K/Pid/20113. Bahwa menurut yurisprudensi yaitu dalam Putusan MahkamahAgung RI tanggal 4 Desember 1984 Nomor :892 K/Pid/1983 dalamperkara TerdakwaTerdakwa : 1.

No. 1663 K/Pid/2011Hal. 15 dari 14 hal. Put. No. 1663 K/Pid/2011

1663/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru,dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXXXXX,SH danXXXXXXX,SH,MH

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan;Halaman 3 dari 19 halaman Put.1663/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl.0901201910. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru cq.

M.Zakaria, M.H., yang disepakati Penggugat dan Tergugat berdasarkanPenetapan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 31 Oktober 2018;Mediator telan melaporkan hasil mediasi kepada Hakim Ketua Majelispada tanggal 07 Nopember 2018 bahwa mediasi antara Penggugat denganTergugat tidak berhasil mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan;Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 4 dari 19 halaman Put.1663/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Bahwa Tidak Benar, Tergugat tidak meminta maaf karenasesampainya di rumah Tergugat meminta maaf dan mengutarakanalasan kenapa terjadi hal tersebut (alasan nya adalah rok yang di pakalTergugat diangkat sampai terlihat betis Penggugat).Halaman 7 dari 19 halaman Put.1663/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl.090120197.

MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp654.000,00( enam ratus lima puluh empat ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Put.1663/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl.09012019

1. Membatalkan perkara Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 03 November 2016;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

1663/Pdt.G/2016/PA.Btm

No.1663/Pdt.G/2016/PA.BtmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Batam melalui Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Mardian bin Kaigus Mamad) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juliarty binti Muharuddin)di depan sidang Pengadilan Agama Batam;3.

. , Pemohonhadir menghadap di muka sidang, adapun Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan relaaspanggilan Termohon Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal ........... ;Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa pada sidang lanjutan, hari .......... , tanggal .............8.

. , #0046# telah diperintahkan hadirsecara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasanyang sah;Bahwa pada sidang lanjutantersebut di atas, Termohon tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkanrelaas panggilan Termohon Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal ..............

No.1663/Pdt.G/2016/PA.BtmW4A.13/...../Hk.O5/....... leeeeseee , tanggal ............ , yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Batam;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan, Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Btm,yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Batam, padatanggal ........

No.1663/Pdt.G/2016/PA.Btm

1663/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2017/PA BjnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMK, bertempat tinggal di Dusun Ngujo,RT.020 RW. 004, Desa Ngujo Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat *;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Bahwa pada tanggal 02 April 2017, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0129/001/IV/2017 tanggal 02 April 2017;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1663/Pdt.G/2017/PA Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 1663/Pdt.G/2017/PA Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

UlinHal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1663/Pdt.G/2017/PA BjnNuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. Miftahul Fahri Dra. Hj. Sawalang, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDrs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.002. Proses/ATK Rp. 50.000.003. Panggilan Rp.240.000.004. Redaksi Rp. 5.000.005.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.331.000.00(tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1663/Pdt.G/2017/PA Bjn

1663/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;TNS binti S, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.002, RW.001, Desa Patikraja, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanSUN bin M, umur 41

Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Bms2.

Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.BmsUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Bmskejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisinan tempat tinggal;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih ... tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Bms Jumlah: Rp 316.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Bms

1663/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

Kediri, Nomor: 1663/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 24 Mei 2016 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 2 Juni tahun 2008 M Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan, dicatat oleh pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar dengan mendapatkan kutipan akta nikahresmi Register No 170/02 /VI /2008, Tgl 2 Juni 2008;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap,kepada petugas pencatat nikah KUA ditempat perkawinan kedua pihakHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.dilangsungkan,selanjutnya untuk dicacat dalam register yang diperuntukkanuntuk itu ;4.

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai beriku; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat;Halaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.

Kediri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar, dan PegawaiHalaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 1663/Pat.G/2016/PA.Kab. Kar.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

NURUL ANWARPanitera Pengganti,AGUS SAMSUL HUDA, S.H.Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 1663/Pat.G/2016/PA.Kab. Kar.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 550.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp, 641.000,00Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 1663/Pat.G/2016/PA.Kab. Kar.

1663/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2016/PA.

No. 1663/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 1 dari 13 halaman,Pengadilan Agama Medan Register Nomor : 1663/Pdt.G/2016/PAMdntanggal 11 Agustus 2016 sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 15 Jumadil Awal 1428 H ataubertepatan dengan tanggal 01 Juni 2007 M sesuai bukti Akta NikahNomor : 73/73/V2008 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Deli, Kota Medan;2.

No. 1663/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 3 dari 13 halaman,Bahwa untuk mendukung dan menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagaiberikut:I.

No. 1663/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 10 dari 13 halaman,3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 5 tahunyang lalu sampai sekarang.4.

No. 1663/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 12 dari 13 halaman,Perincian Biaya Perkara:Cl & Oo hoe . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Adm/Atk Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 300.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000.Put. No. 1663/Pdt.G/2016/PAMDNHal. 13 dari 13 halaman,

1663/Pdt.G/2018/PA.Btm

Perkara No. 1663/Pdt.G/2018/PA.Btn.fi Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan jalan bermusyawarah atau berbicara dengan Termohonsecara baikbaik tetapi tidak berhasil;8.

Perkara No. 1663/Pdt.G/2018/PA.Btn.wanita selingkuhannya. Termohon mengetahui dari isi pesan mesradi handphone Pemohon dan pengakuan dari Pemohon sendiri kepadaTermohon. Bahkan wanita tersebut adalan teman dan tetanggaTermohon sendiri;5.

Perkara No. 1663/Pdt.G/2018/PA.Btm.1. ANAK, Lakilaki, Lahir di Batam 2 November 2003(15 tahun), berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 381/KICSBTM/2004tertanggal 6 Juli 2004 ;2.

Perkara No. 1663/Pdt.G/2018/PA.Btm.5. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayarnafkah dua orang anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensiperbulan sebesar Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) kepadaPenggugat Rekonvensi;6.

Perkara No. 1663/Pdt.G/2018/PA.Btm.FADLUL AKYAR.SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp360.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp451.000,00Hal. 33 dari 32 Hal. Put. Perkara No. 1663/Pdt.G/2018/PA.Btm.

1663/Pdt.G/2014/PA.Mkd

No. 1663/Pdt.G/2014/PA MkdHal.1 dari 12 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 September2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid register Nomor :1663 /Pdt.G/2014/PA.Mkd. telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pemohon melangsungkan pernikahan dengan termohon pada tanggal19 Juli 2009 dihadapan pejabat/pegawai Kantor Urusan Agama Kec.

No. 1663/Pdt.G/2014/PA MkdHal.9 dari 12 halamanPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1663/Pdt.G/2014/PA MkdHal.10 dari 12 halamanMENGADILI. 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX Bin XXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXXBinti XXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Mungkid;.

No. 1663/Pdt.G/2014/PA MkdHal.11 dari 12 halamanHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. JAZILIN Drs. KHOERUNHakim AnggotattdDrs. H.M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH. Panitera PenggantittdANAS MUBAROK, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Tk. :RP 30.000.2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi >Rp. 5.000.5.

No. 1663/Pdt.G/2014/PA MkdHal.12 dari 12 halaman

1663/Pdt.G/2020/PA.Tnk

KabupatenMandailing Natal Sumatra Utara, sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.TnkPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Nopember2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Tnk tanggal 26 Nopember 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah :Halaman 2 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Tnkv Tergugat ketahuan di dalam HPnya terdapat SMS dengan wanitalain, dan sejak itu perilaku Tergugat kasar terhadap Penggugat;v Bahkan perilaku kasar tersebut sudah sering dilakukan sejak 2minggu dari usia pernikahan;v Kalau bertengkar Tergugat sering melempar dan merusakperabotan rumah tangga;7.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Tnk3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPenggugat (PENGGUGAT) nomor 1213016609800001 tanggal 20 Oktober2017, dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung (bermeteraiHalaman 4 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Tnkcukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberikode P 1;2.

Ihsan, M.H.Panitera PenggantiHaryati, S.H.Perincian Biaya Perkara : e Pendaftaran : Rp 30.000,00e Proses >: Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 165.000,00e PNBP Panggilan : Rp 20.000,00e Redaksi >: Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 13 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Tnk

1663/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor : 1663/Pdt.G/2011/PA.TAaDEM!

kepada SAMSUL MA'ARIFSH, alamat Jalan Gusti Ngurah Rai II/29 CTulungagung , sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22Agustus 2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 1663

Bahwa atas sikap dan perbuatan tergugat, penggugat sangatmenderita lahir dan batin, oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawabBerdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1663/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 5selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secarasah dan patut sesuai relas panggilan nomor:1663/Pdt.G/2011/PA.TA,tanggal 12 September 2011 dan tanggal 15September 2011 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis

Redaksi Ro 5.000, Jumlah Ro 343.000,( tiga ratus empat puluh tiga ribuPutusan Cerai Gugat, nomor:rupiah)1663/Pdt.G/2011/PA.TAHalaman 5 dari5

1663/Pdt.G/2012/PA.Wng.

SALINAN PENETAPANNomor : 1663/Pdt.G/2012/PA.Wng.

Telah membaca surat surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13Desember 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonogiriNomor : 1663/Pdt.G/2012/PA.Wng. tanggal 13 Desember 2013 mengajukan halhalsebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Karanganyar pada tanggal 11 JanuariPenetapan

Nomor : 1663/Pdt.G/2012/PA.

/Pdt.G/2012/PA.Wng di hadapan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri, makaMajelis Hakim dapat menerima pencabutan tersebut karena mencabut ataumeneruskan perkara adalah hak Penggugat ;Penetapan Nomor : 1663/Pdt.G/2012/PA.

Faisol Chadid,Panitera Pengganti, Supardi, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya BAPP : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan :Rp 90.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 181.000,(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor, : 1663/Pdt.G/2012/PA. Wng hal 5 dari 5

1663/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINANPUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Cjree REN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa dan memilih domisilikepada ASEP ANWAR

Cianjur., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;Menimbang,DUDUK PERKARAbahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 22 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1663/Pdt.G/2016/PA.CjrCianjur pada tanggal 22 Agustus 2016 dengan register Nomor1663/Pdt.G/2016/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxxx tanggal 31 Oktober2012 atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1663/Pdt.G/2016/PA.CjrCianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai diberi tanda P.1;2.

M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Naning Musrifatul Saadah, SH. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1663/Pdt.G/2016/PA.CjrFakhrurazi, S.Ag. M.H.L. Drs. H. A.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 301.000.Terbilang : (tiga ratus satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Noror : 1663/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1663/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No. 1663/Pdt.G/2018/PA.Bdw3.

No. 1663/Pdt.G/2018/PA.Bdwoly Li pl ling vo)l pal cursor! ule pSlad toyArtinya : Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.

No. 1663/Pdt.G/2018/PA.BdwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Imam Khusaini,sebagai Ketua Majelis, Muslich, S.Ag. M.H., dan Drs.

No. 1663/Pdt.G/2018/PA.Bdw

1663/Pdt.G/2015/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2015/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di ,Kabupaten Ngawi dalam hal ini dikuasakan kepada Muksinin,S.H.

Selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnyadisebut sebagai: Tergugat Pengadilan Agama tersebut; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya; Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawipada Register Nomor 1663

/Pdt.G/2015/PA.Ngw tanggal 06 Nopember 2015mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat Cerai telan menikah dengan Tergugat Ceraidihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 10 hal put No. 1663/Pat.G/2015/P/Ngw Kabupaten Ngawi, Kutipan Akta Nikah Nomor: 712 2006;2.

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 19 Nopember 2006 dan setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat danHal 3 dari 10 hal put No. 1663/Pdt.G/2015/PA/Ngwb.sudah dikaruniai 1 orang anak;3.

NGIZZUDDIM WANGIDIHal 9 dari 10 hal put No. 1663/Pdt.G/2015/PA/NgwPanitera Pengganti/ J jf/ARWIN SUBAHAR, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftara nRp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 10 dari 10 hal put No. 1663/Pdt.G/2015/PA/Ngw

1663/Pdt.G/2012/PA.Ngj

tinggaldi Kabupaten Nganjuk, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 September2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor: 1663/Pdt.G/2012/PA.Ngj mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.1663/Pdt.G/2012/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

No.1663/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

No.1663/Pdt.G/2012/PA.Ngj3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk dan KantorUrusan Agama Kecamatan Ngronggot;5.

No.1663/Pdt.G/2012/PA.Ngj 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Keterangan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggdl ......0...c00008Hal 12 dari 11 hal.PUT. No.1663/Pdt.G/2012/PA.Ngj