1722/Pdt.G/2014/PA.Ba.

No. 1722/Pdt.G/2014/PA.Ba.1722/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 25 Agustus 2014, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 18Desember 2008 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara, dibawah Nomor: 743/63/XII/2008 tertanggal18 Desember2008 ;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat perawan dan Tergugat adalah jejaka ;3.

No. 1722/Pdt.G/2014/PA.Ba.7:Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan secara kekeluargaan namun tidak berhasil dan karenanyaPenggugat sudah tidak mungkin lagi meneruskan berumah tangga denganTergugat ;. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka dalil gugatan ceraiPenggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karenatelah sesuai pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

No. 1722/Pdt.G/2014/PA.Ba. Bahwasemularumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan rukun danharmonis namun sejak tahun 2010 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah ekonomi, yakni Tergugat kurang mampumencukupi kebutuhan rumah tangganya ; Bahwa akibata dari pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat pisahrumah sejak bulan Agustus 2013 hingga sekarang ; Bahwa saksi pernah merukunkan namun tidak berhasil ;2.

No. 1722/Pdt.G/2014/PA.Ba.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No. 1722/Pdt.G/2014/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H. Drs. H. SAIFURROHMAN, S.H., M.Hum.Hakim Anggota,Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, S.H.Panitera Pengganti,MUKHOLIQ, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 365.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 456.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1722/Pdt.G/2014/PA.Ba.

1722/Pdt.G/2015/PA.Grt

PUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2015/PA.Grtei! Debi ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kp.

No.1722/Pdt.G/2015/PA.Grt. Bahwa setelah pernikahan sebagaimana dimaksud dalam posita gugatanangka 1 tersebut di atas, antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebutdiatas...

No.1722/Pdt.G/2015/PA.Grt2. Menyatakan jatuh thalaq satu bain Sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

No.1722/Pdt.G/2015/PA.GrtAi dolby Lagin G8 Ce Ye Galil jac syle!)

No.1722/Pdt.G/2015/PA.GrtHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Aftabudin Shofari Drs. H. Burhanudin AliPanitera PenggantiH. Usman Baehagqi, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya proses : Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 230.000.Biaya redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,=(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 8. Put. No.1722/Pdt.G/2015/PA.Grt

1722/Pdt.G/2012/PA-Btg

PUTUSANNomor : 1722/Pdt. G/2012/PA. Btg.

putusan perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten Batang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT $:;TERGUGAT, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Batang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal, 12Nopember 2012, dan didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BatangNomor : 1722

Tanggal 12 Nopember 2012, mengemukakanPutusan Nomor : 1722/Pdt.G/2012/PA.Btg. hal 1 dari 9halhal sebagaiberikut :1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Oktober 1982,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanLimpung, Kabupaten Batang Nomor : 354/1982 tanggal 11 Oktober 1982 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah bersamadi Cendono Lor selama 29 tahun bulan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan sudah

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER :: 222 n2 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn cnn cnn cnn cnnAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan kuasaPenggugat hadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dalamPutusan Nomor : 1722/Pdt.G/2012/PA.Btg. hal 3 dari 9persidangan meskipun telah dipanggil tanggal 23 Nopember 2012 untuk persidangantanggal 13 Desember

Rp = 30.000,00.Biaya APP... ceseeseeseeereeeeeeteceaeeneeenee Rp 50.000,00.Biaya Panggilan ....... eee eeeceeeeeeeeteees Rp 225.000,00.Biaya RedakSi ..0...... ee eeeeeeeeeeeeteeeeteees Rp. 5.000,00.Biayd, Matera, cccanenmvrccaemnenmenenas Rp 6.000.00.JU M LA Toa wsssvsssaassancaaves Rp 316.000,00.Putusan Nomor : 1722/Pdt.G/2012/PA.Btg. hal 11 dari 9

1722/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2018/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 14 November 1977, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 05 Mei 1972, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1722/Pdt.G/2018/PA.

Syahrian Noor,S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1722/Pdt.G/2018/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Ir. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1722/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1722/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1722/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1722/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No. 1722/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

Putusan No. 1722/Pdt.G/2017/PA.Pbg.6.

Putusan No. 1722/Pdt.G/2017/PA.Pbg.beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1722/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itU; 202 neon n onc no nono nencnncncnse5.

Putusan No. 1722/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 435.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, JumlahRp. 526.000,him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1722/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1722 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1722/B/PK/PJK/2016dengan pemisahan omset ini beban pajak masingmasing instansi dapatdihitung sesuai dengan omsetnya;d.

Putusan Nomor 1722/B/PK/PJK/2016pemungutan PPN 10% yang terlampir dalam surat nomor78/26030/08/2012 tentang Penjelasan Pemotongan Pajak yangdilakukan oleh Perum Bulog terhadap PT.GBL.

Putusan Nomor 1722/B/PK/PJK/2016dapat menjadi pertinbangan Majelis Hakim bahwanilalpekerjaan Pemohon Peninjauan Kembali memang hanyasebesar nilai yang telah diinformasikan dalam rekapitulasipemungutan PPN 10% yang terlampir dalam surat nomor78/26030/08/2012.

Putusan Nomor 1722/B/PK/PJK/2016bersesuaian satu dengan yang lain.

Putusan Nomor 1722/B/PK/PJK/2016

1722/Pdt.G/2016/PA.Grt

No. 1722/Pdt.G/2016/PA. Grt.7.

No. 1722/Pdt.G/2016/PA. Grt.

No. 1722/Pdt.G/2016/PA.

No. 1722/Pdt.G/2016/PA. Grt.berpisah antara keduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi dan tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya lagi;3.

1722/Pdt.G/2018/PA.Tng

Empang Bahagia RT. 005 RW. 002, Kelurahan KebonBesar, Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang;Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2018/PA. Tng3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai lorang anakbernama ANAK perempuan lahir di Tangerang 25 Mei 2015;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Mohon Putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et bono)Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2018/PA.

Empang Bahagia RT. 005 RW. 002, Kelurahan KebonBesar, Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang, dan telah dikarunialHalaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P1 (fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon) merupakan fotokopi sah akta autentik yang tidak dibantah sehinggamemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUHHalaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2018/PA. TngPerdata dan Pasal 165 HIR).

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu riburupiah).Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2018/PA. TngHalaman 20 dari 19 halaman Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2018/PA. Tng

1722/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2020/PA.Bgl7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik biskuit, bertempat tinggal KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjual tempe, bertempat

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2020/PA.BgITergugat sendiri, selama kurang lebih 14 Tahun 2 Bulan Bulan. Dan telahdikaruniai 3 orang anak..

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2020/PA.BgI8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Sehingga Penggugat mengkonfirmasi kepada Tergugathalaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2020/PA.BgInamun Tergugat tidak mengakui namun Penggugat tetap mempercayai isidaripada HP tersebut.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2020/PA.BgIhalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2020/PA.Bgl

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1722/Pdt.G/2017/PA.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

1722/Pdt.G/2017/PA.MLG

PUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2017/PA.MlganeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Anik Chamidah, S.H. binti Bahroni, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Ir.

Penetapan Nomor 1722/Pdt.G/2017/PA.Mlgdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang,pada tanggal 22 Januari 2000;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di jalanKapt Piere Tendean Gg Sormas Kuala Kapuas Kalimantan Tengah, kuranglebih selama 2 tahun, kemudian berpindahpindah dan terakhir bertempattinggal Jalan Ir.

Penetapan Nomor 1722/Pdt.G/2017/PA.Mlg5.6.rumah tangganya, sehingga Penggugat yang menjadi tulang punggungkeluarga;Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati, Tergugatsering memukuli Penggugat;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Juni2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di rumahkontrakan dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 4 bulanhingga sekarang

Penetapan Nomor 1722/Pdt.G/2017/PA.Mlgbidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat danberdasarkan Putusan Sela tanggal 18 Oktober 2017, Pengadilan telah memberiizin kepada Penggugat untuk berperkara secara prodeo (Cumacuma), olehkarenanya membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara

Penetapan Nomor 1722/Pdt.G/2017/PA.MlgPanitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Perincian biaya: NIHILHal.6 dari 6 halm. Penetapan Nomor 1722/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1722/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Majelis Hakim untuk berkenanPutusan Nomor 1722/Pdt.G/2017/PA.kKjn. hal. 2 dari 16 hal.menerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (XXXXxX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKajen;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:3326083112800004, tanggal 18 Desember 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan,telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangPutusan Nomor 1722/Pdt.G/2017/PA.kKjn. hal. 3 dari 16 hal.ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berusaha kerasPutusan Nomor 1722/Pdt.G/2017/PA.kKjn. hal. 6 dari 16 hal.untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembali sebagaisuami istri akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 HIR danPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 telah ditunjuk mediatorDrs. Mahmudin, S.H.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah untukanak Pemohon dan Termohon bernama XXXXX bin XXXXX, lahir tanggal28 Mei 2011 minimal sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) per bulanPutusan Nomor 1722/Pdt.G/2017/PA.kjn. hal. 14 dari 16 hal.sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun dengan kenaikansebesar 10 % setiap tahun;5.

MASHURIPutusan Nomor 1722/Pdt.G/2017/PA.kjn. hal. 16 dari 16 hal.

1722/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2017/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UsahaWarung Kopi, bertempat tinggal di Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANTERGUGAT,umur25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir

,bertempat tinggal diKecamatan Purwodadi, KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1722/Pdt.G/2017/PA.Bgl, tanggal 19 Oktober 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHalaman 14 dari 17; Putusan nomor 1722/Pat.G/2017/PA.BglPerkawinan jo.

Pasal 35 Peraturan PemerintahHalaman 15 dari 17; Putusan nomor 1722/Padt.G/2017/PA.BglNomor 9 Tahun 1975 jo.

HADIYATULLAH, S.H., M.H.Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1722/Padt.G/2017/PA.Bgl

1722/Pdt.G/2015/PAJB

PUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2015/PAJBZN Za * eaeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPengurus rumah tangga, tempat tinggal di KotaJakarta Barat.

Bahwa, pada tanggal 29 Maret 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 14 hal Putusan No. 1722/Pat.G/2015/PA.JBKantor Urusan Agama Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten, JawaTengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal 29Maret 2000;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Kontrakan;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana

XXX atas nama Penggugat,yang di keluarkan oleh Kantor Kelurahan Kali Anyar, KecamatanTambora, Kota Jakarta Barat, tertanggal 15 Desember 2011, yangbermeterai cukup dan telah dinazegelen, setelan dicocokkan denganaslinya ternyata sama, selanjutnya oleh ketua Majelis diberi tandabukti P.1;Hal 4 dari 14 hal Putusan No. 1722/Pat.G/2015/PA.JB2. Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah No.

Putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggota tersebut danATYAH SHAOFANAH, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisHal 13 dari 14 hal Putusan No. 1722/Padt.G/2015/PA.JBHakim Anggota ,Drs. MASIRAN MALKANHakim Anggota IlDrs. H. DAHLAN SIREGAR, SH, MH Drs.

HAFNI NALISARincian Biaya Perkara:1.as &Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,ATIYAH SHAOFANAH, SH JumlahRp 30.000,Ro 75.000,Rp 300.000.0Ro 5.000,Ro 6.000,Rp 616.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah );Hal 14 dari 14 hal Putusan No. 1722/Padt.G/2015/PA.JB

1722/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang bangunan

, bertempat tinggal di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor 1722/Pdt.G/2016/PA.Bgl, tanggal 28 September 2016mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1722/Pdt.G/2016/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

tinggal di Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, dibawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tantePenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat selama kurang lebin 14 tahun 6 bulan danselama itu keduanya sudah dikaruniai 2 orang anak;Halaman 4 dari 17; Putusan nomor 1722

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1722/Padt.G/2016/PA.Bgl

1722/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1722/Pdt.G/2019/PA.Pas

saat ini diKabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 16 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1722/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 16 Oktober 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan dan sesuaiyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0391/153/VIII/ 2019tanggal 26 Agustus 2019;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1722/Pdt.G/2019/PA.Pas2. Bahwa sebelum menikah status Penggugat Perawan, dan TergugatDuda cerai;3.

Pasal 116 huruf (f)Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor:1722/Pdt.G/2019/PA.PasKompilasi Hukum Islam, sebagaimana yang dimaksud dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 04 November 2019Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1722/Padt.G/2019/PA.PasMasehi bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh Dra. Hj.MASITAH,M.HES sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1722/Padt.G/2019/PA.Pas

1722/Pdt.G/2016/PA.Smg

No. 1722/Pdt.G/2016/PA.Smg.6.

No. 1722/Pdt.G/2016/PA.Smg.

No. 1722/Pdt.G/2016/PA.Smg.Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil di alamat tempat tinggalTergugat sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 1722/Pdt.G/2016/PA.Smg.September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1437Hijriyah oleh kami, Drs. Agus Yunih, S.H., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Syukur, M.H. dan Drs. H.

1722/Pdt.G/2018/PA.PO

PUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2018/PA.PoZN e05 :Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo dan sekarang berdomisili diHongkong, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAHUKUM/ Advokat, beralamat di Kabupaten Magetan,berdasarkan Surat Kuasa khusus bertanggal

pekerjaan Swasta, tempatkediaman dahulu di Kabupaten Ponorogo sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O8 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor:Hal. 1 dari 11 hal Put.No. 1722

Bahwa,untuk mencukupi kebutuhan anak dan demi massa depananaknya Penggugat pada bulan Januari 2017 pergi bekerja ke Hongkongsampai sekarang dan belum pernah pulang.Hal. 2 dari 11 hal Put.No. 1722/Pdt.G/2018/PA.Po7. Bahwa sejak pisah tersebut, antara Pengugat dan Tergugat tidakpernah ketemu, tidak pernah komunikasi, tidak pernah saling memberikabar layaknya suami istri.8. Bahwa, Penggugat sudah berusaha untuk rukun dengan mencariTergugat, dengan minta bantuan keluarga namun tidak berhasil.9.

Bahwa pertengkaran memuncak pada bulan Januari 2017 hinggamengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampaisekarang;Hal. 8 dari 11 hal Put.No. 1722/Pdt.G/2018/PA.Pod.Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin Komunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi;e.

Siti Azizah, MEHakim Anggota Panitera PenggantiHal. 11 dari 11 hal Put.No. 1722/Pdt.G/2018/PA.PoHj. Titik Nurhayati, S.Ag., M.H Nur Laela Kusna, S.Ag.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 414.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 505.000,(tiga ratus enam belasHal. 12 dari 11 hal Put.No. 1722/Pdt.G/2018/PA.Po

1722/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1722/Pdt.G/2019/PA.PML. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, selama 4 tahun 8 bulan;. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalanharmonis.

No 1722/Pdt.G/2019/PA.PML1. Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON);2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPemalang;3.

No 1722/Pdt.G/2019/PA.PMLB.

No 1722/Pdt.G/2019/PA.PMLDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 29 Syawwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Ma'sum, S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abd. Salam serta Drs. H.

No 1722/Pdt.G/2019/PA.PML

1722/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXxX ,Kabupaten Brebes, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;l'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO06 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes Nomor :1722/Pdt.G/2019/PA.Bbs tanggal 06 Mei 2019, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 1722/Pdt.G/2019/PA.Bbs.3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menjalani hubungan layaknya suamiistri dan dalam keadaan Bada addukhul namun belum dikaruniai seoranganak.;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis, namun sejak bulan Februari 2018 antara Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan :a.

Putusan No. 1722/Pdt.G/2019/PA.Bbs.Bahwa segala apa yang terurai tersebut di atas, dengan kerendahan hatiPemohon mohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Brebesberkenan menetapkan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan PEMOHON;2. Memberikan ijin kepada PEMOHON (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap TERMOHON (TERMOHON ) dimuka sidang PengadilanAgama Brebes;3.

Putusan No. 1722/Pdt.G/2019/PA.Bbs.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan didepan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksitersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No. 1722/Pdt.G/2019/PA.Bbs.Fatiyah, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,004. PNBP Panggilan pertama Rp. 20.000.005. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1722/Pdt.G/2019/PA.Bbs.