1916/Pdt.G/2021/PA.Mr

/Pdt.G/2021/PA.MrTelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto dengan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Mr, tanggal 29 Juni2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan TergugatHalaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Mrsebagai kull batu, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat,selain itu ketika terjadi perselisihan Tergugat sering mengucap talak kepadaPenggugat;6.

olay ( yl io Vg ypo yTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut:Halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Mrcured! dladl Cy bees Gur GMb!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.MrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Panggilan Pertama Rp 10.000,00TergugatHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Mrd. Redaksi Rp 10.000,00 e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 325.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 100.000,005. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Mr

1916/Pdt.G/2017/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 halaman putusan nomor 1916 /Pdt.G/2017/PA. Ton.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 September2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1916/Pdt.G/2017/PA.Tbn,tanggal 06 September 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

;Halaman 5 dari 16 halaman putusan nomor 1916 /Pdt.G/2017/PA. Ton.Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semuahal yang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas.

;Halaman 6 dari 16 halaman putusan nomor 1916 /Pdt.G/2017/PA.

;Halaman 8 dari 16 halaman putusan nomor 1916 /Pdt.G/2017/PA. Ton.Menimbang, bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dan tujuanperkawinan bagaikan menggenggam bara api, sebagai suatu gambaransungguh sulit dan berat untuk dilakukan.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman putusan nomor 1916 /Padt.G/2017/PA. Ton.

1916/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2015/PA.TAAs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang besi, tempattinggal di KABUPATEN TULUNGAGUNG, yang dalam halini dikuasakan kepada SOEB bin JOYO RIFAl, umur 66tahun, pekerjaan Tani, alamat RT.05 RW.05 Desa JohoKecamatan Kalidawir Kabupaten Tulungagung,

Bahwa pada tanggal 28 Juli 2000, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Talak, nomor: 1916/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidawir, Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 28Juli 2000 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa Termohon adalah istri yang tidak bertanggungjawab;Putusan Cerai Talak, nomor: 1916/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 169.

ROJI'UN, M.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 1916/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 16Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd. Tid.Drs. H. M.GHOFAR RASMIN, M.H. H. MUH. AFANDI, S.H.Panitera PenggantiTid.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran occ cccccscseeeecceseesesseeeeeeeseseseeseeaeanauaeeweeseeanens Rp. 30.000,002. Biaya POSES oo... eeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeseaeeeteaeeeeeaeenenees Ro. 50.000,003.

Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluhPutusan Cerai Talak, nomor: 1916/Pdt.G/2015/PA.TAsatu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1916/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1916/Pdt.G/2020/PA.KjnLai 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXX, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dk.Gumelar, RT.004 RW.002, Desa Kutosari, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur

46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Kedungkebo, RT.001RW.006, Kecamatan Karangdadap, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 17November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1916/Pdt.G/2020/PA.Kjn, tanggal 18 November 2020;Bahwa, pada hari

No 1916/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

/Pdt.G/2020/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 1916/Pdt.G/2020/PA.KjnDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anwar Rosidi, M.E. Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Fadiillah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1916/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1916/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.1916/Pdt.G/2018/PA,Mt. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah Termohondi Kabupaten Lampung Timur selama 1 (Satu) minggu Kemudian Pemohondan Termohon pindah bersama kerumah orang tua Pemohon di KabupatenLampung Timur selama 2 (dua) tahun selanjutnya Pemohon dan Termohonpindah bersama dialamat yang sama dengan orang tua Pemohon sampaidengan berpisah;;.

Putusan No.1916/Pdt.G/2018/PA,MtB. Saksi:1.

Putusan No.1916/Pdt.G/2018/PA,Mt2.

Putusan No.1916/Pdt.G/2018/PA,MtPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.

Putusan No.1916/Pdt.G/2018/PA,Mt

1916/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

Nomor 1916/Pdt.G/2017/PA.Jrbisa menghargai Pemohon. Termohon sering keluar rumah tanpa pamit dantanpa seijin Pemohon. Selain itu Termohon juga tidak bisa mengatur kKeuanganrumah tangga dengan baik.

Nomor 1916/Pdt.G/2017/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Surat Keterangan an.

Nomor 1916/Pdt.G/2017/PA.Jryang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :os Ud abi pag SI Bl osJaa Cae gi) LaSay Br Casi)Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:pale aren alt GUS UA!

Nomor 1916/Pdt.G/2017/PA.JrMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, Untuk salinan a eane bunyinya,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan. Nomor 1916/Pdt.G/2017/PA.Jr

1916/Pdt.G/2013/PA.Mkd

Bahwa selama pemikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahPutusan No :1916/Pdt.G/2013PA.MkdHal .2 dari 13 halamanmelakukan hubungan kelamin layaknya suami istri (bada duhul) dan sudahdikaruniai anak yang bernama : XXXXX, umur 12 tahunBahwa sejak tahun 2003 kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan percekcokansehingga tidak ada harapan hidup harmonis dalam rumah tangga.;.

Membebankan biaya berkaya menurut hukum yang berlaku.Putusan No :1916/Pdt.G/2013PA.MkdHal .4 dari 13 halamanSUBSIDERApabila Pengadilan Agama Mungkid Cq.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3301407.7012750012 atas namaPenggugat, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.1)Putusan No :1916/Pdt.G/2013PA.MkdHal .5 dari 13 halaman2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 95/95/IV/1998 tertanggal 22 April 1998yang dikeluarkan oleh KUA.

Menjatuh talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX bin XXXXX) kepadaPenggugat (XXXXX binti XXXXX);Putusan No :1916/Pdt.G/2013PA.MkdHal .11 dari 13 halaman4.

KHOERUNHakim AnggotaPutusan No :1916/Pdt.G/2013PA.MkdHal .12 dari 13 halamanDrs. M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH. Panitera PenggantiANAS MUBAROK, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Tk. :RP 30.000.2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 206.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 297.000,Putusan No :1916/Pdt.G/2013PA.MkdHal .13 dari 13 halaman

1916/Pdt.G/2013/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2013/PA.Mlgowa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahTangga, bertempat tinggal di Kota Malang , selanjutnyasebagai

Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara besertasaksi.saksinya.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 22 Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor 1916/Pdt.G/2013/PA.Mlg, yangmengemukakan hal hal sebagai berikut.

:Hal.1 dari 10 halm.Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2013/PA.Mlg. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kabupaten Sampangpada tanggal 14 September 1999 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomorse sae se yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang tanggal 14 September 1999;. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman Pemohon sendiri di Kota Surabayaselama 13 tahun 11 bulan;.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohonmohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir dipersidangan namun Termohon tidak hadir dipersidangansekalipun telah dipanggil dengan patut dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil / Kuasanya, meskipun menurut berita acara telah3Hal.3 dari 10 halm.Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2013/PA.Mlgdipanggil Juru

SYAMSUL ARIFIN, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka9Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2013/PA.Mlguntuk umum oleh Majelis tersebut didampingi oleh Hj. MUSTIYAH, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS1. Dra. Hj. MASNAH ALI Dr. H. MOH. FAISHOL HASANUDDIN, S.H, M.H3. H. SYAMSUL ARIFIN, S.HPANITERA PENGGANTI,Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1916/Pdt.G/2017/PA.Srg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat

1916/Pdt.G/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor: 1916/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kecamatan

Cipocok, Kota Serang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 22 September2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dibawahnomor: 1916/Pdt.G/2017/PA.Srg beserta suratsurat lain yang ada kaitannyadengan perkara ini.Telah mendengarkan Pencabutan Lisan Penggugat dan Tergugatdidepan persidangan yang isinya Penggugat mencabut Surat Gugatan yangdiajukannya tersebut, karena telah damai dan rukun kembali dengan PihakTergugat; dan

Permohonan Pencabutan tersebut telah pula disetujui oleh pihakTergugat;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara ini diajukan olehPenggugat dan Tergugat didepan persidangan Pengadilan Agama Serangsebelum perkara tersebut diputus, oleh karena itu pencabutan tersebut telahsesuai dengan ketentuan pasal 271272 RV, dan tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku, maka pencabutan tersebut dapatdikabulkan; Hal. 1 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 1916/Pdt.G/2017/PA.SrgMenimbang,

Nur Sulaeman, M.HI Hal. 2 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 1916/Pdt.G/2017/PA.SrgPanitera Pengganti,TtdMunjid, S.H.

Hal. 3 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 1916/Pdt.G/2017/PA.Srg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA.Jepr. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mecatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah )

1916/Pdt.G/2016/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1916 /Pdt.G/2016 / PA.JeprZN) 4EDS ShahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Isbat Nikah antara:NamaNo. Induk KTPTempat LahirTanggal LahirTempat T inggalJenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanStatusPendidikanPEMOHONXXXXXXX XXJepara18 Nopember 1979Sekarang berdomisili di rumah lbu XXXXXXXXXAlmarhum Bp.

No. 1916/Padt.G/2016/PA.Jepr.Pekerjaan : PNSStatus : KawinPendidikan : S2Selanjutnya mohon disebut sebagai : TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 22Desmebre 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 1916/ Pdt.G/ 2016/ PA.Jepr. tanggal 22 Desember 2016, telahmengajukan halnya sebagai berikut :1.Bahwa

No. 1916/Padt.G/2016/PA.Jepr.5. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan baik kepada keluarga maupun Pemuka Agama,akan tetapi tidak berhasil.

No. 1916/Padt.G/2016/PA.Jepr.Menimbang, bahwa dalam proses mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di muka persidangan sebagaimana relassnomor 1916/ Pdt.G/2016/ PA.

No. 1916/Padt.G/2016/PA.Jepr.

1916/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Oktober 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1916/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal29 Oktober 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3507.AL.2010.012622, atas namaAhmad Tanjung, tanggal 04 Mei 2010 yang dikeluarkan dan ditandanganioleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup, cocok dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.5) ;halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1916/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgf.

Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah dan menjadi seorangisteri sebagaimana kebiasaannya yang secara fisik sering membantuibunya dalam mengurus rumah tangga dan secara mental ia sering belajarkepada tokoh agama dan masyarakat;halaman 12 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1916/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg8.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1916/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama WAHYU NANDA FEBRIANTI binti IMAM PRIYO WAHYUDIdengan seorang lakilaki bernama AHMAD TANJUNG bin RIONO;3.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1916/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1916/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1916/B/PK/PJK/2017b. Memberikan kesempatan untuk memasuki tempat atau ruang yangdipandang perlu. dan memberi bantuan guna kelancaranpemeriksaan;dan/atauc. Memberikan keterangan lain yang diperlukan.

Putusan Nomor 1916/B/PK/PJK/201 7hubungan langsung dengan kegiatan usaha Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) sehingga atas Pajak Masukantersebut tidak dapat dikreditkan sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 9 ayat (8) huruf b UndangUndang PPN;.

Putusan Nomor 1916/B/PK/PJK/201 75.

Putusan Nomor 1916/B/PK/PJK/201 7b.

Putusan Nomor 1916/B/PK/PJK/2017

1916/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2017/PA.Lmg.asa ll yea ail pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam. pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir , tempat kediaman diKecamatan Babat Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanterakhir

, tempat kediaman di Kecamatan SekaranKabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 1916/Pdt.G/2017/PA.Lmg., mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa atas pertimbangan yang terurai di atas kami mohon agarMajlis Hakim Pemeriksa perkara ini berkenan memeriksagugatan ini dan menjatuhkan putusan sebagia berikut :Halaman 2 dari 10 halaman putusan nomor 1916/pdt.G/2017/Pa.Lmg.a. Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya.b. Menyatakan bahwa perkawinan antara penggugat dantergugat yang tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.Sekaran Kab. Lamongan.

;Halaman 4 dari 10 halaman putusan nomor 1916/pdt.G/2017/Pa.Lmg.Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 3 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil ;2.

Dan hal ini sesuai dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 55 yang berbunyisebagai berikut :Halaman 6 dari 10 halaman putusan nomor 1916/pdt.G/2017/Pa.Lmg.Aly ate Ayes! isis 55k Saad OlyArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkaraitu diputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1916/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1916/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1916/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgzr ly) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirusaha, tempat kediaman

di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan;Halaman 2 Penetapan Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Dr. SUDIRMAN, M.A.

Yahya Harahap, S.H., dalam bukunya HukumHalaman 3 Penetapan Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgAcara Perdata halaman 83 yang menyatakan bahwa berdasarkan prinsipdoelmatigheid serta adanya putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1841K/Pdt/1984 dapat dipedomani Pasal 271272 Rv. yang menegaskan Apabilapemeriksaan belum berlangsung, Penggugat berhak mencabut gugatan tanpapersetujuan Tergugat, setelah proses pemeriksaan berlangsung, pencabutanmasih boleh dilakukan, dengan syarat harus ada persetujuan Tergugat;

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 Penetapan Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahDra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1916/Pdt.G/2015/PA.Kdl. gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1916/Pdt.G/2015/PA.Kdl

1916/G/2016

Putusan Nomor: 1916/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor: 1916/Pdt.G/2016/PA. CjrNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak mungkin lagi diwujudkandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasanalasan Penggugat untuk bercerai denganTergugat telah memenuhi ketentuan pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo.

Putusan Nomor: 1916/Pdt.G/2016/PA. Cjr5. Materal ...... cece eee ee eeee ee ee ents Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000.(tiga ratus enam belas ribu Rupiah); Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetapCianjur, 2016PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor: 1916/Pdt.G/2016/PA. Cjr

1916/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Mdness oss alll xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di.., Keluranan ..., Kecamatan Medan Maimun,Kota Medan, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal O9 Rabiul Awal 1431 H bertepatan padatanggal 12 Februari 2011 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Mdn36/17/II/2011 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanMaimun, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 14 Februari 2011M;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik orang tua Tergugat

Maka sejak ituHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.MdnPenggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi hingga saatini;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK , perempuan,lahir tanggal 21 Oktober 2015 belum mumayyiz atau masih dibawah umursecara psikologis lebih dekat kepada Penggugat, maka selain

Sabri Usman, SH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat..Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.MdnDra. Hj. Emmafatri, SH.,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Syamsul Bahri, SH. Drs. H. Mhd. DonganPanitera Pengganti,H. Sabri Usman, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Tk : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,4. PNBP panggilan Pertama Penggugat : Rp 10.000,5.

Biaya Redaksi : Ro 10.000,Jumlah = Rp 416.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1916/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:Santi Astuti binti Sangat, Tempat dan tanggal lahir : Sragen, 25 Pebruari 1992(umur 28 tahun), NIK : 3314056502920001, agamaislam, pekerjaan buruh, pendidikan tamat SLTP,alamat di Puyanganti RT.03, Desa Sambi, KecamatanSambirejo, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah;Dalamhal

Put.No.1916/Pdt.G/2020/PA.SrSambirejo, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada tanggal 22Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Sr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.1916/Pdt.G/2020/PA.Sr4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, akan tetapi sejak Januari 2019 rumah tangganya mulaigoyah, tidak tenteram dan sering terjadi pertengkaran danperselisinan dikarenakan Tergugat jarang memberikan nafkah wajib(uang) pada Penggugat, dan selain itu Tergugat juga sering keluarrumah berharihari tanpa pamit pada Penggugat;5.

Put.No.1916/Pdt.G/2020/PA.Sr1.

Put.No.1916/Pdt.G/2020/PA.SrttdDrs. Khoerun, M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. AmirPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 160.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 301.000,00(Tiga ratus satu ribu rupiah)Hal .12 dari 11 hal. Put.No.1916/Pdt.G/2020/PA.Sr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Mkd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1916/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1916/Pdt.G/2020/PA.MkdaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun XXXXXX, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 54 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXXX, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 27Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1916/Pdt.G/2020/PA.Mkd, tanggal 27 Oktober 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan

No 1916/Pdt.G/2020/PA.MkdBahwa, prosedur mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

No 1916/Pdt.G/2020/PA.MkdUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv,dan semua peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1916/Pdt.G/2020/PA.Mkd dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No 1916/Pdt.G/2020/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. ANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,UMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 180.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1916/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1916/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1916/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANsuatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

No 1916/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANsecara resmi dan patut serta tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.

No 1916/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANTergugat, karena sudah pernah dirukunkan namun tidak berhasil;2. XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, tempat tinggal diJI.

No 1916/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANsampai dengan sekarang selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan tanpa adanafkah lahir maupun batin;3.

No 1916/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANDrs. H. Saefudin, M.H. Drs. Sapari, M.S.I.Panitera,ttdDrs. H. MashuriPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 425.00PemanggilanBiaya PNBP : Rp 20.00PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.00Biaya Materai : Rp 6.00Jumlah: Rp 541.00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1916/Pdt.G/2019/PA.Kjn