610/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 610 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK (L)lahir tanggal 01022000;Bahwa, sejak tanggal 02 November 2013 secara berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugatdan tanpa alasan yang jelas.

Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;SubsidairDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedang ' Tergugat tidak datang meskipunmenurut relaas Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Bm tanggal 1 Mei 2019 dantanggal 10 Juni 2019 telah dipanggil dengan resmi dan patut, dan ketidakHal. 2 dari 9 Put.

No. 610 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.hadiran Tergugat tersebut ternyata tidak disebabkan suatu halangan yangsah;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarberdamai dan kumpul kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;1.

No. 610 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil gugatan Penggugatdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi yang dihadirkan Penggugatditemukan fakta bahwa: Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah; sejak sejak tanggal 02 November 2013 secara berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaizinPenggugat dan tanpa alasan yang jelas.

No. 610 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

610/Pdt.G/2018/PA.Lwk

Putusan No.610/Pdt.G/2018/PA.Lwkhari itu. juga dengan register perkara Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 02 Maret 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 115/05/III/2013 Pada tanggal 04 Maret 2013.2. Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus Janda danTergugat Berstatus Perjaka.3.

Putusan No.610/Pdt.G/2018/PA.Lwk5.

Putusan No.610/Pdt.G/2018/PA.Lwkdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,telah bermeterai cukup dan dinezegelen. oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1, paraf dan tanggal;2.

Putusan No.610/Pat.G/2018/PA.Lwk3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 401.000,00 ( empat ratus satu ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaLuwuk pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Jumadil Akhir 1440 Hijriah oleh H. A.

Putusan No.610/Pat.G/2018/PA.Lwk Panggilan :Rp 310.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal 14 dari 14 Hal. Putusan No.610/Pat.G/2018/PA.Lwk

610/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Nomor. 610/Pdt.G/2018/PA.Lpk.610/Pdt.G/2018/PA.Lpk pada tanggal 21 Maret 2018 dengan dalil danalasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 13102002 dihadapan pejabat PPN KUA,Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 388/26/X/2002 tertanggal 14102002;2.

Nomor. 610/Pdt.G/2018/PA.Lpk.tangga, dan dalam pertengkaran tersebut Tergugat sering marahmarah, memaki Penggugat, Tergugat sering mengancam Penggugat,bahkan Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugatketika sedang bertengkar;7.

Nomor. 610/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Beni Purnomo binTumiren) terhadap Penggugat (Titin Suarti binti Juman);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AlzamMikbad, lakilaki, lahir 04082013 berada dalam pengasuhan danpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

Nomor. 610/Pdt.G/2018/PA.Lpk. Saksi tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat denganTergugat;2. Juliani binti Juman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan M. Yacub Lubis, GangSaudara, Dusun Kenanga, Lr.

Nomor. 610/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Panitera PenggantiHj. Siti Hawani, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.234.5Biaya pendaftaran Rp. 30.000.00. Biaya Proses Rp. 50.000.00. Biaya panggilan Rp. 360.000.00Hak redaksi Rp. 5.000.00. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000.00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan. Nomor. 610/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

Bahwa Penggugat dirugikan oleh Tergugat, akibat diterbitkannya SURATKLARIFIKAS PERPANJANGAN KONTRAK Nomor : 631/610/SOMB/2010tanggal 28 Desember 2010 tentang Klarifikasi Perpanjangan Kontrak yangdikeluarkan oleh PLH. MANAGER PT. PLN PEMBANGKITAN SUMATERABAGIAN SELATAN SEKTOR PEMBANGKITAN OMBILIN ;. Bahwa SURAT KLARIFIKAS PERPANJANGAN KONTRAK Nomor :631/610/SOMB/2010 tanggal 28 Desember 2010 tentang KlarifikasiPerpanjangan Kontrak yang dikeluarkan oleh Plh. MANAGER PT.

Bahwa Penggugat adalah salah satu pelaksana pekerjaan pada pengadaanjasa Cleaning Service Area Turbin, Generator Ground Floor/ Mili Reject, danWWTP PLTU Ombilin berdasarkan Surat Perjanjian Kontrak Nomor:033.PJ/610/SOMB/2009 tanggal 31 Desember 2009 ;.

No. 103 K/TUN/20129.10.11.e Menurut Pasal 14 ayat (5) Surat Perjanjian Kontrak Nomor:033.PJ/610/SOMB/2009 tanggal 31 Desember 2009 yang berbunyisebagai berikut :"untuk mengakhiri perjanjian ini para pihak harussaling memberitahu 14 (empat belas) hari sebelum perjanjiankontrak tersebut berakhir ;e Menurut Pasal 14 ayat (6) Surat Perjanjian Kontrak Nomor:033.PJ/610/SOMB/2009 tanggal 31 Desember 2009 yang berbunyisebagai berikut :"untuk mengakhiri perjanjian ini para pihak harussaling memberitahu 14

GUNUNG BUNGSU ABADI(Penggugat) menerima Facsimile dari Nomor Telepon 0754410354 berupasurat dengan Nomor: 631/610/SOMB/2010 tanggal 28 Desember 2010perihal Klarifikasi Perpanjangan Kontrak yang pada intinya menolak seluruhpermohonan CV.

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan batal atau tidak sah SURAT KLARIFIKASI PERPANJANGANKONTRAK NOMOR : 631/610/SOMB/2010 tanggal 28 Desember 2010tentang klarifikasi perpanjangan kontrak yang dikeluarkan oleh PLHMANAGER PT.

610/Pdt.G/2014/PA.Skg.

No. 610/Pdt.G/2014/PA.Skg2.Bahwa usia pernikahan Pemohon dan Termohon hingga diajukannyapermohonan ini telah mencapai 5 bulan, pernah rukun selama 15 harinamun tidak dikaruniai anak;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 5 hari dan terakhir di rumah Pemohon;4.

No. 610/Pdt.G/2014/PA.SkgMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri dalam persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 610/Pdt.G/2014/PA.Skg. tanggal12 Agustus 2014 dan 22 Agustus 2014 Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidak kehadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, karenanya Termohon harusdinyatakan

No. 610/Pdt.G/2014/PA.SkgFirman Allah SWTdalam AlQuran Surat AlBaqarah ayat 227:pals grow all ols Gall Igo 5 ulyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahur;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas makapermohonan Pemohon telah terbukti dan beralasan hukum sesuaiketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 610/Pdt.G/2014/PA.SkgUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No. 610/Pdt.G/2014/PA.SkgHal 10 dari 10 put. No. 610/Pdt.G/2014/PA.Skg

prakualifikasi Nomor : 006.PQeA/610?

Acara HPS (Analisa Perhitungan HPS) Nomor: 006/BAHPS/610/PATPBJ/2007 tanggal 7 mei 20073 (tiga) lembar Undangan Rapat Penjelasan (Aanwijzing) 006.UndPP/610/PATPBJ/2007 tanggal 2 Mei 20079 (sembilan) lembar Berita Acara Penjelasan Pelelangan Umum (eAUCTION) Nomor : 006.BAPPU/610/PATPBJ/2007 tanggal 08 Mei 2007.Tentang Pengadaan Flame PLTGU GT12 PT PLN (Persero) PembangkitanSumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan.3 (tiga) lembar Berita Acara Kriteria Penilaian nomor : 006.BAKPeA/610/PATPBJ

Umum (eAuction)Nomor : 006.UPeA/610/PATPBJ/2007 tanggal 24 Mei 20071 (satu) lembar Nota Dinas Nomor : 209/610/GMKITSU/2007 tanggal 25 Mei20074(empat) lembar Pengumuman Nomor : 006.PPP/610/PATPBJ/2007tanggal 25 April 2007 Tentang Pemberitauan Pemenang PelelanganUmum (eAuction)12 (duabelas) lembar surat Pemberitahuan Pemenang Pelelangan Umum(eAuctiom) Nomor: 006.SPP/610/PATPBJ/2007 tanggal 25 mei 20071 (satu) lembar Surat Keputusan Penunjukan Pemenang, General managerPT PLN (persero) Pembangkitan

Nomor :006.PQeA/610?

610/Pdt.G/2011/PA.Kis

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 Oktober 2011, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan RegisterNomor: 610/Pdt.G/2011/PA.Kis. tanggal 10 Oktober 2011mengajukan gugatan cerai dengan dalil dalil sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dansudah dikaruniai tiga orang anak = masing masingbernama: (1) ANAK I (Ik), umur 12 tahun, (2) ANAK II(Ik), umur 11 tahun, (3) ANAK III (Ik), umur 9 tahun,dan anakanak tersebut sekarang berada di bawahpengasuhan Tergugat;Halaman 2 dari 14 halaman putusan Nomor:610/Pdt.G/2011/PA.Kis.4.

Bahwa permasalahan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah pernah dirukunkan oleh pihak keluarganamun tidak berhasil;Halaman 3 dari 14 halaman putusan Nomor:610/Pdt.G/2011/PA.Kis.8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secaraHalaman 16 dari 14 halaman putusan Nomor:610/Pdt.G/2011/PA.Kis.resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ;4.

Biaya Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 271.000,Halaman 18 dari 14 halaman putusan Nomor:610/Pdt.G/2011/PA.Kis.

610/Pid.Sus/2020/PN Jmb

PUTUSANNomor : 610/Pid.Sus/2020/PNJmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : INDRA DWINATA Bin SUYADI;Tempat lahir : Jambi.Umur / tanggal lahir : 29 Tahun/06 Juni 1991.Kebangsaan : Indonesia.Jenis kelamin > Lakilaki.Tempat tinggal : Lorong Selamat Rt 07 Kelurahan Eka JayaKecamatan

permohonan dari terdakwa sendiridipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal danmengakui atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan kepersidangan dengan dakwaan No.Reg : PDM241/JBI/08/2020sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA.Bahwa terdakwa INDRA DWINATA Bin SUYADI pada hari Jumattanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain2 Putusan nomor 610

Jambi Selatan Kota Jambi saat itu terdakwamenggunakan shabu tersebut sendirian .Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;8 Putusan nomor 610/ Pid.Sus/ 2020/ PN Jmb2. Keterangan saksi RIKY FIRMANSYAH, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa terdakwa INDRA DWINATA BIN SUYADI ditangkap pada hari Jumattanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 01.00 Wib di JI. Sersan Darpin Rt 59Kel.Eka Jaya Kec.

Menyatakan terdakwa INDRA DWINATA BIN SUYADI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAU18 Putusan nomor 610/ Pid.Sus/ 2020/ PN JmbMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN ! BUKAN = TANAMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif keduaPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009;2.

Panitera Pengganti,DESSY ANGGRAINI,SH.19 Putusan nomor 610/ Pid.Sus/ 2020/ PN Jmb20 Putusan nomor 610/ Pid.Sus/ 2020/ PN Jmb

610/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2020/PA.GtloZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Manado, 18 Agustus 1983, umur 37tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxxxxxxxxx sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Gorontalo, 15 April 1980, agama Islam,umur40 tahun, pekerjaan Sopir, pendidikan SLTA, tempatkediaman di XxxxXXXXXXXxx, Sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

Putusan No.610/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 rumah tanggamereka sudah tidak harmonis lagi, karena Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat berselingkuh dengan perepuan lain; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,penyebabnya karena Tergugat berselingkuh dengan wanita lain

Putusan No.610/Pdt.G/2020/PA.GtloNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2.

Putusan No.610/Pdt.G/2020/PA.GtloPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdHj. Ramsupitri Mohamad, S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 300.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.610/Pdt.G/2020/PA. Gtlo

610/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2019/PA.Mks5 ay ,Ses 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tuban, 11 Juni 1976, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanMasale, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Saksi: Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 610/Pat.G/2019/PA Mks1.

Halaman 7 dari 14 putusan Nomor 610/Padt.G/2019/PA MksMenimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugattersebut, maka Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P dan 2 (dua)orang saksi yang akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.

Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:Halaman 10 dari 14 putusan Nomor 610/Pdt.G/2019/PA Mks9 O Aas 5 matin oes lg lfScus S15 51 Suds 20 aS BLS Ol aibl 205Vis jSat pSaloLY SYArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

,M.H.Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 610/Pdt.G/2019/PA MksDrs. H. Muhtar, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. St. Hafiah S.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Pemberkasan/ATK Rp50.000,003. Panggilan Rp290.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 610/Pdt.G/2019/PA Mks

610/Pdt.G/2018/PA.Pal

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Agustus2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.Pal, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.610/Pdt.G/2018/PA.Pal 5.di Desa Tambu, Kecamatan Balaesang, Kabupatenyvinsi Sulawesi Tengah. Selama pernikahantersebutrumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik;Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga sebenarnya sudah mulalterasa sejak awal pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat seringterlibat perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan karena :a.

Putusan No.610/Pdt.G/2018/PA.Pala Pengadilan Agama Palu cq.

Putusan No.610/Pdt.G/2018/PA.Pal MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan No.610/Pdt.G/2018/PA.PalHakim Anggota Il, TtdAparfa, M.H Drs. H. Syamsul Bahri, M.HPanitera Pengganti,TtdMoh. Rizal, S.HI., M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, ATK Perkara : Rp 50.000, Panggilan : Rp 810.000, Redaksi : Rp 5.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 901.000,(sembilan ratus satu ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama PaluPanitera, .A. Kadir, M.H.f2 dari 12 Hal. Putusan No.610/Pdt.G/2018/PA.Pal

610/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor 610/Pat.G/2017/PA.Kab.Mn2. Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar Talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama KabupatenMadiun;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dengan NIK3519121501870004 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Madiun tanggal 26 Oktober 2012 , bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kKemudian diberitanda(P.2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor 610/Pat.G/2017/PA.Kab.MnBahwa disamping bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah 7 tahun yanglalu;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor 610/Pat.G/2017/PA.Kab.Mn Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon hingga tahun 2014 kemudian pindah kerumah hasil bersama dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Perkara Nomor 610/Pat.G/2017/PA.Kab.Mn3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,ttdHalaman 10 dari 11 Perkara Nomor 610/Pat.G/2017/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara1.2.3.4.5.JumlahBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiRp.Rp.RpRp.Afifi Titazahra, S.H.I.Untuk salinan yang sama bunyinya30.000, Oleh50.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA KAB. MADIUN300.000,5.000,Rp. 6.000.Rp.391.000, Drs. SyafrudinHalaman 11 dari 11 Perkara Nomor 610/Pat.G/2017/PA.Kab.Mn

610/Pid.Sus/LH/2018/PN Pdg

Majelis Hakim, dilakukan penahanan dalam Rumah Tahanan Negara, sejaktanggal 31Oktober 2018 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menghadapsendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Padang Nomor 610/Pid.Sus/LH/2018/PN Pdg.tanggal 24 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 610/Pid.Sus/LH/2018/PN Pdg. tanggal24 Agustus 2018 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan sebagai berikut : Terdakwa mengakui perbuatannya;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/LH/2018/PN Padg.

Selanjutnyasaksi beserta tim langsung melakukan penyelidikan lapangan.Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/LH/2018/PN Pdg.Setelah itu pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekira pukul 04.30WIB saksi Daslucky beserta tim melihnat kendaraan Truck Cold Diesel yangdiinformasikan tersebut melintas di Jalan Raya Indarung.

Jenis Meranti sebanyak 62 (enam puluh dua) batang ukuran 3,5x24x400cm,Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/LH/2018/PN Pdg.3. Jenis Medang sebanyak 68 (enam puluh delapan) batang ukuran6x15x400 cm;4. Jenis Medang sebanyak 8 (delapan) batang ukuran 6x12x400 cm;5.

,M.H.Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/LH/2018/PN Padg.Inna Herlina, S.H., M.H.Panitera Pengganti,M. Yusuf, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/LH/2018/PN Padg.

610/Pdt.G/2020/PA.Ktp

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2020/PA.Ktpearl port Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur XXX tahun, agama Islam, pendidikan XXX ,pekerjaan XXX , bertempat kediaman di XXX ,Kabupaten Ketapang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Rustam Halim, S.H., M.A.P.

/Pdt.G/2020/PA.KtpTelah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 25 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan register Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Ktp, tanggal 28September 2020 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak semula berumah tangga, kondisi rumah tanggaPenggugat berjalan baik, rukun dan bahagia apalagi lahir anak sehinggakebahagian rumah tangga Penggugat dan Tergugat terasa semakin lengkapsekitar 13 (tiga belas) tahun, akan tetapi sejak tahun 2019, Penggugat danHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.KtpTergugat sering perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan,yang disebabkan karena ;4.1.

Bahwa Penggugat sanggup untuk menanggung atau membayarseluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.KtpBerdasarkan alasan/dalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Ketapang cq. Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Meteraiao fF wo DNJumlahPanitera Pengganti,Iskandar, S.Ag.: Rp 30.000,00> Rp 75.000,00: Rp 240.0000,00: Rp 30.0000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Ktp

610/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No.610/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bontorannu, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai 6Tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan di karuniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Termohon,yang masingmasing bernama :1) ~=ANAKi, umur 6 tahun2) ANAK, umur 4 tahun3.

Putusan No.610/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu rajlkepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassar.3.

Putusan No.610/Pdt.G/2020/PA.Mks= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonsebagai suami istri karena saksi adalah ipar Pemohon.

Putusan No.610/Pdt.G/2020/PA.Mks= Bahwa pada bulan Mei 2017 Termohon meninggalkan Pemohon darikediaman bersama, sehingga terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarangselama 3 (tiga) tahun 1 (Satu) bulan tanpa saling menghiraukan sebagaisuami istri.

Putusan No.610/Pdt.G/2020/PA.MksJumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.610/Pdt.G/2020/PA.Mks

610/Pdt.P/2016/PN Mlg

PENETAPANNOMOR : 610/Pdt.P/2016/PN. MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :INDARNO PUJIJONO alias PO, SING ING, Tempat Tanggal Lahir : Malang, 16Juni 1972, Pekerjaan Karyawan Swasta, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Budha,beralamat di Jl.

Punglor, No. 8 RT.005 RW.007 Kelurahan Kasin Kecamatan Klojen,Kota Malang, sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya 7 Desember2016, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan Register Perkara No.610/Pdt.P/2016/PN.Mlg. tanggal 7 Desember2016, telah mengajukan permohonan dengandalildalil

,M.H.Hakim Pengadilan Negeri Malangsebagaihakim tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMalang Nomor 610/Pdt.P/2016/PN Mlg tertanggal 7 Desember 2016. Penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakimtersebut dengan dibantu HARI SANTOSO, S.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIM tersebutHARI SANTOSO, S.H. DR.

ATK : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 Penetapan Nomor 610/Pdt.P/2016/PN AllgCATATAN :Bahwa pada hari ini : KAMIStanggal15 DESEMBER 2016 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor : 610 / Pdt.P / 2016 / PN.Mlg, tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.Bahwa pada hari ini :WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDIDIK WIDARMADSI, S.H.NIP. 19671217 199103 1 005KAMIStanggal15 DESEMBER 2016 salinan resmi dariPenetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon

atas permintaannya .PERINCIAN BIAYA :WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDIDIK WIDARMADSI, S.H.NIP. 19671217 199103 1 005 Meterai PEnetapan........ccccccececcccecneceeeeeeeeeeees Rp. 6.000,LG GSS as wsmees exces an en ean ce ox comes # cenaeanse 4 mT Rp. 6.000,OF ML LA oc casters or online 5 earn #6 esRCNIINS 6 EOCENE Rp. 12.000,Halaman 10 Penetapan Nomor 610/Pdt.P/2016/PN Mig

610/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2019/PA.PtZONAL zSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama PatiMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatunkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:Pemohon,NIK : xxx, tempat tanggal lahir Pati, 18 11 1981, agamaIslam, SLTA, pekerjaan nelayan, Alamat di Desa XxxRt. O7Rw.02,KecamatanXxx, Kabupaten Pati. Dalamhal ini telah memberi kuasa kepada SUGIHARTO,SH.

O7 Rw. 02,Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati dan sekarang tidakdiketahui keberadaannya dengan jelas di wilayahRepublik Indonesia sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 11 Maret 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanHal. 1 dari 8 hal.Putusan Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Pt.Pengadilan

Agama Pati, dengan Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 11Maret 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 27 Mei 2012 Tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanXxx, Kabupaten Pati sesuai dengan kutipan Akta Nikah nomor95/20/V/2012tertanggal27Mei2012;2.Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah Jejaka dan Termohonadalah Perawan;3.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon menetap dan tinggaldi rumah milik orang tua

Hal. 2 dari 8 hal.Putusan Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Pt.tanpa pamit.

Rahman Pamuji, M.Si.Hal. 10 dari 8 hal.Putusan Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Pt.Panitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara Pendaftaran Rp 30.000,00BAPP Rp 50.000,00Pemanggilan Rp 210.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00Hal. 11 dari 8 hal.Putusan Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Pt.

610/PID.SUS/2018/PT MKS

Putusan perkara Pidana No. 610 /PID.SUS/2018/PT MKS.2. Perpanjangan penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Gowa, berdasarkan surat perpanjangan penahanan Nomor:B157/R.4.14/ Epp.1/07/2018, tanggal 3 Juli 2018, sejak tanggal 10 Juli 2018sampai dengan tanggal 18 Agustus 2018;3.

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, Nomor:610/ PID.SUS/2018/PT.MKS., tanggal 6 Desember 2018, tentang penunjukanHakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam TingkatBandlInQ; nono nnn nnn nnn nner nn nnn nnn nnn nnn nn cence ncn nnn nnn2.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera PengadilanTinggiMakassar Nomor: 610/ PID.SUS/ 2018/PT.MKS., tanggal 7 Desember 2018,untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini di Tingkat Banding;3.

Putusan Perkara Pidana No.610/PID.SUS/2018/PT MKS.n Demikianlah diputuskanPengadilan Tinggi Makassar pada hari Selasakami 1 NYOMAN SUKRESNA, SH sebagaidalam sidang Permusyawaratan Majelis Hakimtanggal 8 Januari 2019, olehHakim Ketua Majelis EFENDIPASARIBU, SH.,MH dan H.

Putusan Perkara Pidana No.610/PID.SUS/2018/PT MKS.Hal. 14 dari 12 hal. Putusan Perkara Pidana No.610/PID.SUS/2018/PT MKS.

610/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim

PENETAPANNomor : 610/Pdt.P/2020/PN Jkt. TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan dalam permohonanyang diajukan oleh :Iskandar Chaniago, : umur 43 tahun, pekerjaan, Swasta beralamat di JlPemuda Rt.003 Rw.002 Kelurahan RawamangunKec.Pulogadung Jakarta Timur yang selanjutnya disebutSebagal ...........::00 PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor: 610/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim tanggal 22 September 2020 tentang Penunjukan Hakimuntuk memeriksa perkara permohonan ini ;2.

Bahwa dalam akte kelahiran anak pemohon terdapat kesalahanpenulisan yaitu dalam pencantuman nama pemohoin tertulis ISKANDARCHAN yang seharusnya tertulis ISKANDAR CHANIAGO ;Hal. 1 Penetapan No.610/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim.4.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Hal. 2 Penetapan No.610/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim. Bahwa benar pemohon sudah menikah ; Bahwa benar istri Pemohon bernama Solihah ; Bahwa benar pemohon menikah di Ciamis Bahwa perkawinan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; 1. Fisha, . 2. Al Ihsan , 3. Abizard ; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan untuk merubah nama anaknya ; Saksi 2.

,Biayabiaya perkara :1.aoe fsBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 100.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 20.000,Lain lain Rp,. 15.000,penne nen ene n ene nen en en ene en enenenenenenenenenens +Jumlah Rp. 171.000 , (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 Penetapan No.610/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim.Hal. 6 Penetapan No.610/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim.Hal. 7 Penetapan No.610/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim.

610/Pdt.G/2017/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2017/PA SidrapoN 8 eh 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Lasiwala, KelurahanPonrangae, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya KuasaPemohon, Advokat/Pengacara beralamat

Sidrap, tanggal 5 Oktober 2017,sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan URT,tempat kediaman di Jalan Lasiwala, Kelurahan Ponrangae,Kecamatan Pituriawa, Kabupaten Sidenreng Rappang,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Pemohon dan Termohon.Setelah memeriksa buktibukti Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAHal. 1 dari 14 Putusan No.610/Pdt.G/2017/PA SidrapBahwa Pemohon dalam surat

Hj.Raodhawiah, S.H. sebagai Mediator.Bahwa hakim mediator telah memberikan laporan hasil mediasi Nomor610/Pdt.G/2017/PA Sidrap, tanggal 7 November 2017 yang menyatakanproses mediasi tidak berhasil.Bahwa pada hari persidangan selanjutnya telah ditetapkan, KuasaPemohon hadir di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 610/Pdt.G/2017/PA Sidrap tanggal 8 November 2017,Hal. 3 dari 14 Putusan No.610/Pdt.G

Dalam surat anNisa ayat 130menyebutkan :LoaS> Lely all ylSg ainw cpo WS alll x Ld ,2% WyHal. 11 dari 14 Putusan No.610/Pdt.G/2017/PA SidrapArtinya : Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.

,M.HHal. 14 dari 14 Putusan No.610/Pdt.G/2017/PA Sidrap