Ditemukan 284 data
9 — 5
melawanhukum, berdasarkan maksud ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. maka gugatanPenggugat tersebut harus dikabulkan dengan verstek.Menimbang,bahwa berdasarkan Pasal 147 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka Asli Kutipan Akta Nikah yang selama ini berada di tangan yang bersangkutandinyatakan ditarik.Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan Pasal 91 A.atas
7 — 4
Skgmelawan hukum, berdasarkan maksud ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. makagugatan Penggugat tersebut harus dikabulkan dengan verstek.Menimbang,bahwa berdasarkan Pasal 147 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, maka Asli Kutipan Akta Nikah yang selama ini berada di tangan yangbersangkutan dinyatakan ditarik.Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan Pasal 91 A.atas
23 — 13
tidakmelawan hukum, berdasarkan maksud ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. makagugatan Penggugat tersebut harus dikabulkan dengan verstek.Menimbang,bahwa berdasarkan Pasal 147 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, maka Asli Kutipan Akta Nikah yang selama ini berada di tangan yangbersangkutan dinyatakan ditarik.Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan Pasal 91 A.atas
20 — 13
melawanhukum, berdasarkan maksud ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. maka gugatanPenggugat tersebut harus dikabulkan dengan verstek.Menimbang,bahwa berdasarkan Pasal 147 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka Asli Kutipan Akta Nikah yang selama ini berada di tangan yang bersangkutandinyatakan ditarik.Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan Pasal 91 A.atas
17 — 4
huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, namun tidak hadir dan gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, berdasarkan maksud ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg. makagugatan Penggugat tersebut harus dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan Pasal 91 A.atas
13 — 2
tidakmelawan hukum, berdasarkan maksud ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. makagugatan Penggugat tersebut harus dikabulkan dengan verstek.Menimbang,bahwa berdasarkan Pasal 147 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, maka Asli Kutipan Akta Nikah yang selama ini berada di tangan yangbersangkutan dinyatakan ditarik.Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan Pasal 91 A.atas
11 — 4
No.579/Pdt.G/2019/PA.Skg.Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan Pasal 91 A.atas perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasalpasal lain dari Peraturan PerundangUndangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.
10 — 5
No.739/Pdt.G/2019/PA Skg.Menimbang,bahwa berdasarkan Pasal 147 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka Asli Kutipan Akta Nikah yang selama ini berada di tangan yang bersangkutandinyatakan ditarik.Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan Pasal 91 A.atas perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka biaya yang
10 — 6
tidakmelawan hukum, berdasarkan maksud ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. makagugatan Penggugat tersebut harus dikabulkan dengan verstek.Menimbang,bahwa berdasarkan Pasal 147 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, maka Asli Kutipan Akta Nikah yang selama ini berada di tangan yangbersangkutan dinyatakan ditarik.Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan Pasal 91 A.atas
16 — 8
tidakmelawan hukum, berdasarkan maksud ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. makagugatan Penggugat tersebut harus dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 147 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, maka Asli Kutipan Akta Nikah yang selama ini berada di tangan yangbersangkutan dinyatakan ditarik.Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan Pasal 91 A.atas
15 — 5
huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, namun tidak hadir dan gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, berdasarkan maksud ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. makagugatan Penggugat tersebut harus dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan Pasal 91 A.atas
100 — 107
Nomor 435/PDT/2020/PT SMG30.Tergugat telan melakukan perbuatan Wanprestasi (ingkar janji)sebagaimana diatur dalam Pasal 1243 KUH Perdata;Bahwa atas perbuatan wanprestasi/ingkar janji yang dilakukan olehPara Tergugat jelas telah merugikan secara materiil dan in materiilyang diderita Penggugat, mewajibkan membayarnya secara tunaidan seketika sehubungan dengan pengajuan perkara ini melaluiproses hukum (gugatan perdata) ke Pengadilan Negeri Semarang,dengan perincian sebagai berikut:Kerugian Materill :a.Atas
Materiil :Atas perbuatan yang diakibatkan Para Tergugat, Penggugat stress,kehilangan kepercayaan dari investor dan perasaan malu karenadikejarkejar hutang oleh investor sehingga menyebabkan kerugian inmateriil yang sulit untuk dinilai, namun untuk mudahnya apabila dinilaidengan uang adalah sebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah);Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk secara tanggungrenteng membayar kepada Penggugat secara tunai dan seketika,kerugian Penggugat berupa :Kerugian Materill :a.Atas
1.Dikan Fadhli Nugraha,S.H.
2.MELADISSA ARWASARI, S.H.
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
HERU SUGIARTO R bin COKRO DIMULYO R
72 — 13
mengajukan barang bukti berupa : 4(empat) botol minuman beralkohol merk MANSION HOUSE WHISKY @ 350ml dengan kadar alkohol + 43 % (empat puluh tiga persen) golongan C; 12(dua belas) botol minuman beralkohol merk ANGGUR KOLESOM ORANGTUA @620 ml (enam ratus dua puluh mili liter ) kadar alkohol + 19,7 %(sembilanbelas koma tujuh persen) golongan B; 22 (dua puluhdua) botol minuman beralkohol merk BIR BINTANG @ 620 ML(enam ratus dua puluh mili liter ) kadar alkohol + 4,7 % (empat koma tujuhpersen golongan A.Atas
10 — 5
melawanhukum, berdasarkan maksud ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. maka gugatanPenggugat tersebut harus dikabulkan dengan verstek.Menimbang,bahwa berdasarkan Pasal 147 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka Asli Kutipan Akta Nikah yang selama ini berada di tangan yang bersangkutandinyatakan ditarik.Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan Pasal 91 A.atas
14 — 7
huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, namun tidak hadir dan gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawanhukum, berdasarkan maksud ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. maka gugatanPenggugat tersebut harus dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan Pasal 91 A.atas
15 — 6
(c) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, namun tidak hadir dan gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawanhukum, berdasarkan maksud ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. maka gugatanPenggugat tersebut harus dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan Pasal 91 A.atas
25 — 4
Perut : dalam batas normal dan tidak diketemukan tandatanda kekerasan.10.Anggota gerak a.Atas : Didapatkan luka lecet kulitpada tangan sebelah kanan.b.
13 — 5
tidakmelawan hokum, berdasarkan maksud ketentuan Pasal 186 R.Bg. maka gugatanPenggugat tersebut harus dikabulkan diluar hadirnya Tergugat.Menimbang,bahwa berdasarkan Pasal 147 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka Asli Kutipan Akta Nikah yang selama ini berada di tangan yang bersangkutandinyatakan ditarik.Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan Pasal 91 A.atas
TELLO Alias ALIONG Bin PATTANCUNG
68 — 36
Bahwa selain itu Pemohon juga memiliki identitas lain yakni :a.Atas nama ALIONG anak dari Pattancung lahir di Wajo 27 Oktober1967, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 167/7/VIII/2006;Atas nama ALIONG anak dari Pattancung lahir di Wajo 27 Oktober1967, sesuai Kartu Tanda Penduduk NIK : 7601042710670002;Atas nama ALIONG anak dari Pattancung lahir di Wajo 27 Oktober1967, sesuai Kartu Keluarga : 7601041901070006;Atas nama ALIONG anak dari Pattancung lahir di Wajo 27 Oktober1967, sesuai Kutipan Akta Kelahiran
ABDUL MUIS
48 — 7
Benar, Setelahselesai memakai sabu sabu badan terasa segar dan ringan untuk beker a.Atas semua keterangan tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya pars terdakwa memberi keterangan sebagai berikut :KETERANGAN TERDAKWA I MAT SAKURe Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Januari 2010 sekitar jam 22.00 wib bertempat jalan Raya,Desa Rapa Laok, Kecamatan Omben, Kabupatene Bahwa benar terdakwa bersama dengan terdakwa II Abdul Muis saat itu baru saja selesaimengkonsumsi sabusabu dirumah sdr