W569RB berangkat dari rumah tujuanberangkat bekerja di Surabaya ;e Bahwa mobil dikemudikan melewati jalan raya Tol Sidoarjo ke Warudari arah selatan ke utara ;e Bahwa menjelang gerbang tol Waru saat sedang antri membayar tariptol, saksi antri pada urutan ke lima, tibatiba mobil yang yangdikemudikan tertabrak mobil truk dari belakang ;e Bahwa setelah mobil saksi tertabrak dari belakang sehingga mobilHonda CRV yang di kemudikan terdorong ke depan menabrak mobiltruk yang ada di depannya, lalu mobil

W569RB yang dikemudikan suami saksi ;Bahwa suami saksi berangkat dari rumah tujuan ikut suami dalam acarasenam bersama di kantor suami di Surabaya ;Bahwa mobil di kemudikan melewati jalan raya Tol Sidoarjo ke Waru dariarah selatan ke utara, menjelang gerbang tol Waru saat sedang antrimembayar tarip tol, mobil antri pada urutan ke lima, tibatiba mobil yangyang kemudikan suami saksi tertabrak mobil truk dari belakang ;Bahwa mobil yang dikemudian suami saksi sehingga mobil terdorong kedepan menabrak

Pol. 569 RB, posisi berada di depan mobil yang terdakwa kendarai, samasama sedang antri di pintu Tol Waru Sidoarjo, dengan demikian unsur ke2 initelah terbukti ;Menimbang, bahwa unsur ke3 faktafakta dipersidangan bahwa mobilTruck Tronton yang dikendarai oleh Terdakwa terisi penuh dengan kayu jatibahkan melewati tinggi dinding bak mobil bararti melebihi kapasitas, kondisiHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 10/Pid.B/20 15.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Deni bin Jumadi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Antri binti Mat Suwito Yatin) di depan sidang Pengadilan Agama Penajam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp741000,00 (tujuh

Saksi:1.XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di RT.017, KelurahanPetung, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, saksiadalah sepupu Pemohon dan dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Termohon bernama Antri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Pemohon di Desa Babulu Darat;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa

berpisah sudah tidak ada komunikasi antaraPemohon dan Termohon;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk merukunkanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di RT.12, DesaGirimukti, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara saksiadalah sepupu Pemohon dan dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Termohon bernama Antri

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(JULI ANTRI BIN SUNARIO) terhadap Penggugat (SELIN OKTAVIANDIKA BINTI AMRIL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.

DG GISING sedang berada di pangkalan ojekdi Lingkungan Bulorapa Kelurahan Togo Togo Kecamatan BatangKabupaten Jeneponto sedang menunggu antrian muatan ojek.Bahwa tidak lama kemudian ada datang orang (muatan) yang mauHalaman 3 dari 20 putusan pidana nomor 34/PID.B/2014/PN.JOmenumpang ojek, sehingga korban BASRI BIN MANSUR DG TIROlangsung mengambil motornya untuk memuat muatan ojektersebut, namun Terdakwa NUHUNG DG GISING mengatakankepada korban BASRI BIN MANSUR daccimu (kontolmu) kalaukamu dikena antri

NASSA danTerdakwa NUHUNG DG GISING sedang berada di pangkalan ojekdi Lingkungan Bulorapa Kelurahan Togo Togo Kecamatan BatangKabupaten Jeneponto sedang menunggu antrian muatan ojek.Bahwa tidak lama kemudian ada datang orang (muatan) yang maumenumpang ojek, sehingga korban BASRI BIN MANSUR DG TIROlangsung mengambil motornya untuk memuat muatan ojektersebut, namun Terdakwa NUHUNG DG GISING mengatakankepada korban BASRI BIN MANSUR daccimu (kontolmu) kalaukamu dikena antri, kamu baruko datang dan korban

Jeneponto;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 sekitar pukul14.00 wita saksi berada di pangkalan ojek di lingkungan Bulorapabersama dengan SOFFIAN, SAMBOJA, DG NASSA dan Terdakwa,kemudian terjadi kesalahpahaman antara saksi dengan Terdakwasehingga Terdakwa menunjuki saksi dengan menggunakan sebilahbadik dan mengatakan kepada saksi daccimu (kontolmu) kalaukamu kena di antri kamu baru ko datang, saksi menjawab kalau itumotor saksi dari pagi diparkir disitu justru Terdakwa yang barudatang,

Jeneponto, Terdakwa ke prapatan untuk antri muatanojek, namun pada waktu itu Terdakwa melihat saksi korbanmembawa 2 (dua) unit sepeda motornya, setelah saksi korbanmembawa muatan ojeknya kemudian saksi korban kembali keprapatan, pada saat itu ada muatan ojek lagi namun saksi korbankembali mengambil sepeda motornya yang satu lagi untukmembawa muatan ojek, sehingga Terdakwa yang sedangmendapat antrian berkata kepada saksi korban, kenapa kamuterus yang memuat sedangkan tadi kamu lagi yang memuat, yangdijawab

Motor HondaBeat BK 2877 VAF yang terdakwa kendarai juga berhenti berjarak sekira 8(delapan)meter dibelakang Mobil penumpang Isuzu Panter tersebut ,terdakwa langsung berhentibeberapa saat antri dibelakang sebelah kanan Mobil penumpang Isuzu Panter, kemudiandari halaman toko grosir sebelah kiri jalan arah ke Medan, terdakwa melihat (satu) unitMobil truck Colt Diesel nomor polisi tidak terdakwa ketahui masuk menyebarang kebadan jalan kiri kearah Rt, Prapat, setelah Mobar Truck Colt Diesel tersebut berjalandibadan

Motor HondaBeat BK 2877 VAF yang terdakwa kendarai juga berhenti berjarak sekira 8(delapan )meter dibelakang Mobil penumpang Isuzu Panter tersebut ,terdakwa langsung berhentibeberapa saat antri dibelakang sebelah kanan Mobil penumpang Isuzu Panter, kemudiandari halaman toko grosir sebelah kiri jalan arah ke Medan, terdakwa melihat (satu) unitMobil truck Colt Diesel nomor polisi tidak terdakwa ketahui masuk menyebarang kebadan jalan kiri kearah Rt, Prapat, setelah Mobar Truck Colt Diesel tersebut

Motor Honda BeatBK 2877 VAF yang terdakwa kendarai juga berhenti berjarak sekira 8(delapan )meter dibelakang Mobil penumpang Isuzu Panter tersebut ,e Bahwa terdakwa langsung berhenti beberapa saat antri dibelakang sebelahkanan Mobil penumpang Isuzu Panter, kemudian dari halaman toko grosirsebelah kiri jalan arah ke Medan, terdakwa melihat 1 (satu) unit Mobil truckColt Diesel nomor polisi tidak terdakwa ketahui masuk menyebarang ke badanjalan kiri kearah Rt, Prapat, setelah Mobar Truck Colt Diesel

Motor Honda BeatBK 2877 VAF yang terdakwa kendarai juga berhenti berjarak sekira 8(delapan )meter dibelakang Mobil penumpang Isuzu Panter tersebut ,Bahwa terdakwa langsung berhenti beberapa saat antri dibelakang sebelahkanan Mobil penumpang Isuzu Panter, kemudian dari halaman toko grosirsebelah kiri jalan arah ke Medan, terdakwa melihat 1 (satu) unit Mobil truckColt Diesel nomor polisi tidak terdakwa ketahui masuk menyebarang ke badanjalan kiri kearah Rt, Prapat, setelah Mobar Truck Colt Diesel tersebut

permainan selanjutnya,begitu seterusnya;Bahwa permainan judi bendolan tersebut tidak membutuhkan keahliandan hanya bersifat untunguntungan;Bahwa lokasi permainan judi tersebut berada di lokasi pengurukanPT.POKPAN yang mana setiap orang dapat melihat serta mengunjungilokasi tersebut;Bahwa Terdakwa mengakui melakukan permainan judi domino jenisbendolan, dimana permainan judi tersebut dilakukan terdakwa bukansebagai mata pencaharian melainkan hanya untuk mengusir kejenuhanselama terdakwa menunggu antri

SUTIKNO Bin (Alm) SAHRONI, Dkksebagai mata pencaharian melainkan hanya untuk mengusir kejenuhanselama terdakwa menunggu antri bongkaran;Bahwa permainan judi jenis bendolan yang dilakukan oleh paraterdakwa tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali atas perbuatan yangterdakwa lakukan dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah sebagai sopir truck;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan

permainan selanjutnya,begitu seterusnya; Bahwa permainan judi bendolan tersebut tidak membutuhkan keahliandan hanya bersifat untunguntungan; Bahwa lokasi permainan judi tersebut berada di lokasi pengurukanPT.POKPAN yang mana setiap orang dapat melihat serta mengunjungilokasi tersebut; Bahwa Terdakwa mengakui melakukan permainan judi domino jenisbendolan, dimana permainan judi tersebut dilakukan terdakwa bukansebagai mata pencaharian melainkan hanya untuk mengusir kejenuhanselama terdakwa menunggu antri

selanjutnya, begitu seterusnya;Bahwa permainan judi bendolan tersebut tidak membutuhkan keahlian danhanya bersifat untunguntungan;Bahwa lokasi permainan judi tersebut berada di lokasi pengurukanPT.POKPAN yang mana setiap orang dapat melihat serta mengunjungilokasi tersebut;Bahwa Para Terdakwa mengakui melakukan permainan judi domino jenisbendolan, dimana permainan judi tersebut dilakukan Para terdakwa bukansebagai mata pencaharian melainkan hanya untuk mengusir kejenuhanselama Para Terdakwa menunggu antri

SUTIKNO Bin (Alm) SAHRONI, DkkMenimbang, bahwa Para Terdakwa mengakui melakukan permainanjudi domino jenis bendolan, yangmana permainan judi tersebut dilakukanPara terdakwa bukan sebagai mata pencaharian melainkan hanya untukmengusir kejenuhan selama Para Terdakwa menunggu antri bongkaran;Menimbang, bahwa permainan judi jenis bendolan yang dilakukan olehPara Terdakwa tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas MajelisHakim berpendapat

denganTerdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2014 sekitarpukul 23.30 WITA bertempat di pertigaan Kampung Bujung TembokDesa Baring Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkep;Bahwa awal kejadiannya yakni ketika saksi bersama dengan anggotaPolsek Segeri lainnya sedang melakukan patroli ke tempatpermandian Mangguliling karena sebelumnya ada informasi bahwajalan menuju ke tempat permandian tersebut terjadi Kemacetankemudian setelah sampai di tempat tersebut, saksi melihat banyakmobil yang sedang antri

pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2014sekitar pukul 23.30 WITA bertempat di pertigaan Kampung BujungTembok Desa Baring Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkep;Bahwa benar awal kejadiannya yakni ketika saksi Esrianto bersamadengan anggota Polsek Segeri lainnya sedang melakukan patroli ketempat permandian Mangguliling karena sebelumnya ada informasibahwa jalan menuju ke tempat permandian tersebut terjadikemacetan kemudian setelah sampai di tempat tersebut, saksiEsrianto melihat banyak mobil yang sedang antri

bertempat di pertigaan KampungBujung Tembok Desa Baring Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkep dimanabadik tersebut adalah milik Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa dimana awal kejadiannya yakni ketika saksiEsrianto bersama dengan anggota Polsek Segeri lainnya sedang melakukanpatroli ke tempat permandian Mangguliling karena sebelumnya ada informasibahwa jalan menuju ke tempat permandian tersebut terjadi kemacetankemudian setelah sampai di tempat tersebut, saksi Esrianto melihat banyakmobil yang sedang antri

terhadap gugatan cerai dariPenggugat dan masih menghendaki rukunK@MDalli j=s23o nnn aenemeennnnsseeeeBahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat memberikanReplik yang isi pokoknya sebagai berikut;TsBahwa kata teman sekitar 2 tahun yang lalu' TergugatBahwa benar Penggugat sering pulang kerja berboncengan motordengan lakilaki lain tetapi ramerame dengan temanteman dan halitu setelah berpisah denganTergugatBahwa benar Penggugat pernah duduk bersama lakilaki laindidepan toko, saat itu Penggugat sedang antri

lalu duduk didepantoko kemudian ada lakilaki duduk satu bangku dengan Penggugatdan samasama antri karena banyakBahwa Penggugat minta diceraikan dari Tergugat karena sudahtidak kuat7 SalinanBahwa atas replik Penggugat tersebut Tergugat memberikan duplikyang pokoknya tetap pada jawaban semula dan tetap ingin rukun lagidengan Penggugat ; nn nn nnn n nn nn none nnn n ne nonce cnc ncncncnsBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa: a.

untuk mengambil makanan dan Tergugat pada waktu itu antrididepan dan dibelakang masih banyak yang antri, lalu saksi mengambilmakanan untuk Tergugat dan saksi kasihkan kepada Tergugat, dan kemudianTergugat melemparkan nasi yang saksi kasihkan tersebut yang juga banyakdilihat oleh karyawan yang antri waktu itu ;Bahwa ketika Tergugat mengatakan, silahkan lapor, saya tidak takut, saksitidak akan melaporkan hal tersebut kepada HRD (Ardany) ;Bahwa saksi melihat betul ketika Tergugat membuang nasi pada

waktu itu darikejauhan dalam jarak sekitar 4 meter dan pandangan saksi tidak terhalang olehorang yang antri ;Bahwa setahu saksi istirahat makan untuk hari Senin sampai Sabtu yaitu pukul18.00 wib sesuai dengan instruksi dari Management ; Bahwa saksi sebagai karyawan kontrak saja pada Penggugat ; Bahwa saksi melaporkan kejadian Tergugat melemparkan nasi pada hari Sabtutanggal 28 Mei 2011 sekira pukul 17.45 wib tersebut pada keesokan harinyakepada HRD ; Bahwa pada waktu Tergugat pergi setelah melemparkan

nasi dan tidak jadimakan pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2011 sekira pukul 17.45 wib tersebut,saksi tidak sempat menahan Tergugat karena saksi sedang sibuk melayanikaryawan lain yang antri makanan ;18Bahwa saksi tidak tahu apakah pihak Management melaporkan perbuatanTergugat tersebut kepada pihak yang berwajib sebagai perbuatan pidana yangtidak menyenangkan atau tidak ; Bahwa saksi saksi di gaji oleh Penggugat setiap bulannya sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah) ;2. saksi: ARDANY

, yang pada pokokmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Saksi 1 : SOPIAN : 20222 nen nn nnn n nnn e ene nen cenceBahwa saksi mengetahui sehubungan dengan kejadian yang dilakukan olehTergugat pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2011 sekira pukul 17.30 WIB, yaitu20kejadian Tergugat melemparkan nasi pembagian dari Penggugat untuk makanpara karyawan dari Penggugat ; Bahwa pada saat kejadian pelemparan tersebut yaitu pada hari Sabtu tanggal28 Mei 2012 sekira 17.30 WIB ketika Tergugat akan antri

saksi biasanya jam istirahat sore yaitu pukul 17.30 WIB yangdiberlakukan sejak tahun 2011 dan perubahan jam menjadi pukul 18.00 WIBtersebut sebelumnya tidak di informasikan kepada para karyawan ; Bahwa saksi Mulyadi bukan karyawan tetap pada Penggugat, hanya karyawankontrak dari Yayasan, karena di perusahaan Penggugat tidak punya karyawantetap untuk Satpam ;Bahwa saksi tidak tahu apakah pada waktu itu saksi Mulyadi melihat ketikaTergugat melemparkan nasi dari pembagian karena banyak orang yang antri

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nemin bin Antri) dan Pemohon II (Siti binti Nemin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000

K8917DN, 10 (sepuluh) jerigen berisi BBM premiumkurang lebih 200 (dua ratus) liter, 1 (Satu) buah mesin penyedot BBM (rotak)beserta selang, kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresKudus untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas datang dan antri untuk membeli BBM premiumdengan menggunakan KBM Daihatsu Espas Nopol.

yang sudahdimodifikasi tangkinya dan jok belakang dikeluarkan untuk menampungjerigen, setelah tangki KBM terisi BBM premium lalu keluar dan masihHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Kdsdikawasan tempat SPBU Terban kemudian terdakwa menyedot BBMpremium dengan menggunakan pompa penyedot (rotak) yang sudahdipersiapkan sebelumnya untuk menyedot BBM premium dari dalam tangkiKBM dipindah kedalam jerigen yang telah disiapkan didalam KBM tersebut,setelah tangki KBM kosong lalu terdakwa ikut antri

yang sudahHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Kdsdimodifikasi tangkinya dan jok belakang dikeluarkan untuk menampungjerigen, setelah tangki KBM terisi BBM premium lalu keluar dan masihdikawasan tempat SPBU Terban kemudian terdakwa menyedot BBMpremium dengan menggunakan pompa penyedot (rotak) yang sudahdipersiapkan sebelumnya untuk menyedot BBM premium dari dalam tangkiKBM dipindah kedalam jerigen yang telah disiapkan didalam KBM tersebut,setelah tangki KBM kosong lalu terdakwa ikut antri

K8917DN yang sudah dimodifikasi tangkinya dan jok belakang dikeluarkan untukmenampung jerige;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN KdsBahwa setelah tangki KBMterisi BBM premium lalu keluar dan masih dikawasan tempat SPBU Terbankemudian menyedot BBM premium dengan menggunakan pompa penyedot(rotak);Bahwa kemudian dipindahkedalam jerigen yang telah disiapkan didalam KBM tersebut;Bahwa setelah tangki KBMkosong lalu terdakwa ikut antri lagi membeli BBM premium dan setelahdapat lalu keluar

Pasuruanuntuk memperbaiki sepeda motor karena masih antri saksi menunggu,tidak lama kemudian saksi melihat terdakwa Ahyak sedangberboncengan dengan Muksin dari arah utara ke selatan, karena saat itusaksi melihat terdakwa membawa celurit di tangan kirinya dan bondet ditangan kanan saksi langsung menaruh curiga terhadap terdakwa danberusaha menghindar dengan cara menjauh akan tetapi belum jauh daritempat saksi semula tibatiba terdengar suara ledakan dan mengenaipunggung saksi ;Halaman 3 dari 12 Putusan

Pasuruan untuk memperbaiki sepeda motor karenamasih antri saksi menunggu, tidak lama kemudian datang terdakwa yangberboncengan dengan Muksin, lalu terdakwa turun dari sepeda motordengan membawa celurit dan kemudian melempar bondet/mercok kearah korban Musawwir, selanjutnya korban Musawwir bergegas pergidengan menggunakan sepeda motor yang dibawanya ke arah utarasementara terdakwa pergi juga ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Musawwir mengalami luka dibagian punggung akibat dari ledakan bondet

Pasuruan untuk memperbaiki sepeda motor karenamasih antri saksi menunggu, tidak lama kemudian datang terdakwa yangberboncengan dengan Muksin, lalu terdakwa turun dari sepeda motordengan membawa celurit dan kemudian melempar bondet/mercok kearah korban Musawwir, selanjutnya korban Musawwir bergegas pergidengan menggunakan sepeda motor yang dibawanya ke arah utarasementara terdakwa pergi juga ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa korban Musawwir mengalami luka dibagian punggung akibat dari ledakan bondet

RUSMADI yang mengisi bensin di SPBU tersebutdengan mengatakan KENAPA JERIGEN YANG KAMU DAHULUKAN,SEDANGKAN INI BANYAK ORANG YANG ANTRI? kemudian sdr.RUSMADI berhenti mengisi jerigen milik sdr. NISWAN Alias KACO BinDIRMAN (berkas perkara displitsing) pada saat itu mengatakan kepadakorban SIAPAKO GERTAK, INI BARU PENGISIAN PERTAMA dankemudian korban mengatakan kepada operator SPBU sdr. RUSMADItersebut KAMU TAU JI ATURANNYA KENDARAAN DULU YANGDIDAHULUKAN BARU JERIGEN? dan kemudian sdr. ABD.

yang korban temani bertengkarmendorong korban pada bagian dada sebelah kanan korban dankemudian salah satu lagi dari orang langsung memukul pada bagianleher sebelah kanan korban dari belakang korban kemudian lagi salahseoarang lagi langsung melompati korban sambil memukul pada bagiankepala korban yang korban ketahui orang tersebut yang juga korbantemani bertengkar dan kemudian ada lagi orang yang menendang korbanpada bagian pinggang korban dan kemudian korban mundur kebelakangmobil yang sementara antri

November 2020,sekitar pukul 22.00 wita,saksi selaku operator Premium di SPBU BuluCindolo sementara melakukan pengisian jerigen kepada masyarakattibatiba datang seseorang yang tidak saksi kenal dan menegur saksidengan mengatakan jangan dulu isi jerigen, utamakan kendaraan dulusehingga saksi langsung berhenti melakukan pengisian jerigen danHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2020/PN Pkymelakukan pengisian kendaraan roda 4 akan tetapi KACO tidak terimayang mana KACO juga sementara ikut antri

RUSMADI yang mengisi bensin di SPBUtersebut dengan mengatakan mengapa Jerigen yang didahulukan,sedangkan banyak orang yang antri; Bahwa kemudian Anak yang sebelumnya dihubung! oleh saksi NISWANAlias KACO untuk datang ke SPBU mengantar Jerigen tiba di SPBU danmelihat adu mulut antara saksi saksi GUNAWAN, saksi NISWAN AliasKACO saksi ABD.

RUSMADI mengapa Jerigen yang didahulukan, sedangkan banyak orangyang antri. Karena tidak terima atas perkataan saksi RIMAN saksi ABD. LATIFyang juga mengantri BBM untuk mengisi Jerigen mengatakan kepada saksiRIMAN bahwa tidak berlaku aturan luar disini, Kemudian terjadi adu mulut dansaling dorong antara saksi RIMAN dengan beberapa orang yaitu saksiGUNAWAN, saksi NISWAN Alias KACO, dan saksi ABD. LATIP, tidak lamakemudian saksi GUNAWAN , saksi NISWAN Alias KACO saksi ABD.

WINOTO, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Benar benar saksi adalah anggota Polisi Satuan Narkoba Polres Kudus yangikut bersamasama dengan anggota lainnya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Budiono;bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa Budiono tersebut dilakukan diPOM Bensin Papringan Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 sekira pukul 16.00 wib, ketika terdakwa Budiono15sedang antri di POM Bensin, dimana

SH., di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Benar benar saksi adalah anggotaPolisi Satuan Narkoba PolresKudus yang ikut bersamasama19dengan anggota lainnya telahmelakukan penangkapan terhadapterdakwa Budiono;bahwa benar penangkapanterhadap terdakwa Budionotersebut dilakukan di POM BensinPapringan Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus pada hari Kamistanggal 27 Maret 2014 sekirapukul 16.00 wib, ketika terdakwaBudiono sedang antri di POMBensin, dimana terdakwa

TONY ANDRE, SH. di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Benar benar saksi adalah anggotaPolisi Satuan Narkoba PolresKudus yang ikut bersamasamadengan anggota lainnya telahmelakukan penangkapan terhadapterdakwa Budiono;e bahwa benar penangkapanterhadap terdakwa Budionotersebut dilakukan di POM BensinPapringan Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus pada hari Kamistanggal 27 Maret 2014 sekirapukul 16.00 wib, ketika terdakwaBudiono sedang antri di POMBensin, dimana

di POM Bensin, sedangkan saksi pada saat kejadiansedang bertugas melayani masyarakat yang membeli bensin di Palnomor 4 bagian sepeda motor di POM Bensin Papringan KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus;e bahwa benar terdakwa Budiono saat itu sedang antri dan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio warna merah;e bahwa benar ketika dilakukan penggeledahan oleh petugas polisiterhadap terdakwa Budiono, diketemukan barang berupa 1 (satu)bungkus plastik klip yang berisi serouk kristal yang diduga narkotikajenis

Yanto sambil antri mengisi bensin, namun tibatibaada petugas polisi berpakaian preman melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap saksi dan menemukan 1 (satu) bungkus plastik klipberisi serouk kristal yang diduga narkotika jenis shabu shabu didalam bungkusrokok merek Sampoerna Mild warna putih, didalam laci dek depan sebelah kirisepeda motor Yamaha Mio warna merah No. Pol.

Bahwa yang menyebabkan sering teijadi perselisihan dan percekcokan, apabilapemohon terlambat pulang ke rumah dari mengangkut pupuk ke gudang, sedangmembongkar muatan harus antri dan saksi pemah melihat termohon marahkarena pemohon terlambat pulang. Bahwa selama pemohon berpisah tempat tinggal dengan termohon, saksi pemahmenasehati pemohon agar kembali rukun dengan termohon, akan tetapipemohon sudah nekad untuk bercerai dengan termohon.2.

tanpa hadimya termohon (Verstek), meskipundemikian majelis hakim tetap membebankan kepada pemohon untuk membuktikandalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, pemohon dan termohon adalah suamiistri sah yang menikah tanggal 29 Febraari 2004.Menimbang, bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan cerai adalah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apabila pemohon terlambat pulang,sehingga termohon selalu marah meskipun pemohon menjelaskan bahwa keterlambatanpulang karena antri

Kemudian Terdakwa diamankan.Bahwa terdakwa awalnya pada hari rabu tanggal 23 September 2020 sekitarjam 16.30 wita antri mengisi muatan tambang. Kemudian setelah armada terisiterdakwa mengangkut batubara tersebut ke Pelabuhan.

BahwaTerdakwa telah bekerja di PT.BEM sejak November 2018 berdasarkan suratKeterangan Kerja Nomor 350/BEM/X/2020 dan mendapatkan gaji sebesar Rp3.000.000, s/d Rp 4.000.000, tergantung banyak sedikitnya ritase.Bahwa terdakwa awalnya pada hari rabu tanggal 23 September 2020 sekitarjam 16.30 wita antri mengisi muatan tambang. Kemudian setelah armada terisiHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 269/Pid.B/2020/PN Binterdakwa mengangkut batubara tersebut ke Pelabuhan.

Bahwa PT.BEM(Berkat Emas Mulyo) bergerak di bidang khusus angkutan batubara dengan PT.JHONLIN BARATAMA sebagai pemegang SPK tambang PKP2B dari Arutmin.Bahwa Terdakwa telah bekerja di PT.BEM sejak November 2018 berdasarkansurat Keterangan Kerja Nomor 350/BEM/X/2020 dan mendapatkan gaji sebesarRp 3.000.000, s/d Rp 4.000.000, tergantung banyak sedikitnya ritase.Bahwa terdakwa awalnya pada hari rabu tanggal 23 September 2020 sekitarjam 16.30 wita antri mengisi muatan tambang.

BEM (Berkat EmasMulyo) dan jabatan sebagai sopir yang bertugas mengangkutbatubara milik PT Jhonlin Baratama dengan gaji Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah) sampai dengan Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) tiapbulan tergantung banyak sedikitnya ritase; Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekitarpukul 16.30 Wita, Terdakwa antri mengisi muatan di tambang,kemudian setelah armada terisi Terdakwa mengangkut batubaratersebut ke pelabuhan.

BDE,sebelum masuk pelabuhan dilakukan penimbangan berat muatan,selanjutnya menyerahkan surat kirim ke pos pelabuhan dan setelah itumuatan wajib bongkar sampai habis dan tidak boleh ada yang tersisa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekitar pukul 16.30Wita, Terdakwa antri mengisi muatan di tambang, kemudian setelaharmada terisi Terdakwa mengangkut batubara tersebut ke pelabuhan.Setelah sampai pelabuhan armada lalu ditimbang dengan jumlah beratbruto 47.380 ton, berat tarra 14.120 ton

Tamansari Jakarta Barat, saksidiberitahu oleh secutrity SUN CITY bahwa ada mobil Toyota Innovawarna silver milik korban dibawa lari olen pelaku dari lantai 8 danmenuju lobby utama; Bahwa mendapat informasi tersebut, kemudian saksimemerintahkan petugas security agar menutup pintu akses keluargedung L TC Glodok, dan tidak berapa lama saksi melihat mobiltersebut sedang antri menuju pintu keluar parkir, dan saat saksi dantemanteman security lainnya mau mendekat, tibatiba pelaku langsungmenabrakkan mobil

tersebut seperti akan mengambil uangdi saku, terdakwa langsung memukul lakilaki tersebut dengan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali mengenai wajah, sehingga lakulaki tersebutterhuyung, kemudian terdakwa merampas kunci mobil yang berada digenggaman lakilaki tersebut, dan langsung masuk ke dalam mobil lalumembawa lari mobil tersebut keluar dari area parkir Gedug L TC Glodok;Bahwa mobil yang terdakwa kendarai tersebut akhirnya menabrakpagar pembatas karena terdakwa berusaha menyalip kendaraan yangsedang antri

tersebut seperti akan mengambil uang di saku, terdakwalangsung memukul lakilaki tersebut dengan tangan kanan sebanyak 1(satu) kali mengenai wajah, sehingga lakulaki tersebut terhuyung, kKemudianterdakwa merampas kunci mobil yang berada di genggamanlakilakitersebut, dan langsung masuk ke dalam mobil lalu membawa lari mobiltersebut keluar dari area parkir Gedug L TC Glodok;Bahwa mobil yang terdakwa kendarai tersebut akhirnya menabrakpagar pembatas karena terdakwa berusaha menyalip kendaraan yangsedang antri

Adding Marulu yang saat itujuga sedang antri mendatangi pengendara yang menerobos itu dengan memukul helmnya,kemudian terdakwa mendatangi mereka dengan mengatakan ada apa ini, tibatiba saksiR.Adding mengeluarkan HP dari saku bajunya lalu memotret wajah terdakwa sehinggaterdakwa memegang tangan saksi Adding dengan maksud agar tidak di potret sambilsenyumsenyum, kemudian saksi Adding mengatakan memangnya kau siapa, laludijawab terdakwa saya Pundoko saya pengawas di sini, namun karena saksi Adding tetapmemotret

terdakwa sambil ngomelngomel; selanjutnya saksi melihat terdakwa dan saksiAdding berkelahi lalu dipisah oleh pengendara yang sedang antri, selanjutnya saksi melihatsaksi Adding keluar dari area pengisian bensin menuju ke sepeda motornya dalam keadaanbaju sudah robek kemudian pergi sambil berteriak tungguka Pundoko; Bahwa yang saksi lihat pada waktu itu saksi Adding sedang tidak melakukan peliputan,tetapi beraa dalam deretan pengantri pengendara yang lain untuk mengisi bensin yangpada saat itu antriannya

Adding Marulu sedang antri di SPBU untukmengisi bensin sepeda motornya, yang ternyata pada saat itu terjadi antrian panjang, tibatiba datang saksi Sukri memotong antrian, kemudian saksi R.Adding Marulu mengatakansuruh mundur itu motor besar, kemudian saksi R.

Adding Marulu dengan carameninju dada sebelah kanan dan pipi sebelah kiri;Bahwa perbuatan tersebut bermula ketika saksi R.Adding sedang antri untuk mengisibensin kendaraan sepeda motornya, tibatiba saksi Sukriadi datang dari belakang dan langsungmenerobos antrian tersebut, membuat saksi R.

NatasKabupaten Labuhanbatu Utara; Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekitar pukul07.30 WIB, saksi sedang menunggu giliran saksi untuk memuat solidyang mana didepan saksi masih ada truk yang sedang memuat soliddan setelah itu giliran saksi tibatiba datang truk yang dikemudikanTerdakwa memepet truk yang saksi kemudikan dalam keadaanberhenti Kemudian Terdakwa menyuruh saksi memundurkan truk yangsaksi kendarai dan saksi tidak menuruti perkataan Terdakwa karenasemua truk yang memuat solid harus antri

menunggu giliran saksiMuhammad Rasyid untuk memuat solid yang mana didepan saksiMuhammad Rasyid masih ada truk yang sedang memuat solid dansetelah itu giliran saksi Muhammad Rasyid tibatiba datang truk yangdikemudikan Terdakwa memepet truk yang saksi Muhammad Rasyidkemudikan dalam keadaan berhenti kemudian Terdakwa menyuruh saksiMuhammad Rasyid memundurkan truk yang saksi Muhammad Rasyidkendarai dan saksi Muhammad Rasyid tidak menuruti perkataanTerdakwa karena semua truk yang memuat solid harus antri

bertanggung jawab atas mobilnya yang rusak maka terdakwa akanmenutup Crusing Pland (tempat muat Batu bara ) di KM 40 Kecamatan Desa SamurangauBatu Sopang Kabupaten paser selanjutnya beberapa hari kemudian yaitu pada hari Senintanggal 27 Agustus 2012 sekitar pukul 13.00 Wita terdakwa datang di Area Crusing Plandtempat muat batu bara lalu terdakwa berdiri dan menyetop serta melarang mobil Traileryangakan memuat batu bara hingga jam 13.30 Wita (atau kurang lebih 30 Menit) dan beberapamobil trailer antri

Terjadipenghentian kegiatan pengisian Batu bara olehterdakwa;Bahwa terdakwa melakukan penghentian tersebut seorang diri dengan tangan kosongdan tidak menggunakan alat apaBahwa saksi sempat bertanya kepada terdakwa tentang nama danasalterdakwa;Bahwa saksi kurang mengetahui bagaimana terdakwa melakukan penghentian tersebuttetapi saksi melihat sudah ada 5 unit trailer yang antri dan tidak bisa melakukanpengisian batu bara;Bahwa saksi juga sempat bertanya apa penyebab terdakwa melakukan hal tersebutnamun

KIDECOJAYA AGUNG dikarenakan kecewa dengan kesimpulan yang terdakwadapat;Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut tanpa dilakukan dengan kekerasan maupunancaman selama kurang lebih 1jamBahwa terdakwa melakukan penghentian kegiatan di Cruishing Pland Batubara milik PT.KIDECO JAYA AGUNG tersebut ada 5 unit trailer yang antri dan tidak bisa melakukanpengisian batu bara;Bahwa menurut ahli berdasarkan Undangundang Nomor 4 tahun 2009 menyebutkanpemegang IUP dan IUPK dijamin haknya untuk melakukan usaha pertambangan

KIDECOJAYA AGUNG dikarenakan kecewa dengan kesimpulan yang terdakwaBahwa terdakwa melakukan hal tersebut tanpa dilakukan dengan kekerasan maupun ancamanselama kurang lebih 1 jam sehingga ada 5 unit trailer yang antri dan tidak bisa melakukanpengisian batu bara;Bahwa menurut ahli berdasarkan Undangundang Nomor 4 tahun 2009 menyebutkanpemegang IUP dan IUPK dijamin haknya untuk melakukan usaha pertambangan sesuai denganketentuan;Bahwa PT.