Ditemukan 765 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-04-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 581/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 13 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
56 — 1
56 — 1
hadir3dan tidak mengutus wakil/kuasanya tanpa alasan yangMenimbang, bahwa Penggugat tidak menyampaikan tanggapan lagi, makauntuk memperkuat dalildalilnya, Penggugat mengajukan alat bukti tertulis1 Satu lembar fotocopy Kutipan akta nikah yang aslinya dikeluarkan olehPegawai pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Menden,Kabupaten Blora Nomor : 034/08/II/2001 tertanggal 28 Pebruari 2001bermetarai cukup dan telah dinazegelen, lalu oleh Majelis diberi kode(bukti P.1) ;2 Fotocopy Kartu tanda Penduduk ataas
Register : 06-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PT BANDUNG Nomor 429/Pdt/2015/PT.BDG Tanggal 25 Nopember 2015 — 1.R. LUKMAN WIRIAATMADJA Bin MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA 2.KOMALA Binti MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA
3.DJARKASIH WIRIAATMADJA Bin MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA 4.SURJATIN WIRIAATMADJA
5.JAJAH KOMARIAH binti MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA lawan 1.DRAJAT 2.TJONDRO LAKSONO Bin MUHAMMAD AGURA
3.Dra. ARIS KURNIAWATI Binti DRAJAT
116 — 46
116 — 46
Sebidang tanah sebagaimana teSebidang tanah sebagaimana tersebut di dalam Sertifikat Hak Milik No: 6/ Desa Sukasukur, Surat Umur No: 304 tertanggal 19091935 seluas18.00 M2 tertulis ataas nama SUPARMAN HARDJAWIDJAJA, yang manatelah Penggugat IV memiliki berdasarkan atas Hak Jual Beli sebagaimanatersebut didalam AKTA JUAL BELI No: 99/2013 tertanggal 20 Maret 2013yang dibuat dihadapan Emma Nurohima Notaris dan PPAT di KabepatenTasikmalaya, setempat tanah tersebut terletak dan di kenal di NWarung Legok
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 663/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
75 — 22
75 — 22
beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 1 orang anak bernama Syafira Jamnathain (P), 1 Bulan; Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon II sudahmendaftarkan rencana perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai namun tidak terbitakta nikah; Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il dimaksudkanuntuk mengurus persyaratan Kartu Keluarga, Kartu Tanda PendudukPemohon II dan Akta Kelahiran anak;Bahwa ataas
Register : 04-08-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1346/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 14 Agustus 2017 — PEMOHON
15 — 2
15 — 2
., bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);Foto copy surat keterangan telah menikah atas nama XXXX dengan XXXXbermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);Foto copy surat kematian ataas nama XXXX bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.8 );Foto copy surat pernyataan atas nama XXXX yang menyatakan bahwaXXXX telah meninggal dunia
Register : 19-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1654/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 27 Desember 2012 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Fotocopy Kartu tanda Penduduk ataas nama penggugat nomor :Foy TT Nopember 2011 bermaterai cukup dantelah dinazegelen, lalu oleh Majelis diberi kode ( bukti P.2 ) ;Kemudian surat bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadan ternyata telah sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapatdikutip sebagai berikut : Pulo, Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora;e Bahwa saksi kenal dengan
Register : 05-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1512/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 19 Oktober 2017 — PEMOHON
10 — 3
10 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Kematian ataas nama XXXX bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1535/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
18 — 8
18 — 8
Foto copy surat pernyataan ataas nama Para Pemohon yang menyatakanbahwa telah melaukakn pernikahan di Kantor Urusan Agama KecamatanBubutan Kota Surabaya bermeterai cukup cocok dengan aslinya, ditandaidengan P.5;6. Foto copy surat keterangan pernikahannya tidak tercatat atas nama ParaPemohon, bermeterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.6;Bahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
Register : 08-04-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA BLORA Nomor 0503/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 28 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Fotokopy Kartu tanda Penduduk ataas nama Penggugat Susi Susantibinti Yahman, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Blora, bermaterai cukup dan telahdinazegelen, lalu oleh Majelis diberi kode ( bukti P.1 ) ;.
Register : 09-02-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Jap Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 19
49 — 19
Ataas sikap tergugattersebut, Penggugat menderita lahir dan batin tidak sanggup lagi untukmempertahankan rumah tangganya lagi. Dengan sebabsebab tersebutPenggugat merasa rumah tangga antara Penggugat dan tergugat tidak dapatdipertahankan.
Ataas sikap tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan batintidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangganya lagi. Dengansebabsebab tersebut Penggugat merasa rumah tangga antara Penggugat dantergugat tidak dapat dipertahankan.
Register : 24-05-2010 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 28-06-2010
Putusan PA CILEGON Nomor 215/Pdt.G/2010/PA.Cl1g Tanggal 28 Juni 2010 —
22 — 16
22 — 16
Bahwa karena kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah demikian adanya, maka ataas dasar itu Pemohon memilihbercerai dengan Termohon;5. Bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang No.7 Tahun 1989Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Penetapan ikrartalak kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggal Pemohon danTermohon oleh karena itu@ mohon salinan dimaksud disampaikankepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggal Pemohon danTermohon;6.
Register : 03-05-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1034/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Fotocopy Kartu. tanda Penduduk ataas nama penggugat ang dikeluarkanoleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabuopaten Blora, bermaterai cukup dantelah dinazegelen, lalu oleh Majelis diberi kode ( bukti P.1 ) ;2.
Register : 22-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1000/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 12 Juni 2017 — PEMOHON
17 — 7
17 — 7
Nikah isteri atas nama XXXX dengan XXXX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);Foto copy Kutipan Akta Nikah isteri atas nama XXXX dengan XXXX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX, ST,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);Foto copy Surat kenal lahir ataas
Register : 28-12-2011 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0659/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 13 Juni 2013 —
15 — 0
15 — 0
hadir dan tidak mengutus wakil/kuasanya tanpa alasan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat tidak menyampaikan tanggapan lagi, makauntuk memperkuat dalildalilnya, Penggugat mengajukan alat bukti tertulis1.Satu lembar fotocopy Kutipan akta nikah yang aslinya dikeluarkan olehPegawai pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora Nomor : 499/01/XII/2011 tertanggal 28 Desember 2011bermaterai cukup dan telah dinazegelen, oleh Majelis diberi kode (buktiFotocopy Kartu tanda Penduduk ataas
Register : 13-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 734/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 16
13 — 16
Maka oleh karenanya Penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi Penggugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang Penggugat uraikan di ataas,Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cibinong C/q. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk hadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 11-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 15
53 — 15
Keluarga ataas nama Penggugat Nomor3519121608190004 tanggal 16 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh halaman 3 dari 9 Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun,bermeterai cukup, telah cocok dan sesuai dengan aslinya, bukti P.3;4. Foto kopi Sertipikat Hak Milik Nomor 820 atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Madiun,bermeterai cukup, telah cocok dan sesuai dengan aaslinya, bukti P.4;B. Saksi:1.
Register : 09-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0066/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 12 Februari 2013 —
11 — 1
11 — 1
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk ataas nama penggugat nomor :33.1605.580377.0006 tanggal 30 Agustus 2010, bermaterai cukup dantelah dinazegelen, lalu oleh Majelis diberi kode ( bukti P.2 ) ;Kemudian alatalat bukti tertulis tersebut diperiksa dan ternyata sesuaidengan aslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksimasingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya dapat dikutip sebagai berikut :1.
Register : 13-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JAMBI Nomor 642/Pdt.G/2013/PA.Jmb Tanggal 26 September 2013 — Pemohon vs Termohon
67 — 1
67 — 1
nnn enn ne nen nn =Bahwa sampai saat kini Pemohon dan dengan Termohon telah berpisah lebihkurang 11 (sebelas ) tahun, khabar terakhir mengatakan bahwa Termohon telahme nikah dengan lakilaki lain;Bahwa Pemohon telah bersabar dan berusaha memepertahankan keutuhan rumahtangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperrti dujelaskan di atas . sudah cukupalasan untuk mendapatkan izin bagi Pemohon menjatuhkan talakterhadap Termohon: Berdasarkan alasan/ dalildalil di ataas
Register : 07-03-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 41/G/2013/PTUN BJM Tanggal 29 Januari 2014 — Tonny suryadi DKK. Melawan Kepala Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar.
109 — 64
109 — 64
Bukti P 1: Foto copy sesuai Copy Surat KeteranganHak Milik Adat / Perwatasan Ataas Tanah No. 51/Il.KG/1985 tertanggal 21 Mei 1985 atas namaAbdurrahman. HT yang di buat oleh Kepala KelurahanGambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar.2. Bukti P. 2: Foto copy sesuai dengan aslinya Daftarhadir Rapat Musyawarah masalah tanah di Jalan A. YaniKm. 16 Rt. 02 Kelurahan. Gambut pada tanggal 30 Juli2013.3.
GambarTanah sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 1564.Menimbang , bahwa untuk menguatkan dalil jawabannyaPenggugat telah menyampaikan alat bukti surat berupa fotocopy yang telah diberi meterai cukup dan telah lula dilegalisirsesuai dengan peraturan yang berlaku , telah pula dicocokkanHalaman 15 dari 32 Putusan Nomor : 41/G/2013/PTUN.BJMdengan aslinya atau copynya , yang selanjutnya diberitandabukti T. 1 sebagai berikut :Bukti T. 1 : Foto copy sesuai Copy Surat KeteranganHak Milik Adat / Perwatasan Ataas
Register : 16-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5737/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 27 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Fotokopi Surat Keterangan ataas nama XXX yang dikeluarkan olehKadispendukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 03 Nopember 2020yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.2);B. Bukti Saksi:1.
Register : 19-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2070/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
kepada pertimbanganMajelis Hakim ; 272222 n on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nce neeeMenimbang, bahwa Penggugat telah pula menyampaikan uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada berita acara persidangan perkara ini dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini, yang kKesemuanya telah dipertimbangkan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti terurai di AtAaS