Ajri duduknongrong ada 5 (lima) orang, yaitu Sukri Waliadin, Bayu Pratama,Suhendra, Moris Zikir Aulya dan saksi Muhajri Als.

Moris Zikir Aulya Als Moris, dan Kami semua sempatdiamankan ke Polsek Singkil kKemudian dibawa ke Polres Aceh Singkil;Bahwa Sdr. Sukri Waliadin Als Sukri, Sdr. Bayu Pratama Als Bayu, Sadr.Suhendra Als Hen dan Sdr. Moris Zikir Aulya Als Moris sekarang sudahdiluar, dan saksi tidak tau kenapa mereka bias berada diluar;Bahwa yang menghisap atau memakai ganja tersebut sesaat sebelumsaksi ditangkap adalah : Sdr. Bayu Pratama Als Bayu, Sdr. Suhendra AlsHen, dan Sdr.

Moris Zikir Aulya Als Moris, sedangkan saksi saat itu tidakikut menghisap ganja;Bahwa temanteman saksi tersebut tahu saksi memiliki ganja karenasebelum rapat bola di Kantor Desa, Kami ada memakai atau menghisapganja tersebut yang sisanya kemudian saksi simpan dalam bagasi sepedamotor saksi.

Moris Zikir Aulya Als Moris, menuju ke warung Sdr.Irnwan dudukduduk nongkrong, dan pada saat itu Sdr. Bayu Pratama Als Bayu,Sdr. Suhendra Als Hen, dan Sdr. Moris Zikir Aulya Als Moris sedang menghisapganja, kemudian saksi Abdul Malik bersama Team, diantaranya saksiMuhammad Dhaka Agasyah dan saksi Ilham Wiranda yang sedang patrolimelintas di warung tempat saksi Muhajri Als. Ajri dan temantemannya dudukduduk, karena mencium aroma bau ganja, Team berhenti dan menghampirisaksi Muhajri Als.

DOLFHYN AULYA 457301004309500; Bahwa total tagihan invoice toko saksi sebesar Rp. 8.452.500, (delapan jutaempat ratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah) telah saksi bayar lunas melaluitransfer ke rekening Bank BRI atas nama Sdri, DOLFHYN AULYA pada tanggal17 Oktober 2020. Sebelum melakukan transfer saksi sempat bertanya kepadaterdakwa ini rekening siapa, yang dijawab terdakwa rekening tersebut adalahmilik admin CV. SUMBER BERAS MANDIRI; Bahwa saksi mengetahui dari keterangan pihak CV.

MUINselaku pemilik toko telah melakukan pembayaran lunas tagihan sebesarRp. 8.452.500, (delapan juta empat ratus lima puluh dua ribu lima ratusrupiah) melalui transfer ke rekening Bank BRI atas nama Sadri,DOLFHYN AULYA teman terdakwa pada tanggal 17 Oktober 2020.Pembayaran tagihan dilakukan melalui transfer ke nomor rekeningtersebut karena Saksi ABD.

MUINselaku pemilik toko telah melakukan pembayaran lunas tagihansebesar Rp. 8.452.500, (delapan juta empat ratus lima puluh duaribu lima ratus rupiah) melalui transfer ke rekening Bank BRI atasnama Sdri, DOLFHYN AULYA teman terdakwa pada tanggal 17Oktober 2020. Pembayaran tagihan dilakukan melalui transfer kenomor rekening tersebut karena Saksi ABD. MUIN meminta nomorrekening BRI, terdakwa kemudian meminjam nomor rekening Sdri,DOLFHYN AULYA.

Aulya, umur 2 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Aulya, umur 2 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2.

Aulya, umur 2 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya

Aulya, umur 2 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunHal. 7 dari 11menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 61 telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai anak 1; Fina Sifa'Yarisuni Aulya

menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Ismil denganmaskawin berupa Rp 50.000 telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Ismail sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 1;Fina Sifa'Yarisuni Aulya

pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Ismildengan maskawin berupa Rp 50.000 telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Ismail sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 1;Fina Sifa'Yarisuni Aulya

SRI NENGSIH dan IDAMAHDALENA, saksisaksi tersebut telah memberi keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1 Keterangan saksi SREINENGSIH : Bahwa saksi mengaku kenal kepada Pemohon dalam perkara ini, karena Pemohonadalah teman saksi;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah di Bandung dengan seoranglakilaki bernama DEDE IWAN KURNIAWAN pada tanggal 27 Agustus 2006 ;e Bahwa Pemohon dari perkawinannya tersebut telah memupunyai 2 (dua) oranganak masingmasing diberi nama :1 ESA AULYA

Kls.A Khusus Bandung, dan saksi diminta tolong untukmemberi keterangan sebagai saksi dalam perkara permohonan tersebut ;2 Keterangan saksi IDA MAHDALENA :e Bahwa saksi mengaku kenal kepada Pemohon dalam perkara ini, karena saksiadalah adik iparnya Pemohon ;1Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah di Bandung dengan seoranglakilaki bernama DEDE IWAN KURNIAWAN pada tanggal 27 Agustus 2006 ;Bahwa Pemohon dari perkawinannya tersebut telah memupunyai 2 (dua) oranganak masingmasing diberi nama :ESA AULYA

Bahwa, Pemohon dan DEDE IWAN KURNIAWAN adalah suami isteri yang sah,sebagaimana ternyata dari surat bukti P 4 berupa : Kutipan Akta Nikah Nomor :514/62/VIN/2006 antara DEDE IWAN KURNIAWAN bin DADANG dengan ANEUANGGRAENI binti ACUN KUSMAN, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cidadap, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat pada tanggal 28 Agustus2006 ;e Bahwa, Pemohon dari perkawinannya dengan DEDE IWAN KURNIAWANtersebut telah memupunyai 2 (dua) orang anak masingmasing diberi nama :1 ESA AULYA

Aulya Anggreani Kansab. Muh.Asrulc. Jumarnid. Dandi Saputra;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan jamaah Haji dan kepentingan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.

Aulya Anggreani Kansab. Muh.Asrulc. JumarniHal. 3 dari 11d. Dandi Saputra;= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukjamaah haji dan kepentingan lainnya.2.

Aulya Anggreani Kansab. Muh.Asrulc. Jumarnid.

AULYA NAIRA PUTRI FELANI, umur 2 tahun;5. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Surnberwringin dan seteiah diurus keKantor Urusan Agama tersebut, ternyata pernikahan tersebut tidak dicatatkandalarn Buku Register Nikah di Kantor Urusan Agama tersebut ;6. Bahwa Pemohon I clan Pemohon II sangat mernbutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukurn dan bukti adanya pernikahan yang sah;7.

pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.e Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Duda Mati, sedangPemohon II Perawan.e Bahwa selain para Pemohon, wall, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.e Setelah menikah Para Pemohon tinggal di Desa Sukorejo Rt.004 Rw.001Kecarnatan Sumber Wringin Kabupaten Bondowoso dan dari pernikahan tersebutsudah dikaruniai satu orang keturunan, yaitu :1, AULYA

AULYA NAIRA PUTRI FELANI, umur 2 tahun;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyae Bahwa selama menikah dengan Pemohon II.

PIk.bahwa terdakwa akan membeli shabu sebanyak 2 (dua) paket kepadaSaudara OJEK (DPO), selanjutnya atas permintaan terdakwa saksiAPRILINAWATI mentransfer melalui sms banking dengan menggunakanHandphone Oppo warna gold milik saksi APRILINAWATI ke nomorrekening yang diberikan oleh terdakwa yaitu BCA 051159043 atas namaNOOR AULYA RAHMAN sebesar Rp.13.200.000,(tiga belas juta dua ratusribu rupiah).

(BCA) 0511590743 atas nama NOOR AULYA RAHMAH lewat SMSdisuruh mentranfernya kemudian terdakwa minta bantu saksi untukmentranfernya dengan menggunakan Handphonenya milik saksi MerekOppo warna Gold untuk mentranfernya melalui E BANKING dansetelah saksi mentranfernya saksi memberitahukan kepada terdakwabahwa uangnya sudah ditranfernya kemudian terdakwa menghubungikembali saudara OJEK dan disuruh menunggunya dan tidak lama saksidan terdakwa menuju ke alamat JI. TMG tilung Masuk JI.

Rek 0511590743 atas nama NOOR AULYA RAHMAH yangketiga tanggal terdakwa lupa membeli sebanyak 2 gram dengan uangsebesar Rp.4.000.000 (empat juta juta rupiah) melalui setoran tuanai keRek BCA dengan tujuan No. Rek 0511590743 atas nama NOOR AULYARAHMAH dan dengan istri saya sebanyak satu kali yang mengambilnyasebanyak dua paket / kantong dengan harga Rp.13.200.000 (tiga belasjuta dua ratus ribu rupiah) melalui EBankeng Rek BCA dengan tujuanNo.

Rek 0511590743 atas nama NOOR AULYA RAHMAH dan untuktempatnya selama pengambilannya di tempat yang sama di JI. TMGtilung Masuk JI.

Plk.NOOR AULYA RAHMAN sebesar Rp.13.200.000,(tiga belas juta dua ratusribu rupiah). Selanjutnya terdakwa menerima SMS dari Saudara OJEKyang memberitahukan tentang alamat tempat pengambilan shabu tersebut.Kemudian terdakwa dan saksi APRILINAWATI dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna merah metalik dengan Nopol KH1285 TH menuju kejalan Menteng VIII.

Aulya Nur Fadilah Ahmad binti Anmad Padak status anakkandungd. Amelia Nur Afriza Ahmad binti Anmad Padak status anak kandunge. Muhammad Yusuf Al Farisi bin Ahmad Padak status anakkandungf. Mohammad Jaeilani bin Anmad Padak status anak kandung4.

Bahwa, sebelum Ahmad Padak bin Muhammad Nurdin menikahdengan Ira Maya binti Baharuddin, Anmad Padak bin Muhammad Nurdinpernah menikah dua kali dan mempunyai anak dari pernikahan tersebut.5: Bahwa pernikahan pertama Ahmad Padak bin Muhammad Nurdindi karuniai anak 2 orang yaitu Aulya Nur Fadilah Ahmad binti AnmadPadak dan Amelia Nur Afriza Ahmad binti Anmad Padak6.

Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak yangbernama, Cisa Aulya Nukhisa, umur 10 tahun dan Sifa Aulya Nukhisa,umur 4 tahun;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan April tahun 2008, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon selalu menolakjika diajak melakukan hubungan suam istri;.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anakbernama :4.1 Sindy Nur Aulya, umur 20 tahun;4.2 Hidayat, umur 16 tahun;4.3 Adinda Febriana, umur 11 tahun;4.4 Fadel Muhammad, umur 9 tahun;4.5 Adibah Azzahra, umur 1 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Sindy Nur Aulya, umur 20 tahun;2. Hidayat, umur 16 tahun;3. Adinda Febriana, umur 11 tahun;4. Fadel Muhammad, umur 9 tahun;5.

tersebut jugasesuai dengan bukti P3 bahwa anak tersebut secara administrasikependudukan ikut dengan Penggugat;Menimbang, bahwa karena penyaksian tersebut saling bersesuaian danberhubunghubungan yang satu dengan yang lain dan atas dasar penglihatansaksisaksi sendiri, berdasarkan Pasal 170 dan Pasal 171 ayat (1) HIR, makakesaksian tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menentukan siapa yang berhakmengasuh anak Penggugat dan Tergugat nama Salma Kholida Aulya

, Majelisakan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat nama SalmaKholida Aulya binti Hadi Suparjo lahir tanggal 27 Nopember 2002 adalah sudahberumur di atas 12 tahun berarti sudah mumayyiz, meskipun anak tersebuttidak didengar keterangan untuk memilih ikut Penggugat atau Tergugat, namunsaat ini dalam asuhan Penggugat, dan selama ikut Penggugat, Tergugat tidakpernah menjenguk apalagi memberikan biaya untuk pendidikan, kesehatan,dan biayabiaya lainnya, semua yang

menanamkan nilai budi pekerti padaAnak.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan pendapatsebagaimana tersebut dalam Kitab Bajuri juz Il halaman 195 selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi;Adios: gal ced aly leis aly tiny) dayl Go IslsArtinya; Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan dia mempunyaianak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinya lebin berhakuntuk memeliharanya;Menimbang, bahwa meskipun hak pemeliharaan anak nama SalmaKholida Aulya

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Rahasia binti La Ode Hanusa) terhadap dua orang anak yang bernama Sabrina Nur Aulya Mahir binti Heriyanto, umur 4 tahun 3 bulan dan Al Fatrah Gibran Maher bin Heriyanto, umur 3 tahun ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon bersedia pula mendidik dan memberikan kepada keduaanak tersebut(Sabrina Nur Aulya Mahir dan Al Fatrah Gibran Maher) hakhaknya sebagaimana anak kandung sendiri;9. Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan tetap sebagai PNS dan dapatmencukupi kebutuhan seharihari keluarga dan kedua anak tersebutkhususnya;10.

Agama Raha olehKetua Majelis diberi tanda bukti P7 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 89/09/IV/2017 tanggal 21 April 2017atas nama Anak II dan Suarni binti Arifin, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, distempel pos dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Raha oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P8 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7403LT020720140060 tanggal2 Juli 2014 atas nama Sabrina Nur Aulya

dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup, distempel pos dan dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Raha oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P12 ;Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor 440/197/II/2018Tanggal 12 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Muna, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraicukup, distempel pos dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaRaha oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P13 ;Fatokopi Silsilah Kedua Orang Tua Sabrina Nur Aulya

Sabrina Nur AulyaMahir dan Al Fatrah Gibran Mahir, karena kedua anak tersebutadalah cucucucu saksi yang mau diangkat menjadi anak angkatoleh Pemohon ;Bahwa saksi kenal orang tua kandung kedua orang anak yang akandiangkat oleh Pemohon, ayah kedua anak tersebut bernamaHeriyanto dan sebagai menantu saksi, sedangkan ibunya bernamaSuarni dan sebagai anak kandung saksi ;Bahwa saksi tidak keberatan dengan keinginan Pemohon untukmengangkat kedua anak tersebut ;Bahwa Pemohon adalah nenek dari Sabrina Nur Aulya

tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pedagang, Tempat kediaman di Kelurahan Laende,Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai kakak kandung ;Bahwa saksi mengenal anakanak yang bernama Sabrina Nur AulyaMahir dan Al Fatrah Gibran Mahir, karena kedua anak tersebutadalah kemanakan saksi yang mau diangkat menjadi anak angkatoleh Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah nenek dari Sabrina Nur Aulya

Alya Aulya binti Husain ( Umur 13 Tahun ), dan b.Ardiansyah bin Husain( Umur 11 Tahun ), dan kedua anak tersebut berada dalam asuhanpenggugat,Bahwa alasan penggugat mengajukan permohonan gugatan cerai terhadaptergugat karena, rumah tangga penggugat dan tergugat tidak rukun lagisejak bulan XXXXXXXXX sampai sekarang, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus;Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugattersebut adalah :a.

Alya Aulya binti Husain ( Umur 13Tahun ), dan b.Ardiansyah bin Husain ( Umur 11 Tahun ), dan kedua anaktersebut berada dalam asuhan penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak bulan XXXXXXXXX antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, penyebabnya Terguggat tidak memberikan nafkah kepadapenggugat, Tergugat tidan pernah memberikan Mas kawin ( Mahar )Hal. 4 dari 13 hal. Put.

Alya Aulya binti Husain ( Umur 13Hal. 5 dari 13 hal. Put.

Alya Aulya binti Husain ( Umur 13Tahun ), dan b.Ardiansyah bin Husain ( Umur 11 Tahun ), dan kedua anaktersebut berada dalam asuhan penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak bulan XXXXXXXXX antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, penyebabnya Terguggat tidak memberikan nafkah kepadapenggugat, Tergugat tidan pernah memberikan Mas kawin ( Mahar )kepeda Penggugat selama Menikah, Tergugat sering melalakukan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatahkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak-anak Pemohon dari nama asal Aulya Virginia Khairunnisa Kusoy diganti dengan Aulya Virginia Khairunnisa Husman dan Aurelya Valeriea Khairunnisa Kusoy diganti menjadi Aurelya Valeriea Khairunnisa Husman;
3. Memerintahkan Pemohon melaporkan kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta catatan sipil, Kutipan Akta Kelahiran

Nomor 7174CLT2009201215709 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kotamobagu tanggal 20 September 2012 dari semula tercatat atas nama Aurelya Valeriea Khairunnisa Kusoy menjadi Aurelya Valeriea Khairunnisa Husman dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8313/I/2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kotamobagu tanggal 21 September 2021 dari semula atas nama Aulya Virginia Khairunnisa Kusoy menjadi Aulya Virginia Khairunnisa Husman paling lambat 30 (tiga

Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak 1orang, bernama : NATASYA AULYA STEFA umur 4 tahun, sekarang ikutPenggugat;5.

bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah di dirumahorangtua Tergugat selama 3 tahun,kemudian pindah kerumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun 6 bulan; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan sudah dikaruniaiHal 4 dari 18 Hal Putusan Nomor 1901/Pat.G/201 7/PA.Ngjanak 1 orang, bernama : NATASYA AULYA

berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 28 Oktober 2012; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Hal 5 dari 18 Hal Putusan Nomor 1901/Pat.G/201 7/PA.Ngj bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan sudah dikaruniaianak 1 orang, bernama : NATASYA AULYA

NgjMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama SUMAJI bin SALEPAN dan SUMIATI binti SLAMET telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan sudahdikaruniai anak 1 orang, bernama : NATASYA AULYA STEFA umur 4 tahun,sekarang ikut Penggugat; bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karena

NgjMenimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dihubungkan denganbuktibukti yang diajukan oleh Penggugat, Majelis Hakim dalam prosespemeriksaan di persidangan telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah diWilangan, Kabupaten Nganjuk pada tanggal 28 Oktober 2012 dan sudahdikaruniai anak 1 orang, bernama : NATASYA AULYA STEFA umur 4 tahun,sekarang ikut Penggugat;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak-anak yang bernama:

1. Aulya Setyasih, perempuan, lahir di Pati, 10 September 2003;
2. Laksmita Setyasih, perempuan, lahir di Jakarta, 24 Juni 2009;

3.

Menyatakan Pemohon dapat bertindak untuk dan atas nama diri sendiri maupun anak- anaknya yang belum dewasa yang bernama:

1. Aulya Setyasih, perempuan, lahir di Pati, 10 September 2003;
2. Laksmita Setyasih, perempuan, lahir di Jakarta, 24 Juni 2009;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 285000,00, ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pemohon sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Endang Winarsih bintiRustamaji. yang telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02Oktober 1999 yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunungwungkal, Kabupaten Pati, ProvinsiJawa Tengah, sebagaimana dalam buku Kutipan Akta Nikah No.248/01/X/1999 tertanggal 02 Oktober 1999;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah berhubungan selayaknyahubungan rumah tangga, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangbernama: Aulya

TgrsBahwa anak yang bernama Aulya Setyasih, perempuan, lahir di Pati, 10September 2003 dan Laksmita Setyasih, perempuan, lahir di Jakarta,24 Juni 2009, masih di bawah umur dan belum dapat bertindak secarahukum;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini bermaksud menjadi walidari anakanak yang masih di bawah umur tersebut untuk segalatindakan hukum dan untuk keperluan administrasi di Bank dan atauInstansi terkait, menjual, balik nama, dan hibah atas peninggalan IsteriPemohon yang bernama Endang Winarsih

TgrsMenyatakan dan menetapkan Pemohon (Basuki Setiawan binIndratno), sebagai wali dari anak yang bernama: Aulya Setyasih,perempuan, lahir di Pati, 10 September 2003;Laksmita Setyasih, perempuan, lahir di Jakarta, 24 Juni 2009;Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Basuki Setiawan binIndratno) untuk dapat melakukan tindakan hukum anakanak yangmasih dibawah umur, dan untuk keperluan administrasi di Bank dan atauInstansi terkait, menjual, balik nama, dan hibah atas peninggalan IsteriPemohon yang bernama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapria Prayunda bin Sunarto) terhadap Penggugat (Firdha Aulya binti Abransyah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0037/Pdt.G/2019/PA.Mtweaz oll o> yJl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Firdha Aulya binti Abransyah, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Piere Tandean RT.

Menjatuhkah talak satu Bain Shugra Tergugat (Sapria Prayunda binSunarto) terhadap Penggugat (Firdha Aulya binti Abransyah);3.

Putusan Nomor 0037/Pdt.G/2019/PA.MtwMenimbang, bahwa alasan yang dijadikan dasar Penggugat mengajukanperceraian dalam perkara ini adalah karena Tergugat jarang pulang ke rumahdan Tergugat mulai bulan September 2018 sudah tidak lagi memberi nafkahlahir maupun batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Muara Teweh untuk menjatuhkan talak satuBain Sughra Tergugat (Sapria Prayunda bin Sunarto) terhadap Penggugat(Firdha Aulya binti

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sapria Prayunda binSunarto) terhadap Penggugat (Firdha Aulya binti Abransyah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis' tanggal 21 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriah, oleh H.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagai Ssuami istridan telah di karuniai seorang anak perempuan yang bernama Yuriska Aulya Alziabinti Yulizar. A sekarang tinggal di rumah orang tua Pemohon;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan damai, namun hanya bertahan lebih kurang 2 (Dua) tahun, kemudian padatahun 2015 mulai terjadi keributan atau perselisihnan yang terus menerus dan padaakhirnya Pemohon memutuskan untuk bercerai;5.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah kepada anak yangbernama Yuriska Aulya Alzila sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiapbulan dengan tambahan 20 % setiap tahun, sampai anak tersebut dewasa ataumencapai umur 21 tahun;6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan mahar perkawinankepada Penggugat Rekonvensi berupa emas seberat 5 (lima) mayam;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 224/21/1X/2012, tanggal 5 September2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggeng,Kabupaten Aceh Barat Daya, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.2);3: Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Yurizka Aulya Alzila Nomor1112035809130001, tanggal 11 November 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Daya, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.3);ll

Pasal 116 huruf (b) dan huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan telah cukup alasan untuk mengabulkan petitum permohonan PemohonKonvensi angka (2) dengan diktumnya memberi izin kepada Pemohon Konvensi untukmenjatuhkan talak 1 (satu) raj terhadap Termohon Konvensi di depan SidangMahkamah Syariyah Blangpidie;Menimbang, bahwa selain permohonan Cerai Talak, Pemohon juga mengajukangugatan Hak Asuh Anak bernama Yuriska Aulya

AULYA PUSPITASARI; Tempat/tanggal lahir: Tulungagung/07Juli 2008, jenis kelamin perempuan2.

AULYA PUSPITASARI; Tempat/tanggal lahir: Tulungagung/07Juli 2008, jenis kelamin perempuan; dan2.