M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perkawinan Pemohon dengan seorang laki-laki yang bernama ANDERIAS BAUK yang dilangsungkan pada tanggal 3 April 1992 menurut tata cara Agama Katholik di Gereja Roh Kudus Halilulik Atambua Timor-NTT adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perkawinannya tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamandau agar dicatat

dna diakui oleh Terdakwasebagai miliknya terdapat tulisan ciriciri dan tanda cap bekas luka bakar padaPutusan No: 99/Pid.B/2106/PN Atb Page 3 of 40badan masingmasing sapi telah diubahdan tanda tulisan terlihat masih barudibuat namun asalusul kepemilikan dan cara mendapatkan hewan ternak sapitersebut diakui oleh terdakwa bertentangan;Bahwa hewan ternak sapi yang diakui oleh terdakwa sebanyak duaekor sapi yang didapat dari penyerahan oleh kelompok Tani yang saatdiserahkan sudah tertulis cap bakar D Bauk

belas) ekor, namun hanyasebanyak 2 (dua) ekor saja dan setahu saksi hewan sapi tersebutbergabung dengan milik saudaranya YOHANES MAUK;Bahwa saksi sebagai Ketua Kelompok Tani pernah menyerahkanhewan sapi kelompok NATURA pada tanggal 24 Juni 2011 yangmenerima adalah ROSINA BETE (istri Terdakwa) yang saksiserahkan waktu itu hanya 1 (satu) ekor hewan sapi betina warna bulumerah dan saat diserahkan cap yang ada pada badan sapi tersebutbelum ada , sedangkan hewan sapi sudah terdapat cap MBB dan capD BAUK

, namun 4 (empat) ekor sudah matikarena penyakit dan sisanya 2 (dua) ekor : satu ekor sapi jantanbesar cap D ASA dan satu ekor lagi sapi jantan besar cap D ASA; Kemudian pada tanggal dan bulan saya sudah lupa saya ingat tahun2011 terima hewan sapi bantuan NATURA (Kelompok Tani PeternakSapi Desa Derok Faturene) sebanyak 2 (dua) ekor :> 1 (satu) ekor sapi betina besar sudah ada cap MBB di tambah 1(satu) ekor anak masih susu ( beranak bulan Juni tahun 2015 );> 1 (satu) ekor sapi betina besar cap D BAUK

METAK TILIK sapi kelompok derok yang dibeli oleh LEONARDUS TILIK dari uang yang diserahkan oleh saudaraMARIUS TAEK untuk membeli hewan sapi untuk kelompok; Bahwa saat menerima 2 (dua) ekor hewan sapi bantuan KelompokNatura pada tahun 2011 diserahkan oleh Ketua Kelompok yangbernama MATEUS LOROK dan Kepala Desa Derok FaturenePutusan No: 99/Pid.B/2106/PN Atb Page 25 of 40MARIUS TAEK (sekarang Mantan Kepala Desa Derokfaturene)diserahkan saat itu masingmasing hewan sapi sudah terdapat capMBB dan cap D BAUK

Kemudian padatanggal dan bulan saya sudah lupa saya ingat tahun 2011 terimahewan sapi bantuan NATURA (Kelompok Tani Peternak Sapi DesaDerok Faturene) sebanyak 2 (dua) ekor :~ 1 (satu) ekor sapi betina besar sudah ada cap MBB di tambah1 (satu) ekor anak masih susu ( beranak bulan Juni tahun 2015yi~ 1 (satu) ekor sapi betina besar cap D BAUK ditambah 1 (satu)ekor anak sudah lepas susu belum cap (beranak bulan Juni2014), yang menyerahkan Ketua kelompok Derok MATEUSLOROK; Pada tahun 2012 (tanggal bulan

Bauk pekerjaan buruhalamat Desa Bumirasa Kec. Paninggaran Kab.Pekalongan, 2. Sdr. Coropekerjaan buruh alamat Desa Gondang Kec. Paninggaran Kab.Pekalongan dan 3. Sdr. Rayong pekerjaan buruh alamat Desa Linggoasr!

Bauk pekerjaan buruhalamat Desa Bumirasa Kec. Paninggaran Kab.Pekalongan, 2. Sdr. Coropekerjaan buruh alamat Desa Gondang Kec. Paninggaran Kab.Pekalongan dan 3. Sdr.

Bauk pekerjaan buruh alamat Desa Bumirasa Kec. PaninggaranKab.Pekalongan, 2. Sdr. Coro pekerjaan buruh alamat Desa GondangKec. Paninggaran Kab. Pekalongan dan 3. Sdr.

PUTUSANNOMOR : 120/PDT/2014/PT.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :YASNI DATUK NARO, umur 63 tahun, Suku Pitopang, Pekerjaan Tani,Tempat tanggal di Jorong Batu Bauk, Kenagarian Sungai Rimbang,Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota.

l sedangkan MuhammadTaufik Terdakwa tinggalkan didapur, sekitar 20 ( dua puluh ) menitTerdakwa kembali kerumah dan melihat Muhammad Taufik sedangmengadukaduk masakannya kemudian Terdakwa bertanya kepadaMuhammad Taufik Bauh apa nih bah, kayak bauk mercon dandijawab oleh Muhammad Taufik dengan mengatakan ini bom hadiahbuat si Kemek selanjutnya Terdakwa berkata Gila kau bah, sintingkau, minta tolong aku jangan kau melakukan hal yang konyol ini, kalaukau dendam sama Kemek, dialah yang kau tuju dan jangan

sedangkanMuhammad Taufik Terdakwa tinggalkan didapur, sekitar 20 ( dua puluh )menit Terdakwa EMI IBRAHIM NASUTION alias MADON kembali kerumahdan melihat Muhammad Taufik sedang mengadukaduk masakannyakemudian Terdakwa EMI IBRAHIM NASUTION alias MADON bertanyakepada Muhammad Taufik Bauh apa nih bah, kayak bauk mercon dandijawab oleh Muhammad Taufik dengan mengatakan ini bom hadiahbuat si Kemek selanjutnya Terdakwa EMI IBRAHIM NASUTION aliasMADON berkata Gila kau bah, sinting kau, minta tolong aku jangankau

oleh Muhammad Taufik dengan mengatakan santaiaja kau, ini ada yang mau diolah kemudian Terdakwa EMI IBRAHIMNASUTION alias MADON pergi ke TPI sedangkan Muhammad Taufik Terdakwatinggalkan didapur, sekitar 20 ( dua puluh ) menit Terdakwa EMI IBRAHIMNASUTION alias MADON kembali kerumah dan melihat Muhammad Taufiksedang mengadukaduk masakannya kemudian Terdakwa EMI IBRAHIMNASUTION alias MADON bertanya kepada Muhammad Taufik Bauh apa nihHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 1535/Pid.B/2017/PN.Lbpbah, kayak bauk

Bauk Desa Padang SejatiKecamatan Padangsidimpuan Tenggara KotaPadangsidimpuan, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatkeponakan saksi;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, merekamenikah tahun 2012 di Desa Manunggang Jae, Kota Padangsidimpuandan telah mempunyai satu orang anak perempuan yang bernamaChintya Dewi Novitah, perempuan, umur 1 tahun 7 bulan;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

Bauk Desa PadangSejati Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara KotaPadangsidimpuan, yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatkeponakan saksi;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, merekamenikah tahun 2012 di Desa Manunggang Jae, Kota Padangsidimpuandan telah mempunyai satu orang anak perempuan yang bernamaChintya Dewi Novitah, perempuan, umur 1 tahun 7 bulan;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat

Saksi1.Andi Fitriana, SE binti Muhammad Juki, tempat dan tanggal lahir, Tonjo, 3April 1979, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan pegawai Honorer KantorPerindag UKM, Kabupaten Kepulauan Selayar, , bertempat kediaman diDusun Tonjo, Desa Kayu Bauk, Kecamatan Bontomatene, , KabupatenKepulauan Selayar, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama karena saksi sepupu 1 (satu) kaliPenggugat sedang dengan Tergugat tidak ada hubungan pekerjaan ataukekerabatan

KM binti Mappiara, tempat dan tanggal lahir, Tonjo Tanete,tanggal 18 April 1993, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanCalon ASN pada Puskesmas Parangia, bertempat kediaman di Dusun Tonjo,Desa Kayu Bauk, Kecamatan Bontomatene, Kabupaten Kepulauan Selayar,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adik kandungPenggugat;Bahwa saksi sering melihat Tergugat memukul Penggugat;Bahwa saksi melihat Tergugat memuku!

Jumlah setoran tunai sisadana thn 2010 dari BUK Fak :BUK BAUK Rp 47.708.778,BUK Keuangan Rp 5.983. 105,BUK MM.Fak Ekonomi Rp 1.488.478, BUK MPP Fak.Ekonomi Rp 150.000,Jumlah total setoran Rp 55.330.361.,6. Penerimaan denda dari rekanan CV.Auzan Satria Rp 554.625,7. Jumlah sisadana dari 7 BUK Fak thn 2011 Rp 751.364.376.8. Jumlah sisadana SMPTN thn 2011 Rp 22.500.000, +Jumlah seluruhnya Rp 6.306. 108.353. 9.

Menyampaikan SP2D ke Kepala BAUK untuk diberi paraf ;e. Membawa SP2D ke Pembantu Rektor Bidang AdministrasiUmum untuk ditandatangani ;f. Menyerahkan SP2D yang ditandatangani oleh PembantuRektor Bidang Administrasi Umum besert SPP dan SPMkepada PUMK ;g. Menyerahkan SP2D yang telah ditandatangani olen PembantuRektor Bidang Administrasi Umum beserta buktitransfer/cek/BG ke unit akuntansi ;h.

Jumlah setoran tunai sisa dana thn 2010 dari BUK Fak :BUK BAUK Rp 47.708.778,BUK Keuangan Rp 5.983. 105,BUK MM.Fak Ekonomi Rp 1.488.478, BUK MPP Fak.Ekonomi Rp 150.000, Jumlah total setoran Rp 55.330.361.,6. Penerimaan denda dari rekanan CV.Auzan Satria Rp 554.625, 7. Jumlah sisadana dari 7 BUK Fak thn 2011 Rp 751.364.376.8. Jumlah sisadana SMPTN thn 2011 Rp 22.500.000, +Jumlah seluruhnya Rp 6.306. 108.353. 9.

Jumlah setoran tunai sisa dana thn 2010 dari BUK Fak :BUK BAUK Rp 47.708.778,BUK Keuangan Rp 5.983. 105,BUK MM.Fak Ekonomi Rp 1.488.478, BUK MPP Fak.Ekonomi Rp 150.000,Jumlah total setoran Rp 55.330.361.,6. Penerimaan denda dari rekanan CV.Auzan Satria Rp 554.625,7. Jumlah sisadana dari 7 BUK Fak thn 2011 Rp 751.364.376.8. Jumlah sisadana SMPTN thn 2011 Rp 22.500.000, +Jumlah seluruhnya Rp 6.306. 108.353.9.

PUTUSANNomor 132/PID.B/2017/PT.PBRDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD ALI USMANNAPITUPULU Bin ROTUA ~~NAPITUPULU ;Tempat lahir : Padang Sidempuan eyUmur / Tanggal lahir: 34 tahun / 12 Dese 1982 ;Jenis kelamin : LakiLaki3Kebangsaan / Kewarganegaraan : IndonealJTempat tinggal iJ u Bauk

Kep Selayar ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SAENUDDINP,SH beralamat di JL D Panjaitan No. 8 Kel BentengSelatan, Kec Benteng Kab Kep Selayar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Mei 2015, Semula sebagaiPENGGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING ;MELAWAN :DAENG MANGASSENG, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunSapo Hatu, Desa Kayu Bauk Kec Bontomatene Kab Kep.Selayar ;Dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepada ANDINUR ASMI yang beralamat di Dusun Sapo Hatu DesaBontona Saluk Kec Bontomatene

19 tahunlamanya;Bahwa selama berumah tangga penggugat dengan tergugat belummempunyai rumah sendiri dan belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan September 2011 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkanPenggugat dengan tergugat berbeda prinsip dalam hal urusanrumah tangga ;Bahwa sejak bulan Februari 2012 penggugat dan tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang ;Bahwa penggugat sudah meminta bantuan bauk

Bahwa pada tahun 1977, pasangan suami isteri, UT TELIKdengan Mutik Klau menyerahkan tanah garapan merekakepada puteri tunggal THERESIA BETE, PENGGUGAT, yangSaat itu. telah menikah dengan Hendrikus Bauk;5. Bahwa THERESIA BETE, PENGGUGAT, dengan suaminyaHendrikus Bauk serta putera/puterinya, sejak tahun 1977menggarapkan tanah dimaksud jadi kebun dan ditanamidengan kelapa dan mangga, yang masih terlihat sampaisekarang, yang selanjutnya disebut sebagai: TANAHSENGKETA,; 6.

tidakrukun lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat malas kerja dan kurang tanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangga;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugat salingmendiamkan tidak saling tegur sapa;Bahwa anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugatsekarang tinggal bersama Penggugat; Penggugat telahmengasuh anak tersebut dengan baik dan penuh kasih sayangsebagaimana layaknya seorang ibu terhadap anak kandungnya.Bahwa Penggugat berkelakuan bauk

Pengadilan Negeri Palembang melakukan perbuatan dengan sengajamerampas nyawa orang lain yaitu ANDRE Bin ROSYID perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Awal mulanya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermulaterdakwa yang pada saat itu baru pulang mencari ikan, ketika itu juga terdakwamelihat korban ANDRE Bin ROSYID sedang duduk disekitar depan rumah milikterdakwa lalu korban ANDRE Bin ROSYID meminta rokok kepada terdakwa setelahdiberikan terdakwa berkata ROKOK INI BAUK

Negeri Palembang, melakukan perbuatan penganiayaanyang mengakibatkan mati yaitu korban ANDRE Bin ROSYID, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awal mulanya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermulaterdakwa yang pada saat itu baru pulang mencari ikan, ketika itu juga terdakwamelihat korban ANDRE Bin ROSYID sedang duduk disekitar depan rumah milikterdakwa lalu korban ANDRE Bin ROSYID meminta rokok kepada terdakwa setelahdiberikan terdakwa berkata ROKOK INI BAUK

3 dari 10 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN Atbterdakwa menendang saksi dan kena pada tas belakang yang saksi pakai,tidak lama saksi mendengar ada yang teriak tikam saja dia, karena takutsaksi langsung lari meninggalkan terdakwa dan temantemannya ditempatkejadian ;Bahwa akibat dari penganiayaan itu saksi mengalami luka memar padamata kiri, pipi kiri dan luka gores pada bagian pipi kanan dan hidung saksi ;Bahwa pada waktu kejadian ada orang lain yang mengetahui yakni saksiDelio Corocho dan Amandus Bauk

AMANDUS BAUK MALI, S.Pd Alias PAMAN dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN Atb Bahwa saksi hadir untukmenerangkan adanya perkara penganiayaanpelaku penganiayaan itu adalah terdakwa Samuel Tes Alias Sam,sedangkan korbannya adalah Fidelis Mali Mau Alias Fidel; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 23112017, sekitar pukul18.00 wita, bertempat di jalan raya cabang Asueman, Dusun Asueman,Desa Aitoun, Kecamatan Raihat, Kabupaten Belu

Unsur"Barang siapa" ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa dalamhukum pidana menunjuk kepada setiap orang/badan hukum sebagai subjekhukum atau pelaku tindak pidana yang mampu bertanggungjawab menuruthukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa Laurensius Bauk Alias Loren yang identitasnyasesuai dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan sepanjangpemeriksaan di persidangan ternyata terdakwa sehat jasmani maupun akalnyasehingga dipandang mampu

Menimbang bahwa oleh karena selurunh unsur unsur dari dakwaanmelanggar pasal 351 ayat (1) KUHP telah terbukti secara sah dan meyakinkan,maka terdakwa haruslah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur pasal yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum maka menurut hukum dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut haruslah dinyatakan telah terbukti ;Menimbang bahwa tentang nota pembelaaan Penasehat Hukumterdakwa yang menyatakan bahwa terdakwa Lauresius Bauk

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Juli2016 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2016;Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Selayar karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Rosmawati Binti Solong pada hari Kamis tanggal 21Mei 2015 sekitar pukul 09.00 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktulain di bulan Mei tahun 2015 bertempat di TK Ananda Dusun Panyingkulu DesaKayu Bauk Kecamatan Bontomatene Kabupaten Kepulauan Selayar

karetyang terletak di Partupangan Singepu, yang diperoleh/ dibeli berkisar tahun1950 sewaktu perkawinan antara Pelawan (Ranting Hutagalung) denganLana Nasution, sawah tersebut yang berbatas dengan : Sebelah Utara berbatas dengan dahulu sawah Tolib dan sekarangsawah Basir ; Sebelah Selatan berbatas dengan dahulu sawah Lawat dan sekarang sawahSarudin ; Sebelah Timur berbatas dengan dahulu sawah Tambatu dan sekarangsawah Sarudin ; Sebelah Selatan berbatas dengan dahulu sawah Lawat dan sekarangsawah Bauk

Tapanuli Selatandengan luas +9 (sembilan) pantak dengan batasbatas yakni : Sebelah Utara berbatas dengan tanah BAUK SIREGAR ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah BASIR ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah BUSTANUDDIN PULUNGAN ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Perladangan (sawah) ; Putusan Nomor : 283/Pdt/2015/PTMDN halman 45. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat! dan Il atas lahan perkara adalahmerupakan perbuatan melawan hukum ;Menghukum Tergugat dan Il.

ERASMUS LUAN BAUK dan 2.

(tiga puluh lima juta rupiah), bahwa saksi juga pernah dilaporkan dikantor polisi dan membuat surat pernyataan (bukti.TK/PR.13) ;Menimbang, bahwa saksi ERASMUS LUAN BAUK dipersidanganmenerangkan bahwa Tergugat Rekonvensi kedapatan selingkuh sehingga PenggugatRekonvensi marah dan pukul Tergugat Rekonvensi, bahwa perselingkuhan antaraTergugat Rekonvensi dan lakilaki lain kemudian diselesaikan menurut hukum adatyakni dengan cara denda adat , dengan kesepakatan kedua belah pihak keluargaHal 12 dari 15

Penggugat:
1.Yansensius Salan
2.Sakarias Saka
3.Baltasar Bauk
4.Nobertus Leon
5.Antonius Kehi
6.Maksimus Luni Taek
7.Benediktus Moruk
8.Adrianus Taek
9.Gaspar Taek
10.Norcianus Asten
11.Yulius Amusu
12.Mathias Bauk
13.Yasintus E.