Ditemukan 161 data
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMAT HIDAYAT
345 — 214
., M.Kn;Halaman 11 dari 85 Putusan Nomor 69/PID/2020/PT SMR7.10.1 (satu) lIembar asli tanda terima uang Sebesar Rp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta Rupiah) untuk pengurusanizin peralihan hak atas 3 (tiga) bidang tanah Hak GunaBangunan Nomor 00226/Margo Mulyo, Hak Guna BangunanNomor 00221/Margo Mulyo dan Hak Guna Bangunan Nomor00225/Margo Mulyo;3 (tiga) rangkap asli Surat Somasi dari AdvokatPengacaraKonsultan Hukum Hairul Bidol, S.H. & Rekan, Kuasa Hukumdari Jovinus Kusumadi yang dikirimkan kepada
,M.Kn;1 (satu) lembar asli tanda terima uang sebesar Rp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta Rupiah) untuk pengurusanizin peralihan hak atas 3 (tiga) bidang tanah Hak GunaBangunan Nomor 00226/Margo Mulyo, Hak Guna BangunanNomor 00221/Margo Mulyo dan Hak Guna Bangunan Nomor00225/Margo Mulyo;3 (tiga) rangkap asli Surat Somasi dari AdvokatPengacaraKonsultan Hukum Hairul Bidol, S.H. & Rekan, kuasa hukumdari Jovinus Kusumadi yang dikirimkan kepada Sdr.
129 — 73
., bin Bidol Baco, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan S2 Hukum, pekerjaan Pensiunan PegawaiPertanahan, tempat tinggal di Kampung Raja , RT. 03/RW 02, KelurahanKalabahi Kota, Kecamatan Teluk Mutiara ,Kabupaten Alor, Provinsi NusaTenggara Timur ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini danuntuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Atas Pertanyaan Majelis Hakim : Bahwa Saksi kenal dengan
Hasan Maukulo bin Maukulo, Siti Saidah Yusuf Panggo binti AnwarKoko Panggo, Muhammad Abdullah bin Abdullah Hamid, Saksi ketiga tidakdimasukkan karena Saksi ketiga Penggugat yang bernama Abu Sofan Baco,S.H., M.H., bin Bidol Baco hanya dihadirkan untuk menerangkan masalahtanah saja dan seorang Saksi ahli yaitu Rahman Karim, S.H.I. bin KarimBilang ;Menimbang, bahwa bukti (P2), berupa Duplikat Akta Nikah atas namaAyah Penggugat dan Rahmatijah diajukan untuk membuktikan pernikahanantara Ayah Penggugat
danbukti (P11) berupa Gambar Situasi Tanah yang dibuat sendiri oleh AyahPenggugat, buktibukti mana tidak disangkal oleh Tergugat I,1I,II11 dan diajukanuntuk membuktikan bahwa Ayah Penggugat semasa hidupnya telah membelisebidang tanah dari Cornelis Tube ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut dalam hal ini gugatanPenggugat juga telah dikuatkan dengan 4 (empat) orang saksi antara lain H.Hasan Maukulo bin Maukulo, Siti Saidah Yusuf Panggo binti Anwar KokoPanggo, Abu Sofan Baco, S.H., M.H., bin Bidol
PT. I.IDM COOPERATIF
Tergugat:
1.AHLI WARIS H. ARDANI
2.ADEH SUCIANA
Turut Tergugat:
CAMAT BALIKPAPAN UTARA
101 — 49
Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayarbiaya perkara ini.Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPenggugat menghadap Mardiansyah, SH dan Sapto Hadi Pamungkas,SH,MH,,Tergugat menghadap Rudy Simanjuntak,S.H, Hairul Bidol,SH, JerrySimanjuntak,SH, dan Turut Tergugat menghadap Gerson MarthenLumanauw,S.H, masingmasing menghadap kuasanya tersebut, kecuali TergugatIl
22 — 12
Tergugat Il yang dibuat oleh BIDOLJuru Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri Kutai Barat masingmasing pada tanggal 25 Oktober 2016 secara patut dan seksama ;Membaca, Surat Kontra Memori Banding yang diajukan olehKuasa Hukum Terbanding /Tergugat dan Terbanding II/Tergugat Ilpada 19 Oktober 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengdilan NegeriKutai Barat pada tanggal 26 Oktober 2016 ;Membaca, Relas Pemberitahuan dan Penyerahan KontraMemori Banding kepada Kuasa Hukum Pembanding/Penggugat yangdibuat oleh BIDOL
47 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 20 Januari 1926 antara Poeno,Batjoo, Sindrin selaku penjual dan Aannimar Loetoeng selakupembeli, perjanjian mana tidak ditandatangani oleh pembeli dan tidakdilakukan di hadapan kepala kampung atau pejabat adat atau pejabatkampung berwenang lainnya ; Surat Keterangan Kesaksian Tanah Perwatasan tanggal 6 Juni 1963 ; Surat Keterangan Kepala Kampung Manggar tanggal 29 April 1978 ; Surat Pernyataan Hibah tanggal 1 Desember 1994 ; Surat Pernyataan Rusli B tanggal 10 Mei 1998 ; Surat Pernyataan Bidol
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Hj. Darmawati Diwakili Oleh : H.Baharuddin
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : PT.Bank Syariah Mandiri CQ PT. Bank Syariah Mandiri Diwakili Oleh : PT.Bank Syariah Mandiri CQ PT. Bank Syariah Mandiri
Terbanding/Penggugat I : Binner Sianipar,S.H. Diwakili Oleh : Dr.Hc. Raidon Hutahaean,S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat II : Herbin Garba Wiyata Jaya Sianipar Diwakili Oleh : Dr.Hc. Raidon Hutahaean,S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat III : Rudiman Pitua Raja S Diwakili Oleh : Dr.Hc. Raidon Hutahaean,S.H.,M.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional CQ Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional
121 — 45
sita persamaan, yaitu terhadap:
- Ruko dan sarang walet di Jalan Sultan Hasanuddin Nomor : 04 Rt. 27 Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang SHM Nomor : M. 83 atas nama Baharuddin H, Luas Tanah/Bangunan 394/870 M2 yang telah dilakukan Sita Jaminan/Conservatoir Beslag pada tanggal 6 Desember 2006 sebagaimana termuat dalam Berita Acara Penyitaan Jaminan (Conservatoir Beslag) yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bontang atas nama BIDOL
Baharuddin H, luas Tanah/Bangunan 438/392 M2;*) Khusus terhadap Obyek huruf a, berupa ruko dan sarang walet diJalan Sultan Hasanuddin Nomor: 04 Rt. 27 Kelurahan Tanjung LautKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang SHM Nomor : M. 83 atasnama Baharuddin H, Luas Tanah/Bangunan 394/870 M2 telah dilakukanSita Jaminan/ Conservatoir Beslag pada tanggal 6 Desember 2006sebagaimana termuat dalam Berita Acara Penyitaan Jaminan(Conservatoir Beslag) yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan NegeriBontang atas nama BIDOL
Tanjung Laut Kec.Bontang Selatan KotaBontang SHM No.M83 atas nama H.Baharuddin, Luas Tanah/Bangunan394/870 M2, telah dilakukan Sita Jaminan/Conservatoir Beslag pada tanggal6 Desember 2006 sebagaimana termuat dalam Berita Acara PenyitaanJaminan (Conservatoir Beslag) yang dibuat oleh Juru Sita PengadilanNegeri Bontang atas nama BIDOL dalam Perkara PerdataNomor:11/Pat.G/2006/PN.Bon antara H.AMBO TANG, Dkk sebagaiPenggugat lawan Koperasi Industri Kerajinan Rakyat Mulia (KOPINKRA),Dkk sebagai Para Tergugat.Halaman
yaitu terhadap:a) Ruko dan sarang walet di Jalan Sultan Hasanuddin Nomor : 04 Rt. 27Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota BontangSHM Nomor : M. 83 atas nama Baharuddin H, Luas Tanah/BangunanHalaman 125 dari 128 Putusan Nomor 26/PDT/2020/PT SMRb)Cc)d)e)g)h)394/870 M2 yang telah dilakukan Sita Jaminan/Conservatoir Beslagpada tanggal 6 Desember 2006 sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Penyitaan Jaminan (Conservatoir Beslag) yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Bontang atas nama BIDOL
Terbanding/Tergugat : PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk. di Jakarta Cq. PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk Cabang Balikpapan
59 — 30
;WAHYUDIN, S.H.dan HAIRUL BIDOL, S.H.semuanyadari Kantor Advokat Penasehat Hukum IrwanSyaifuddin, SH & Rekan berdasarkan Surat KuasaKhusus No.SKHKM173 tanggal 05 Mei 2017, yangtelah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriBalikpapan di bawah Register Nomor190/II/KA/Pdt/2017/PN.Bpp., tanggal 16 Mei 2017.Halaman 1 dari 45 Putusan Nomor 6/PDT/2018/PT SMRSelanjutnya dahulu disebut sebagai Tergugat sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berturutturut:1.
1.Binner Sianipar,S.H.
2.Herbin Garba Wiyata Jaya Sianipar
3.Rudiman Pitua Raja S
Tergugat:
1.H.Baharuddin
2.Hj. Darmawati
Turut Tergugat:
PT.Bank Syariah Mandiri CQ PT. Bank Syariah Mandiri
176 — 78
392 M2;
*) Khusus terhadap Obyek huruf a, berupa ruko dan sarang walet di Jalan Sultan Hasanuddin Nomor : 04 Rt. 27 Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang SHM Nomor : M. 83 atas nama Baharuddin H, Luas Tanah/Bangunan 394/870 M2 telah dilakukan Sita Jaminan / Conservatoir Beslag pada tanggal 6 Desember 2006 sebagaimana termuat dalam Berita Acara Penyitaan Jaminan (Conservatoir Beslag) yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bontang atas nama BIDOL
Baharuddin H, luas Tanah/Bangunan 438/392 M2;*) Khusus terhadap Obyek Nomor 1, berupa ruko dan sarang walet di JalanSultan Hasanuddin Nomor : 04 Rt. 27 Kelurahan Tanjung Laut KecamatanBontang Selatan Kota Bontang SHM Nomor : M. 83 atas nama BaharuddinH, Luas Tanah/Bangunan 394/870 M2 telah dilakukan Sita Jaminan /Conservatoir Beslag pada tanggal 6 Desember 2006 sebagaimana termuatdalam Berita Acara Penyitaan Jaminan (Conservatoir Beslag) yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Negeri Bontang atas nama BIDOL
Baharuddin H, luas Tanah/Bangunan 438/392 M2;*) Khusus terhadap Obyek huruf a, berupa ruko dan sarang walet diJalan Sultan Hasanuddin Nomor : 04 Rt. 27 Kelurahan Tanjung LautKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang SHM Nomor : M. 83 atasnama Baharuddin H, Luas Tanah/Bangunan 394/870 M2 telah dilakukanSita Jaminan / Conservatoir Beslag pada tanggal 6 Desember 2006sebagaimana termuat dalam Berita Acara Penyitaan Jaminan(Conservatoir Beslag) yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan NegeriBontang atas nama BIDOL
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : MUHIBIN ALI, S.Pd.I
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : HANAFI
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI
Terbanding/Tergugat II : LALU WIR YAJAKSA
46 — 32
Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong pada hari Selasatanggal 28 Pebruari 2017;Tanda Terima Memori Banding Pembanding II semula Tergugat dan TergugatIll yang dibuat oleh HARIADI,SH Panitera Pengadilan Negeri Tenggarongpada hari selasa ta nggal 7 Pebruari 2017;Relas Pemberitahuan Dan Penyerahan Memori Banding kepada kuasaPembanding semula Penggugat Nomor : 6/Pdt.G/2016/PN Trg yang dibuatoleh BIDOL Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Samarinda atasHalaman4dari69 halaman Putusan No. 54/PDT/2017
96 — 32
Bidol, tertanggal 11 September2017, bermeterai secukupnya dan distempel Pos, oleh MajelisHakim setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, laludiberi kode P.13.;14.Fotokopi Surat Pernyataan an. Jamaluddin, tertanggal 17 Mei2017, bermeterai secukupnya dan distempel Pos, oleh MajelisHakim setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, laludiberi kode P.14.;15.Fotokopi Surat Pernyataan an.
Terbanding/Tergugat I : TUAN LA UNA
Terbanding/Tergugat IV : TUAN LA DEHE
Terbanding/Tergugat II : TUAN ALPIAN
Terbanding/Tergugat III : TUAN HUSPIADI
89 — 70
FITRAJAYA, SH. selaku kuasa Pembanding (semula kuasaHalaman 3 dari 75 Putusan Nomor 92/PDT/2017/PT.SMRPenggugat) yang dibuat oleh BIDOL Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Samarinda pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 dalam perkarabanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor19/Pdt.G/2016/PN.Trg, tanggal 8 Desember 2016;;12.Relas Pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara (inzage) kepadaM.
Pembanding/Penggugat XI : NGINTE Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat IX : KEDEN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat XXIV : HERMAN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat VII : MARDIANSYAH Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat XXII : BAHARUDIN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat V : MOMOT T Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat XX : EVA RIFSA RIFANI Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat III : SUKARDI WIRAWINATA Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat XVIII : LESEN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat I : SAUN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat XVI : MIL
92 — 31
,MH, SH.MH/Kuasa Penggugat s/d XXIV/ Para PembandingHalaman 87 dari 93 halaman putusan nomor : 44/PDT/2017/PT.SMRRelas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding kepada kuasaterbanding pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 oleh BIDOL JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Samarinda guna memenuhi permintaanbantuan Pengadilan Negeri Kutai Barat Ssesuai surat tertanggal 3 Februari2017 telah memberitahukan dan menyerahkan kepada H.
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHaN KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat II : Menteri Agraria Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional RI
Terbanding/Tergugat III : HALOMOAN PASARIBU
Terbanding/Tergugat IV : H. MUS MULYADI
38 — 24
Letjend.Suprapto No. 50 RT 043, Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan BalikpapanBarat, Kota Balikpapan, yang dalam hal ini telah memilin domisilihukumnya dikantor kuasanya : HAIRUL BIDOL, S.H. dan IRWANSYAIFUDDIN, S.H. beralamat di Jalan Wolter Monginsidi RT. 28 No. 3Kelurahnan Baru Ulu Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Balikpapan di bahwa Nomor : 207/II/KA/Pdt/2016/PN.Bpp. tanggal21 Juni 2016, untuk selanjutnya disebut
34 — 0
Bidol Naba Dg. Naba bin Dg. Sogge (anak laki-laki) ;
4.6. Kamaruddin bin Dg.
145 — 12
BIDOL DG SERANG, jenis kelamin Lakilaki. PekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun Soreang, Desa Tamalate,Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar, yang untukselanjutnya disebut sebagaiaaa aaa aaa aa ata a aa Tergugat XIII;14. DG MASSIGA, jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Dusun Soreang, Desa Tamalate, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar, yang untuk selanjutnyadisebut Sebagal TergugatXIV;15.
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
ARIFIN SAMUEL CHANDRA, SH. M.Kn.
660 — 338
., M.Kn;
7. 1 (satu) lembar asli tanda terima uang SEBESAR Rp. 75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah) untuk pengurusan izin peralihan hak atas 3 (tiga) bidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 00226/Margo Mulyo, Hak Guna Bangunan Nomor 00221/Margo Mulyo dan Hak Guna Bangunan Nomor 00225/Margo Mulyo;
8. 3 (tiga) rangkap asli Surat Somasi dari Advokat-Pengacara-Konsultan Hukum HAIRUL BIDOL, S.H. & Rekan, Kuasa Hukum dari JOVINUS
125 — 54
Hartatibinti Abdul Rahman, saksi tersebut mengetahuil lokasi obyeknya namun tidakmengetahui secara jelas mengenai luas dan batasbatas dari obyek tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa tersebut di atas, Tergugat telah membantah dengan mengajukan bukti bertanda TI.13 berupa buku tanahatas nama Arifin bin Bidol Daeng Ngalle, yang pada dasarnya bukti tersebutmempunyal kedudukan yang lebih kuat dari aspek formil dan materiilnyasehingga bantahan tidak beralasan hukum dan ditolakMenimbang, bahwa
1.WAWAN YUNARWANTO
2.AHMAD BURHANUDIN
3.NI NENGAH GINA SARASWATI
4.NUR HARIS ARHADI
5.ARIF SUHERMANTO
6.ANDHI KURNIAWAN
Terdakwa:
1.SUDARMAN
2.JONSON SIBURIAN
176 — 58
., Hairul Bidol,S.H., Dewa Nyoman Djapa,S.H.,CIL., Yeni Yulianti Samti,S.H., Sumarni,S.H.,Rosidah,S.H.,CIL., Yuliana Rombe,S.H.,CIL., Agus Aijrwanto,S.H., RoyYuniarso,S.H.
116 — 22
Putra dari BIDOL HUTAHEAN: dibawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan denganTerdakwa Drs. H. ACHMAD MARDJUKI, MM. Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik Kepolisian Polres Bontangberkaitan dengan perkara pengadaan barang berupa kapal lath SMKN 2 Bontang. Bahwa saksi sampai dengan saat ini menjabat sebagai staf pada Dinas Pendidikan KotaBontang.
89 — 14
Putra dari BIDOL HUTAHEAN: dibawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan denganTerdakwa Drs. Hi ACHMAD MARDJUKI, MM. Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik Kepolisian Polres Bontangberkaitan dengan perkara pengadaan barang berupa kapal lath SMKN 2 Bontang. Bahwa saksi sampai dengan saat ini menjabat sebagai staf pada Dinas Pendidikan KotaBontang.