Ditemukan 10268 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor Nomor 171/Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 2 September 2015 — - H SAMSUDIN Alias H. LOLO Bin H. M RAFIQ
265
  • Saksi NOVRIZAL Bin RAJALI dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubunganpekerjaan maupun keluarga dengan terdakwa.Bahwa terdakwa ditangkap Pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2015 sekira pukull21.30 Wib bertempat di Metwarni dibalas Pom Nyato Simpang kiri desa TanjungSimpang Kecamatan pelangiran Kabupaten Indragiri Hilir Riau,Bahwa saksi bekerja sebagai Kontraktor Proyek PLN.Bahwa tujuan saksi kerumah tersebut
    Saksi ANTON SIPAYUNG Bin WAHAB dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian dari Polres Inhil sektor PelangiranBahwa Pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 21.30 Wib bertempat diMetwarni dibalas Pom Nyato Simpang kiri desa Tanjung Simpang Kecamatanpelangiran Kabupaten Indragiri Hilir Riau, saksi dan rekan rekan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena diduga melakukan tindakpidana Narkotika.Bahwa awalnya
    DESANDRI Bin DHAMRIYM dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian dari Polres Inhil sektor Pelangiran .Bahwa Pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 21.30 Wib bertempat diMetwarni dibalas Pom Nyato Simpang kiri desa Tanjung Simpang Kecamatanpelangiran Kabupaten Indragiri Hilir Riau, saksi dan rekan rekan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena diduga melakukan tindakpidana Narkotika.Bahwa awalnya rekan
    yang terletak didapurBahwa saksi dan terdakwa tidak memilkK iin dalam menggunkan Narkotika jenisshabushabu tersebut.Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatanSaksi KHAIRUL Alias ACK Bin RAHMAN. dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:5.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena Saksi dan terdakwa berteman.Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap Pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2015 sekirapukul 21.30 Wib bertempat di Matwarni dibalas
    Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Menurut Pasal 1 angka 15 UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yangondimaksud dengan Penyalahguna , adalah orang yang menggunakan narkotika tanpahak atau melawan hukum fakta dipersidangan.Menimbang, bahwa Pada hari Mnggu tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di Matwami dibalas Pom Nyato Simpang kiri desa Tanjung Simpang Kecamatan15pelangiran Kabupaten Indragii Hiir Riau. terdakwa telah ditangkap karena telahmenggunkanan narkotika
Register : 31-08-2015 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 273/Pid.B/2012/PN.Gsk
Tanggal 12 September 2012 — BARRY BAHTIAR Bin KARNI
214
  • golongan I Jenis Ganja.Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada awalnya yaituterdakwa SMS ke saksi IMAM SUJONO yang isinya " mam gak iso golekno ganjabuat bos says gelek " SMS seminggu yang lalu lalu saksi IMAM SUJONO dijawablewat SMS " gak bisa barange anggel " kemudian,.pada han kamis tanggal 24 mei2012 sekira jam. 11.00 Wib terdakwa SMS lagi ke saksi IMAM SUJONO " tolongngolekno aku gak ngerti tempate nyari ganj a " lalu dibalas
    " iku gawe sopo " buatkamu opo wong liyo " lalu dibalas terdakwa " buat bos saya" kemudian habis dhuhurterdakwa kerumah saksi IMAM SUJONO memberikan uang Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah), dengan perincian Rp.150.000, untuk beli ganja dan Rp.50.000, untukupah beli ganja, kemudian habis Magrib terdakwa kerumah saksi IMAM SUJONOdan sekirajam.21.00 Wib saksi IMAM SUJONO keluar rumah lalu memberikankoran dibungkus plastik yang isinya ganja diberikan kepada terdakwa, kemudianterdakwa diantar pulang
    bagi dirinya sendiri,Perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada awalnya yaituterdakwa SMS ke saksi IMAM SUJONO yang isinya " mam gak iso golekno ganjabuat bos saya gelek " SMS seminggu yang lalu lalu saksi IMAM SUJONO dijawablewat SMS " gak bisa barange anggel " kemudian pada hari kamis tanggal 24 mei2012 sekira jam. 11.00 Wib terdakwa SMS lagi ke saksi IMAM SUJONO " tolongngolekno aku aku gak ngerti tempate nyari ganja " lalu dibalas
    " iku gawe sopo " bustkamu opo wong liyo " lalu dibalas terdakwa " buat bos saya" kemudian habis dhuhurterdakwa kerumah saksi IMAM SUJONO memberikan uang Rp.200.000, (dua ratesribu rupiah), dengan perincian Rp.150.000, untuk beli ganja dan Rp.50.000, untukupah beli ganja, kemudian habis Magrib terdakwa kerumah saksi IMAM SUJONOdan sekira jam.21.00 Wib saksi IMAM SUJONO keluar rumah lalu memberikankoran dibungkus plastik yang isinya ganja diberikan kepada terdakwa, kemudianterdakwa diantar pulang
Putus : 23-02-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 15 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 23 Februari 2012 — BENNY CANDRA BEY PRAKUSO
258
  • Dibalas lagi" YO IS GAK POPO TAK GOWONE TAK TUNGGUNANG WARNET" Terdakwa jawab "YO" Terdakwa menuju Warnet Cyber Net di DsnGading Ds. Gadingmangu Kec. Perak Kab. Jombang sekitar pukul 19.00 WIB masihdalam hari Kamis tanggal 15122011, untuk mengantar pil LL kepada saudara KORINdan bertemu.
    Dibalas lagi" YO WIS GAKPOPO TAK GOWONE TAK TUNGGU NANG WARNET" Terdakwa jawab"YO" ;.e Bahwa terdakwa menuju Warnet Cyber Net di Dsn Gading Ds. Gadingmangu Kec.Perak Kab.
    Dibalas lagi" YO IS GAK POPO TAK GOWONE TAK TUNGGU NANGWARNET" Terdakwa jawab "YO" Terdakwa menuju Warnet Cyber Net di Dsn GadingDs. Gadingmangu Kec. Perak Kab. Jombang sekitar pukul 19.00 WIB masih dalam hariKamis tanggal 15122011, untuk mengantar pil LL kepada saudara KORIN danbertemu.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 08/ Pid./ B./ 2013/ PN.Ekg
Tanggal 26 Maret 2013 — Terdakwa 1: Darwis alias Deceng alias Papa Dewi bin Banne Terdakwa 2: Abdul Rahman alias Ammang bin Darwis
265
  • Lalu terjadi pertengkaran diantara mereka dan pada waktudan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi Jabir dan terdakwa I. samasama emosisehingga terdakwa I. langsung memukul saksi Jabir dan dibalas oleh saksi Jabirmemukul terdakwa I. dan selanjutnya memukul lagi dengan tinjunya pada bagian mata,kemudian dibalas terdakwa I. dengan memukul saksi Jabir dengan tinjunya beberapakali yang mengenai pada bagian hidung saksi Jabir dan kemudian mereka salingmemeluk, lalu terdakwa I. menggigit dagu saksi
    jabir dan dibalas oleh saksi jabir yangmenggigit lengan kiri terdakwa I. lalu tibatiba datang terdakwa II. yang melihatterdakwa I. dipukul oleh saksi Jabir dan kemudian terdakwa II. ikut membantumemukuli saksi Jabir pada bagian pipinya dengan tinjunya beberapa kali sehinggaakhirnya datang warga yang melerai perbuatan para terdakwa.Akibat perbuatan para terdakwa yang telah melakukan pemukulan dan menggigitsehingga saksi Jabir mengalami lukaluka pada:e Hidung : Luka lecet pada batang hidung, lebam
Register : 28-04-2016 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 56/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Bks
Tanggal 17 Desember 2015 — Muhammad Rizaldy als Rizal bin Rifmarwansyah
347
  • atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang mana perbuatantersebut Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 sekira pukul12.00 wib saksi KRISTIAN als KRIS bin KRETARTO (dalam berkasterpisah) mengirim BBM ke handphone Terdakwa yang isinya ada yangJual ijo ga yaitu ganja tolong carrin saya mau seharga lima puluh ribu rupiah dan dibalas
    Bobby Yuanattaals Bobi bin Yuhaskal (berkas terpisah) mengirim pesan BBM kepadasaksi, yang isinya jo ada dimana nyimpen ga ganja, lalu saksi balasga, Cuma saya cariin dulu, kemudian sekira pukul 11.00 WIB saksiBBM kepada Terdakwa yang isinya masih ada ganjanya, kemudiandibalas oleh Terdakwa masih, kKemudian saksi balas minta satu paketlima puluh ribu donk, kemudian dibalas kembali oleh Terdakwa akuambilin dulu, dan dibalas oleh saksi ok selanjutnya tidak lamakemudian Terdakwa mengirim BBM kepada
    melalui saksi;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 sekira pukul 12.00 WIBsaksi Kristian als Kris Bin Kretarto (berkas terpisah) mengirim pesan BBMke handphone Terdakwa isinya ada yang jual ijo ga yaitu ganja tolong cariinsaya mau seharga lima puluh ribu rupiah kemudian Terdakwa balas nantisaya carii dulu dan dibalas
    Ebenezer telahmelakukan penangkapan terhadap Kristian als Kris Bin Kretarto dan daripengakuan dari saksi Kristian als Kris Bin Kretarto yang mengatakan ganjadiperoleh dari Terdakwa ;e Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 sekirapukul 12.00 WIB saksi Kristian als Kris Bin Kretarto (berkas terpisah)mengirim pesan BBM ke handphone Terdakwa isinya ada yang jual ijo gayaitu ganja tolong carlin saya mau seharga lima puluh ribu rupiah kemudianTerdakwa balas nanti saya carii dulu dan dibalas
    PPA Bambu Apus CipayungJakarta Timur);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan terungkap bagaimana cara perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa, awalnya pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 sekira pukul 12.00wib saksi KRISTIAN als KRIS bin KRETARTO (dalam berkas terpisah) mengirimBBM ke handphone Terdakwa yang isinya ada yang jual ijo ga yaitu ganja tolongcarrin saya mau seharga lima puluh ribu rupiah kemudian Terdakwa balas nanti saya carrin dulu dan dibalas oleh
Register : 30-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 130/Pid.Sus/2013/PN.Clp
Tanggal 4 Februari 2014 — KHAIRUL ANAM Als. BALUNG Bin SAMANI
567
  • Dedi (masih dalam pencarian) melalui pesan BBM untukWmenanyakan ganja dengan menuliskan, " anaora ", lalu dibalas oleh sdr. Dedi yangWsudah mengetahui maksud pesan tersebut menjawab, " ana ", selanjutnya Terdakwa" Wyang bermaksud memesan ganja kemudian membalas, " rongatus " (dua ratus), laludibalas oleh sdr. Dedi yang menyanggupi. Setelah itu Terdakwa menanyakan dimanabisa bertemu dengan sdr. Dedi dengan menuliskan pesan, " nang endi " (ketemudimana?) dan dijawab oleh sdr.
    Dedi (masih dalam pencarian) melalui pesan BBM untukmenanyakan ganja dengan menuliskan, " ana ora ", lalu dibalas oleh sdr. Dediyang sudah mengetahui maksud pesan tersebut menjawab, " ana ", selanjutnyaWTerdakwa yang bermaksud memesan ganja kemudian membalas, " rongatus"(dua ratus), lalu dibalas oleh sdr. Dedi yang menyanggupi. Setelah ituTerdakwa menanyakan dimana bisa bertemu dengan sdr. Dedi denganmenuliskan pesan, " nang endi " (ketemu dimana?) dan dijawab oleh sdr.
    Dedi (masih dalampencarian) melalui pesan BBM untuk menanyakan ganja dengan menuliskan, " ana ora", lalu dibalas oleh sdr. Dedi yang sudah mengetahui maksud pesan tersebut menjawab,"ana ", selanjutnya Terdakwa yang bermaksud memesan ganja kemudian membalas, "Wrongatus " (dua ratus), lalu dibalas oleh sdr. Dedi yang menyanggupi. Setelah ituTerdakwa menanyakan dimana bisa bertemu dengan sdr. Dedi dengan menuliskanpesan, " nang endi " (ketemu dimana?) dan dijawab oleh sdr.
Putus : 04-02-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 06/Pid.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 4 Februari 2014 — ALAN BUDI KUSUMA Al. RUDI Bin ADAM
246
  • Rudi Bin Adam di SMS oleh saksi korban Ponadiyang isi SMS nya menyatakan bahwa mantan pacar terdakwa yang bernama Windadiambil oleh saksi korban , dan SMS dibalas oleh terdakwa denganmenyatakan :"gak malu wong bekas saya kok kamu ambil, namun di balas olehsaksi korban: kenapa harus malu, seharusnya yang malu kamu wong keluargamutidak beres;Bahwa atas katakata saksi korban yang mengatakan bahwa keluarga terdakwatidak beres, terdakwapun marah, lalu terdakwa mengajak saksi korban ketemuan dijalan Ds
    bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi I: PONADI;e Bahwa pada Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekitar pukul 21.30 Wib di jalan diDs.Papringan Kec.Klakah Kab.Lumajang telah dipukul oleh terdakwa denganmenggunakan tangan dan juga dengan batu;Bahwa awal mulanya saya ditantang terdakwa untuk berkelahi, dimana awalmulanya terdakwa merasa marah karena di SMS oleh saksi korban Ponadi yang isiSMS nya menyatakan bahwa mantan pacar terdakwa yang bernama Winda diambiloleh saksi korban , dan SMS dibalas
    terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekitar pukul 21.30 Wib di jalan diDs.Papringan Kec.Klakah Kab.Lumajang saksi Ponadi telah dipukul oleh terdakwadengan menggunakan tangan dan juga dengan batu;e Bahwa awal mulanya Saksi Pinadi ditantang terdakwa untuk berkelahi, dimana awalmulanya terdakwa merasa marah karena di SMS oleh saksi korban Ponadi yang isiSMS nya menyatakan bahwa mantan pacar terdakwa yang bernama Winda diambiloleh saksi korban , dan SMS dibalas
    diperolehfakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekitar pukul 21.30 Wib di jalan diDs.Papringan Kec.Klakah Kab.Lumajang saksi Ponadi telah dipukul oleh terdakwadengan menggunakan tangan dan juga dengan batu;e Bahwa awal mulanya Saksi Pinadi ditantang terdakwa untuk berkelahi, dimana awalmulanya terdakwa merasa marah karena di SMS oleh saksi korban Ponadi yang isiSMS nya menyatakan bahwa mantan pacar terdakwa yang bernama Winda diambiloleh saksi korban , dan SMS dibalas
    persidangan diperoleh fakta sebagai berikut:e Bahwa pada Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekitar pukul 21.30 Wib di jalan diDs.Papringan Kec.Klakah Kab.Lumajang saksi Ponadi telah dipukul oleh terdakwadengan menggunakan tangan dan juga dengan batu;e Bahwa awal mulanya Saksi Pinadi ditantang terdakwa untuk berkelahi, dimana awalmulanya terdakwa merasa marah karena di SMS oleh saksi korban Ponadi yang isiSMS nya menyatakan bahwa mantan pacar terdakwa yang bernama Winda diambiloleh saksi korban , dan SMS dibalas
Putus : 11-10-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 77/Pid.B/2012/PN.Tgl
Tanggal 11 Oktober 2012 — TARYANTO Bin PONIMAN
506
  • Nyong taah wis ngomong, mana koenbalik, dasare bajingan ka koen, gari manut kakean mengkal (Mau apa kamu kesini, kamu dasarnya baangsat, saya sudah bilang, sana kamu pulang, dasar bajingan,tinggal nurut saja, nentang), yang lantas dibalas oleh Terdakwa, Mrengkal pimen ?pan mrengkal ya koen, anake wong sugih (Nentaang gimana, mau nentaang yakamu anak orang kaya) yang ditimpali lago oleh istrinya, Lah koen ngerti !
    (Gaya gaya gimana, orang motornya buatngurusi perahunya bapak kamu), dari pertengkaran mulur tersebut berlanjut denganpertengkaran fisik, dimana secara tidak terduga korban menampar muka Terdakwasebanyak 2 (dua) kali, yang lantas dibalas oleh Terdakwa dengan menampar pipikorban dengan sekuat tenaga sehingga korban terjatuh membentur tembok rumah,akan tetapi dibalas lagi oleh korban dengan menendangkan kaki kanannya ke arahpinggang Terdakwa ;Bahwa ia Terdakwa mendapat perlawanan dari istrinya, Terdakwa
    Nyong taah wis ngomong, mana koenbalik, dasare bajingan ka koen, gari manut kakean mengkal (Mau apa kamu kesini, kamu dasarnya baangsat, saya sudah bilang, sana kamu pulang, dasar bajingan,tinggal nurut saja, nentang), yang lantas dibalas oleh Terdakwa, Mrengkal pimen ?pan mrengkal ya koen, anake wong sugih (Nentang gimana, mau nentang ya kamuanak orang kaya) yang ditimpali lagi oleh istrinya, Lah koen ngerti !
    (Gaya gaya gimana, orang motornya buat ngurusiperahunya bapak kamu), dari pertengkaran mulur tersebut berlanjut denganpertengkaran fisik, dimana secara tidak terduga korban menampar muka Terdakwasebanyak 2 (dua) kali, yang lantas dibalas oleh Terdakwa dengan menampar pipikorban dengan sekuat tenaga sehingga korban terjatuh membentur tembok rumah,akan tetapi dibalas lagi oleh korban dengan menendangkan kaki kanannya ke arahpinggang Terdakwa ;Bahwa ia Terdakwa mendapat perlawanaan dari istrinya, Terdakwa
    (Gaya gaya gimana, orang motornya buatngurusi perahunya bapak kamu), dari pertengkaran mulur tersebut berlanjut denganpertengkaran fisik, dimana secara tidak terduga korban menampar muka Terdakwasebanyak 2 (dua) kali, yang lantas dibalas oleh Terdakwa dengan menampar pipikorban dengan sekuat tenaga sehingga korban terjatuh membentur tembok rumah,akan tetapi dibalas lagi oleh korban dengan menendangkan kaki kanannya ke arahpinggang Terdakwa ;Bahwa ia Terdakwa mendapat perlawanaan dari istrinya, Terdakwa
Register : 21-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 271/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 24 Juni 2015 — JAMIN Bin PONIRAN
422
  • Malang ;Bahwa bibit tersebut oleh Terdakwa akan dijual dengan harga mulaiRp.8.500, (delapan ribu lima ratus rupiah) sampai dengan harga Rp.11.000, (sebelas ribu rupiah) :Bahwa sampai dengan jatuh tempo yang telah disepakati terdakwa tidakmembayar sama sekali pembelian bibit cengkeh tersebut ;Bahwa Terdakwa sudah pernah ditagih tapi Terdakwa tidak pernahdirumah apabila di sms atau ditelpon tidak pernah dibalas ;Bahwa uang hasil menjual bibit cengkeh dipergunakan terdakwa untukmemenuhi kebutuhan hidup
    GprBahwa sampai dengan jatuh tempo yang telah disepakati Terdakwa tidakmembayar sama sekali pembelian bibit cengkeh tersebut ;Bahwa Terdakwa sudah pernah ditagih tapi Terdakwa tidak pernahdirumah apabila di sms atau ditelpon tidak pernah dibalas ;Bahwa uang hasil menjual bibit cengkeh dipergunakan Terdakwa untukmemenuhi kebutuhan hidup sehari harinya ;Bahwa kerugian yang adik saksi alami sekitar Rp. 7.100.000, (tujuh jutaseratus ribu rupiah) ;Bahwa adik saksi memberikan bibit cengkeh pada Terdakwa
    Malang ;Bahwa bibit tersebut oleh Terdakwa akan dijual dengan harga mulaiRp.8.500, (delapan ribu lima ratus rupiah) sampai dengan harga Rp.11.000, (sebelas ribu rupiah) ;Bahwa sampai dengan jatuh tempo yang telah disepakati Terdakwa tidakmembayar sama sekali pembelian bibit cengkeh tersebut ;Bahwa Terdakwa sudah pernah ditagih tapi Terdakwa tidak pernahdirumah apabila di sms atau ditelpon tidak pernah dibalas ;Bahwa uang hasil menjual bibit cengkeh dipergunakan Terdakwa untukmemenuhi kebutuhan hidup
    GprMenimbang, bahwa sampai dengan jatuh tempo yang telah disepakatiTerdakwa tidak membayar sama sekali pembelian bibit cengkeh tersebut danTerdakwa sudah pernah ditagih tapi Terdakwa tidak pernah dirumah apabila disms atau ditelpon tidak pernah dibalas ; Menimbang, bahwa uang hasil menjual bibit cengkeh dipergunakanTerdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari harinya ; Menimbang, bahwa kerugian yang saksi Tri Nurwahono alami sekitarRp.7.100.000, (tujuh juta seratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa
Upload : 21-01-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 89/Pid.B/2013/PN.Psr
SUWANDI Als. OMBO Bin MATRAWI
299
  • pada waktu tersebut diatas terdakwa ketika berada di dalam rumah baru sajamelayani pembelian nomor judi togel, yang dilakukan terdakwa dengan cara apabilaada penombok/pembeli nomor judi togel yang datang kepada terdakwa, kemudianmenuliskan nomor yang akan dibeli oleh penombok/pembeli dan jumlah uang padakertas kecil, selain itu terdakwa juga menerima pembelian nomor judi togel lewatHandphone terdakwa dengan nomor 087856781045, setiap transaksi yang masuk keHandphone terdakwa oleh terdakwa akan dibalas
    saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa,terdakwa baru saja melayani pembeli nomor judi togel;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara penombok/pembeli nomorjudi togel yang datang kepada terdakwa, kemudian menuliskan nomor yang akan dibelioleh penombok/pembeli dan jumlah uang pada kertas kecil, selain itu terdakwa jugamenerima pembelian nomor judi togel lewat Handphone terdakwa dengan nomor087856781045, setiap transaksi yang masuk ke Handphone terdakwa oleh terdakwaakan dibalas
    saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa,terdakwa baru saja melayani pembeli nomor judi togel;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara penombok/pembeli nomorjudi togel yang datang kepada terdakwa, kemudian menuliskan nomor yang akan dibelioleh penombok/pembeli dan jumlah uang pada kertas kecil, selain itu terdakwa jugamenerima pembelian nomor judi togel lewat Handphone terdakwa dengan nomor087856781045, setiap transaksi yang masuk ke Handphone terdakwa oleh terdakwaakan dibalas
    Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, terdakwa baru saja melayani pembeli nomor juditogel;Bahwa terdakwa melakukan penjualan nomor judi togel dengan cara penombok/pembeli nomor judi togel yang datang kepada terdakwa, kemudian terdakwamenuliskan nomor yang akan dibeli oleh penombok/pembeli dan jumlah uang padakertas kecil, selain itu terdakwa juga menerima pembelian nomor judi togel lewatHandphone terdakwa dengan nomor 087856781045, setiap transaksi yang masuk keHandphone terdakwa oleh terdakwa akan dibalas
    penangkapan terhadapterdakwa, terdakwa baru saja melayani pembeli nomor judi togel;e Bahwa terdakwa melakukan penjualan nomor judi togel dengan cara penombok/pembeli nomor judi togel yang datang kepada terdakwa, kemudian terdakwamenuliskan nomor yang akan dibeli oleh penombok/pembeli dan jumlah uang padakertas kecil, selain itu terdakwa juga menerima pembelian nomor judi togel lewatHandphone terdakwa dengan nomor 087856781045, setiap transaksi yang masuk keHandphone terdakwa oleh terdakwa akan dibalas
Putus : 08-08-2016 — Upload : 04-09-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 137/ Pid.Sus / 2016/ PN. Kdr
Tanggal 8 Agustus 2016 — PENDI SULISTYO Bin PUJO WARSITO
347
  • terdakwa dalam berkas terpisah) sedang ngobrol ngobroldi belakang rumah terdakwa PENDI SULISTYO Bin PUJO WARSITO kemudianmereka berniat untuk membeli pil double L kepada AGUS (DPO) sejumlah 1 boxdobel L (Sembilan puluh enam butir), kemudian terdakwa PENDI SULISTYOBin PUJO WARSITO kemudian menghubungi AGUS via sms namun tidak dibalassms terdakwa, kemudian pada hari selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul18.00 wib, AGUS (DPO) menghubungi terdakwa PENDI SULISTYO Bin PUJOWARSITO melaui HP : jadi gak dan dibalas
    Saksi DIDIK RIYOKO:Bahwa berawal pada hari senin tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul 17.00 WIB ,terdakwa PENDI SULISTYO Bin PUJO WARSITO dan saksi SAMSUL ARIFINBin Alm SUPRIYANTO (terdakwa dalam berkas terpisah) sedang ngobrol ngobroldi belakang rumah terdakwa PENDI SULISTYO Bin PUJO WARSITO kemudianmereka berniat untuk membeli pil double L kepada AGUS (DPO) sejumlah 1 boxdobel L (Sembilan puluh enam butir);Bahwa kemudian terdakwa PENDI SULISTYO Bin PUJO WARSITOmenghubungi AGUS via sms namun tidak dibalas
    sms terdakwa, kemudian padahari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 18.00 wib, AGUS (DPO)menghubungi terdakwa PENDI SULISTYO Bin PUJO WARSITO melalui HP : jadi gak dan dibalas oleh terdakwa PENDI SULISTYO Bin PUJO WARSITO ; Jadi, kemudian dijawab AGUS Berapa dijawab terdakwa PENDI SULISTYOBin PUJO WARSITO : 1 (satu) box, berapa?
    sms terdakwa, kemudian pada hari selasa tanggal 29 Maret2016 sekira pukul 18.00 wib, AGUS (DPO) menghubungi terdakwa PENDISULISTYO Bin PUJO WARSITO melaui HP : jadi gak dan dibalas olehterdakwa PENDI SULISTYO Bin PUJO WARSITO ; Jadi, kemudian dijawabAGUS Berapa dijawab terdakwa PENDI SULISTYO Bin PUJO WARSITO : 1 (satu) box, berapa?
Register : 12-03-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN PALU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RUSLY THOMENG, SH
Terdakwa:
MOH. JUANDA BALAHANTI, SH.
14370
  • , dibalas oleh saksiHASANUDDIN BAADI, S.Pd alias ACAN pada pukul 12.16 WITAdengan SMS Om, ada di Bank Pagimana ini, kalau riki cair saya keluwuk, berapa kirakira om?
    , dibalas oleh terdakwa pada pukul 12.19WITA dengan SMS yang ada saja dulu sekarang, pukul 12.21 WITAterdakwa SMS lagi makanya kalau ada sudah ada pelor cepat kitaurus dari sekarang, pada pukul 13.48 WITA saksi HASANUDDINBAADI, S.Pd alias ACAN SMS kepada terdakwa om kalau sayapinjam di rentenir kirakira berapa om butuhkan........ , dibalas olehterdakwa pada pukul 13.50 WITA kalau dapat 10 ikat , pukul 13.51WITA dibalas saksi HASANUDDIN BAADI, S.Pd alias ACAN la Omsementara saya Cari ini, mudahmudahan
    , pada pukul 11.04 WITA dibalas oleh saksiHASANUDDIN BAADI, S.Pd alias ACAN boleh sore saya antar ?soalnya baru didapat ini 5 juta. Pukul 11.06 WITA dibalas olehterdakwa boleh ditunggu di pasar tua, pukul 18.06 WITA terdakwaSMS lagi jam berapa ke Luwuk?
    , pada pukul 11.04 WITA dibalas oleh saksi HASANUDDINBAADI, S.Pd alias ACAN boleh sore saya antar ? soalnya baru didapat ini 5juta. Pukul 11.06 WITA dibalas oleh terdakwa boleh ditunggu di pasar tua,pukul 18.06 WITA terdakwa SMS lagi jam berapa ke Luwuk?
Register : 20-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 48/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 14 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : EFRITA
Terbanding/Terdakwa : CATUR ADI PRASETYO Bin SUKOCO
2813
  • Bahwa kemudian Pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekira jam11.30 Wib, OMAR Als JOKO SUSANTO melakukan panggilan tidakHalaman 2, Putusan nomor 48/Pid.Sus/2020/PT SMGterjawab dan terdakwa chat melalui aplikasi telegram Piye Mas, Posisikulagi kerjo lembur, dan dibalas Ok Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019, sekitar pukul 11.30wib, terdakwa melihat ada panggilan tak terjawab dari NANANGINDRAYANA, selanjutnya terdakwa telepon balik, dan NANANGINDRAYANA mengatakanbahan akan datang dan
    NANI mengirim pesan WA (chat)yang intinya adalah Mas, Posisi nengdi terdakwa balas Kerja CEM,lembur apa ada perintah CEM dan dibalas MOHAMAD VARUDIN al.CEMANI al. NANI wis tak atasi mas ( sudah saya kerjakan), yangterdakwa mengerti maksudnya adalah bahwa Narkotika jenis sabu yang dariOMAR itu telah diambil oleh MOHAMAD VARUDIN al. CEMANI al. NANI.
    Bahwa kemudian Pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekira jam11.30 wib, OMAR AlsJOKO SUSANTO melakukan panggilan tidak terjawabdan terdakwa chat melalui aplikasi telegram Piye Mas, Posisiku lagi kerjolembur, dan dibalas OkHalaman 5, Putusan nomor 48/Pid.Sus/2020/PT SMG Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019, sekitar pukul 11.30wib, terdakwa melihat ada panggilan tak terjawab dari NANANGINDRAYANA, selanjutnya terdakwa telepon balik, dan NANANGINDRAYANA mengatakan bahan akan datang dan
    NANI mengirim pesan WA (chat)yang intinya adalah Mas, Posisi nengdi terdakwa balas Kerja CEM,lembur, apa ada perintah CEM dan dibalas MOHAMAD VARUDIN al.CEMANI al. NANI wis tak atasi mas ( sudah saya kerjakan), yangterdakwa mengerti maksudnya adalah bahwa Narkotika jenis sabu yang dariOMAR itu telah diambil oleh MOHAMAD VARUDIN al. CEMANI al. NANI.
Register : 07-03-2012 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 114/Pid.B/2012/PN.Bpp
Tanggal 30 Mei 2011 — Terdakwa : ARDIN Alias LAUNDING Bin LARABE
474
  • pukulan oleh saksi DARLING aliasALING Bin LAODI mengenai kepala sebelah kanan korban SAMSUDIN aliasUDIN, kemudian saksi SUARDI alias DAKDI Bin KASAU melerai denganmemegang badan saksi DARLING alias ALING Bin LAODI sambil berkata Sudahsudah sudah, namun korban SAMSUDIN alias UDIN memukul saksi SUARDI aliasDAKDI Bin KASAU dan dibalas pukulan oleh saksi SUARDI alias DAKDI BinKASAU mengenai pipi sebelah kanan korban SAMSUDIN alias UDIN.
    Selanjutnya, terdakwa melihat saksi HAMKABin HALIDE melerai perkelahian antara saksi HARUN BinHARUNA dan korban SAMSUDIN aliasUDIN, setelah berhasil dipisah saat saksi HARUN Bin HARUNA akan turun dariteras rumah saksi HAMKA Bin HALIDE, tibatiba korban SAMSUDIN alias UDINmemukul kembali saksi HARUN Bin HARUNA dan dibalas oleh saksi HARUN BinHARUNA dengan pukulan yang menyebabkan pelipis sebelah kiri korbanSAMSUDIN alias UDIN robek, kemudian saksi DARLING alias ALING Bin LAODIdan saksi SUARDI alias
    alias ALING Bin LAODImengenai kepala sebelah kanan korban SAMSUDIN alias UDIN, kemudian saksiSUARDI alias DAKDI Bin KASAU melerai dengan memegang badansaksiDARLING alias ALING Bin LAODI sambil berkata Sudah sudah sudah*, namunkorban SAMSUDIN alias UDIN memukul saksi SUARDI alias DAKDI Bin KASAUdan dibalas pukulan oleh saksi SUARDI alias DAKDI Bin KASAU mengenai pipisebelah kanan korban SAMSUDIN alias UDIN.
    alias ALING Bin LAODImengenai kepala sebelah kanan korban SAMSUDIN alias UDIN, kemudian saksiSUARDI alias DAKDI Bin KASAU melerai dengan memegang badan saksiDARLING alias ALING Bin LAODI sambil berkata Sudah sudah sudah*, namunkorban SAMSUDIN alias UDIN memukul saksi SUARDI alias DAKDI Bin KASAUdan dibalas pukulan oleh saksi SUARDI alias DAKDI Bin KASAU mengenai pipisebelah kanan korban SAMSUDIN alias UDIN.
Register : 19-08-2015 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 554/Pid.B/2011/PN.Gsk
Tanggal 1 Maret 2012 — MUSTOFA Bin MATTULI
234
  • Gresik.saksimengetahui peristiwa pembacokan yang dilakukan oleh terdakwa (suamisaksi) terhadap saksi korban MUKHLIS.Bahwapenyebab kejadian tersebut bermula ada SMS dari saksi korbanMUKHLIS ke HP saksi dan saat itu HP saksi yang memegang terdakwa ( suamisaksi) yang mana SMS dari saksi korban tersebut lalu dibalas oleh terdakwa(Suami saksi).11Bahwasaksi korban MUKHLIS SMS ke HP saksi yang isinya memujimuji saksi karena saksi saat ini cantik sekali.saksi MUKHLIS SMS ke HP saksi yang isinyaada katakata
    Sebanyak 3 (tiga)kali;13Bahwa penyebab kejadian tersebut awal ceritanya ada SMS kosong di HP istriterdakwa yang bernama ULYATUL NURCHASANAH, karena pada saat ada SMSistri terdakwa tidak tahu dan HP dibawa terdakwa, lalu SMS dari saksi korbanMUKHLIS tersebut dibalas oleh terdakwa, lalu SMS dari terdakwa dikirim laluSMS dibalas lagi oleh saksi korban yang mana isi SMS dari saksi korban adakata kangen ingin ketemu.Bahwa setelah HP istri terdakwa mendapat SMS terdakwa sempat bertanyakepada istri terdakwa
    Sebanyak 3 (tiga)kali.yang pertama mengenai siku sebelah kiri, kKemudian terdakwa menyebetkancluretnya lagi yang kedua pundak kiri yang ketiga mengenai pangkal ibu jaritangan kanan.e Bahwa penyebab kejadian tersebut awal ceritanya ada SMS kosong di HP istriterdakwa yang bernama ULYATUL NURCHASANAH, karena pada saat ada SMSistri terdakwa tidak tahu dan HP dibawa terdakwa, lalu SMS dari saksi korbanMUKHLIS tersebut dibalas oleh terdakwa, lalu SMS dari terdakwa dikirim laluSMS dibalas lagi oleh saksi
    kearah saksi korban Muklissebanyak 3 (tiga) kali . yang pertama yang pertama mengenai siku sebelah kiri,kemudian terdakwa menyebetkan cluretnya lagi yang kedua pundak kiri yang ketigamengenai pangkal ibu jari tangan kanan.Menimbang, bahwa kejadian penyabetan terdakwa pakai celurit terhadapsaksi Muklis awal ceritanya ada SMS kosong di HP istri terdakwa yang bernamaULYATUL NURCHASANAH, karena pada saat ada SMS istri terdakwa tidak tahu danHP dibawa terdakwa, lalu SMS dari saksi korban MUKHLIS tersebut dibalas
    olehterdakwa, lalu SMS dari terdakwa dikirim lalu SMS dibalas lagi oleh saksi korbanMuklis yang mana isi SMS dari saksi korban ada kata kangen ingin ketemu.selanjutnya saksi korban SMS lagi yang isinya ingin ketemu, lalu dibalas olehterdakwa, kalau ingin ketemu nanti dirumah rnakan.
Register : 06-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1357/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 28 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NUR AINUN.SH
Terbanding/Terdakwa I : Novita Zahara S Alias Novi Sekber
Terbanding/Terdakwa II : Juliana Alias Juliana
336332
  • Novita Zahara S alias Novi Sekber tersebut kemudian dibalas olehTerdakwa 2.
    NOVITA ZAHARA S alias NOVI SEKBERtersebut kemudian dibalas oleh Terdakwa 2.
Register : 26-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 128 / Pid.Sus / 2014 / PN Pbg.
Tanggal 7 Oktober 2014 — M Als. A
284
  • dan dijawab oleh terdakwaKO SETAKU LAGI NANG KEMANGKON, INFONE URUNGDIBALAS (NANTI DULU, SAYA SEDANG DI KEMANGKON,INFONYA BELUM DIBALAS), lalu sekira pukul 16.30 wib terdakwamengajak ketemuan dengan sdr. HASNAN (DPO) dan keduanya bertemu diGOR Purbalingga sekira pukul 17.45 wib, pada saat terdakwa sedang dudukduduk bersama sdr. HASNAN (DPO) di GOR Purbalingga, terdakwamengirim SMS kepada sdr.
    dan dijawab oleh terdakwaKO SET AKULAGI NANG KEMANGKON, INFONE URUNG DIBALAS (NANTI DULU,SAYA SEDANG DI KEMANGKON, INFONYA BELUM DIBALAS), lalu sekirapukul 16.30 wib terdakwa mengajak ketemuan dengan sdr. HASNAN (DPO) dankeduanya bertemu di GOR Purbalingga sekira pukul 17.45 wib, pada saat terdakwasedang duduk duduk bersama sdr. HASNAN (DPO) di GOR Purbalingga, terdakwamengirim SMS kepada sdr.
    Kewmudian dibalas lagi oleh sdr. AAN (DPO) NEK WISTRANSFER SMS YA (KALAU SUDAH TRANSFER SMS YA). Kemudiansekitar pukul 18.25 wib terdakwa mentrasfer uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) untuk membeli shabu ke nomer rekening tersebut dan sms kepadasdr. AAN (DPO) WIS TAK TRANSFER MAS (SUDAH SAYA TRANSFERMAS) dan dijawab TUNGGU KURANG LEBIH SATU JAM. Kemudianterdakwa kembali nongkrong bersama sdr. HASNAN (DPO) dan tidak lamakemudian sdr. AAN (DPO) SMS JL.
    dan dijawab oleh terdakwaKO SET AKU LAGI NANG KEMANGKON,INFONE URUNG DIBALAS (NANTI DULU, SAYA SEDANG DIKEMANGKON, INFONYA BELUM DIBALAS), lalu sekira pukul 16.30 wibterdakwa mengajak ketemuan dengan sdr. HASNAN (DPO) dan keduanya bertemudi GOR Purbalingga sekira pukul 17.45 wib, pada saat terdakwa sedang dudukduduk bersama sdr. HASNAN (DPO) di GOR Purbalingga, terdakwa mengirimSMS kepada sdr.
Putus : 28-07-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 182/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 28 Juli 2016 — Joko Cahyono bin Widodo
3214
  • perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman yaitu berupa 5(lima) paket shabu didalam bungkus plastic klip kecil dengan beratkeselurunhan 0,685 gram yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 yaitusekitar pukul 16:30 Wib membeli sabu kepada MATRI TWO(DPO) sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 1.150.000, (satu jutaseratus lima puluh ribu rupiah) dengan cara terdakwa SMSkepada MATRI TWO yang isinya Mas dibalas
    Njih danterdakwa SMS lagi 1 f mas dibalas Tranfer dulu mas nanti sayakabari kemudian terdakwa menuju ke ATM BCA jl.
    memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman yaitu berupa 5 (lima) paketshabu didalam bungkus plastic klip kecil dengan berat keseluruhan0,685 gram yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa membeli sabu kepada MATRI TWO (DPO)sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 1.150.000, (satu juta seratuslima puluh ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016yaitu sekitar pukul 16:30 Wib dengan cara terdakwa SMS kepadaMATRI TWO yang isinya Mas dibalas
    Njih dan terdakwa SMSlagi 1 f mas dibalas Tranfer dulu mas nanti saya kabarikemudian terdakwa menuju ke ATM BCA jl.
Putus : 03-02-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 125/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 3 Februari 2016 — pidana -KRISTIAN Als KRIS Bin KRETARTO
2410
  • yang mana perbuatan tersebut terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 sekira pukul 10.00wib saksi BOBBY YUANATTA als BOBI bin YUHASKAL (dalam berkas terpisah)mengirim BBm kepada terdakwa, yang isinya " Jo ada dimana nyimpen ga ganja"lalu terdakwa balas "ga, cuma saya carlin dulu" kemudian sekira pukul 11.00wib terdakwa BBM saksi MUHAMMAD RIZALDY als RIZAL binRIFMARWANSYAH (dalam berkas terpisah) yang isinya " masih ga ganjanya "kemudian dibalas
    oleh saksi MUHAMMAD RIZALDY als RIZAL binRIFMARWANSYAH (dalam berkas terpisah) " masih "kemudian terdakwa balas"minta satu paket lima puluh ribu donk " kemudian dibalas kembali oleh saksiMUHAMMAD RIZALDY als RIZAL bin RIFMARWANSYAH (dalamberkasterpisah) " aku ambilin dulu " dan dibalas oleh terdawa " ok " selanjutnya tidaklama kemudian saksi MUHAMMAD RIZALDY als RIZAL bin RIFMARWANSYAH(dalam berkas terpisah) mengirim BBM kepada terdakwa yang isinya " jadi ga "lalu dibalas oleh terdakwa " ok " kemudian
    MUHAMMAD RIZALDY als RIZAL binRIFMARWANSYAH " masih " kemudian terdakwa balas " minta satu paket limapuluh ribu donk "kemudian dibalas kembali oleh sdr. MUHAMMAD RIZALDY alsRIZAL bin RIFMARWANSYAH " aku ambilin dulu "dan dibalas oleh terdakwa "ok "selanjutnya tidak lama kemudian sdr.
    MUHAMMAD RIZALDY als RIZAL bin RIFMARWANSYAHyang isinyaRIZALDY als RIZAL bin RIFMARWANSYAH (dalam berkas terpisah) " masih "masih ga ganjanya " kemudian dibalas oleh sdr.
    MUHAMMADkemudian terdakwa balas " minta satu paket lima puluh ribu donk " kemudiandibalas kembali oleh sdr.MUHAMMAD RIZALDY als RIZAL binRIFMARWANSYAH " aku ambilin dulu " dan dibalas oleh terdakwa " ok "selanjutnya tidak lama kemudian sdr.MUHAMMAD RIZALDY als RIZAL binRIFMARWANSYAH mengirim BBM kepada terdakwa yang isinya " jadi ga " laludibalas oleh terdakwa " ok " kemudian pada hari Rabu tanggal 25 Nopember2015 sekira pukul 13.00 wib terdakwa bertemu dengan sdr.
Register : 08-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 107/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 21 Maret 2017 —
13165
  • Hp.Kemudian terdakwa berkomunikasi melalui SMS ke No Hp 085845701377 miliksaksi LULUK DWI ARIFAH al DEVA yang kemudian dibalas SMS oleh saksi LULUKDWI ARIFAH al DEVA yang isinya tolong carlin job, selanjutnya dibalas olehterdakwa ngak janji jika ada lakilaki yang membutuhkan jasa terdakwa untukberbuat mesum kemudian terdakwa kirim No Hp saksi LULUK DWI ARIFAH al DEVAmelalui SMS agar menghubungi sendiri dan apabila ada lakilaki yang menelfonterdakwa untuk dicarikan perempuan yang bisa diajak kencan
    Kemudian sekitar jam 06.00 Wib lelaki yangpesan tersebut WA kepada terdakwa nanti ketemu dimana selanjutnya dijawab olehterdakwa nek iso jam 12 mergo aku sedino during turu blas, mergane ngarap CPA,yang kemudian dibalas oleh lakilaki yang pesan tersebut y owes engko sampeanterno nok tikungan padang bulan coffe arah terminal, selanjutnya jam 11.00 Wibterdakwa menjemput saksi LULUK DWI ARIFAH al DEVAdi halte Ngandu Kec.Perak, Kab.
    Kemudian sekitar jam 06.00 Wib lelaki yangpesan tersebut WA kepada terdakwa nanti ketemu dimana selanjutnya dijawab olehterdakwa nek iso jam 12 mergo aku sedino during turu blas, mergane ngarap CPA,yang kemudian dibalas oleh lakilaki yang pesan tersebut y owes engko sampeanterno nok tikungan padang bulan coffe arah terminal, selanjutnya jam 11.00Wibterdakwa menjemput saksi LULUK DWI ARIFAH al DEVAdi halte Ngandu Kec.Perak, Kab.