Ditemukan 2515507 data
121 — 17
Menetapkan menurut hukum bahwa penguasaan para Tergugat dibantu Turut Tergugat atas tanah kebun objek sengketa, tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat selaku ahli waris lainnya adalah perbuatan melawan hukum dan melawan hak.5.
Menetapkan menurut hukum bahwa penguasaan para, Tergugat dengan dibantu Turut Tergugat atas tanah kebun objek sengketa tanpa, seizin dan sepengetahuan. Penggugat selaku ahli waris yang lainnya adalah perbiwan melawan hukum dan melawan hak.7. Menghukum para Tergugat bersama sekalian orang yang mendapatkan hak dari mereka kemudian keluar dari tanah kebun objek sengketa tersebut dan menyerahakn pada penggugat untuk diletakkan pada posisi budel yang belum dibagi waris.288. Menolak gugatan.
Menetapkan menurut hukum bahwa penguasaan para Tergugat dibantu. Turut Tergagatatas tanah kebun objek sengketa tanpa seizin dan sepengetahuan. Penggugat selaku ahliwaris lainnya adalah perbuatan melawan hukum dan melawan hak.5.
Menetapkan menurut hukum bahwa penguasaan para Tergugat dengan dibantu TurutTergugat atas tanah kebun objek sengketa tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugatselaku ahli waris yang lainnya adalah perbuatan melawan hukum dan melawan hak7. Menghukum para, Tergugat bersama sekalian orang yang mendapatkan hak dari merekakemudian keluar dari tanah kebun objek sengketa tersebut dan menyerahkan pada,Penggugat untuk diletakkan pada posisi budel yang belum dibagi waris.8.
EstevinaPangemanan) dan Penggugat berhak mewarisi harta peninggalan mereka tetapi karena.para Tergugat telah menduduki, mengolah objek sengketa tersebut dalam waktu yangcukup lama, maka para Tergugat tidak berhak lagi mendapat bagian atas objek sengketa.Menetapkan menurut hukum bahwa tanah kebun objek sengketa, adalah warisanpeninggalan Almarhum Jakob Rengkung yang sampai kini masih merupakan budelyang belum dibagi waris oleh keturunan Yakob Rengkung.Menetapkan menurut hukum bahwa penguasaan para Tergugat dibantu
Menetapkan Surat persamaan/pembahagian Walian tanggal 14 Maret 1981 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kelurahan Walian tidak sah dan batal demi hukum, begitupula Surat Pemilikan dan Pengukuran Tomohon 4 April 1990 yang dikeluarkan olehPemerintah Kelurahan Kolongan yang bergantung pada, Surat Persamaan/Pembahagiantesebut tidak sah dan harus ikut batal, demi hukumMenetapkan menurut hukum bahwa penguasaan para, Tergugat dengan dibantu TurutTergugat atas tanah kebun objek sengketa tanpa, seizin dan sepengetahuan
Masingmasing sebagai Hakimakim Anggota, putusan mana, diucapkanpada. hari Senin tanggal 28 Juni 2010 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelistersebut, dibantu oleh JANSEN H. BINTI, SH. Selaku Panitera Pengganti dengan di hadirioleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri oleh tergugattergugat, kuasa tergugat tergugat danturut tergugat ;Hakim Hakim KetuaVERRA L. LIHAWA, SH. MH DENNY TULANGOW, SH.MH EDY SUBAGITYO,SH Panitera PenggantiJANSEN H.BINTI, SH
41 — 0
RAHMAT, masing-masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim-hakim tersebut dengan dibantu oleh Hj. AFIAH. S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.
15 — 5
Ibrahim Asfari, S.H. sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Wakhid Salim, S.Ag,. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugt tanpa hadirnya Tergugat;
., dan H.Ibrahim Asfari, S.H. sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Wakhid Salim, S.Ag,. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugt tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. H. Ach. Anwarulchur, S.H., M.H., Drs. Syamsurijal FS, M.S.I.Hakim Anggota IIH. Ibrahim Asfari, S.H.Panitera PenggantiWakhid Salim, S.Ag.Biaya perkara;1.
63 — 23
., masing-masing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan Hakim-Hakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.
88 — 8
., M.H masing-masing sebagai hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Suwito, S.H sebagai Panitera dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;
hingga putusan akhir;Demikian putusan ini dijatunkan di Kabanjahe, pada hari Selasa tanggal 9 Mei2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1438 Hijriyah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kabanjahe yang terdiri dariHelmilawati, S.HL, M.A sebagai Hakim Ketua, Arif Irhami, S.Hl, M.Sy dan Syakdiyah,S.HIL, M.H masingmasing sebagai hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen para HakimAnggota serta dibantu
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG POSO
Tergugat:
1.ASMA
2.TINUS HELENO
35 — 18
, sebagai Hakim Tunggal, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh LIDIATI SUMARI, Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, dan Para Tergugat;
22 — 13
IBRAHIM ASFARI, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh WAKHID SALIM, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;
IBRAHIMASFARI, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh WAKHID SALIM,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ; ===HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISDrs. H. ACH. ANWARULCHUR, S.H., M.H., Drs. SYAMSURIJAL FS, M.S.I.HAKIM ANGGOTA IIH.
JAFAR
Termohon:
Pemerintah R.I Cq Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tenggara
8 — 11
,M.H. selaku Hakim Praperadilan pada Pengadilan Negeri Baubau, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SUWASTA, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Baubau serta dihadapan Kuasa Pemohon dan dihadiri Kuasa Termohon.
54 — 5
,M.H. selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari SELASA tanggal 29 Mei 2012 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh BUSTAN JAYA, SH. selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, dan tanpa dihadiri oleh Tergugat.
,M.H. selaku Hakim Anggota, putus2012 dalam sidang yang terbuka untuktersebut dengan dibantu oleh BUSTAINegeri Sengkang, dengan dihadiri oleh KHAKIM ANGGOTARATIH WIDAYANTL, S.H. JUSDI PURMAWAN, S.H., M.H.an mana diucapkan pada hari SELASA tanggal 29 Meiumum oleh Hakim Ketua didampingi Hakim AnggotaN JAYA, SH. selaku Panitera Pengganti Pengadilanuasa Penggugat, dan tanpa dihadiri oleh Tergugat.HAKIM KETUAANTYO HARRI SUSETYO, S.H.
18 — 4
Menolak permohonan Pemohon selebihnya;Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2016, oleh Awaluddin Hendra Aprilana, sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep Nomor 86/Pen.Pdt.P/2016/PN Smp, tanggal 3 Mei 2016, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu Rusmiyati Saleh, Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon.
Menolak permohonan Pemohon selebihnya;Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2016, olehAwaluddin Hendra Aprilana, sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep Nomor86/Pen.Pdt.P/2016/PN Smp, tanggal 3 Mei 2016, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu Rusmiyati Saleh, Panitera Pengganti dan dihadiriPemohon.Panitera Pengganti HakimRUSMIYATI SALEH AWALUDDIN HENDRA APRILANAPerincian
23 — 2
M.H dan FIRMANSYAH IRWAN, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut yang dibacakan pada hari dan tanggal itu juga dalam suatu persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh ANDI MAKBUL, selaku Panitera Pengganti dan tanpa dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat serta Kuasa Hukum Tergugat.
M.H danFIRMANSYAH IRWAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut yang dibacakan pada hari dan tanggal itu juga dalam suatu persidanganyang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut di atas dengan dibantu olehANDI MAKBUL, selaku Panitera Pengganti dan tanpa dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat serta Kuasa Hukum Tergugat.HAKIM KETUA MAJELISRATIH WIDAYANTI, SHHAKIM ANGGOTA MAJELIS1. MUH.ARIEF FATONY,S.H.MH, 000000 0 osttttettes2.
13 — 1
AMIR ARIFIN, M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh WAKHID SALIM, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;-
23 — 6
Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Jakarta Utara, Penetapan mana diucapkan oleh Hakim dalam persidangan yang terbuka untuk umum, pada hari itu juga dengan dibantu. SRIYADI, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon..-
Hakim Tunggal Pengadilan Negeri JakartaUtara, Penetapan mana diucapkan oleh Hakim dalam persidangan yang terbuka untuk umum, padahari itu juga dengan dibantu. SRIYADI, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh Pemohon..PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUT,SRIYADI, SH EKO SUSANTO, SH.Perincian Biaya biaya :1 ATK :Rp. 75.000,2 Panggilan : Rp. 100.000,3.
45 — 16
Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah sengketa berupa harta benda dari rumah tanah sengketa dan menyerahkan secara baik-baik kepada Penggugat dan bila perlu dengan upaya paksa dengan dibantu aparat yang berwenang ;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; 6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 1.041.000,- ( Satu juta empat puluh satu ribu rupiah ) ;
no.954 luas 90 M2 Kelurahan Jember Kidul, Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember adalah sah milik penggugatMenyatakan perbuatan tergugat dengan menguasai dan menempati tanah sengketabeserta rumah diatasnya adalah perbuatan yang merugikan hak milik penggugatdan merupakan perbuatan yang melawan Hak Milik Penggugat5 Menghukum tergugat untuk mengosongkan tanah sengketa berupa harta benda darirumah tanah sengketa dan menyerahkan secara baikbaik kepada penggugat danbila perlu dengan upaya paksa dengan dibantu
Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah sengketa berupa harta bendadari rumah tanah sengketa dan menyerahkan secara baikbaik kepadaPenggugat dan bila perlu dengan upaya paksa dengan dibantu aparat yangberwenang ;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;6.
Masingmasing selaku HakimAnggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari :KAMIS, tanggal : 15 JANUARI 2015, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh SUKAMTO, SH. Selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Penggugat, KuasaTergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,MUSLIH HARSONO, SH.MH. CYRILLA NUR ENDAH SULISTYANINGRUM, SH.NOOR ISWANDL SH.
74 — 25
., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari ini Rabu tanggal 31 Desember 2014 oleh Hakim Ketua tersebut dihadiri Hakim-hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh BUSTAN JAYA, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Tergugat, tidak dihadiri oleh pihak Penggugat ;
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari ini Rabu tanggal 31 Desember 2014 oleh Hakim Ketuatersebut dihadiri Hakimhakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh BUSTANJAYA, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Tergugat, tidak dihadirioleh pihak Penggugat ; 222 n2 nono no nnn no nen nn enn enemasHakim KetuaJUDI PRASETYA, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota IIFIRMANSYAH IRWAN, S.H.
64 — 21
., masing-masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, Tanggal 08 Oktober 2015 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Amirwan Makka, S.H. Panitera Pengganti dengan dihadiri Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat I, Tergugat III dan Turut Tergugat tanpa dihadiri Tergugat II.
23 — 3
IBRAHIM ASFARI, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh WAKHID SALIM, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;-
IBRAHIMASFARI, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga16dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh WAKHID SALIM,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISDrs. H. ACH. ANWARULCHUR, S.H., M.H., Drs. SYAMSURIJAL FS, M.S.I.HAKIM ANGGOTA IIH. IBRAHIM ASFARI, S.H.PANITERA PENGGANTIWAKHID SALIM, S.Ag.Biaya perkara;1.
SUMARLIN
26 — 11
Hakim pada Pengadilan Negeri Liwa Kabupaten Lampung Barat dan penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan pada sidang terbuka untuk umum secara elektronik oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Lidia Pantau, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon.
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kiswanto bin Gozali) dengan Pemohon II (Endri binti Sadi) yang dilangsungkan di rumah orangtua Pemohon II bapak Sadi di Dusun Prayungan RT.03 RW.06 Desa Pakis Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan tanggal 05 Mei 1996, saat pelaksanaan dihadiri dan dibantu oleh Modin bernama Pardi;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya dan kepada
SAKSI IlMas kawinnya berupa uang sejumlah Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah)dibayar tunal.Akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dengan wali nikahtersebut yang dilaksanakan di rumah bapak Sadi di KabupatenGrobogan;Saat pelaksanaan dihadiri dan dibantu oleh Modin bernama Pardi;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka ;Orangtua kandung Pemohon :a. Ayah : AYAH PEMOHON b. Ibu : IBU PEMOHON IIDan Pemohon II berstatus Perawan ;Orangtua kandung Pemohon II :a.
SAKSI 1, umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon Il karenasaksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri yang menikah secara Islam yang dilangsungkan di rumahorangtua Pemohon II bapak Sadi di Dusun Prayungan RT.03 RW.06Desa Pakis Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan tanggal 05 Mei1996, saat pelaksanaan dihadiri dan dibantu oleh Modin bernamaPardi; Bahwa
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara Islam di yang dilangsungkan di rumah orangtua PemohonIl bapak Sadi di Kabupaten Grobogan tanggal O05 Mei 1996, saatpelaksanaan dihadiri dan dibantu oleh Modin bernama Pardi;Halaman 9 dari 12 halamanPenetapan No. 195/Pdt.P/2019/PA.Pwd2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon Il, saksi nikahnyaadalah SAKSI dan SAKSI II dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp.5.000.00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan di rumah orangtuaPemohon II bapak Sadi di Kabupaten Grobogan tanggal 05 Mei 1996,saat pelaksanaan dihadiri dan dibantu oleh Modin bernama Pardi;5: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan untukmencatat adanya pernikahan tersebut;4.
Sudjadi, S.H., M.H. sebagai HakimTunggal dibantu oleh Ira Setiyani, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Tunggal,Halaman 11 dari 12 halamanPenetapan No. 195/Pdt.P/2019/PA.PwdPerincian Biaya Perkara :APP NM PBiaya PendaftaranBAPPPNBPBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. H.
45 — 3
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 23 AGUSTUS 2016 oleh kami NURINDAH PRAMULIA, SH.MH Hakim pada Pengadilan Negeri Sumenep sebagai Hakim Tunggal dan pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu SUGIARTO, SH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sumenep serta dihadiri pula oleh Pemohon.