Ditemukan 1118 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2009 — Putus : 15-04-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0301/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 15 April 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Bahwa selain itu kepada keduabelah pihak telah diupayakan untuk mediasi dalam rangka perdamaiannya, namunternyata upaya tersebut tetap tidak berhasil karena kedua belah pihak tetap tidakmau didamaikan kembali dan bahkan menghendaki cepat berlangsungnya perceraian;Menimbang, bahwa selanjutnya sidang dilanjut dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa kemudian dalam persidangan Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan dalildalil
Putus : 06-05-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 6 Mei 2014 — 1. SENEN TEGUH, DK VS CV. SUMBER KAYU MAS
5221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • T.2 serta dalildalil yang diajukan ParaPenggugat, sehingga bisa disimpulkan, pertimbangan hukum tersebut penuh denganintrik rekayasa yang sifatnya berat sebelah demi kepentingan pribadi;3 Bahwa dalam pertimbangan hukumnya Majelis Hakim Anggota 2 (Ismail,SH)menurut hikmat Pemohon Kasasi telah melaksanakan kewajiban hukumnyadengan cara memperhatikan buktibukti serta dalildalil yang diajukan ParaPenggugat sehingga dalam pertimbangan hukumnya yang tertulis pada halamanke 30 alinea ke5 (terakhir) dilanjut
    Oleh sebab itu;4 Pertimbangan hukum pada halaman ke31 alinea ke3 dilanjut halaman ke32baris pertama sampai dengan baris ke14 ditulis: karena Perusahaan melakukanPHK karena efisiensi, maka pekerja berhak mendapatkan Uang Pesangon, UangMasa Kerja, Uang Penggantian Hak, dan Kekurangan Upah UMK.;5 Bahwa terhadap upah selama proses tidak pernah diperhitungkan. Oleh sebab ituPara Penggugat masih keberatan atas pertimbangan hukum Majelis HakimAnggota 2.
Register : 15-01-2010 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0107/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 15 Februari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Ke mudi an pemer iksa an dilanjut kan denganmembacakan surat gugatannya yang is inya tet apdipe rtah ankan olehPenggugat;eeeeeee eeMenimbang, bahwa Penggugat tidak lagi menambahkete rangannya kemudian mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor267/ 9/ X1/1984 tanggal 07 Nopember1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Proboling go; Bahwa bukti P.1l tersebutdiat as tel ah bermaterai cukup dan setel ah dic ocokkansesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterimasebagai
Register : 12-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 104-K/PMT.III/BDG/AD/XII/2013
Tanggal 8 Januari 2014 — MUHAMMAD NASIR POTAWESI Praka/31010276740480
5519
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD sejaktahun 2000 melalui pendidikan Secata PK di Secata A3.Malino selama 6 (enam) bulan, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada dilanjut Kejuruan Infanteri selama3 (tiga) bulan di Dodik Bancee Sulawesi Selatan,/kemudian .. .kemudian ditugaskan di Yonif 713/St sampai denganterjadinya perbuatan pidana yang menjadi perkara inidengan pangkat Praka Nrp. 31010276740480.Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat sejak tanggal 15 September
Putus : 22-04-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 066/Pid.B/2015/PN.Pal.
Tanggal 22 April 2015 — RUSLI HUSEN Alias RUSLI Alias YASIR Alias KOBI
293
  • Terdakwa Rusli Husen alias YASIR alias RUSLIN aliasKOBI menelepon saksi bahwa mobil dilanjut lagi pemakaiannya selama10 (sepuluh) hari dan uang pemakaian selama sepuluh hari sudah adasama temannya yang bernama AMBUYA (telah meninggal dunia) yangberlamat di BTN Pengawu Blok J2 No 4 Palu dana saksi disuruhmengambil uang pemakaian selama sepuluh hari tersebut denganmembawa 1 (satu) unit motor Honda win yang dijadikan jaminan dansetelah sampai dirumah tersebut saksi mengambil uang sebesar Rp.2.000.000
    Kemudian setelah berjalan pemakaian selama 5 (lima) hariterdakwa menelepon pemilik rental untuk melanjutkan pemakaiannyaselama 10 (sepuluh) hari Setelah 10 (sepuluh) hari kKemudian terdakwamenelepon saksi Kuswandi alias Kus bahwa mobil dilanjut lagipemakaiannya selama 10 (sepuluh) hari dan uang pemakaian selamasepuluh hari sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sudah ada samateman terdakwa yang bernama AMBUYA (telah meninggal dunia) yangberlamat di BTN Pengawu Blok J2 No 4 Palu kemudian terdakwahalaman
Register : 10-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 16 Maret 2016 — penggugat tergugat
92
  • selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;4 Bahwa sejak bulan Desember 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Nafkah yang diberikan5678Tergugat kurang sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan keluarga sehariBahwa sejak 1 Januari 2014 Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkanPenggugat, dan sejak saat itu Tergugat pernah menemui Penggugat sekaliuntuk menanyakan mau dilanjut
Register : 02-10-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 13/PID.SUS-Anak/2017/PT PAL
Tanggal 5 Oktober 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5945
  • ACIL memegang kemaluannya yang sudah menegang kemudianmengarahkannya ke kemaluan Anak Korban dengan cara memasukkannyakedalam lubang kemaluan Anak korban setelah itu menggoyang goyangkanpantatnya naik turun sehingga kemaluannya masuk keluar dari lubangkemaluan Anak korban secara berulang kali hingga kemaluan saksiMUHAMMAD ASRIL als ACIL mengeluarkan cairan putih (Sperma) dan dibuangdiatas tanah.Bahwa setelah melihat saksi MUHAMMAD ASRIL als ACIL selesaimelakukan perbuatannya tersebut selanjutnya dilanjut
Register : 01-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 62-K/BDG/PMT-II/AD/VII/2016
Tanggal 8 Agustus 2016 — Purwadi, Sertu NRP 21060122690585
4421
  • Jefri,pada saat Terdakwa sedang asyik main laptop Saksi2 meletakkanbong (alat untuk menghisap sabusabu) beserta korek api di atasmeja sambil berkata "Cuma segini, dilanjut mas lalu Saksi2membersihkan/mengelap Bemper depan mobil Saksi2, setelah ituSdr.
    Jefri berbincangbincang diteras rumah Saksi9 sambildan Terdakwa sambil main laptop tidak lama kemudian Saksi9meletakkan bong dan alat menghisap sabu di atas meja sambilberkata Cuma segini, dilanjut Mas, selanjutnya Saksi9 kembaliuntuk membersihkan mobil miliknya.144. Bahwa selanjutnya Sdr. Jefri sambil berkata "Mas dicoba,Mas, selanjutnya Terdakwa menjawab Silahkan Mas, dilanjutselanjutnya Sdr.
Register : 09-02-2009 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 232/Pdt.G/2009/PA.NGJ
Tanggal 18 Juni 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
102
  • XXXXXX, Umur 5 tahun, ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahgia, walaupunpemikahan Penggugt dan Tergugat adalah hasil dari perjodohan kakak kandungTergugat, namun kirakira pernikahan Penggugat dan Tergugat berumur 1 tahunmulai goyah yang disebabkan setiap kali ada masalah yang sepele Tergugat selalumembesarbesarkan, yang kemudian dilanjut dengan perselisihan dan percekcokkan; Bahwa, setiap kali terjadi perselisihan dan percekcokkan antara Penggugat danTergugat, Tergugat selalu
Putus : 17-01-2012 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 981/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 17 Januari 2012 — FAUZI
525
  • Fauziakan tetapi dia bilang sebagai sopir dan itu resikonya di jalan, dia tidak bawaSIM dan STNK kemudian saksi panggil Polisi dan diusut; Bahwa besoknya saksi bawa ke bengkel, kerugiannya ditotal Rp. 5.500.000, akan tetapi perusahaannya mau ganti Rp. 1.000.000,; Bahwa terdakwa tidak minta maaf baru tadi mau siang minta maafnya; Bahwa masih berbekas, dan spionnya sudah saksi ganti karena mobilnyauntuk jalan; Bahwa belum dibantu, hanya nawar Rp. 1 juta sedangkan permintaan Rp. 3,5Juta terus kasus dilanjut
Register : 09-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1337/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • XXX) Ssupaya memperbaikiperbuatanya, namun tidak ada hasilnya, kKemudian dilanjut di BAP dikantor inspektorat Kabupaten Tuban, dari kantor Inspektorat KabupatenTuban juga menyarankan supaya termohoni/istri (Sdr. XXX) memperbaikiperbuatanya, tetapi setelah di BAP dalam kenyataan tidak adaperubahan baik, namun saya tetap berusaha bertahan walaupun rasanyasudah tidak kuat hidup berumah tangga bersama Sdr. XXX.
    XXX) Supaya memperbaikiperbuatanya, namun tidak ada hasilnya, kemudian dilanjut di BAP dikantor inspektorat Kabupaten Tuban, dari kantor Inspektorat KabupatenTuban juga menyarankan supaya termohoni/istri (Sdr. XXX) baik, namunsaya tetap berusaha bertahan walaupun rasanya sudah tidak kuat hidupberumah tangga bersama Sadr. XXX.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 963 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — MOCHAMAD MAKSUM, dkk ; SUKARTI, dkk
5138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terhadap bukti P.2/bukti P.38 MA (riwayat keturunan) tersebut,telah ditulis secara komplit dalam surat gugatan halaman 3 butir angka 9sampai dengan baris terakhir dilanjut dengan halaman 4 point 1.1 sampaidengan 1.2 baris terakhir yang mendalilkan bahwa Said P. Ajoe adalahpewaris Para Penggugat;.
    Bahwa terhadap silsialah Para Penggugat yang tertulis dalam suratgugatan halaman 3 butir angka 9 baris terakhir dilanjut pada halaman 4Point 1.1 telah dibuktikan dengan surat bukti yang diberi kode bukti P.2(riwayat keturunan) sebagaimana butir angka 3 di atas, tidak pernahdibantah oleh Tergugat, baik itu dalam surat jawaban maupun dupliknya.Hal yang demikian itu adalah sebuah pengakuan yang sempurna, bahwaPara Penggugat adalah ahli waris Said P.Ajoe yang berhak mewarisihartanya (bukti surat gugatan
Register : 14-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 185/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
GUYUS KEMAL, S.H.
Terdakwa:
1.SARMAN Bin SANASMO Alm
2.SYARIFUDIN Bin SUPIYADI Alm
3.SURATMAN Bin SANMARDI
4.SUROTO Bin WIRA REJO Alm
11822
  • Bahwa cara permainan judi jenis Qiu Qiu adalah Bandar menentukanuang tarunhan yang ada didepan kemudian dibagikan dari 3 kartu dominokemasing masing pemain / peserta yang ikut berjudi dengan jumlah kartu2 kemudian masing masing pemain bicara yang mau ikut sesualboyangnya hidup lalu dilanjut dibagikan kembali kartunya sesuai yang ikutyang menambah uang yang sudah ditentukan besarannya.
    Bahwa cara permainan judi jenis Qiu Qiu adalah Bandar menentukanuang tarunan yang ada didepan kemudian dibagikan dari 3 kartu dominokemasing masing pemain / peserta yang ikut berjudi dengan jumlah kartu2 kemudian masing masing pemain bicara yang mau ikut sesualboyangnya hidup lalu dilanjut dibagikan kembali kartunya sesuai yang ikutyang menambah uang yang sudah ditentukan besarannya.
Register : 14-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 53/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
ANDI WAHYU SETIAWAN alias JUANDA Bin ANDI BASO
5720
  • SANDYmenyerahkan uang sewa mobil kepada saksi sebesar Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN BonBahwa pada hari Selasa, 21 Januari 2020 sekira jam 14.00 wita, Sadr.SANDY menelepon saksi dan berkata mobil dilanjut Sewanya saksijawab ya;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis, 23 Januari 2020 sekira jam 13.00wita, Sdr. SANDY ke rumah saksi dan berkata ini orang yang sewa mobilada transfer uang Rp500.000,00 untuk uang sewa mobil dan Sdr.
    adaorang mau sewa mobil 1 hari saja mau ke samarinda Saksi LAUPE jawabada dijawab "ya antar ke toko kemudian saksi LAUPE membawa mobiltersebut ke toko boneka milik saksi yang berada di Jalan Bhayangkaradan menyerahkan kunci mobil kepada saksi selanjutnya saksimenyerahkan uang sewa mobil kepada saksi LAUPE sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Selasa, 21 Januari 2020 sekira jam 14.00 wita, saksimenelepon saksi LAUPE dan berkata mobil dilanjut sewanya dan padahari Kamis, 23 Januari
Register : 18-12-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 4166/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 1 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
122
  • Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangganya berjalan baik baik saja meskipunbelum dikaruniai anak, tapi sejak 1 tahun yang lalu (awal 2011) mulai tidak harmonisyang disebabkane Termohon menjalin hubungan dengan perempuan asal Medan yang dikenal melaluiFace Book dan dilanjut dengan pertemuan pertemuan bahkan perempuan tersebutpernah menginap di rumah Termohon beberapae Termohon mengalami kelainan Sex (menyukai sesama jenis/.
Register : 02-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS MEULABOH Nomor 4./Pdt.G/2013/MS-Mbo
Tanggal 5 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
11710
  • Jika Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapkan, Penggugat datang menghadap sendiri di Persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang sekalipun telah dipanggil secara sahdan patut, ketidak hadiran Tergugat tersebut tidak terbukti disebabkanalasan yang sah menurut hukum, maka persidangan dilanjut tanpahadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugatagar bersabar menunggu kepulangan
Register : 27-10-2010 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 1395/Pdt.G/2010/PA.Bgl.
Tanggal 19 Desember 2011 — Penggugat X Tergugat
94
  • berdasarsebab alasan yang dipakai sebagai dasarperceraian tidak memenuhi' syarat Undang Undangdan hanya sebagai rekayasabelaka ; Bahwa gugatan cerai Penggugat prematur, dan tidakbisa dilanjutkan persidangan sebab belum ada izinperceraian dari atasan sebagai syarat formaluntuk seorang Pegawai Negeri Sipil. olehkarenanya mohon Pengadilan untuk menghentikansementara proses persidangan perceraian inl,hingga Penggugat sebagai isteri dari seorang PNSmelampirkan izin perceraian dari Pimpinan, barubisa dilanjut
Register : 08-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 379/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DONAL DWI SISWANTO, S.H.
Terdakwa:
DAVID APRIANTO
8115
  • ;Bahwa kemudian terdakwa dan 2 saksi tersebut melakukanpemeriksaan dan penggledahan di kamar saksi korban ditemukanobat Dulmolid dan obat Afrozolam, lalu terdakw dipanggil oleh istrinyasaksi korban yaitu saksi Della Otarina Pratiwi memohon / memintabantuannya agar jangan sampai dilanjut dan dibawa ke Polda MetroJaya ;Bahwa akhirnya terjadi negosiasi antara terdakwa dan saksi DellaOtarina Pratiwi yang mengatakan hanya memiliki uang sebsar Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah) , lalu terdakwa mengatakan
    ;Bahwa kemudian mereka ichsan saksi saibi dan terdakwa melakukanpemeriksaan dan penggledahan di kamar saksi korban ditemukan obatDulmolid dan obat Afrozolam lalu terdakwa dipanggil oleh istrinya saksikorban memohon /meminta bantuannya agar jangan sampai dilanjut dandibawa ke polda metro jaya ;Bahwa akhirnya terjadi negosiasi antara terdakwa dan istrinya saksi korbanmengatakan hanya memiliki uang sebesar Rp. 15.000.000, lalu terdakwamengatakan waduh kira kira dong mba kita dari polda metro jaya masasegitu
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 193/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7130
  • Bank Negara IndonesiaPersero Tbk Parepare dengan maksimum kredit Sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) yang di pergunakanuntuk membeli rumah berdasarkan poin 4 diatas. dengan cicilansebesar Rp. 1.600.000 untuk setahun pertama, kemudian Rp.1.930.000 sampai saat ini, Dimana Tergugat mengangsur kredittersebut selama 2 tahun, kemudian dilanjut oleh Penggugat sampaisaat ini.Bahwa seringkali ketika Penggugat meminta Tergugat untukmembayar cicilan kredit rumah dalam kurun waktu 2 tahunsebagaimana
Putus : 10-10-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1599 K/Pid/2011
Tanggal 10 Oktober 2011 — YULIANTO Bin WIRO SENTONO
6631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AB.5690 UY,sesampainya dirumah Terdakwa lalu Santoso minta untuk dipijat, pada saatTerdakwa melakukan pemijatan sambil menanyakan pak ini dilanjut apasampai disini ?
    AB.5690 UY,sesampainya dirumah Terdakwa lalu Santoso minta untuk dipijat, pada saatTerdakwa melakukan pemijatan sambil menanyakan pak ini dilanjut apasampai disini ? dan dijawab oleh Santoso kalau sampai disini gimana laluTerdakwa mengatakan lagi kalau tidak diterusin gimana administrasinyaHal. 17 dari 26 hal. Put.
    ini dilanjut atausampai di sini? dan dijawab oleh Santoso kalau sampai di sini gimana laluTerdakwa mengatakan lagi kalau tidak diterusin gimana administrasinya dihitung no?