Ditemukan 558 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 59 /PDT/2012/PT.PTK
Tanggal 25 Februari 2013 — CHAO CHI SENG Als Afei. Melawan : SOEHARDJO TANTIONO, SH
6929
  • Sebagai Hakim Ketua Sidang, DJUMAIN, SH.M.Humdan SUTRIADI YAHYA, SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak tanggalDaftar Nomor : 59/PDT/2012/PT.PTK, 04 FEBRUARI 2013 putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua Sidang dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danIRWAN JUNAIDI, SH.
    DJUMAIN, SH. M.Hum Hakim Anggota ; 3.
Putus : 01-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 317 /Pdt. P/ 2016 /PN. JBG.
Tanggal 1 Desember 2016 — NEMATUE ROHMA
232
  • DJUMAIN NITIARJO. ------------------------------------------------------------------------------------------e. Tanah pekarangan Leter C No. 32, Persil No. 34, luas : 606 M2 An. SUGIONO. -------- 5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah). --------------------------------------------------------------------
    DJUMAIN NITIARJO, lakilaki, lhir di Jombang pada tanggal 06 Juli 1949. 1.5. SUPARDI, lakilaki, lahir di Jombang pada tanggal 04 Juli 1963. 1.6. MASRUCHIN, lakilaki, lahir di Jombang pada tanggal 11 Oktober 1955. 2. Bahwa DJOKROMO PAINO atau disebut juga DJOKROMO atau juga JO KROMO danRUKINI selain mjeninggalkan ahli waris 6 (enam) orang tersebut, juga meninggalkan warisanyaitu berupa : = 222 ono nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn2.1.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk ikut menanda tangani peralihan hal atas sebidangtanah sawah : 792 2on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnaLeter C No. 32 Persil No. 10, luas : 3.194 M2 atas nama; MASRUCHIN. b Leter C No. 32 Persil No. 34, luas: 309 M2 atas nama: MASRUCHIN. c Leter C No. 32 Persil No. 34, luas : 620,5 M2 atas nama: MASRUCHIN. d Leter C No. 32 Persil No. 34, luas : 486,5 M2 atas nama: DJUMAIN NITIARJO. e Leter C No. 32 Persil No. 34, luas: 606 M2 atas nama: SUGIONO. 5.
Register : 30-05-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 9 /Pdt.Sus.PHI / 2016 / PHI Dps
Tanggal 18 Agustus 2016 — SUGENG ANDRIANA, SH, dkk. melawan PT. DEGA PRODUCT DEVELOPMENT
6758
  • dalamperkara antara : I GUSTI PUTU GEDE ADIPUTRA : Lakilaki, umur 27 tahun, Agama Hindu, WargaNegara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Gunung Kawi D No. 3Denpasar, yang untuk selanjutnya disebut sebagai:manne nnn nnn nnn nnn nen nnn PENGGUGATMELAWAN:GUSTI AYU PUTU ARTINI ; Perempuan, umur 27 tahun, pekerjaan Ibu) RumahTangga, Agama Hindu, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Tukad Pancoran No. 17 A Denpasar, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT SUSUNAN PERSIDANGAN : DJUMAIN
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari SELASA tanggal 18 AGUSTUS 2009, oleh kami DJUMAIN, SH,M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, HARI MURTI, SH, MH dan I G.A.B.
    DJUMAIN, SH, M.Hum.2.1 G.A.B.KKOMANG WIJAYA ADHI, SH, MHPanitera Pengganti,NI PUTU SUKENI, SHPerincian biaya : Biaya pendaftaran ............ Rp = 30.000, Biaya panggilan...
    DJUMAIN, SH, M.Hum.2.1 G.A.B.KKOMANG WIJAYA ADHI, SH, MHPanitera Pengganti,NI PUTU SUKENI, SHPerincian biaya : Biaya pendaftaran ............ Rp = 30.000, Biaya panggilan... Rp. 275.000,SY) (ol 20 Rp. 6.000,~ Red aKST scp cusses Rp. 5.000.D0 Tit 1 GH sscereenxanscaws Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )CATATAN I:Dicatat disini bahwa pada hari ini: SELASA, tanggal : 25 AGUSTUS 2009, isi putusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor : 289/Pdt.G/2009/PN.
Register : 16-02-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 13 / PDT / 2012 / PT.PTK
Tanggal 7 Juni 2012 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Melawan : RUDI WIDODO. dkk.
5323
  • DAM DAM BACHTIAR, S.H. sebagai Hakim Ketua, DJUMAIN, S.H.,M.Hum. dan ROBERT SIMORANGKIR, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiPontianak tanggal 20 Februari 2012 daftar Nomor : 13/PDT/2012/PT.PTK, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh ALI RAHMAN, S.H., M.H.
    PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Pontianak, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1 DJUMAIN, S.H.,M.Hum. H. DAM DAMBACHTIAR, S.H.2 ROBERT SIMORANGKIR, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,ALI RAHMAN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : MAateLlall ciccccccccscccccccccccceees Rp. 6.000, Redak St wcccccccccceeees Rp. 5.000.,@ = Perberkasan ........ccecececccccc ee eeeee Rp. 139.000.Jumlah...... Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 04-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Plp
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
437
  • Rahim Sanusi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eni Tri Hastuti binti Djumain ) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;
  • Menghukum Pemohon (Satria bin H. Rahim Sanusi ) untuk membayar nafkah anak kepada Termohon (Eni Tri Hastuti binti Djumain ) sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulannya untuk kedua anak bernama Nabila binti Satria dan Muh.
Register : 23-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 24-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 135/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 11 Februari 2014 — Pembanding/Terdakwa : MUH. FAHMI CHUMAIROFIQ ALIAS FAHMI BIN YUSUF
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI IRAWAN HAQIQI
7937
  • Sebagai Hakim KetuaMajelis, DJUMAIN, SH.MHum dan BINSAR SIREGAR,SH.MH. masing masingHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi di Samarinda pada tanggal 07Januari 2014 Nomor : 135/Pid/2014/PT.KT.Smda putusan mana pada hari SELASAtanggal 11 PEBRUARI 2014 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh
    HakimHakim Anggotaserta MARSINTARAYA HUTAPEA,SH sebagai Penitera Pengganti, tanpa dihadirioleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;Ketua Majelis.( YANSEN PASARIBU,SH. )Hakim Anggota.( DJUMAIN,SH.MHum. ) ( BINSAR SIREGAR,SH.MH)Panitera Pengganti.( MARSINTARAYA HUTAPEA.SH )12
Putus : 11-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 135/PID/2013/PT.KT.SMDA
Tanggal 11 Februari 2014 — MUHAMMAD FAHMI CHUMAIROFIQ Bin YUSUF
2614
  • Sebagai Hakim KetuaMajelis, DJUMAIN, SH.MHum dan BINSAR SIREGAR,SH.MH. masing masingHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi di Samarinda pada tanggal 07Januari 2014 Nomor : 135/Pid/2014/PT.KT.Smda putusan mana pada hari SELASAtanggal 11 PEBRUARI 2014 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh
    HakimHakim Anggotaserta MARSINTARAYA HUTAPEA,SH sebagai Penitera Pengganti, tanpa dihadirioleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;Ketua Majelis.12( YANSEN PASARIBU,SH. )Hakim Anggota.( DJUMAIN,SH.MHum. ) ( BINSAR SIREGAR,SH.MH)Panitera Pengganti.( MARSINTARAYA HUTAPEA.SH )
Register : 30-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PONTIANAK Nomor 178 / PID / 2011 / PT.PTK
Tanggal 12 Oktober 2011 — LAI TJHUN NAM Als. ANAM Bin JONG TET NYEN
10728
  • DJUMAIN, S.H., M.Hum15dan DJUMAIN S.H.,Anggota yangKetua Pengadilan2011 Daftar Nomordiucapkan dalam sidangjuga oleh Hakimpara Hakim Anggota dantanpa dihadiriHAKIM ANGGOTAttdS. H.16PANITERA PENGGANTI,ttdSAWARDI
Putus : 19-03-2012 — Upload : 17-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 98/Pid.B/2012/PN.MLG
Tanggal 19 Maret 2012 — W I R A ‘ I
151
  • ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanseperti tersebut di atas yang pada pokoknya melanggar pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum telah disusun secaraTunggal ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan tersebut terdakwa telah didakwamelanggar pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1 Barang siapa ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahsubyek hukum atau pelaku dari tindak pidana tersebut yang bernama Djumain
    ,yang setelah dicocokkan identitasnya dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umumtelah sesuai dan cocok dan tidak terdapat kekeliruan pelaku (eror in persona)maka unsur ini terpenuhi ;2 Tanpa hak ;Menimbang bahwa dari fakta persidangan terbukti terdakwa Djumaintidak mempunyai ijin dari yang berwenang untuk menyelenggarakanpermainan judi, maka unsur ini terpenuhi ;3 Dengan sengaja memberi kesempatan main judi pada umum ;Menimbang bahwa terdakwa Djumain telah menyelenggarakanpermainan judi kepada umum dengan
Register : 01-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 849/Pdt.G/2022/PA.Rks
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mamat Zaeni Ismatullah bin Djumain BA) terhadap Penggugat (Diana Papilaya binti Saepul Rizal);
    4. Menghukum Tergugat (Mamat Zaeni Ismatullah bin Djumain BA) untuk memberikan kepada Penggugat (Diana
Register : 30-11-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PA MALANG Nomor 2202/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
67
  • PENETAPANNomor 2202/Pdt.G/2017/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara:Khusnul Farida binti Djumain, umur 37 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Bendungan Sutami RT.004 RW. 006 No. 28Kelurahan Sumbersari Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, selanjutnya disebut
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermawan bin HasanBasri) terhadap Penggugat (Khusnul Farida binti Djumain);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu.4.
Register : 18-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 42/PID/2014/PTSMDA
Tanggal 15 April 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FERDIAN, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : SUPARMAN ALS PARMAN BIN CHARLES
9730
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam keduatingkat pengadilan yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500, ( Dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda pada hari Senin tanggal14 April 2014, oleh kami DJUMAIN., S.H., M.Hum. Hakim Tinggi PengadilanTinggi Kalimantan Timur di Samarinda sebagai Ketua Majelis, JANUARSORAHARDJO. S.H. dan H.
    DJUMAIN, S.H., M.Hum.H. TASWIR, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,HALIFAH, S.H.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 55/PID/2014/PT.KT.SMDA
Tanggal 7 Mei 2014 — EMI NILAWATI ALIAS MAMI BINTI ALM RAMLI
3112
  • Membebankan pula kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalamduatingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding ditentukan sebesar Rp. 2.500,(Dua ribu lima ratus ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda pada hari Senin tanggal 05 Mei2014 oleh kami DJUMAIN, S.H.M.Hum. Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiKalimantan Timur di Samarinda sebagai Ketua Majelis, JANUARSORAHARDJO,S.H dan H.
    Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum, Terdakwa, dan Penasehat Hukum Terdakwa;KETUA MAJELIS,DJUMAIN,S.H.M.Hum.HAKIMHAKIM ANGGOTA,JANUARSO RAHARDJO, S.H. H. TASWIR.S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,MARSINTARAYA HUTAPEA, S.H12
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 335 K/PDT/2009
Hadiah binti Boha, Dkk.; Jacob Pangemanan; H. Abd. Wahid Pati; Freddy Roringkon, Dk.
9083 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Salmiah atas tanah obyek sengketa pada tanggal 18Januari 2007 di mana hak yang menjadi obyek (tanah terperkara) dari padaperjanjian jual beli (antara Penggugat dengan Ny.Salmiah) itu berada dalamkeadaan gugur, dalam hal kausa tidak diperkenankan, di mana di dalamproduk bukti P.3 adalah merupakan perjanjian damai (dading) antaraSalmiah sebagai pihak pertama, Djumain Bora sebagai pihak kedua danPihak Muhallis pihak ketiga yang mewakili kepentingan Badan PertanahanNasional Kota Makassar ;Bahwa dari
    bagian mengakhiri sengketa Adminitrasisebagaimana maksud dari putusan Pengadilan Tata Usaha Negara UjungPandang tanggal, 25 Mei 1998 No. 65/G.TUN/1997/P.TUN U.Pdg ;Bahwa berdasarkan sengketa hak atas obyek tanah sengketasesuai putusan Pengadilan Negeri Makassar No.190/Pdt.G/2002/PN.Mks (Bukti 1.8) Jo putusan Pengadilan Tinggi Makassar No.335/Pdt/2003/PT.Mks tanggal 8 Oktober 2003 (bukti 1.9) Jo KeputusanMahkamah Agung RI No.1549 K/Pdt/2004 tanggal 26 Juli 2006 (buktiT.10), antara Bora orang tua Djumain
    Bora pihak kedua dalam perdamaiantersebut dimana causanya adalah perdamaian untuk mengakhiri sengketaAdmnistrasi, sedangkan hak Bora orang tua Djumain Bora atas obyek tanahsengketa telah dikalahkan oleh Hadian binti Boha dalam perkara tersebut diatas, sehingga untuk menyerahkan tanah obyek terperkara berada dalamkeadaan gugur, sehingga oleh karena secara hukum adalah tanahterperkara dimiliki oleh Hadiah binti Boha berdasarkan putusanpengadilan tersebut, sehingga perdamaian (dading) yang dilakukan
    olehpihak Salmiah sebagai pihak pertama, Djumain Bora sebagai pihak keduadan pihak Muhallis pihak ketiga yang mewakili kepentingan BadanPertanahan Nasional Kota Makassar tidak dapat dikatakan merupakan suatupenyerahan barang a quo tanah obyek sengketa, tertentu, yang menjadisalah satu syarat jual beli, karena menurut hukum hak atas tanah obyeksengketa tidak diserahkan dari oleh pihak, Djumain Bora sebagai pihakkedua dan pihak Muhallis pihak ketiga yang mewakili kepentingan BadanPertanahan Nasional
Putus : 03-04-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 37/PID. B/2013/PN. SKW
Tanggal 3 April 2013 — UMIYATI Binti ASMUI
285
  • Saksi DJUMAIN Bin DOLLAH, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena Terdakwa telah melakukantindak pidana perjudian; Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 sekira jam20.13 Wib di rumah Terdakwa di Jl. Gunung Merapi No. 54 B Rt. 30/Rw. 12 Kel.Pasiran kec.
    terbukti dimukapersidangan tidak dicabut hakhak keperdataannya adalah merupakan subyek hukumpendukung hak dan kewajiban dan bilamana jadi saat ini Terdakwa diajukan ke mukapersidangan Pengadilan Negeri Singkawang oleh Penuntut Umum karena didakwa melakukansuatu perbuatan pidana, maka unsur barang siapa menurut pengertian hukum telah terpenuhiatas diri Terdakwa;Unsur Tanpa mendapatkan izin;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapatkan izin bahwa berdasarkanketerangan saksi Edy Yanuar, Djumain
Register : 10-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA GRESIK Nomor 100/Pdt.G/2024/PA.Gs
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mochammad Nasir bin Djumain) terhadap Penggugat (Yayuk Andriani binti Suwaji);
    4. Menetapkan anak bernama Muhammad Azizan Nasir Al Asfa, tanggal lahir 18 Agustus 2017 (umur 6 tahun 5 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Yayuk Andriani binti Suwaji
    ) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Mochammad Nasir bin Djumain) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 04-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 47/PID/2013/PT.PTK
Tanggal 1 Mei 2013 — - Terdakwa I Mateus Anak Badu - Terdakwa II Susanti Anak Mongga (alm)
9224
  • ., sebagai HakimKetua, DJUMAIN, S.H.
    ., Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Pontianak, tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum, Penasihat Hukum Terdakwa dan para Terdakwa; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,DJUMAIN, S.H., M.Hum SUBEKI, S.H.SUPRAPTO, S.H.PANITERA PENGGANTI,SAB AL ANWAR, S.H. 17
Register : 20-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1004/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Pemohon (RINI RUSTIANI binti DJUMAIN) sebagai wali dari anaknya yang bernama :

    - FATIMATUL CHOIRIYAH binti EKO PRATIKNO alm., umur 14 tahun;

    - REY SURYA RAMADHANI PUTRA binti EKO PRATIKNO alm., umur 10 tahun;

    3. Membebankan kepada menghukum Pemohon untuk membayar

    PENETAPANNomor 1004/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara permohonan perwalian anak yang diajukan oleh:RUSTIANI binti DJUMAIN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Tambakrejo RT.04 RW.02 Desa TambaksariKecamatan Tajinan Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya
    Menetapkan bahwa Pemohon bernama RINI RUSTIANI binti DJUMAIN, adalahsebagai Wali, bagi anak kandungnya yang masih belum dewasa bernamaFATIMATUL CHOIRIYAH dan REY SURYA RAMADHANI PUTRA;3.
    Menetapkan Pemohon (RINI RUSTIANI binti DJUMAIN) sebagai wali dari anaknyayang bernama : FATIMATUL CHOIRIYAH binti EKO PRATIKNO, umur 14 tahundan REY SURYA RAMADHANI PUTRA binti EKO PRATIKNO, umur 10 tahun;3.
Register : 19-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
223
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MOHAMAD TOFA bin DJUMAIN) terhadap Penggugat (MEGAWATI PERDANA binti MASRUM);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp <<1450,- (<<1451 rupiah).
Register : 26-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2162/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Aris Bin Djumain;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    Aris Bin Djumain, tanggal lahir 20 September 2001, agamaIslam, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat kediaman di Dusun Banyol RT.016RW. 006 Desa Wonorejo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaLailatul Fitria Binti Siono, karena sudah 2 tahunmenjalin hubungan cinta (pacaran) bahkan sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan
    Aris Bin Djumain)akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (Lailatul Fitria Binti Siono),namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur karena masih berumur18 tahun, 5 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut, keduanyasudah menjalin cinta sejak 2 tahun yang lalu bahkan sudah bertunangandan hubungan antara keduanya semakin hari Semakin dekat dan akrab;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangipernikahan;Bahwa
    ArisBin Djumain;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 07 Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh sayaDrs. ABD.