• KM bin Sarifuddin) terhadap Penggugat (Efin Nofianti, S. KM binti Naharudin Mimu);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000.00,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

• rumah kediaman Keluarga Pengugat,dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai LinggaKabupaten Lampung Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :07/07/1/2013 tanggal 02 Januari 2013;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka samaSuka dengan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri dandikaruniai seorang anak yang bernama Efin

• Ayu 12,480,000 10,640,000 1,840,000Febiola18 Shellawati 12,480,000 11,480,000 1,000,000Septiani19 Suci Wulandari 12,480,000 9,700,000 2,780,00020 Taufik Ahmad 12,480,000 10,760,000 1,720,000Choiry21 Achmad 12,480,000 10,260,000 2,220,000AlfiansyahDn Ade Dwi Lestari 12,480,000 9,660,000 2,820,00023 Anita Dahlia 12,480,000 11,160,000 1,320,000Febrianti24 Anna Thasya 12,480,000 11,600,000 880,000Puspita25 Ardini 12,480,000 10,480,000 2,000,000Enggarwati26 Aulia Achsan 12,480,000 12,040,000 440,00027 Efin

  Ayu 12,480,000 10,640,000 1,840,000Febiola18 Shellawati 12,480,000 11,480,000 1,000,000Septiani19 Suci Wulandari 12,480,000 9,700,000 2,780,00020 Taufik Ahmad 12,480,000 10,760,000 1,720,000Choiry21 Achmad 12,480,000 10,260,000 2,220,000Alfiansyah22 Ade Dwi Lestari 12,480,000 9,660,000 2,820,00023 Anita Dahlia 12,480,000 11,160,000 1,320,000Febrianti24 Anna Thasya 12,480,000 11,600,000 880,000Puspita25 Ardini 12,480,000 10,480,000 2,000,000Enggarwati26 Aulia Achsan 12,480,000 12,040,000 440,00027 Efin

  12,480,000 11,480,000 1,000,000Septiani Hal 35 dari 42 Hal Putusan No.1335/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel 19 Suci Wulandari 12,480,000 9,700,000 2,780,00020 Taufik Ahmad 12,480,000 10,760,000 1,720,000Choiry21 Achmad 12,480,000 10,260,000 2,220,000Alfiansyah22 Ade Dwi Lestari 12,480,000 9,660,000 2,820,00020 Anita Dahlia 12,480,000 11,160,000 1,320,000Febrianti24 Anna Thasya 12,480,000 11,600,000 880,000Puspita25 Ardini 12,480,000 10,480,000 2,000,000Enggarwati26 Aulia Achsan 12,480,000 12,040,000 440,00021 Efin

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suliono bin Kamsari) terhadap Penggugat (Siti Efin Subandiyah binti Mustakim) ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

• EFIN ANDRIANTO, bertempat tinggal di Jalan Pasar DusunPondok Jeruk RI/RW 001/028, Desa Wringin Agung,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember, Jalan Pasar DusunPondok Jeruk RI/RW 001/028, Desa Wringin Agung,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah mengajukangugatan terhadap Pemohon Kasasi

• Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (Hendra alias Efin bin Syamsuddin) terhadap Penggugat, (Kartini binti Hi. Baharuddin T);

  4.

• Efin Romulo Naibaho;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

• atas nama Erwin Jusuf Thaib, Nomor :7571KM030820210019, yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatanSipil Kota Gorontalo tanggal 03 Agustus 2021 oleh Pejabat PencatatSipil (P6);Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Febriani Hulopi, S.E, denganNomor 7571011709180003 yang dikeluarkan pada 13 November 2019oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Kota Gorontalo (P5);Bahwa bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6 dan P7 bermeterai cukup, bercap Pos(nazegelen) telah dicocokkan dengan aslinya;B.Bukti Saksi.Saksi 1, Efin

• M E N G A D I L I ;

  1. Menyatakan Terdakwa I LUTFI RISDIAN PRATAMA Bin LUKMAN, Terdakwa II DICKY PRADANA Bin DARYONO, Terdakwa III YOSI KURNIAWAN Bin MARYOTO, Terdakwa IV EFIN ZAKARIA Bin MUKIYAT, Terdakwa V ENDRO Bin SUMIRI, Terdakwa VI SEPNU DANA SAJANA Bin MARJONO dan Terdakwa VII ERFANNI Bin MUNDAKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran mengkonsumsi minuman beralkohol golongan B;
  2. Menjatuhkan pidana kepada para

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  BUDI SULISTIYONO
  Terdakwa:
  1.LUTFI RISDIAN PRATAMA bin LUKMAN
  2.DICKY PRADANA bin DARYONO
  3.YOSI KURNIAWAN bin MARYOTO
  4.EFIN ZAKARIA bin MUKIYAT alm
  5.ENDRO bin SUMIRI
  6.SEPNU DANA SAJANA bin MARJONO
  7.ERFANNI bin MUNDAKIR

• Saksi EFIN SUSANTO TOSEPU, dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi teman Terdakwa sejak SMA; Bahwa saksi pernah melihat Terdakwa menggunakan shabushabupada akhir tahun 2017 dan pada tahun 2018; Bahwa pernah suatu malam saksi ditelpon oleh Terdakwa dan saat itumeminta saksi mendatangi Terdakwa berada di tempat parkir; Bahwa ketika saksi mendatangi Terdakwa di tempat parkir kemudiansaksi melihat di dalam mobil Terdakwa sedang menggunakan shabudengan menggunakan bong

• Bumi Bara Makmur Mandiri Nomor : 012/DirPT.BBMM/Ext/III/2021 tanggal O8 Maret 2021 perihal : PermohonanPenggantian Kode EFIN kepada Direktorat Jenderal Pajak KementerianKeuangan RI, disebut bukti T162;63. Foto Copy Tanda Terima Penerimaan Surat Kementerian KeuanganDirektorat Jenderal Pajak Nomor Dokumen 202103080008 tanggal 08 Maret2021, disebut bukti T163;Halaman 99 dari 190 PUTUSAN Nomor 119/PDT.G/2020/PN.Jmb64. Foto Copy Surat dari PT. Universal Support dan PT.

  PPh 23 atau PPh finaltergantung dari jenis kontruksi yang dikerjakannya;Bahwa pengelolan pelaporan pajak setiap transaksi yang dilakukan wajibpajak saat ini bisa dilakukan secara online dan secara offline;Bahwa pada saat tahun 2016 sudah mulai menggunakan djponline danpada saat tahun 2018 semua telah diwajiobkan untuk melakukan pelaporansecara online yaitu melalui situs djponline.pajak.go.id;Bahwa di dalam situs djponline.pajak.go.id semuanya di laporakan denganmenggunakan kode kodetifikasi;Bahwa EFIN

  adalah Electronic Filing Identification Number, digunakanuntuk melakukan pelaporan secara online seperti SPT, untuk membuatkode billing dan lainnya;Bahwa permintaan EFIN di minta oleh Wajib Pajak dan tidak bolehdikuasakan;Bahwa sebelum terjadinya covid19 permintaan EFIN dilakukan secaraoffline langsung datang ke kantor pajak dan tidak boleh diwakilkan;Bahwa EFIN adalah kunci utama untuk melakukan kegiatan pelaporanatau pembayaran pelaksanaan administrasi perpajakan;Bahwa secara permintaan di dalam

  identifikasi EFIN jelas bunyi bahwasifatnya rahasia dan di rahasiakan;Bahwa EFIN dapat digunakan oleh pihak lain selama tidak adapemberitahuan dari pemilik EFIN atau Wajib Pajak;Bahwa berdasarkan Peraturan PMK No. 229 Tahun 2014 mengatur syaratuntuk memberikan kuasa terhadap peraturan tersebut dijelaskan ada duajenis yaitu konsultan pajak atau karyawan tetap.

  sah atau tidaknya; Bahwa ketika SPT tidak ditandatangani oleh pihak yang tidak sesualdengan aturan maka akibat hukumnya tidak dibenarkan dan konsekuensiada di wajib pajak; Bahwa syarat syarat yang harus dipenuhi oleh wajib pajak Badan adalahyang pertama Fotocopy NPWP Badan, kedua NPWP dan KTP pengurus,ketiga EFIN pribadi Direktur, email dan nomor telpon dari wajib pajak danmengisi formulir permintaan EFIN; Bahwa ketika ada transaksi misalnya, pemilik barang adalah perusahaanA dan pembeli akhir adalah

• Efin Eno Susanto, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersamasama dengan Anggota Reskrim PolsekSingkawang Barat lainnya telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan saksi Zulandri alias Gopin bin Uray Hendri, saksi Ferry Agus Setiawanalias Abun, saksi Arianto Sanjaya alias Ari, serta saksi Hendry Siswanto aliasAfen; Bahwa Terdakwa, saksi Ferry Agus Setiawan alias Abun, saksi AriantoSanjaya alias Ari, dan saksi Hendry Siswanto alias Afen ditangkap hariSelasa tanggal 2 Januari

  atasnama Arianto Sanjaya dengan hasil pemeriksaan bahwa urine AriantoSanjaya positif mengandung methamphetamine; Laporan Hasil Pemeriksaan Urine pada Laboratorium Rumah Sakit St.Vincentius Singkawang Nomor RM 184918 tanggal 2 Januari 2018 atasnama Phiong Cin Fan dengan hasil pemeriksaan bahwa urine Phiong CinFan positif mengandung methamphetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi Efin

  Pada saat saksi Efin Eno Susanto dan Anggota ReskrimPolsek Singkawang Barat lainnya bersama dengan saksi Zulandri alias Gopinbin Uray Hendri mendatangi rumah Terdakwa sekitar pukul 19.00 WIB,Terdakwa bersama dengan saksi Ferry Agus Setiawan alias Abun, saksi AriantoSanjaya alias Ari, dan saksi Hendry Siswanto alias Afen sedang berada didalam kamar di lantai atas rumahnya setelah bersamasama menggunakanshabu, dan termasuk saksi Zulandri alias Gopin bin Uray Hendri yangmenggunakan shabu bersama dengan

• Efin Eno Susanto, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersamasama dengan Anggota Reskrim PolsekSingkawang Barat lainnya telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan saksi Zulandri alias Gopin bin Uray Hendri, saksi Phiong Cin Fan aliasAfan alias Fanku, saksi Arianto Sanjaya alias Ari, serta saksi Hendry Siswantoalias Afen; Bahwa Terdakwa, saksi Phiong Cin Fan alias Afan alias Fanku, saksiArianto Sanjaya alias Ari, dan saksi Hendry Siswanto alias Afen ditangkap hariSelasa tanggal

  namaArianto Sanjaya dengan hasil pemeriksaan bahwa urine Arianto Sanjaya positifmengandung methamphetamine; Laporan Hasil Pemeriksaan Urine pada Laboratorium Rumah Sakit St.Vincentius Singkawang Nomor RM 184918 tanggal 2 Januari 2018 atas namaPhiong Cin Fan dengan hasil pemeriksaan bahwa urine Phiong Cin Fan positifmengandung methamphetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi Efin

  Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa unsur kedua ini dibentuk atas beberapa perbuatanyang disusun secara alternatif, sehingga dengan terbuktinya salah satuperbuatan maka unsur ini telah dapat dinyatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh Terdakwa ditangkap olehsaksi Efin Eno Susanto bersama dengan beberapa orang Anggota PolsekSingkawang Barat lainnya pada hari Selasa tanggal

• Efin Antoni Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Unit LembakBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : Nomor : 168 /MKR/03/2019 tanggal18 Maret 2019, selanjutnya disebut PENGGUGAT;ll. TERGUGAT1. Nama : YULIANTIHalaman ke 1 dari putusan Nomor 58/Pdt.G.S/2017/PN.MreTempat Tanggal LahirJenis KelaminTempat TinggalPekerjaan ( Dahulu)Pekerjaan ( Sekarang )Modong, 15 Oktober 1970PerempuanDesa ModongKec. Sungai Rotan Kab.

• DESI TRIYANA;

dikembalikan kepada orang yang berhak melalui Saksi Tedi Efin bin Bursa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• YOSTAM BALAMAU, jaminan dan fotojaminan atau usaha yang dipotret oleh terdakwa adalah milik orang lain selanjutnyadicatat dalam APPR, LVUD, MKK dan LIP tetapi yang menanda tangani dokumenAPPR, surat pernyataan debitur dan dokumen pencairan pinjaman / kredit yangsebenarnya bernama REFLIN NOVALINA ANTHONY alias EFIN ;4. EWIN HIBORANG, harga jaminan yang sebenarnya adalah hanya sebesarRp.23.900.000, tetapi dicatat dalam LVPJ harga jaminan sebesar Rp.175.200.000,;5.

  REFLINNOVALINA ANTHONY Alas EFIN ;d. Petugas cabang (CO dan BM) diindikasikan merekayasa jual beli jaminan, dimanajaminan sebenarnya adalah mili petugas cabang namun seakanakan telah diualkepada debitur untuk selanjutnya dijadikan jaminan atas permohonan pinjaman kebank ;e.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Sumitah bin Winarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Efin Rahmawati binti Suripto) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
  3. Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon :
     1. Nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00

• li >Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Pucuk Senjata Api menyerupai Pistol bergagangkan kayu yang di dalamnya masih terdapat 1 (satu) butir selongsong;
• 1 (satu) Butir selongsong;
• 1 (satu) Butir Peluru Aktif;
• 1 (satu) helm Tectical Dinas Polri yang terkena Tembakan;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa Ade Efin