Ditemukan 701 data
18 — 1
SAKSI NIK@ Ls In 4 giant & ekerjaan Tani,Tempat ' ) KabupatenSampang, Pia Sia i se ; Pi woesMenimbang, di hadapan sidangtelah memberikan sumpah yang padapokoknya sebagai eeBahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan PermohonanItsbat Nikah; Bahwa benar Pemohon I telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada Tanggal 12 Mei 1981 di rumah orang tuaPemohon II; creer er eee Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dansekaligus melaksanakan kad nikah adalah Ayah kandungPemohon II (AYAH
9 — 1
PUTUSANNomor 3984/Pat.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP , pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA , ekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTergugat
14 — 5
PENETAPANNomor 0078/Pdt.P/2019/PA.WspZN ENS SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seb am perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat NikahPemohon I, umur 38 an SD, pekerjaange, RT. 003, RW.ye, KecamatanPemohon II, um ekerjaan tidakPengadilan Agama tersebTelah membaca dan mempelajari 6Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telan memeriksa alatalat
6 — 0
Saksi I, Umur 34 tahun, ekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempattinggal di Kp.
10 — 0
PUTUSANNomor :1550/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuh kan putusan sebagai berikut dalam perkara , antara ; Penggugat umur iA am pekerjaan karyawanswasta bertempay sftinggatidi SAL... ee KabupatenTulungagung.Sebagai PeTergugat ekerjaan karyawanswasta befeMipat tinggalde.............0..4a.UB KabupatenTulungagung .Telah mendengar keterangan
5 — 1
PA.KbmBismillaahirrahmaanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh ;xx bin xx, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh xx Rt 0/Rw O Desa xx, Kecamatan xx,Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; MELAWANxx binti xx, mur 38 tahun, Agama Islam, ekerjaan
12 — 1
NETAPAN5/Pdt.P/2018/PA.Spg.at) wz ~,4 >N KETUHANAN YANG MAHA ESAang memeriksa dan mengadili perkarasidang telah menjatuhkan penetapanahir Sampang, 10031962, agama Islam,, pendidikan Belum Tamat SD, tempatDusun Buktana Barat Desa Blu'uran dunirah binti Getgkte , at tanggal lahir Sampang, 20061967, agama Islam,: ekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan BelumTamat SD, tempat kediaman di Dusun Buktana Barat DesaBlu'uran Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya
11 — 1
PUTUSANNomor 5154/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGA umur 37 tahun, agama Islam, p ekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya
35 — 10
PUTUSANNomor 286/Pdt.G/2019/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebag ara Cerai Gugat antara:XXXXXX, UMur 39 tahun , pekerjaan Tidak Ada,02, Lingkungan ,obagu Barat, KotaXXXXXX, UMur 39 ekerjaan Petani,ara, Kecamatanang Mongondow,Pengadilan Agama terseTelah membaca dan mempeleTelah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat
8 — 0
Kecamatan Kroya, KabupatenIndramayu, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saya mau menikah dengan AINUN QOMARIAH namun karena belumcukup umur sehinga ditolak oleh KUA dan orangtua Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin ke Pengadilan ;Bahwa saya sudah siap untuk menikahi calon isteri saya yang bernama ANAKPEMOHON ;Bahawa antara saya dengan ANAK PEMOHON tidak ada hubungan nasab danataupun saudara sepersusuan serta ANAK PEMOHON tidak dalam pinanganorang lain;Bahwa saya suah mempunyai ekerjaan
14 — 4
XXXXXXXXX*) oH, Jaret : ekerjaan Swasta,Di bawah sufdan harmonis, namun sejak tahun 2018 sudah tidak harmonis, karenasering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat tidak pernahmemberi perhatian pada Penggugat, Tergugat juga tidak pernahberkomunikasi dengan Penggugat, pendek kata Tergugat sengajamembiarkan Penggugat hidup sendiri, dan Tergugat juga hidup dengankesendiriannya ;Hal. 5 dari 14 hal.
18 — 4
XXXXXXXXXXX , ekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di XXXXXXKKXXDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dkan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2014;Hal. 4 dari 11 hal.
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2012/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang dalam persidangan Majelis yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara ;PEMOHON , Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan, Tempattinggal Kota Semarang , SELANJUTNYA DISEBUT sebagaiPEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, P;ekerjaan
21 — 0
,;Fotokopi Surat Keputu'san Menteri Pertahanan Republik Indonesia Nomor VC00179/Kep/03/2001 yang dikeluarkan oleh Badan Adminidtrasi KepegawaianNegara tanggal 06 Februari 2001 Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda p.7.Bukti Saksi: SAKSI. umur 55 tahun, agama Islam, ekerjaan Ibu rumah tangga tempat, Dihadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah
7 — 1
SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, ekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Palembang.Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi bertetangga dengan Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa, saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat akad nikah dan pernikahantersebut dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangganya terakhir di rumahorang tua
24 — 5
Muaradua,Kab.OKU SelatanAgama : Islam :ekerjaan : Tani gh)Para Terdakwa ditahan dengan Surat Perintah / Penetapan Penahanan : rim,sejak tanggalber 2006 ;ber 2006 ;ik tanggal 23 Agustus 2006 No.Pol : SPHan/ 15,16,17/ VIII/2006/ 23 Agustus 2006anjangan Penuntut Umum tanggal 07 September 2006 Nomor : 62 a2/ 9/ 2006 , sejak tanggal 12 September 2006 sampai dengan tanggal 01sampai dengan tanggalaeHa untut Umum, tanggal 28 September 2006 Nomor : PRINT79,80,81/T7 /EPL/ 06 , sejak tanggal 28 September 2006
10 — 2
ekerjaan Petani,Bertempat tinggal di RT. 04 RW. 02, Desa Ketanda, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya saksi telahmenerangkan halhal sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara kandung Penggugat ; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 11tahun dan telah dikaruniai anak 1 (satu) orang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2006 telahberpisah tempat tinggal, Tergugat
14 — 4
BahwaPemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Gumilang Syamsul Muarif bin Soni Setiawan, tanggal lahir24 April 1999, pendidikan SLTA, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal JalanCakalang RT. 007 /RW. 013 Kelurahan Cilacap Kecamatan CilacapSelatan Kabupaten Cilacap dengan seorang perempuan bernama FatinFarhana binti Mustofa Amin, tanggal lahir 22 Juni 1997, pendidikan SLTA,ekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Jalan Laut RT. 001 RW. 015 KelurahanCilacap Kecamatan Cilacap Selatan
18 — 4
Lahir di Blora, 1241980, ekerjaan Karyawan swasta, bertempattinggal di JIn.
15 — 9
PENETAPANNomor 162/Pdt.P/2020/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKX, NIK 7304102205720001,tempat tanggal lahir LassaLassa, 22 Mei 1972, agama Islam, pendidikan SLTA,ekerjaan Pedagang, tepa kediaman diXXXXXXXXXXXXKXXXX, Kabupaten Jeneponto, sebagaiPemohon