Ditemukan 4815 data
1.AFRIZAL ANTON
2.YENNI PUSPITA
3.FINA JUWITA
Tergugat:
HERLINAR
138 — 44
Penggugat:
1.AFRIZAL ANTON
2.YENNI PUSPITA
3.FINA JUWITA
Tergugat:
HERLINAR
Terbanding/Penggugat : FITRIANA Binti M.TAHIR
42 — 18
Pembanding/Tergugat : Sabrina Als Fina Binti Rahmat Diwakili Oleh : Syamsul Bahri, SH
Terbanding/Penggugat : FITRIANA Binti M.TAHIR
Terbanding/Tergugat : MENTERI PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA
34 — 11
FINA, SH
Terbanding/Tergugat : MENTERI PERTANIAN REPUBLIK INDONESIAFINA, SHdan MUCHLIS ALI, SH, Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum OCAFP atau OBEMESSECONSULTANT AYUB A. FINA, SH & PARTNERS berkantordi jalan Lenteng Raya Gg Ikhlas No. 21 A Kebagusan KecilJakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 Februari 2015 , Sselanjutnya disebutPembanding semula Penggugat ;MENTERI PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA atau pejabat yangditunjuknya, Beralamat di JI.
Terbanding/Terdakwa : ANDI ALIYA ANANDA BINTI ALIMUDDIN
12 — 13
Pembanding/Penuntut Umum : FINA NURUL FARIDA HIDAYAT, S.H
Terbanding/Terdakwa : ANDI ALIYA ANANDA BINTI ALIMUDDIN
FINA NURUL FARIDA HIDAYAT, S.H
Terdakwa:
ANDI ALIYA ANANDA BINTI ALIMUDDIN
20 — 14
Penuntut Umum:
FINA NURUL FARIDA HIDAYAT, S.H
Terdakwa:
ANDI ALIYA ANANDA BINTI ALIMUDDIN
PD BPR ARTHA SUKAPURA Cab. pagerageung
Tergugat:
1.IRVAN MUSTAJAB
2.ENENG FINA SUPRIATNA
14 — 11
Penggugat:
PD BPR ARTHA SUKAPURA Cab. pagerageung
Tergugat:
1.IRVAN MUSTAJAB
2.ENENG FINA SUPRIATNA
1.AFRIZAL ANTON
2.YENNI YUPITA
3.FINA JUWITA
Tergugat:
HERLINAR
63 — 21
Penggugat:
1.AFRIZAL ANTON
2.YENNI YUPITA
3.FINA JUWITA
Tergugat:
HERLINAR
Terdakwa:
FINA LISTARIA BINTI MARSUDIN
103 — 24
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa Fina Listaria Binti Marsudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah ikhtilath;
2. Menjatuhkan uqubat terhadap Terdakwa Fina Listaria Binti Marsudin oleh karena itu dengan uqubat cambuk sebanyak 25 (dua puluh lima) kali;
3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat
dikembalikan kepada Terdakwa (Fina Listaria Binti Marsudin);
6. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
FINA LISTARIA BINTI MARSUDIN
AINI NUR FARIHAH
Tergugat:
1.FARIS FINA ALFARIZI
2.PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE,TBK
49 — 15
Penggugat:
AINI NUR FARIHAH
Tergugat:
1.FARIS FINA ALFARIZI
2.PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE,TBK
Tergugat:
1.MULFINA ALIAS IBU FINA
2.Guntur Eko Saputra
41 — 0
Mulfina Mustafa Alias Fina (Tergugat I) yang tidak mengembalikan kelebihan pembayaran/penyetoran dari Penggugat sebesar Rp. 289.665.000,00 (dua ratus delapan puluh sembilan juta enam ratus enam puluh lima ribu rupiah) adalah perbuatan melawan hukum;
- Menyatakan Hukum Pengugat telah menderita kerugian secara materiil sebesar Rp. 289.665.000,00 (dua ratus delapan puluh sembilan juta enam ratus enam puluh lima ribu rupiah) sebagai akibat dari tindakan Tergugat I (Mulfina Mustafa Alias Fina
);
- Menghukum Tergugat I (Mulfina Mustafa Alias Fina) untuk mengembalikan kelebihan pembayaran yang dilakukan oleh Penggugat sebesar Rp. 289.665.000,00 (dua ratus delapan puluh sembilan juta enam ratus enam puluh lima ribu rupiah) tersebut kepada Penggugat tanpa syarat apapun;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk mengembalikan 1 (satu) unit motor milik Penggugat yang telah diambilnya secara paksa kepada Penggugat tanpa syarat apapun;
- Menolak gugatan Penggugat
Tergugat:
1.MULFINA ALIAS IBU FINA
2.Guntur Eko Saputra
30 — 17
BAROKTA FINA 3. Dra. TITI MARYAM
Barokta Fina, WNI,bertempat tinggal di Dusun Sumbersuko, RT.01RW. 08 Desa Sumber, Kecamatan SananKulon, Kabupaten Blitar, dalam hal ini memberikuasa khusus kepada HERRY SISWAYANTO,Advokad beralamat di JI. Sidomulyo Jaya 3Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Blimbing,Kota Malang untuk selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT gw eeeseteeeenreoerecnsnennonnen wenn nne ene nee cence cen MELAWANH. IMRON DJAMIL, Drs, Tempat Tanggal Lahir : Blora, 21 Maret 1963, Pekerjaan :Direktur PT.
Barokta Fina, Agama : Islam, WNI, beralamat di Dusun Petengan No.216 Kelurahan Tambakrejo Kecamatan / Kabupaten Jombang, untuk selanjutnyadisebutsebagai : TERGUGAT 2 eseseneeceesc eterna eeeeerseeeemeerneeenonPT. BAROKTA FINA beralamat di Dusun Petengan JI. KH. Wahab Hasbullah No.216 Kelurahan Tambakrejo Kecamatan / Kabupaten Jombang, untuk selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT Il ;Dra.
Terdakwa:
FINA PURNAMASARI SULANGI
29 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Fina Purnamasari Sulangi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengalihkan Benda yang menjadi Objek Jaminan Fidusia tanpa persetujuan tertulis dari Penerima Fidusia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
Fina Purnamasari Sulangi;
- 1 (satu) Eksamplar Akta Fidusia Nomor 06 Tanggal 04 Desember 2019 Penghadap Fina Purnamasari Sulangi
Dikembalikan kepada PT. Hasrat Multifinance melalui Ricky Krisdiantoro.
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah).
Terdakwa:
FINA PURNAMASARI SULANGI
49 — 9
FINA INDIRA N binti Drs. H.M. NASROEN N
Fina (termohon) dari Prof. DR.R.Kusumanto Setyonegoro, Consultant Psychiatrist, SanatoriumDharmawangsa, JI. Darmawangsa Raya 13 Blok P II, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, tanggal 16 September 1996, tentang pengobatan &pengawasan oleh dokter tersebut selama 7 (tujuh) bulan, untuk GangguanStress Berat & Depresi, bukti tersebut belum bermateri dan belumdicocokan dengan aslinya kemudian diberi tanda4.
Fina Indra N, tanggal 15 Juli2007, bukti tersebut belum bermeterai dan belum dicocokan denganaslinya, kemduan diberi tanda6. Asli faktur penjualan obat dari unit rawat jalan RSK Dharma Graha, Jl.Raya Astek No.17, Lengkong Gd. Timur, Serpong, Tangerang, tanggal 15Agustus 2007, bukti tersebut oleh ketua majelis hakim kemudian diberitanda (P6);7. Asli Faktur penjualan obat dari unit rawat jalan RSk Dharma Graha Jl.Raya Astek No.17, Lengkong Gd.
SAUL FINA selaku Direktur CV. RAZZY SETIA
Tergugat:
RENTINUS NENOHARAN Selaku Direktur Utama PT KENCANA SAKTI KUPANG
35 — 12
Penggugat:
SAUL FINA selaku Direktur CV. RAZZY SETIA
Tergugat:
RENTINUS NENOHARAN Selaku Direktur Utama PT KENCANA SAKTI KUPANGPUTUSANNomor 1/Pdt.G.S/2021/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Saul Fina selaku Direktur CV.
Terbanding/Tergugat I : KOPERASI SIMPAN PINJAM DANA PRIMA BERKARYA
Terbanding/Tergugat II : DR. ABDUL MUIS, SH., MH, NOTARIS PPAT
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA MAKASAR
Terbanding/Tergugat IV : DINAS KOPERASI DAN UKM KOTA MAKASSAR
57 — 30
Pembanding/Penggugat : FINA SARI,SE Diwakili Oleh : FINA SARI,SE
Terbanding/Tergugat I : KOPERASI SIMPAN PINJAM DANA PRIMA BERKARYA
Terbanding/Tergugat II : DR. ABDUL MUIS, SH., MH, NOTARIS PPAT
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA MAKASAR
Terbanding/Tergugat IV : DINAS KOPERASI DAN UKM KOTA MAKASSAR
Terbanding/Penggugat I : TJU WALLIAT HERI
Terbanding/Penggugat II : FINA
121 — 69
Pembanding/Tergugat : WENTY AKBAR RASJID Diwakili Oleh : Renius SH
Terbanding/Penggugat I : TJU WALLIAT HERI
Terbanding/Penggugat II : FINAFINA, Pekerjaan Karyawan swasta, Alamat sesuai Ktp di MuaraKarang Blok. K8.SEL/24, Rt.003 /012, Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, No.
Nyonya FINA, sebanyak 100 ( seratus) saham, dengan nilalnominal atau sebesar Rp 100.000.000 (seratus juta rupiah) ;6. Bahwa dengan modal awal pada point 4 di atas Tergugat mulaimenjalankan usaha dalam bentuk mengurus dan memimpin usaha yangbetempat di Tanah Abang Jembatan Blok A Lantai 1 Los B No. 48 JakartaPusat, walau tidak seutunnya memenuhl kewajiban dalam perjanjian kerjasama sesual maksud pasal 5 ayat (2), (3) dan (A) ;7.
Nyonya FINA tersebut, sebanyak 100 (Seratus) saham, dengannilai nominal atau sebesar Rp. 100,000,000 (Seratus Juta Rupiah)."4. Bahwa kemudian berdasarkan pasal 5 Ayat 4 dari Perjanjian KerjaSama diatur bahwa keadaan keuangan Toko Polkids harus bersifat teroukakepada para pemegang saham. termasuk semua pengeluaran dan biayaagar para pemegang saham mengerti keadaan dan perkembangan TokoPolkids;5. Bahwa fakta hukumnya Para Tergugat d.R.
1.NANING MARINI, SH.MH
2.MUNIR SUPRIYADI, S.H
Terdakwa:
FINA KHIKMATUL AULA Als. PINUL Binti ZULKAIDZIN
247 — 0
- Menyatakan Terdakwa Fina Khikmatul Aula alias Pinul binti Zulkaidzin secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Fina Khikmatul Aula alias Pinul
Fina Khikmatul Aula;
- 1 (satu) buah E-KTP NIK 3518066109970001 an. Fina Khikmatul Aula;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);
Penuntut Umum:
1.NANING MARINI, SH.MH
2.MUNIR SUPRIYADI, S.H
Terdakwa:
FINA KHIKMATUL AULA Als. PINUL Binti ZULKAIDZIN
1.Isnawati Yamin, S.H
2.FINA NURUL FARIDA HIDAYAT, S.H
Terdakwa:
RAMLANG Alias ELLANG Bin JUNARDI
9 — 7
Penuntut Umum:
1.Isnawati Yamin, S.H
2.FINA NURUL FARIDA HIDAYAT, S.H
Terdakwa:
RAMLANG Alias ELLANG Bin JUNARDI
1.Isnawati Yamin, S.H
2.FINA NURUL FARIDA HIDAYAT, S.H
Terdakwa:
IRFAN ALS APOL BIN H.AZIS
8 — 7
Penuntut Umum:
1.Isnawati Yamin, S.H
2.FINA NURUL FARIDA HIDAYAT, S.H
Terdakwa:
IRFAN ALS APOL BIN H.AZIS
1.Wa Ode Ndoeha
2.La Ode Saoni
Tergugat:
1.DAENG MANGATI
2.ATI ALIAS WA FINA
53 — 20
Penggugat:
1.Wa Ode Ndoeha
2.La Ode Saoni
Tergugat:
1.DAENG MANGATI
2.ATI ALIAS WA FINAAT ALIAS WA FINA, Umur 50 Tahun, lahir di Desa Lakalamba, Tahun 1969,kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanPetani, Alamat Desa Lakalamba, Kecamatan Sawerigadi Kabupaten Muna Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;Dalam hal ini memberi kKuasa kepada: Rusman Malik, SH.
melapor kepada kepala DesaLakalamba dan atas laporan tersebut kepala Desa Lakalamba mengadakanpertemuan dengan Para Tergugat di Balai Desa yang dihadiri oleh tokohtokohmasyarakat dan dari pihak kepolisian, dimana dari hasil musyawarah tersebutdiperoleh kesimpulan bahwa kedua belah pihak dilarang melakukan kegiatandiatas tanah obyek sengketa sampai ada keputusan siapa yang berhak atastanah tersebut ;Bahwa dalam pertemuan tersebut Para Penggugat dikagetkan denganpernyataan Tergugat II (ATI alias WA FINA
) bahwa Para Tergugat sudahmensertifikatkan tanah obyek sengketa namun Para Tergugat tidak maumenunjukkan sertifikat tersebut kepada Para Penggugat, sehingga membuatbingung Para Penggugat, bagaimana mungkin seorang yang bernama ATI aliasWA FINA yang tidak memilikii hubungan hukum dengan tanah obyek sengketadan diketahuinya ada makam nenek para Penggugat di dalam tanah obyekHalaman 3 dari 16 Putusan Perdata Gugatan No.13/Pdt.G/2019/PN Rah.11.12.13.14.15.16.sengketa serta bagaimana mungkin seorang