• M E N E T AP K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menetapkan perubahan nama dan tempat tanggal lahir yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 61/20/76/VI/1999 tanggal, 23 Juni 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong yang benar adalah Abdul Kadir bin Tursina, tempat tanggal lahir Gelumbang 02 Januari

  PENETAPANNomor 0126/Pdt.P/2017/PA.Tiga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pembetulan Nama pada Akta Nikah yang diajukan oleh :Abdul Kadir bin Tursina, Gelumbang, 02 Januari 1978, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan PT.

  Kadir bin Tursino / tempat tanggal lahir, Galombang 21 th dan SitiMasna binti Arsani / tempat tanggal lahir, Wayau 15 Agustus 1979, yangbenar adalah Abdul Kadir bin Tursina / tempat tinggal lahir, Gelumbang 02Januari 1978 dan Siti Masna binti Arsani / tempat tanggal lahir, Wayau 15Agustus 1978;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon (Abdul Kadir bin Tursina)dan Pemohon II (Siti Masna binti Arsani) telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

  Kadir bin Tursino tempat tanggal lahir, Galombang21 th dan Siti Masna binti Arsani tempat tanggal lahir, Wayau 15 Agustus1979 yang tercatat dalam buku kutipan Akta Nikah Nomor 61/20/76/V1I/1999tanggal 23 Juni 1999 yang benar adalah Abdul Kadir bin Tursina / tempatHim2 dari 7 hlm Penetapan Nomor0126/Pat.P/2017 /PA.Tjgtanggal lahir, Gelumbang 02 Januari 1978 dan Siti Masna binti Arsani /tempat tanggal lahir, Wayau 15 Agustus 1978;3.

  Kadir bin Tursino / tempattanggal lahir, Galombang 21 th dan Pemohon II Siti Masna binti Arsani / tempattanggal lahir, Wayau 15 Agustus 1979sebenarnya nama Pemohon adalahAbdul Kadir bin Tursina / tempat tinggal lahir, Gelumbang 02 Januari 1978 danPemohon IISiti Masna binti Arsani / tempat tanggal lahir, Wayau 15 Agustus1978, karena dalam dokumen lain sepertiSurat Tanda Tamat Belajartertulisnama dan tempat tinggal lahir Pemohon adalah Abdul Kadir bin Tursina,Gelumbang 02 Januari 1978 dan tempat tanggal

  Kadir bin Tursino, tempattanggal lahir, Galombang 21 thi dan Pemohon II Siti Masna binti Arsani / tempattanggal lahir, Wayau 15 Agustus 1979, sedangkan dalam Surat Tanda TamatBelajar Pemohon ,Abdul Kadir bin Tursina, Gelumbang 02 Januari 1978dandalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon II,Siti Masna binti Arsani, Wayau 15Agustus 1978;Menimbang, bahwa permohonan dan Pemohon II adalah tentangperubahan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dan Pemohon II dalamKutipan Akta Nikah agar sesuai dengan nama dan

• Dapan yang tereletak dilingkungan III Kelurahan Gelumbang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;

Dikembalikan kepada Saksi Jhoni Iswandi;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Dapan di Kampung III Kelurahan Gelumbang Kab. Muara Enim untukmencuri ayam milik saksi korban, namun pada saat terdakwa masuk ke dalamgudang rumah saksi korban tersebut ternyata tidak ada ayam danterdakwamelihat ada 4 (empat) buah ban mobil bertumpuk di dalam gudang rumah saksikorban tersebut, lalu terdakwa pergi dan meninggalkan perkarangan rumahsaksi korban.Bahwa kemudian terdakwa bertemu dengan sdr. Rudi dan sdr.

Dapan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan Saksi ada kehilangan2(dua) buah ban mobil merk Honda Jazz; Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019sekira jam 01.00 Wib, didalam Gudang rumah Saksi di Lingkungan IllKelurahan Gelumbang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 207/Pid.B/2019/PN MreBahwa, Saksi mengetahui ada kehilangan ban mobil pada saat Saksi pulang daripasar

Isnaroyani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan Saksi ada kehilangan2(dua) buah ban mobil merk Honda Jazz;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019sekira jam 01.00 Wib, didalam Gudang rumah Saksi di Lingkungan IllKelurahan Gelumbang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa, Saksi mengetahui ada kehilangan ban mobil pada saat suami Saksipulang dari pasar dan mati lampu, kKemudian suami Saksi

Dapan yangtereletak dilingkungan Ill Kelurahan Gelumbang Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekira jam 01.00 Wib,Terdakwa telah mengambil 2(dua) ban mobil milik Saksi Jhoni Iswandi, didalamGudang rumah Saksi Jhoni Iswandi di Lingkungan III Kelurahan GelumbangKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim; Bahwa, Terdakwa mengambil ban mobil

Dapan yangtereletak dilingkungan III Kelurahan Gelumbang Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim;Dikembalikan kepada Saksi Jhoni Iswandi;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Enim, pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019, olehHaryanto Dasat S.H., sebagai Hakim Ketua, Dedek Agus Kurniawan, S.H.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Aji Rizki Saputra Bin Prayitno untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Desy Harmiyanti Binti Sutopo di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496000,00 (empat ratus sembilan

  No.0409/Pdt.P/2019/PA.MEdengan calon istrinya,Nama : CALON ISTERI ANAK PARA PEMOHONUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Dusun Il RT.0O6 RW. 002 Desa Suka MenangKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara EnimYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gelumbang;2.

  Bahwa meskipun demikian, syarat minimal usia pernikahan bagi anakPara Pemohon belum terpenuhi karena usia anak tersebut belum mencapai19 tahun, oleh sebab itu pengajuan syaratsyarat pernikahan anak ParaPemohon tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Gelumbang, sebagai mana yang tertuang di dalam SuratNomor: B84/KUS.06.11.10/PW.02/04/2019 tanggal 29 April 2019;4.

  Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama ANAK PARA PEMOHONuntuk menikah dengan calon isterinyayang bernama CALON ISTERI ANAK PARA PEMOHON di Kantor UrusanAgama Kecamatan Gelumbang;3.

  Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Para PemohonNomor : dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 245/13/VIII/2004Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, telah bermeterai cukup, dandistempel pos, kemudian diberi kode bukti: P.1;2.

  Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama ANAK PARA PEMOHONuntuk menikah dengan calon istrinya yangbernama CALON ISTERI ANAK PARA PEMOHON di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gelumbang;3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Romadi Bin M.Soti) dengan Pemohon II (Asmina Binti Mahidi) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 17 Juli 1992;

  3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1992 diKecamatan Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia16 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 13 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Muhidi sebagai Ayahkandung Pemohon II. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. UmarHasan 2. Cik Mali;5.

  Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai kakak kandung Pemohon Il; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 17 Juli 1992;wn Bahwa wali nikah dari perkawinan

  Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 17 Juli1992; Bahwa wali nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon

  No. 1136/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, oleh karena permohonan Para Pemohon telah dikabulkan,maka harus ditetapkan bahwa perkawinan di antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 17 Juli 1992 adalah sah;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015, maka biaya perkara ini dapatdibebankan kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Romadi Bin M.Soti)dengan Pemohon II (Asmina Binti Mahidi) yang dilaksanakan diKecamatan Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 17 Juli 1992;3.

• PENETAPAN

  1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asim Bin Burjani) dengan Pemohon II (Mariya Binti Mat Duri) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 23 Agustus 1978;
  3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akadnikah sesuai menurut syariat Islam di Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim pada tanggal 23 Agustus 1978;1.

  Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai KutipanAkta Nikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gelumbang;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Gelumbang guna meminta Duplikat BukuHal.2 dari 11 hal. Pen.

  No. 0641/Pdt.P/2019/PA.ME.Kutipan Akta Nikah, akan tetapi di dalam Buku Register Pernikahan diKUA tersebut tidak ditemukan data tentang pernikahan Pemohon danPemohon Il, sebagaimana surat keterangan KUA KecamatanKecamatan Gelumbang;10.

  Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Keponakan; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 23 Agustus 1978;Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asim Bin Burjani)dengan Pemohon II (Mariya Binti Mat Duri) yang dilaksanakan diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 23Agustus 1978;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelispada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2019 M, bertepatan dengan tanggal 16Safar 1441 H, oleh kami: Drs. H.

• Il Kelurahan Gelumbang Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim7.Agama > Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap 19 Februari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2019 sampai dengan tanggal 20 Maret2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2019 sampai dengantanggal 29 April 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 30 April2019;4.

  alasan Terdakwamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Jumadi Bin Bakar, pada hari Sabtu tanggal 16Februari 2019 sekira pukul 04.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Februari tahun 2019, bertempat di rumahterdakwa di Kampung II Kelurahan Gelumbang

  Gelumbang kab. Muara Enim, lalu datang saksi Reta Dinata als. Bleun binKodorik (dalam berkas terpisah) menggedor rumah terdakwa, lalu terdakwaterbangun kemudian terdakwa menemui saksi Reta Dinata als. Bleun binKodorik, lalu saksi Reta Dinata als. Bleun bin Kodorik menawarkan 2 (dua)buah ban luar mobil jazz merk Brigstone ukuran 16 besama velagnya laluterdakwa bertanya kepada saksi Reta Dinata als. Bleun bin Kodorik berapaharganya ? dan dijawab oleh saksi Reta Dinata als.

  Dapan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan Saksi ada kehilangan2(dua) buah ban mobil merk Honda Jazz;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019sekira jam 01.00 Wib, didalam Gudang rumah Saksi di Lingkungan IllKelurahan Gelumbang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa, Saksi mengetahui ada kehilangan ban mobil pada saat Saksi pulang daripasar dan mati lampu, kemudian Saksi hendak menghidupkan

  Isnaroyani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN MreBahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan Saksi ada kehilangan2(dua) buah ban mobil merk Honda Jazz;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019sekira jam 01.00 Wib, didalam Gudang rumah Saksi di Lingkungan IlKelurahan Gelumbang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa, Saksi mengetahui ada kehilangan ban mobil pada saat suami Saksipulang

• alasan Terdakwamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Mastiana Binti Sutarman pada hari Senin tanggal 16Juli 2018 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2018 bertempat di Areal pesantren Alidrus Dusun DesaSegayam Kecamatan Gelumbang

  Setelah itu datang saksi Amirudin sebagai kepala desa desa segayamdan melaporkan kejadian tersebut kepada Polsek Gelumbang untuk diproseslebih lanjut.Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan menempatkan,membiarkan, melibatkan, menyuruh melibatkan Anak dalam situasi perlakuansalah dan penelantaran. dan akibat dari perbuatan terdakwa anak yang telahdilahirkan lalu dibuang oleh terdakwa dan akibat dari perbuatan terdakwa bayiterdakwa bayi tersebut mengalami pada bagian plasenta telah membusuk sertapada

  Amirudin Bin Nawawi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan karena sehubungan denganpenemuan bayi; Bahwa, Saksi mengetahui adanya penemuan bayi dari Saksi Sariman; Bahwa, Saksi Sariman menemukan bayi berjenis kelamin perempuan yaitupada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekira pukul 16.30 Wib, bertempat disemak semak di dekat Pondok Pesantren AL Idrus Desa SegayamKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 469/Pid.Sus

  dekat Pondok Pesantren AlIdrus, lalu Saksi Sariman mendenar suara tangisan bayi, Kemudian SaksiSariman mencari arah suara tangisan bayi tersebut dan menemukan bayididekat semak semak dekat Pondok Pesantren Al Idrus Desa SegayamKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, setelah itu Saksi Sarimanlangsung menuju ke Polindes Desa Segayam Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim, setelah sampai di Polindes tersebut Saksi Sarimanmelihnat Bidan Desa yang bernama Eka sedang memandikan danmembersihkan bayi

  Kabupaten Muara Enim;Bahwa, Saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat Saksi sedangberada di rumah saksi dan mendengar kabar bahwa Saksi Sariman padasaat sedang pulang dari mengembala sapi dipinggir Sungai dekat PondokPesantren Al Idrus, menemukan bayi didekat semak semak dekat PondokPesantren Al Idrus Desa Segayam Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim;Bahwa, setelah mendengar kabar tersebut Saksi langsung menuju pergi kePuskesdes Desa Segayam Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim, dan setelah

• Gelumbang Kab. Muara Enim;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan temanteman terdakwa yang bernama sdr. Mardi (Dpo), sdr. Rio (Dpo) dan sdr.Her (Dpo);Bahwa barang yang terdakwa ambil bersama dengan temantemanterdakwa yaitu besi pandrol sebanyak + 40 (empat puluh);Bahwa besi pandrol sebanyak + 40 (empat puluh) tersebut adalah milikPT. PT.

  Gelumbang ukut dengan sdr. Riki,kemudian terdakwa bertemu dengan sdr. Mardi di warung tersebut, lalusdr. Mardi mengajak terdakwa untuk mencuri besi pandrol PT. KAI diDesa Karang Endah Kec. Gelumbang dan terdakwa menyetujuinnya, lalusdr. Mardi menelpon sdr. Ardi untuk mengajaknya dan sdr. Ardi mau juga,lalu sdr. Ardi mengajak sdr. Rio dan sdr. Her, setelah itu terdakwabersama dengan sdr. Mardi pergi menggunakan mobil Kijang LGX warnaBiru Metalik BG 2495 FL, lalu kami menjemput sdr.

  Gelumbang Kab. Muara Enim;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan temanteman terdakwa yang bernama sdr. Mardi (Dpo), sdr. Rio (Dpo) dan sdr.Her (Dpo);Bahwa barang yang terdakwa ambil bersama dengan temantemanterdakwa yaitu besi pandrol sebanyak + 41 (empat puluh satu);Bahwa besi pandrol sebanyak + 41 (empat puluh) tersebut adalah milikPT. PT.

  Gelumbang ukut dengan sdr. Riki,kemudian terdakwa bertemu dengan sdr. Mardi di warung tersebut, lalusdr. Mardi mengajak terdakwa untuk mencuri besi pandrol PT. KAI diDesa Karang Endah Kec. Gelumbang dan terdakwa menyetujuinnya, lalusdr. Mardi menelpon sdr. Ardi untuk mengajaknya dan sdr. Ardi mau juga,lalu sdr. Ardi mengajak sdr. Rio dan sdr. Her, setelah itu terdakwaHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 402/Pid.B/2020/PN Mrebersama dengan sdr.

  Gelumbang Kab. Muara Enim, terdakwamengambil besi pandrol sebanyak + 41 (empat puluh satu) milik PT.KAI tersebutbersama dengan temanteman terdakwa yang bernama sdr. Mardi (Dpo), sdr.Rio (Dpo) dan sdr.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail bin Sahak) dengan Pemohon II (Helyana binti Bedu Roni) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 05 Oktober 1984;

  3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 1984 di Kecamatan Kecamatan Gelumbang, KabupatenKabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 18 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 18 tahun;A. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Bedu Ronisebagai ayah kandung Pemohon. Sedangkan yang menjadi saksi nikahadalah 1. Sutar 2.

  Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai lurah; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 05 Oktober 1984;a Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Bedu Roni; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Sutar danMarnawi; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata

  No. 517/Pdt.P/2016/PA.ME.dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 05Oktober 1984; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon yang bernamaBedu Roni; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah

  No. 517/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa untuk memepersingkat uraian penetapan ini, cukup ditunjuk halinwal sebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanPermohonan Penetapan lItsbat Nikah atas pernikahan keduanya yangdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismail bin Sahak)dengan Pemohon II (Helyana binti Bedu Roni) yang dilaksanakan diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 05Oktober 1984;3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Irawan bin Juhar) dengan Pemohon II (Tunakiya bin Mat Ali) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 15 Mei 1990;

  3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 15 Mei1990 di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 18 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 17 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Mat Ali sebagaiAyah Kandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Arim 2.Makawi;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 50.000, (Limah puluh ribu rupiah) tunai;6.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi Irawan binJuhar) dengan Pemohon Il (Tunakiya bin Mat Ali) yangdilaksanakan di kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 15 Mei 1990;3.

  agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kelurahan Sungai Medang, Kecamatan Cambai, KotaPrabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Gelumbang

  agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kelurahan Sungai Medang, Kecamatan Cambai, KotaPrabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai sepupu Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Gelumbang

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi Irawan binJuhar) dengan Pemohon Il (Tunakiya bin Mat Ali) yangdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 15 Mei 1990;3: Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota PrabumulihTahun 2016 sejumlah Rp. 91000, (Sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 18 Oktober2016 M, bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1438 H, oleh saya: Bakhtiar,S.H.I., M.H.I. sebagai Hakim Tunggal dan pada hari

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Helwani bin Darman) dengan Pemohon II (Farida binti Rusnan) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 22 Mei 1993;

  3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 1993 diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia14 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 14 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Rusnan sebagai5. Ayah kandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Sodim 2.Ariadi;6.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Helwani bin Darman)dengan Pemohon II (Farida binti Rusnan) yang dilaksanakan di Gelumbang,Kabupaten Muara Enim pada tanggal 22 Mei 1993;3.

  Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai ayah tiri Pemohon II; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 22Mei 1993;won Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut

  Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 22 Mei 1993; Bahwa wali nikahnya adalah Ayah kandung yang bernama Rusnan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Helwani bin Darman)dengan Pemohon II (Farida binti Rusnan) yang dilaksanakan diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 22 Mei1993;3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sangkut Patra) dengan Pemohon II (Oktarina) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 08 Maret 2010;

  3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 08 Maret2010 di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus duda ceraimati dalam usia 29 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus janda ceralmati dalam usia 26 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Salim sebagaiAyah Kandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1.Gunawan Alm 2. Mukri Alm;5.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sangkut Patra) denganPemohon II (Oktarina) yang dilaksanakan di Gelumbang, Kabupaten MuaraEnim pada tanggal 08 Maret 2010, 1;3.

  agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kelurahan Karang Raja, Kecamatan PrabumulihTimur, Kota Prabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Gelumbang

  Bahwa pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon)yang dilaksanakan di Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal08 Maret 2010 tersebut telah terpenuhi rukun dan syaratnya sebagaimana ketentuan syariat (hukum) Islam;n Bahwa Para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah serta tidakpernah ada yang mengganggu gugat pernikahan tersebut, dan selamaitu pula Para pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut tidak pernah memiliki buktipernikahan yang sah berupa akta

  No. 0202/Pdt.P/2016/PA.ME.Pengadilan Agama menjatuhkan penetapan tentang sahnya perkawinan yangdilakukan oleh Para Pemohon tersebut;Menimbang, berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon harus dinyatakan telah beralasan hukum,sehingga harus dikabulkan;Menimbang, oleh karena permohonan Para Pemohon telah dikabulkan,maka harus ditetapkan bahwa perkawinan di antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan di Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 08Maret 2010 adalah

• Gelumbang Kec. Gelumbang Kab.

  Gelumbang Kec.Gelumbang Kab.

  Gelumbang Kab.

  Gelumbang Kec.

• Tempat tinggal : Desa Sebau Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap tanggal 5 Juni 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Juni 20018 sampai dengan tanggal 25 Juni 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2018 sampai dengantanggal 4 Agustus 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 21Agustus 2018;4.

  dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Reli Usman Bin Jauhari, pada hari Kamis tanggal30 Mei 2018 sekira pukul 20.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Mei tahun 2018 bertempat di Pasar PagjiKecamatan Gelumbang

  Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berawal dari Terdakwa Reli Usman Bin Jauhari pada hari Kamistanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 09.00 Wib, ketika terdakwa Reli Usman BinJauhari sedang mengantar saksi Tanti Ariana ke rumah Maryani Binti Saariyang berada di Pasar Pagi Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim,dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega RR Warna Biru denganNomor Polisi BG 6476 OW Nomor Rangka MH35D9206DJ859917 Nomor Mesin5D91860022 milik

  Frendi Diansyah Bin Jakfar Sidik, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan Terdakwa telahmembawa sepeda motor milik Saksi; Bahwa, Saksi tidak tahu kapan kejadian tersebut, namun menurut ceritakakak kandung Saksi yang bernama Tanti Aryana (Istri Terdakwa) kejadiantersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekitar jam 20.30 Wibbertempat di Pasar Pagi Kelurahan Gelumbang Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim; Bahwa, sepeda

  Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim; Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara pada saatTerdakwa disuruh Saksi Tanti belanja Pampers untuk anak Terdakwa diIndomaret dengan menggunakan sepeda motor milik Saksi Frendi Diansyahyang memang pada saat itu Saksi Tanti pinjam dari Saksi Frendi DiansyahBin Jakfar Sidik, tetapi setelah pampers tersebut Terdakwa beli, pada saatTerdakwa berada di simpang 3 pasar Pagi Gelumbang, Terdakwa bertemudengan teman Terdakwa dan Terdakwapun menyuruh

• SDN 1 Gelumbang 45. SDN 3 Semende Darat Laut15. SDN 5 Gelumbang 46. SDN 4 Semende Darat Laut16. SDN 3 Kelekar 47. SDN 11 Semende Darat Laut17. SDN 11 Gelumbang 48.SDN 3 Semende DaratTengah18. SDN 10 Gelumbang 49.SDN 9 Semende DaratTengah19. SDN 25 Gelumbang 50. SDN 5 Semende Darat Ulu20. SDN1 Muara Belida 51. SDN 1 Semende Darat Ulu21. SDN 23 Gelumbang 52. SDN 4 Semende Darat Ulu22. SDN7 Gelumbang 53. SDN 3 Ujan Mas23. SDN 1 Kelekar 54. SDN 32 Gunung Megang24. SDN 16 Gelumbang 55.

  SDN1 Gelumbang.7. SDN 10 Gelumbang.8. SDN 18 Gelumbang.9. SDN 27 Gelumbang.10. SDN Rambang Dangku.11. SDN 7 Rambang Dangku.12. SDN 19 Rambang Dangku.13. SDN 20 Rambang Dangku.14. SDN 29 Muara Enim.15.

  SDN 1 Gelumbang 45. SDN 3 Semende Darat Laut15. SDN 5 Gelumbang 46. SDN 4 Semende Darat Laut16. SDN 3 Kelekar 47. SDN 11 Semende Darat Laut17. SDN 11 Gelumbang 48. SDN 3 Semende DaratTengah18. SDN 10 Gelumbang 49.SDN 9 Semende DaratTengah19. SDN 25 Gelumbang 50. SDN 5 Semende Darat Ulu20. SDN 1 Muara Belida 51. SDN 1 Semende Darat Ulu21. SDN 23 Gelumbang 52. SDN 4 Semende Darat Ulu22. SDN 7 Gelumbang 53. SDN 3 Ujan Mas23. SDN 1 Kelekar 54. SDN 32 Gunung Megang24. SDN 16 Gelumbang 55.

  SDN 1 Gelumbang, 7.SDN 10 Gelumbang, 8. SDN 18 Gelumbang, 9. SDN 27 Gelumbang, 10. SDN Rambang Dangku, 11. SDN 7 Rambang Dangku, 12. SDN 19 RambangDangku, 13. SDN 20 Rambang Dangku, 14. SDN 29 Muara Enim, 15.

• Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal terdakwasedang melintas di Jalan Umum Desa Teluk Limau Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim dengan menggunakan ojek, tibatiba sepeda motoryang dinaiki terdakwa di hentikan oleh Anggota Polsek Gelumbang yaitu saksiRahmad Mauludin, SH bin Ir. H.

  Gelumbang Kab.

  Gelumbang, dan para saksi melihatterdakwa sedang melintas dengan mengendarai motor ojek, lalu para saksilangsung menghentikan sepeda motor yang dikendarai terdakwa tersebut, danpara saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudianpara saksi langsung melakukan pengembangan menuju ke rumah terdakwa kerumah terdakwa di Dusun II Desa Teluk Limau Kec. Gelumbang Kab.

  ANDRE SUDIRMAN BIN ERLAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2019/PN MreBahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2019 sekitar pukul 15.00 wibbertempat di Jalan Umum Desa Teluk Limau Kel Gelumbang Kec.Gelumbang Kab.

• Lahir : 57 Tahun / 3 April 1960; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan/Kewg : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun I Desa Sukajaya Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : SMA Kelas I/ tidaktamat ;

  Gelumbang Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negen Muara Enim, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum. Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut sebagai berikut: wo nnn an ann Berawal terdakwa sakit hati karena diberhentikan bekerja di PT.

  Gelumbang Kabupaten Muara Enim, kemudian terdakwa langsungmenghubungi saksi Sundari melalui telpon genggam lalu terdakwa menyuruh saksi Sundari untukmencari orang yang mau membeli kayu jati milik PT. Burnia Rahmat Utama tersebut Kemudianpada tanggal 29 Nopember 2016 sekira jam 16.00 wib saksi Sundari datang menemui terdakwa diwarungnya yang terletak di Desa Suka Menang Kec. Gelumbang yang tidak jauh dari lokasi pohonjati milik PT.

  Gelumbang Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, dengan sengaja dan3melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan. Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: ana nnna = anne Berawal terdakwa sakit hati karena diberhentikan bekerja di PT.

  Gelumbang Kabupaten Muara Enim, kemudian terdakwamenghubungi saksi Sundari melalui telpon genggam lalu terdakwa menyuruh saksi Sundari untukmencari orang yang mau membeli kayu jati milik PT. Burnia Rahmat Utama tersebut. Kemudianpada tanggal 29 Nopember 2016 sekira jam 16.00 wib saksi Sundari datang menemui terdakwa diwarungnya yang terletak di Desa Suka Menang Kec. Gelumbang yang tidak jauh dari lokasi pohonjati milik PT.

  SUNDARI Bin MUKADI; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggai 06 Desember 2016 sekira pukul10.00 wib di lahan penyimpanan batu milk PT.BRU Desa Sukamenang KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut ketika saksi sedang berada di DesaPayakabung, saksi mendapat telpon dan Fahrudin Als Kiyai Maya yang menyuruh saksidatang ke Polsek Gelumbang; Bahwa setelah berada di kantor Polsek Gelumbang terse but barulah saksi mengetahui bahwakayu yang

• Gelumbang Kec.

  YUSUF pada hari Sabtu, tanggal 01 September 2018 sekiraPukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam Tahun2018 bertempat di KP II Kelurahan Gelumbang Kecamatan gelumbang Kabupaten MuaraEnim atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Enim yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum

  YUSUF (Umur 17 Tahun berdasarkan Akta Kelahiran NomorKT.2007.5368 tanggal 18 Juli 2007), melihat saksi Andi Haryanto Bin Amran Sidik danistrinya Saksi Romaini Bin Zainal Arifin meninggalkan rumah mereka yang beralamat di KP IIKelurahan Gelumbang Kecamatan gelumbang Kabupaten Muara Enim. Mengetahui kondisirumah tersebut kosong, anak IRIANTO BIN M. YUSUF langsung berniat melakukanpencurian dengan menuju pintu belakang rumah. Anak IRIANTO BIN M.

  Haryanto Bin Amran Sidik dan istrinya SaksiRomaini Bin Zainal Arifin meninggalkan rumah mereka yang beralamat di KP IJ KelurahanGelumbang Kecamatan gelumbang Kabupaten Muara Enim.

  SAKSI IMAN SAPRI BIN IMRON: Bahwa Saksi menerangkan Anak pada hari Sabtu, tanggal 01 September 2018 sekira Pukul20.00 WIB bertempat di KP II Kelurahan Gelumbang Kecamatan gelumbang KabupatenMuara Enim telah melakukan pencurian Bahwa Saksi menerangkan saksi Andi Haryanto Bin Amran Sidik dan istrinya Saksi RomainiBin Zainal Arifin meninggalkan rumah mereka yang beralamat di KP I KelurahanHalaman ke 4 dari putusan Nomor 46/Pid./SusAnak/2018/PN MreGelumbang Kecamatan gelumbang Kabupaten Muara Enim.

• ., atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan Desember tahun 2016, bertempat di Pondok Pinggir Jalan DesaKartamuia Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Muara Enim, telah tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa

  dengan caracarasebagai berikut :Sebagaimana dengan Waktu dan Tempat yang telah diuraikan diatas,ketika terdakwa Fikri Als.Fik Bin Hudawi dihubungi oleh sdr.ADI (DPO) untukmengadakan pertemuan di Desa Tanjung Miring Kecamatan Sungai RotanKabupaten Muara Enim dengan tujuan untuk memberikan Sebuah PaketBesar Narkotika Jenis Ganja kemudian mengantarkannya kembali kepadasdr.UDI (DPO) yang tengah berada di Pondok Pinggir Jalan Desa KartamuiaKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim.

  Lalu terdakwa berikut keselurunhan BarangBukti berupa Sebuah Paket Besar Narkotika Jenis Ganja tersebut punlangsung digelandang ke Mapolsek Gelumbang untuk diadakanPengembangan Penyidikan lebih lanjut.Sampai pada akhirnya berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Forensik yang dikeluarkan oleh Kepala LaboratoriumKriminalistik Polri Cabang Palembang yaitu Komisaris Besar Polisi yangbernama NYOMAN SUKENA, SIK.

  Sewaktu penyerahan SebuahPaket Besar Narkotika Jenis Ganja tersebut sedang dilakukan tibatibasdr.UDI bersama dengan terdakwa panik melihat pihak dari KepolisianGelumbang yang sedang berupaya untuk menggagalkan transaksi tersebutkemudian berusaha untuk melarikan diri dari tempat kejadian perkara, akantetapi terdakwa Fikri Als.Fik Bin Hudawi tidak lagi dapat berkutik setelahpihak dari Kepolisian Gelumbang berhasil menangkap terdakwa.

  Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Senin tanggal 05 Juni 2017 sekira pukul 14.00 Wib bertempat dipondok pinggir jalan Desa Kerta Mulya Kecamatan Gelumbang Kab.Muara Enim.

• KODIR, bertempat tinggal di DesaKartamulia, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;2. RIZAL HAKI bin ABDUL GOFUR, bertempat tinggal di DesaKartamulia, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;3. HAJARULLAINI bin ABDUL GOFUR, bertempattinggal di DesaKartamulia, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;4. ISRULLAH bin ABDUL GOFUR, bertempat tinggal di DesaKartamulia, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;5.

  MUHAMMAD YANHA bin ABDUL GOFUR, bertempat tinggaldi Desa Kartamulia, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten MuaraEnim, dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada RizalHaki bin Abdul Gofur, bertempat tinggal di Desa KartamuliaKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, berdasarkanSurat Kuasa Insidentil tanggal 26 Juni 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill, NM, V/ParaTerbanding;LawanROIDAH binti H.

  NURDIN, bertempat tinggal di Desa Kartamulia,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, dalam hal inimemberi kuasa kepada H. Rusli Bastari, S.H., Advokat dari KantorHukum H.

  Nomor 2586 K/Padt/2014persidangan Pengadilan Negeri Muara Enim, pada pokoknya atas dailildalil:1Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah/kebun karet yang terletak diLebung Tiung, Desa Kartamulia, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten MuaraEnim seluas + 7 (tujuh) hektar dengan batasbatas; Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Darmadi/Sayadi; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Usman Gumanti/Nafizah/Rizal Jupi; Sebelah Selatan berbatas dengantanah milik Sriyanti Suharto/H.

  Menyatakan tanah yang terletak di Lebung Tiung, Desa Kartamulia,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim seluas + 3 (tiga) hektardengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Roidah; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Usman Rizal Haki/Nafsiah; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik H. Sodigin/Sriyati; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Asmara;Adalah Sah milik Penggugat (Roidah binti H. Nurdin);3.