. : PDM65/Pargn/Ep.2/1 1/2015 tertanggal 02 Desember 2015, sebagai berikut : Hal 2 dari 13 halaman, No. 280/Pid.B/2015/PN.Amt.wo Bahwa terdakwa MUHAMMAD HANAFI Bin RUDI, pada hari Senintanggal 28 September 2015, sekitar pukul 02.45 Wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan September 2015,bertempat di pinggir jalan Haur Batu Kecamatan Paringin Selatan KabupatenBalangan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Amuntai yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpansesuatu senjata penikam atau senjata penusuk, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari anggota Kepolisian Resort Balangan yang sedang melaksanakangiat Patroli rutin tepatnya di wilayah Haur Batu, selanjutnya Saksi HERMANCLINTON dan MUHAMMAD NUR TAHFIDZUL menghampiri terdakwa untukmelakukan pemeriksaan

HERMAN CLINTON RADJAGUKGUK Bahwa saksi menerangkan Tindak Pidana Tanpa hak memiliki,menyimpan dan/ atau membawa senjata tajam tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 28 September 2015, sekitar pukul 02.45 Wita, bertempat dipinggir jalan Haur Batu) Kecamatan Paringin Selatan KabupatenBalangan; n 2 nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn n nnn nnn nnes Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi Nur Tahfidzul yangsedang melaksanakan giat Patroli rutin di wilayahn Hukum PolresBalangan; 222 2nn nnn nn

Batu KecamatanParingin Selatan Kabupaten Balangan;; Bahwa pada saat itu terdapat anggota polisi yang sedang melakukan giatPatroli di wilayah Haur Batu; Bahwa setalah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa oleh saksi AriefHidayat dan saksi Rudi Purba, ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisBadik dengan panjang 25 cm beserta kumpangnya warna biru yangdiselipkan di pinggang sebelah kiri terdakwa; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk menjaga diri; Hal 5 dari 13 halaman, No. 280/

Batu KecamatanParingin Selatan Kabupaten Balangan;; Bahwa pada saat itu terdapat anggota polisi yang sedang melakukan giatPatroli di wilayah Haur Batu; Bahwa setalah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa oleh saksi AriefHidayat dan saksi Rudi Purba, ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisBadik dengan panjang 25 cm beserta kumpangnya warna biru yangdiselipkan di pinggang sebelah kiri terdakwa; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk menjaga diri; Hal 6 dari 13 halaman, No. 280/

PUTUSANNomor : 18/Pid/B/2012/PN.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara dengan terdakwa:Nama Lengkap : EKO SANTOSO Als EKO Bin SUMARDITempat lahir : PatiUmur/Tgl Lahir : 29tahun /22 Juli 1982Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Haur Gading Rt. 02/l Kec.

terdakwa menyadari akan kesalahannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM.06/BRBAI/12/2011 tanggal27 Desember 2011 sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa EKO SANTOSO ALS EKO BIN SUMARDI bersamadengan Imuh, Iwan dan Irun (belum tertangkap), pada hari Sabtu tanggal 03Desember 2011 sekira jam 23:00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan DDesember 2011 bertempat di Desa Haur

biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatanitu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada awalnyaterdakwa bersama dengan Iwan, Imuh dan Irun sedang bermain judiQyuQyu dengan taruhan paling kecil Rp. 1.000, kKemudian datangpetugas dari Polres HST diantaranya saksi Irwan Tairi dan saksi YanKristi yang telah mendapatkan informasi adanya permainan judi QyuQyu di sebuah Gardu Desa Haur

oleh umum kecuali kalaupembesar yang berkasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada awalnyaterdakwa bersama dengan Iwan, Imuh dan Irun sedang bermain judiQyuQyu dengan taruhan paling kecil Rp. 1.000, kKemudian datangpetugas dari Polres HST diantaranya saksi Irwan Tairi dan saksi YanKristi yang telah mendapatkan informasi adanya permainan judi QyuQyu di sebuah Gardu Desa Haur

Saksi YAN KRISTI BIN AGUNG :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sehubungan dengan perkaraterdakwa dan semua keterangan yang saksi berikan adalah benar dan tetap;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekira jam 23:00 Witabertempat di Desa Haur Gading Kec.Batang Alai Selatan Kab.Hulu SungaiTengah, saksi telah menangkap terdakwa karena telah melakukan judikyukyu;e Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Irwan Tairi beserta anggotaPolres

Kemudian pada saat diRantau tepatnya di daerah Haur Kuning, anak Ahmad Aspian meminjamsenjata Tajam milik temannya yang bernama sdr. Arifin. Kemudiansetelah Anak Ahmad Aspian mendapatkan senjata tajam tersebut, padahari Senin tanggal 05 Nopember 2018 sekitar jam. 01.00 wita anakAhamad Aspian melakukan pencurian ayam di daerah Haur Kuning DanRangda Malingkung, akan tetapi kemudian di ketahui warga yangselanjutnya Anak Ahmad Aspian di amankan oleh warga.

Noor ditanyakan kepada anak Ahmad Aspian,dan berdasarkan keterangan anak bahwa senjata tajam tersebutdigunakan untuk menjaga diri, Bahwa senjata tajam tersebut adalahmilik temannya yang dipinjam pada saat anak Ahmad Aspian tersebutberada di sekitar daerah Haur Kuning. Selain itu, senjata tajam tersebuttidak memiliki Surat jin yang sah dari pihak yang berwenang.

Kemudian anak dan barang bukti tersebut di bawa kePolsek Tapin Utara guna proses pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa senjata tajam tersebut dibawa anak AA Bin MS mulai dariseputaran haur komplek haur kuning yang mana senjata tajam tersebutadalah milik sdr.

Kemudian anak dan barang bukti tersebut dibawa ke Polsek Tapin Utara guna proses pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa senjata tajam tersebut dibawa anak AA Bin MS mulai dariseputaran haur komplek haur kuning yang mana senjata tajam tersebutadalah milik sdr.

Kemudian anak dan barang bukti tersebut dibawa ke Polsek Tapin Utara guna proses pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa senjata tajam tersebut dibawa anak AA Bin MS mulai dariseputaran haur komplek haur kuning yang mana senjata tajam tersebutadalah milik sdr.

MASMULIA, Tempat/tanggal lahir Kandangan, 01 Juli 1968, JenisKelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Kedua Suamiistri Beralamat di Pagar Haur Jl.

Bahwa selama pernikahan tersebut para pemohon telah mempunyai 3(tiga) orang anak dimana anak ketiga diberi nama NORMAYA SARI, lahirdi Pagar Haur, pada tanggal 13 Januari 2000.3. Bahwa, kemudian pemohon mengajukan permohonan untuk membuatAkta kelahiran anak para pemohon di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Huklu Sungai Selatan.4.

mempunyaihubungan keluarga ataupun hubungan kerja dengan Para pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi, Para pemohon telah mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Kandangan tentang perbaikan namaanak para pemohon yang terdapat di Kutipan Akta Kelahiran anak Parapemohon yang semula bernama NORMAYA dirubah/ diperbaiki menjadiNORMAYA SARI; Bahwa NORMAYA SARI merupakan anak ke3 dari pasangan SATARdengan istrinya yang bernama MASMULIA ; Bahwa para pemohon menikah secara agama; Bahwa NORMAYA SARI lahir di Pagar Haur

bernama NORMAYA diubah / diperbaiki menjadiNORMAYA SARI;e Bahwa benar sepengetahuan Para Saksi perubahan nama anak Parapemohon tersebut karena ada ketidak sesuaian antara anak para pemohonyang tertera di ljazah anak para pemohon sebagaimana alat bukti yang diberitanda P4, P5, P6 dan P7;e Bahwa benar NORMAYA SARI merupakan anak ke3 dari pasanganSATAR dengan istrinya yang bernama MASMULIA sebagaimana alat buktisurat yang diberi tanda P3, P4, P5, P6 dan P7 ;e Bahwa benar NORMAYA SARI lahir di Pagar Haur

bahwa selanjutnya Hakim akan membuktikan tentangperubahan nama anak para pemohon yang semula bernama NORMAYA diubah/diperbaiki menjadi NORMAYA SARI;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan diketahuiberdasarkan keterangan Para Saksi, NORMAYA SARI merupakan anak ke3 (ketiga) buah perkawinan dari pasangan pasangan SATAR dengan istrinya yangbernama MASMULIA sebagaimana alat bukti surat sebagaimana yang diberi tandaP1, P2, P3, P4, P5, P6, dan P7;Menimbang, bahwa NORMAYA SARI lahir di Pagar Haur

BALANGAN Model : 51 / Pid / PN.Catatan Putusan yang dibuat olehHakim PN dalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 12 /Pid.C/2021/PN PrnCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum di PengadilanNegeri Paringin yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD JAILANI Bin SURIANSYAH;Tempat Lahir : Haur Batu;Umur / Tanggal Lahir : 22 tahun / 05 September 1998;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia

;Tempat Tinggal : Desa Haur Batu Rt.13 Kecamatan Paringin: Kabupaten Balangan;Agama : Islam;Pekerjaan : SwastaSusunanSidang: RUTH TRIA ENJELINA GIRSANG, S.H.,........ 0.0 .

Terdakwa mengakui perbuatannya;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara Terdakwa ini telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 12 /Pid.C/2021/PN PrnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Paringin telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : AHMAD JAILANI Bin SURIANSYAH;Tempat Lahir : Haur Batu;Umur / Tanggal Lahir : 22 tahun / 05 September 1998;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Haur

MarzukiNIK : 630313134990001Umur : 21 tahun 7 bulanTTL > Haur Kuning, 13 Apil 1999Agama : IslamPendidikan : Sekolah DasarPekerjaan : PetaniNo HP : Tempat tinggal : RT 003 Desa Haur Kuning, Kecamatan Beruntung Baru,Kabupaten Banjar;2. Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah diketahui oleh orang tua calonmempelai lakilaki yang bernama :Nama : H.

Marzuki bin MukeriNIK > 6303131007550001Umur : 65 tahunHal 2 dari 6 hal Penetapan Nomor 391/Pdt.P/2020/PA.Mtp.TTL : Gambut, 10 Juli 1955Agama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaPekerjaan : PetaniNo HP : Tempat tinggal : RT 003 Desa Haur Kuning, Kecamatan Beruntung Baru,Kabupaten Banjar;Nama : Hj.

Arbayah binti TunganalNIK > 6303134905620001Umur : 58 tahunTTL : Haur Kuning, 09 Mei 1962Agama : IslamPendidikan : Sekolah DasarPekerjaan : PetaniNo HP :Tempat tinggal : RT 003 Desa Haur Kuning, Kecamatan Beruntung Baru,Kabupaten Banjar;.

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (IDEHAM,H bin JAINI ) dengan Pemohon II (NIMAH,Hj binti ABDULLAH) yang dilaksanakan pada bulan Oktober 1995 di Saudi Arabia ;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara ;- Biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp.208.000 (dua ratus delapan ribu rupiah ) dibebankan kepada

PENETAPANNomor:208/Pdt.P/2012/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tentangPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan nikah yang diajukan oleh :IDEHAM.H bin JAINI , 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, Desa Jingah Bujur RT.Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnyadisebut "PEMOHON I";NIMAH,Hj binti ABDULLAH, 36 tahun, agama Islam

, pekerjaan tani, Desa Jingah BujurRT.II Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukaPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 15Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor:208/Pdt.P/2012/PA.Amt. yang pada pokoknya mengajukan

Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah karena tidakterdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading ;, oleh karenanyaPemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Amuntai, guna dijadikan sebagai dasar Hukum untuk ;7.

SUPIAN bin IDRIS, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldesa Jingah Bujur Rt. 2 Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II , karena bertetangga danmereka suami isteri;e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan pemohon II sejak kecil sampai sekarang;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon IH menikah pada tahun 1995 di Mekkah dansaksi hadir pada waktu acara pernikahan tersebut disamping

ABDUL MUIS bin SUNI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal desa Jingah Bujur Rt. 3 Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu SungaiUtara, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IT , karena hubungankeluarga dan mereka suami isteri;Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan pemohon II sejak anakanak sampaisekarang;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT menikah pada tahun 1995 di tanah suciMekkah dan saksi hadir pada waktu acara pernikahan tersebut

M E N G A D I L I-Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;-Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;-Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HASBIANNOR bin H.DJAINI) terhadap Penggugat ( NAHDIATI binti H.ABD HADI );-Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Haur Gading dan Kecamatan Amuntai

Majelis lebih dahulu memeriksaperkara prodeo ini, kemudian menjatuhkan Putusan SelaNomor 366/Pdt.G/2011/PA.Amt. tanggal 11 Oktober 2011bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqadah 1432 Hijriyah,yang amarnya berbunyiMENETAPKANe Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkarasecara prodeo ;e Memerintahkan kedua belah pihak untuk melanjutkanperkara ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Haur

UNTUNG umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Keramat, Rt.1, No. 27, Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu SungaiUtara ;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat keponakan saksi ;e Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal selama 8. bulan lebih, yakni sejakPenggugat hamil 9 bulan, dan sekarang = anakPenggugat sudah berumur

ABD HADI, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan menganyam tikar, bertempat' tinggaldiPulantani, Rt. 2, Kecamatan Haur Gading, KabupatenSungai Utara.Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena adik kandung saksi ;e Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal selama 10. bulan lebih, yakniPenggugat hamil 7 bulan, dan sekarangPenggugat sudah berumur 7 bulan ;e Bahwa Penggugat

Oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat keterangan saksi sebagaimana diaturdalam pasal 308 dan pasal 309 R.Bg, sehingga keterangansaksi tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti' P.2terbukti Penggugat dan Tergugat suami isteri sah menikahtanggal 23 April 2010 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading Kabupaten denganAkta Nikah Nomor : 098/14/VI/2000 tanggal 16 Juni 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi telahterbukti

undang dan hukum Islamyang berkaitan dalam perkara ini;MENGADI LI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sahdan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(HASBIANNOR bin H.DJAINI) terhadap Penggugat( NAHDIATI binti H.ABD HADI ); Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaAmuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Haur

yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemukapersidanganPengadilan Negeri Tangerang, karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia Terdakwa ENDANG SUPRIYATNA Alias KATE Bin MISATpada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober atau setidaktidaknya dalam tahun 2014bertempat di pinggir jalan di Kp.malang Nengah Desa Ranca Haur

Malang Nengah Desa Ranca Haur Kecamatan Pagedangan KabupatenTangerang ada penyalahgunaan narkotika sehingga kemudian saksiM.HERVIAN TANJUNG bersamasama dengan saksi M.

Malang Nengah Desa Ranca Haur Kecamatan Pagedangan KabupatenTangerang ada penyalahgunaan narkotika, kemudian saksi M.HERVIANTANJUNG bersamasama dengan saksi M.

BAKHTIAR) dengan Isteri Pemohon (IRNA binti NORMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2015 di Desa Sungai Binuang, Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara;

hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah seluas 9.537 M²(sembilan ribu lima ratus tiga puluh tujuh meter persegi)yang dahulu terletak di Desa Sepaku III, RT. 22, Propinsi Kalimantan Timur Kotamadya Balikpapan, Kecamatan Balikpapan Seberang dan setelah adanya Pemekaran Kabupaten Penajam Paser Utara berdasarkan Undang-Undang Nomor 7 tahun 2002 tentang Pembentukan Kabupaten Penajam Paser Utara di Provinsi Kalimantan Timur menjadi terletak di Jalan Loa Haur

Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum atas sebidang tanah seluas 9.537 M²(sembilan ribu lima ratus tiga puluh tujuh meter persegi)yang dahulu terletak di Desa Sepaku III, RT. 22, Propinsi Kalimantan Timur Kotamadya Balikpapan, Kecamatan Balikpapan Seberang dan setelah adanya Pemekaran Kabupaten Penajam Paser Utara berdasarkan Undang-Undang Nomor 7 tahun 2002 tentang Pembentukan Kabupaten Penajam Paser Utara di Provinsi Kalimantan Timur menjadi terletak di Jalan Loa Haur

Propinsi Km. 06, RT.004, Kelurahan Nenang, Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 2 Januari 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:dahulu beralamat di Jalan Loa Haur, RT.22, Desa TenginBaru, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara,sekarang sudah tidak diketahui keberadaanya, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelahmembaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah

, RT.22, Desa Tengin Baru,Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara, menjadi sebelumyaberalamat di Jalan Loa Haur, RT.22, Desa Tengin Baru, Kecamatan Sepaku,Kabupaten Penajam Paser Utara, sekarang sudah tidak diketahuikeberadaanya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti Surat, yaitu:1.

wakilnya yang sahuntuk menghadap di persidangan dan ketidakhadirannya tersebut bukanlahHalaman 8 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Pnjdisebabkan oleh halangan yang sah menurut hukum, maka gugatan tersebutharuslah diputus tanpa hadirnya Pihak Tergugat;Menimbang, bahwa mengenai ketidakhadiran Tergugat, ternyata telahdapat dibuktikan berdasarkan relaas panggilan sidang tanggal 29 Juli 2020,tanggal 7 Agustus 2020 yang menerangkan bahwa Tergugat sudah tidakbertempat di Jalan Loa Haur

, RT. 22, Desa Tengin Baru Kecamatan Sepaku,Kabupaten Penajam Paser Utara, selain itu diperkuat dengan bukti Surat berupafotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tengin Baru,Nomor: 59.3.2/28/TB.Pem, tanggal 4 Maret 2020, diberi tanda bukti P9, yangmenyatakan bahwa Karsa (Tergugat) benarbenar sudah tidak bertempat tinggaldi Jalan Loa Haur, RT. 22, Desa Tengin Baru Kecamatan Sepaku, KabupatenPenajam Paser Utara.

Mengenai ketidakhadiran Tergugat tersebut jugadiperkuat dengan keterangan Para Saksi di persidangan menyatakan bahwaKarsa (Tergugat) sudah tidak bertempat tinggal di Jalan Loa Haur, RT. 22, DesaTengin Baru Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara dansekarang tidak diketahui tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa yang menjadi inti dari gugatan Penggugat adalahmengenai jual beli antara Penggugat dengan Tergugat yang terjadi pada tahun2007 atas sebidang tanah dengan bukti kKepemilikan Sertifikat

PENETAPANNomor 266/Padt.P/2021/PA.Amtwl. oD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Bahtiar bin Ajam, tempat dan tanggal lahir Palimbangan Gusti, 22 April 1971,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Rt. 006, Desa Palimbangan Gusti,Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu SungaiUtara

, sebagai Pemohon ;Murdiana binti Acut, tempat dan tanggal lahir Palimbangan Gusti, 16 Februari1978, agama Islam, pekerjaan Penjual Cemilan,pendidikan SD, tempat kediaman di Rt. 006, DesaPalimbangan Gusti, Kecamatan Haur Gading,Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon kedua mempelai danorang tua calon suami anak para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan

kediaman di : Rt. 006, Desa Palimbangan Gusti, KecamatanHaur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara;dengan calon suaminya:Nama : Ahmad Herlianor bin AhmadiTempat tanggal lahir : Sungai Turak Dalam, 30 April 1996Umur : 25 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Karyawan Toko PonselStatus : JejakaTempat kediaman di : Rt. 003, Desa Sungai Turak Dalam,Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten HuluSungai Utara;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Haur

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading, KabupatenHulu Sungai Utara dengan surat Nomor: 102/Kua.08.10/PW.001/07/2021,tanggal 07 Juli 2021;3.

Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan Calon Pengantin yangdikeluarkan oleh Puskesmas Haur Gading, Kecamatan Haur Gadingtanggal 09 Juli 2021;9. Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Haur Gading, Nomor102/Kua.17.08.10/PW.001/07/2021 tanggal, 07 Juli 2021;10.

Haur Gading Kab.

Haur Gading Kec. Amuntai Tengah Kab. HuluSungai Utara ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Ahmad Syapi!

Idar yang beralamat di Desa Lok SugaKecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan caraberhutang terlebih dahulu dan jika sudah laku baru Terdakwa bayar; Bahwa Terdakwa membeli sabusabu dari sdr. Idar dengan hargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perpaket dan Terdakwa jual kepada saksiAhmad Syapii dengan harga Rp.350.000.

Idar yang beralamat di Desa LokSuga Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan caraberhutang terlebih dahulu dan jika sudah laku baru Terdakwa bayar yang manaTerdakwa membeli sabusabu dari sdr.

Haur Gading, RT.002 RW.001 Desa Haur Gading,Kec. Batang Alai Utara, Kab. Hulu SungaiTengah;Agama Islam;Pekerjaan :Wiraswasta;Pendidikan : SMK (tamat);Terdakwa telah ditangkap tanggal 14 Januari 2019;Terdakwaditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan oleh:1, Penyidik, ditahan sejak tanggal 14 Januari2019 sampai dengan tanggal 2Pebruari 2019;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, ditahan sejak tanggal 3Pebruari 2019 sampai dengan tanggal 13 Maret 2019;3.

SoriansyahAliasAncah (Almarhum) mengajak SaksiMuhammadSalehAliasSaleh Bin Burhan untuk pergi ke rumah TerdakwaMuhammad Harawi AliasAmat Bin Agus Salim di Desa Haur Gading RT.002 / RW.01 Kecamatan Batang Alai Utara, Kab. Hulu Sungai Tengah dari Desa Lok BatuKecamatan Awayan Kab. Balangan, menggunakan sepeda motor Honda Beatwarna putih dengan No.

Polisi DA 6731 V, ditengah perjalanan tepatnya di sekitarPasar Batu Mandi, Saksi Muhammad Saleh AliasSaleh Bin Burhan bertanyakepada korban, Kita Kemana Ncah dan korban menjawab Kita kerumah AmatAding Angkatku yang ada di Desa Haur Gading,setibanya di Desa Haur Gadingtepatnya dihalaman rumah Terdakwa Muhammad Harawi AliasAmat Bin AgusSalim, Korban memberhentikan motornya, turun dari motor dan mengetuk pinturumah milik Terdakwa Muhammad Harawi AliasAmat Bin Agus Salim, dan SaksiMuhammad Saleh AliasSaleh

SoriansyahAliasAncah (Almarhum) mengajak Saksi MuhammadSalehAliasSaleh Bin Burhan untuk pergi ke rumah Terdakwa MuhammadHarawiAliasAmat Bin Agus Salim di Desa Haur Gading RT.002 / RW. 01Kecamatan Batang Alai Utara, Kab. Hulu Sungai Tengah dari Desa Lok BatuKecamatan Awayan Kab. Balangan, menggunakan sepeda motor Honda Beatwarna putih dengan No.

Polisi DA 6731 V, ditengah perjalanan tepatnya di sekitarPasar Batu Mandi, Saksi Muhammad Saleh AliasSaleh Bin Burhan bertanyakepada korban, Kita Kemana Ncah dan korban menjawab Kita kerumah AmatAding Angkatku yang ada di Desa Haur Gading,setibanya di Desa Haur Gadingtepatnya dihalaman rumah Terdakwa Muhammad Harawi AliasAmat Bin AgusSalim, Korban memberhentikan motornya, turun dari motor dan mengetuk pinturumah milik Terdakwa Muhammad HarawiAliasAmat Bin Agus Salim, dan SaksiMuhammad Saleh AliasSaleh

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

BAHRAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman RT.04 Desa Haur Gading Kecamatan Haur GadingKabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON I";HJ.

RUSMANIAH binti SATRANI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman RT.04 Desa Haur Gading Kecamatan HaurGading Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukaPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 06Nopember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

SYIFA AZKIYA : 26 Oktober 2004 ;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon I danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah karena tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading, oleh karenanyaPemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Amuntai, guna dijadikan sebagai

SUPIAN bin IDRIS, umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggaldesa Jingah Bujur Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara;;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena sepupu denganPemohon IT;e Bahwa pada tahun 1994 , Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan diMekkah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sairani penghulunyabernama H.Suriani dan dihadiri 2 orang saksi masingmasing bernama

RUSMANIAH binti SAIRANI) di laksanakan pada tahun1994.di Mekkah; .e Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading Kabupaten HuluSungai Utarae Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas riburupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2012M., bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1434 H., oleh kami Drs. ABD.

Perkara: PDM02/Paringin/01/2016 tanggal 20Januari 2016 sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa ia Terdakwa TAUFIK BIN NORMAN (Alm) pada hari Kamis, tanggal 30April 2015 sekira jam 16.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di Jalan Desa Haur Batu Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan, setidaknyapada tempat lain yang masih termasuk kedalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntaiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah menyalahgunakanpengangkutan dan/atau

yang telahdisediakan Terdakwa menggunakan selang, dimana setelah semua jerigenTerdakwa terisi maka Terdakwa akan menjual kembali secara eceran di kecamatanJuai Kabupaten Balangan;Bahwa tangki sepeda motor yang Terdakwa miliki berkapasitas maksimumsebanyak 60 (enam puluh) liter dan Terdakwa sempat memindahkan kedalamJerigen ukuran 25 (dua puluh lima) liter dimana 1 (satu) jerigen dalam keadaanpenuh Premium sedangkan (satu) buah jerigen lainnya baru berisi 2 (dua) liter,yang Terdakwa beli dari SPBU Haur

yang telahdisediakan Terdakwa menggunakan selang, dimana setelah semua jerigen Terdakwaterisi maka Terdakwa akan menjual kembali secara eceran di Kecamatan JuaiKabupaten Balangan;Bahwa tangki sepeda motor yang Terdakwa miliki berkapasitas maksimumsebanyak 60 (enam puluh) liter dan Terdakwa sempat memindahkan kedalamjerigen ukuran 25 (dua puluh lima) liter dimana 1 (satu) jerigen dalam keadaanpenuh Premium sedangkan (satu) buah jerigen lainnya baru berisi 2 (dua) liter,yang Terdakwa beli dari SPBU Haur

telah disediakan Terdakwamenggunakan selang, dimana setelah semua jerigen Terdakwa terisi makaTerdakwa akan menjual kembali secara eceran di Kecamatan Juai KabupatenBalangan;e Bahwa tangki sepeda motor yang Terdakwa miliki berkapasitas maksimumsebanyak 60 (enam puluh) liter dan Terdakwa sempat memindahkan ke dalamjerigen ukuran 25 (dua puluh lima) liter dimana 1 (satu) jerigen dalam keadaanpenuh premium sedangkan (satu) buah jerigen lainnya baru berisi 2 (dua) liter,yang Terdakwa beli dari SPBU Haur

Karena pada saat itu Terdakwa tidak dapat menunjukkansurat izin pengangkutan dan niaga BBM dari instansi berwenang maka Terdakwabeserta sepeda motor dan muatannya diamankan ke Polres Balangan guna proseslebih lanjut;Bahwa Terdakwa membeli BBM premium tersebut dengan harga Rp 7.300, perliter di SPBU Desa Haur Batu Kec. Paringin Kab.

Teluk Haur RT.001 RW.002 DesaKaranghaur Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Cunayah binti Idi, tanggal lahir 14 Maret 1974, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kp.

Teluk Haur RT.001 RW.002 DesaKaranghaur Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan permohonannya tertanggal03 November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang Nomor 548/Pdt.P/2021/PA.Ckr mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Teluk Haur RT.001 RW.002 Desa KaranghaurKecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi ;2.

Teluk Haur RT.02 RW.02 Desa Karanghaur Kec. Pebayuran Kab.Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 548/Padt.P/2021/PA.Ckr.Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan Pemohon II danmengenal mereka sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kp.

Teluk Haur RT.02 RW.02 Desa Karanghaur Kec. PebayuranKab. Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon dan Pemohon Il danmengenal mereka sebagai Suami istri;Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 548/Padt.P/2021/PA.Ckr.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kp.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa menyesal dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa INDRA LESMANA Alias BEGOD bersamasamadengan Saudara ADIT, Saudara SANDI, sdr MADUN dan SUKRI (keempatnyabelum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2019 sekira pukul 02:00WIB atau setidaktidaknya pada bulan Februari 2019 bertempat di KosanNusantara Kampugn Haur

anak kunci palsu, perintah palsu pakaianjabapatan palsu, mereka yang sengaja memberi kesempatan, sarana atauketerangan untuk melakukan kejatahan, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekitar pu kul14:00 Wib Terdakwa bersama SANDI sedang mengobrol lalu datang sdr ADITdan SUKRI yang memberitahukan ada LUKISAN atau maksudnya adalah adasebuah motor yang bisa diambil tanpa diketahui pemilik motor di KosanNusantara Kampung Haur

Saksi Bunyamin; Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 06 Februari2019 sekira jam 06.00Wib di tempat saya Kos di Kp Haur kuning Rt 05Rw Desa Sukanagara Kec Sukanagara Kab Cianjur; Bahwa untuk barang yang hilang berupa 1 (satu ) Unit sepeda motorYamaha Vega R warna Hitam No.Pol.

;Bahwa sebelumnya saksi telah menangkap seorang lakilaki yangbernama Saudara Indra Lesmana Alias Begod di rumahnya di KpSimpang Rt 01 Rw 02 Desa Sukapura Kec Cidaun Kab Cianjur pada hariRabu tanggal 08 Mei 2019 sekira jam 20.00 Wib;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa karena ada laporan kehilanganmotor di kosan Nusantara Kp Haur kuning Desa 7/Kec Sukanagara KabCianjur dan untuk barang yang diambilnya berupa 2 (dua) Unit sepedamotor dengan Identitas Unit sepeda motor Yamaha Vega R wama Hitam 5399 UY Nomor

Haur KuningDesa Sukanagara Kab.

Haur Panggung Kel. Haur Panggung Kec.

Haur Panggung Kel. Haur PanggungUoKec. Tarogong Kidul Kab. Garut saksi telah kehilangan 1 unitsepeda motor Yamaha Mio, No.Pol.

Haur Panggung Kel. Haur PanggungKec. Tarogong Kidul Kab. Garut saksi telah kehilangan 1 unitsepeda motor Yamaha Mio, No.Pol.

Haur Panggung Kel. Haur Panggung Kec. TarogongKidul Kab. Garut terdakwa telah mengambil unit sepeda motor YamahaMio, No.Pol. Z 5448EM tahun 2010 warna Merah Marun Noka:MH328D204AK331708, Nosin 28D1331295 milik Sdri. IS MARLINA BintiOYO dan Sdr. AHMAD Bin IYANG ;Bahwa tugas terdakwa memantau sepeda motor yang sedang diparkir danmengawasi dari kejauhan dari tempat sepeda motor diparkirkan sedangaknSdr.

Haur Panggung Kel. Haur Panggung Kec. Tarogong Kidul Kab.Garut terdakwa telah mengambil unit sepeda motor Yamaha Mio, No.Pol. Z5448EM tahun 2010 warna Merah Marun Noka: MH328D204AK331708, Nosin28D1331295 milik Sdri. WS MARLINA Binti OYO dan Sdr.

Kelayan B Timur Haur Kuning Rt 18 No 86 Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2014 s/d tanggal 12 Pebruari 2014.Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Pebruari 2014 s/d tanggal24 Maret 2014.Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret 2014 s/d tanggal 05 April 2014..

bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum tertanggal 25 Maret 2014 dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa KHAIRUL RUSLAN als AJl ARUL bin RUSLAN bersama sama dengan saksi ABDUL HAMID als AMID bin NORDIANSYAH dan saksi saksiSUPIYANOR als YANOR bin SABRI (berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal14 Desember 2013 sekitar jam 05.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2013, bertempat di Jalan Kelayan B Haur

dan benda tumpul ;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa KHAIRUL RUSLAN als AM ARUL bin RUSLAN bersama sama dengan saksi ABDUL HAMID als AMID bin NORDIANSYAH dan saksi saksiSUPIYANOR als YANOR bin SABRI (berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal14 Desember 2013 sekitar jam 05.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2013, bertempat di Jalan Kelayan B Haur

Saksi ABDUL HAMID Als AMID Bin NORDIANSYAH : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekira jam 03.00 Witabertempat di Jalan kelayan B Haur Kuning Kel.Kelayan Timur Kec.BanjarmasinSelatan kota Banjarmasin saksi melakukan pengeroyokan terhadap saksi korbanEDWIN.Bahwa benar terdakwa yang melakukan pengeroyokan terhadap korban adalahlakiSaki bernama YANOR, AJl ARUL dan saksi sendiri serta beberapa oranglakilaki lainnya yang tidak dikenal,selanjutnya terdakwa AJl ARUL melakukanpengeroyokan dengan

uanguntuk membeli sabusabu tersebut adalah uang YANUR als ULAR kemudianterjadilah peristiwa pengeroyokan tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa ia melakukan pengeroyokanterhadap orang lain pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekira jam 05.00Wita didekat televisi unum Jalan Kelayan B haur