Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Jain ) dengan Pemohon II (Mardiah binti Yasin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 19 Mei 1999;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 1678/Pdt.P/2016/PA.Jraa) Gaal) ah aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Jain, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Ranggi RT.002 RW. 014 DesaGarahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Mardiah binti Yasin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Jain) dan Pemohon Il(Mardiah binti Yasin) yang dilangsungkan pada 19 Mei 1999 di DesaGarahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Jain ) denganPemohon Il (Mardiah binti Yasin) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Desa Garahan Kecamatan Silo KabupatenJember pada tanggal 19 Mei 1999;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Desa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Olci Novela Sari binti Edwar) untuk melakukan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Dedi Putra bin Jain);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( MUHARIBin JAIN ) kepada Penggugat ( HARTATIKBintiMISRADIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu )

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idham Halid bin Jain) terhadap Penggugat (Hikmah Kartika Sari binti Juri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Penetapan No. 522/Pdt.P/2020/PA.SbsPemohon II bernama Udang, dan disaksikan oleh dua lakilaki dewasabernama amil Jawi dan Amil Jain, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di

menikah dengan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarahukum Islam;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 25 Mei 1994 di di Desa Arung Medang KecamatanTangaranKabupaten Sambas;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il ialah ayahkandung bernama Udang;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah saat Pemohon menikahdengan Pemohon II adalah Jawi dan Jain

Penetapan No. 522/Pdt.P/2020/PA.Sbs Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II ialah ayahkandung bernama Udang; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah saat Pemohon menikahdengan Pemohon II adalah Jawi dan Jain; Bahwa saat akad nikah ijab diucapkan oleh wali nikah Pemohon Il dangobul diucapkan langsung oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon Il secaratunal; Bahwa Pemohon Il tidak berada dalam pinangan

memenuhi syarat formil alat buktisaksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 25 Mei 1994, di di Desa Arung MedangKecamatanTangaran Kabupaten Sambas, dengan wali nikah adalah ayahkandung bernama Udang, dengan dua orang saksi yaitu Jawi dan Jain

Jawi dan Jain, dengan mahar berupa uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, wali nikah danPemohon mengucapkan ijab qabul saat melaksanakan akad nikah; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan saat keduanya melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain; Bahwa selama perikahan Pemohon denganPemohon

setidak tidaknya pada tahun 2015,bertempat didesa Sukarajakecamatan karang jaya kabupaten Musi Rawas Utara,atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri LubukLinggau,mengambil sesuatu barang berupa (satu ) Unit sepeda motor merk Honda Revowama hitam tanpa Nomor PolisiNomor rangka MHI1JB11XA740730 Nomor mesinJBC1E1732488 yang diperkirakan seharga Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah ) yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan Minto Bin H Jain

yang turut melakukan kejahatan itu akanmelarikan diri, atau supaya barang yang dicurinya itu tetap,ada ditangannya,perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai barikut : Pada hari Minggu tanggal, 15 maret 2015 sekira pukul 01.00 wib bertempatdidesa sukaraja kecamatan karang jaya kabupaten musi Rawas Utara,terdakwadan temannya yang bernama Uzer bin malik dan Yebi bin malik telah melakukanpencurian 1 (satu ) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam tanpanomor Polisi milik Minto bin H Jain

kedalam lalu diputar/digeser kearah jalan poros,selanjutnyayebi merusak kunci stang sepeda motor dengan cara menjebol mempergunakanobeng gepeng ( Min ) sedangkan terdakwa dan temannya yang bernama Uzermengawasi situasi disekitar tempat kejadian,selanjutnya sepeda motordihiudpkan dengan cara diengkol oleh terdakwa dan Yebi dan Uzer secarabergantian akan tetapi pada saat terdakwa sedang menghidupkan sepeda motlortersebut dengan cara diengkol telah diketahui oleh pemilik sepeda motor yaituMinto Bin H Jain

sedangkan Yebi dan Uzer dapat melarikan diri.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANADALAM PASAL 365 AYAT (2) KE 2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatasTerdakwa menyatakantelah mengerti atas isi dakwaan tersebut dan menyatakan tidak mengajukankeberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangandibawah sumpah menurut agamanya sebagai berikut :1. saksi MINTO BIN H JAIN

Noka MHUB 11XAK740730 Nosin JBC1E1732488milik Minto bin H Jain seolah kepunyaan sendiri padahal terdakwa tidakberhak sebab diperoleh atau berasal dari kejahatan.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.4 Dilakukan dua orang bersama Osama atau lebih.Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terdakwa lakukan bersamatemannya yang bernama User dan Yebi dengan cara merusak kuncistang,sepeda motor dengan cara dijebol mempergunakan obeng kemudiansepeda motor dihidupkan dengan cara diengkol mempergunakan

Negara Km.65 Kelurahan Long KalliKecamatan Long Kali Kabupaten Paser Kalimantan Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TanahGrogot, menyalahgunakan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi Pemerintah, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal ketika Saksi JOKOPURNOMO Bin MUJIONO, Saksi MAULIDAN Bin MARTAYAM (Alm.) dan SaksiROHMATULLAH JAIN

NOR IMAN Bin JAKUN sedang melaksanakan penyelidikantentang peredaran Bahan Bakar Minyak di wilayah hukum Polsek Long Kali, SaksiJOKO PURNOMO Bin MUJIONO mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adasepeda motor yang diduga sedang mengangkut bahan bakar minyak, kemudianSaksi JOKO PURNOMO Bin MUJIONO, Saksi MAULIDAN Bin MARTAYAM (Alm.) danSaksi ROHMATULLAH JAIN NOR IMAN Bin JAKUN menuju ke depan Kantor PolsekLong Kali Jalan Negara km.65 Kelurahan Long Kali Kecamatan Long Kali dan melihatTerdakwa

NOR IMAN Bin JAKUN sedang melaksanakan penyelidikantentang peredaran Bahan Bakar Minyak di wilayah hukum Polsek Long Kali, SaksiJOKO PURNOMO..../5Putusan NO. 293/Pid.B/2013/PN.1G.JOKO PURNOMO Bin MUJIONO mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adasepeda motor yang diduga sedang mengangkut bahan bakar minyak, kemudianSaksi JOKO PURNOMO Bin MUJIONO, Saksi MAULIDAN Bin MARTAYAM (Alm.) danSaksi ROHMATULLAH JAIN NOR IMAN Bin JAKUN menuju ke depan Kantor PolsekLong Kali Jalan Negara km.65 Kelurahan

Long Kali Kecamatan Long Kali dan melihatTerdakwa sedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo KH2454KFdengan muatan di jok belakang, setelah mengamati Terdakwa tersebut selanjutnyaSaksi JOKO PURNOMO Bin MUJIONO, Saksi MAULIDAN Bin MARTAYAM (Alm.) danSaksi ROHMATULLAH JAIN NOR IMAN Bin JAKUN menghentikan Terdakwa danmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan muatan yang dibawanya, setelahdilakukan pemeriksaan diketahui bahwa muatan yang diangkut oleh Terdakwaadalah BBM jenis minyak

Bakar Minyak (BBM) jenis Minyak Tanah tersebut dariKuaro, yaitu dari seseorang yang mendapatkankan Bakar Minyak (BBM) jenis MinyakTanah tersebut dari Kalimantan Selatan; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengangkut Bakar Minyak (BBM) jenis MinyakTanah tersebut adalah untuk dijual kembali di Long Kali sehingga Terdakwa akanmendapatkan keuntungan; 902 22952222 2 enn nnnSESE Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannyadan menyatakan tidak keberatan; SAKSI Il : ROHMATULLAH JAIN

Mahmud) terhadap Penggugat (Sanih binti Jain);

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iim Komarudin bin Hatami) terhadap Penggugat (Yuliana Sari binti Jain);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,-( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

RIPKI als PAI als EMEN bin JAIN(berkas terpisah), terdakwa II. DEDE MUHAMAD danterdakwa III. UYAN ASMI als KEPLE bin JAMAL beradadi kp.Cipanca Desa bantargebang tepatnya dirumahsdr.Sandi untuk membicarakan permasalahan~ yangterjadi pada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2008,yaitu). pada saat teman terdakwa bernama sdr.Ijadmain ke Kp.Cipanca dan ketika akan pulang = SpionSepeda Motor bagian kanan miliknya ada yangmelepas.

Yusup als Madur bin Tajudin bersama RIPKI alsPAI als EMEN bin JAIN (berkas terpisah) langsungberangkat dengan menggunakan Sepeda Motor kemudiandiikuti oleh terdakwaiII. Dede Muhamad = danterdakwa HIII.

RIPKI als PAI als EMEN bin JAIN(berkas terpisah) melihat saksi korban sedangduduk di Sepeda Motornya yang diparkir di depanpos ronda bersama sdr. Usup als Botol yang sedangmenggendong anaknya, kemudian terdakwa I.

RIPKI als PAI als EMEN bin JAIN(berkas terpisah) memukul saksi korban, terdakwaI. Yusup las Madur mendorong dorong saksi korbansambil memukul muka korban sehingga korbanmenabrak pagar bambu samping pos ronda lalu datangterdakwa II. Dede Muhamad dan terdakwa III. UyanAsmi als Keple bin Jamal juga memukul korba,terdakwa II. Dede Muhamad memukul korban sebanyakdua kali, sedangkan terdakwa III.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Oman bin Omon) dengan Pemohon II (Yunariah binti Jain) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Maret 2002 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;
4. Membebankan biaya yang timbul

., sebagaiPemohon I;Yunariah binti Jain, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Simargalih IV, RT.

No.399/Pdt.P/2019/PA.Krw399/Pdt.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 02 Maret 2002, Pemohon (Oman bin Omon)dan Pemohon Il (Yunanah binti Jain) telah melaksanakan pernikahansyariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiampel Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Jainayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Ukay dan 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Oman binOmon) dengan Pemohon II (Yunanah binti Jain) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Maret 2002 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel KabupatenKarawang;5. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayarbiaya perkara;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.

No.399/Pdt.P/2019/PA.Krw Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Jain Ayah kandung, saksi nikah adalah 1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Oman bin Omon) denganPemohon II (Yunariah binti Jain) yang dilangsungkan pada tanggal 02Maret 2002 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiampelKabupaten Karawang;S.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus

Adapunpermainan judi jenis togel tersebut tidak mempunyai izin dari pemerintah ataupihak yang berwenang dan permainan judi tersebut bersifat untunguntungan.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2016 saat penangkapanterhadap Terdakwa, saksi RONI ZAKARIA dan saksi SEPRIYETI JAIN sertasaksi SYAFRUDIN SUMO telah disita barang bukti berupa :v Uang sejumlah Rp. 295.000., disita dari Saksi SEPRIYETI JAIN alias YATI;v Uang sejumlah Rp. 1.700.000, disita dari Saksi SYAFRUDIN SUMO; 1 (satu) buah Handphone

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2016 saat penangkapanterhadap Terdakwa, saksi RONI ZAKARIA dan saksi SEPRIYETI JAIN sertasaksi SYAFRUDIN SUMO telah disita barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 295.000., disita dari Saksi SEPRIYETI JAIN alias YATI; Uang sejumlah Rp. 1.700.000, disita dari Saksi SYAFRUDIN SUMO; 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna putih disita dari SaksiSYAFRUDIN SUMO;v Uang sejumlah Rp. 304.000, disita dari Saksi ACEN TAHIR;v Uang sejumlah Rp. 79.000, disita dari

harisabtu tanggal 03 Desember 2016 pukul 11.00 Saksi bersama rekanrekanlangsung melakukan penyidikan ke tempat tersebut, dan ternyata informasidari masyarkat tersebut benar adanya, sehingga pada pukul 13.10 wita kamimendapatkan Roni Zakaria sedang menjual kupon putih, dan kami langsungmelakukan pengembangan dan melakukan penagkapan terhadap SafrudinSumo, dan selanjutnya kami melakukan lagi dan melakukan penangkapanterhadap Acen Tahir dan selanjutnya kami melakukan penagkapan lagiterhadap Sefriyeti Jain

angka uangtaruhannya Rp. 1000, (seribu rupiah) maka pemasang akan merima uangsebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa Pengumuman judi togel lewat internet tersebut diumuman pertamapada jam 15.00 wita, biasa dinamakan putaran Sidnei, putaran kedua padajam 19.00 wita yang biasa disebut putaran Singapur, dan putaran ketiga padajam 24.00 wita disebut putaran Hongkong ;Bahwa Permainan judi yang kami jalankan tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwajib;Bahwa terdakwa dan Sefriyeti Jain

Gorontalo ;Bahwa yang ditangkap bersama Terdakwa yakni Sarifudin Sumo, RoniZakaria, dan Sepriyati Jain ;Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi tersebut sebagai pengecerbegitu juga dengan Roni Zakaria, dan Sepriyati Jain sedangkan SarifudinSumo sebagai bandar ;Bahwa adapun cara permainan judi togel tersebut awalnya orang memasangnomor dimana nomor tersebut ada yang 2 (dua) angka 3 (tiga) angka, dan 4(empat) angka dan setelah itu pemasang memberikan uang kepada penulisnomor sesuai dengan jumlah

Memberi izin kepada Pemohon (Jain bin Suhanda) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Mimin binti Endang Kosasih) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Carsim bin Taslam) terhadap Penggugat (Wenti Susanti binti Jain Sahridin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Fitriyani Ismail binti Yahya Ismail untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Jain Nusi bin Nardin Nusi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Faisal bin Syarwani) terhadap Penggugat (Febriani binti Jain Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadi Apandi Bin Jain) terhadap Penggugat (Dini Meilani Binti Ayi Haerudin Firmansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 850.000,- ( delapan ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAWAN NUGRAHA BIN M SALAM MAULANA) kepada Penggugat (RASINI BINTI JAIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp756000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah<