M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Juhadi bin Junaidi terhadap Penggugat, Ahdania binti Rusman;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Bampu dan dirumah orang tua Tergugat diSamma selama 1 tahun dan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri serta telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Anugrah Nur Fahirahbinti Juhadi, umur 4 tahun lebih dan anak tersebut tinggal bersama denganPenggugat;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Juhadi binti Junaiditerhadap Penggugat, PENGGUGAT;Hal. 2 dari 13 hal. Put. No. 00013. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang4.

SAKSI II, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saya kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalah tetanggasaya, Penggugat bernama .Ahdania dan Tergugat bernama Juhadi;Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri ;Setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan kadang dirumah orang tua Tergugat di Samma,Desa Lembang, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang dan terakhir dirumah orang tua Penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Salsah binti Sarka) dengan Tergugat(Juhadi bin Juhro) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2003 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamantri Kabupaten Ciamis;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juhadi bin Juhro) terhadap Penggugat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Juhadi bin Doding) terhadap Penggugat (Nurlaelah binti Abdul Azis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Juhadi binDoding) terhadap Penggugat, (Nurlaelah binti Abdul Azis);3.

Menjatuhnkan talak satu) bain sughra Tergugat (Juhadi binDoding) terhadap Penggugat, (Nurlaelah binti Abdul Azis);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 10 Agustus 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal20 Zulhijjah 1441 Hijriyah, oleh Drs. H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juhadi bin Misjo) dengan Pemohon II (Nur Sanifah) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 14 Juli 2016;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Juhadi bin Misjo) dan Pemohon II (NurSanifah) yang dilangsungkan pada 14 Juli 2016 di Kecamatan Silo KabupatenJember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juhadi bin Misjo) denganPemohon II (Nur Sanifah) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 14 Juli 2016;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4.

TERMOHON sudah tidak lagi menghargai dan menghormatiPEMOHON sebagai suami dan kepala rumah tangga;e Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan PEMOHON dan TERMOHON,tetapi tidak ada hasilnya ;MULYATI BINTI JUHADI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.Oxx RW.Oxx, Desaxxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, Saksi dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi adalah Ibu Kandung, dan TERMOHON (TERMOHON)merupakan

Pasal 134 KHI, bahwa PEMOHON telah mengajukan 2 (dua) saksi, yaituHENDRI WIJAYA BIN ACU WIJAYA dan MULYATI BINTI JUHADI serta telahmemberikan keterangan masingmasing di bawah sumpahnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang diajukan oleh PEMOHONberupa P.1, P.2 dan keterangan dua orang saksi, Majelis Hakim berpendapat bahwaPEMOHON dengan TERMOHON telah terikat dalam perkawinan yang sah dan tidakpernah bercerai ; 7222222 2222222 n oneMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut

La Juhadi yangkeduanya samasama warga Desa Balohang.Bahwa selanjutnya Saksi7 pergi menjemput Sdr. La Pili danSdr.

La Juhadi masih tetapberada di Pos Satgas.Bahwa setelah melarikan diri dari Pos Satgas Yonif RK732/Banau yang Saksi ketahui Sdr.

La Juhadi masih tetapberada di Pos Satgas.Bahwa setelah melarikan diri dari Pos Satgas Yonif RK732/Banau yang Terdakwa ketahui Sdr.

La Juhadi masih tetapberada di Pos Satgas.10.11.12.150Bahwa setelah melarikan diri dari Pos Satgas Yonif RK732/Banau yang Terdakwa ketahui Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Wulan Sari binti Juhadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Darmanuddin Sipayung bin Nujunuddin Sipayung;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Juhadi bin Suriadi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Siak, sebagaiPemohon I.2.

menyadari, dan berkomitmen penuh untuk turutbertanggungjawab terkait masalah ekonominya, sosialHal 9 dari 24 hal Penetapan No. 24/Pdt.P/2020/PA.Sakkemasyarakatannya, kesehatan, dan juga pendidikan serta akanselalu mendidiknya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK1408060101770006 bertanggal 25 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh ProvinsiRiau Kabupaten Siak, untuk dan atas nama Juhadi

Bahwa Pemohon I, Juhadi, adalah penduduk Kabupaten Siak;2. Bahwa Pemohon Il, Supiani, adalah penduduk Kabupaten Siak;3. Bahwa Anak memiliki hubungan keluarga dengan Para Pemohon selakuayah dan ibunya;4. Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2003 telah lahir seorang anak dari Juwadialias Juhadi dengan Supiani di Rumah Sakit Umum Bangkinang;5. Bahwa Darmanuddin Sipayung, lahir pada tanggal 3 Mei 1997, memilikihubungan keluarga dengan Nujunuddin Sipayung dan Hariani binti Syafiiselaku ayah dan ibunya;6.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan Ujang Mita Bin Juhadi dengan seorang perempuan yang bernama Armah Hermawati Binti Acu;
3. Memberikan dispensasi kepada Pemohon III untuk menikahkan Armah Hermawati Binti Acu dengan seorang laki-laki yang bernama Ujang Mita Bin Juhadi;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

La Juhadi masih tetap berada di Pos Satgas.Bahwa setelah melarikan diri dari Pos Satgas Yonif RK732/Banau yang Saksi ketahui Sdr.

La Juhadi yang keduanya samasama warga Desa Balohang.Bahwa selanjutnya Saksi31 pergi menjemput Sdr. La Pili danSdr.

La Juhadi yangkeduanya samasama warga Desa Balohang.Bahwa benar selanjutnya Saksi31 pergi menjemput Sdr. LaPili dan Sdr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Juhadi bin Moh Yasin ) dengan Pemohon II ( turya binti Pramo ) yang dilaksanakan pada tanggal, 05 September 1983 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Juhadi bin Moh Yasin) danPemohon Il (turya binti Pramo) yang dilangsungkan pada tanggal, 05September 1983 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Juhadi bin Moh Yasin )dengan Pemohon Il ( turya binti Pramo ) yang dilaksanakan pada tanggal, 05September 1983 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Yusuf Arda bin Juhadi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Blok Karangmalang RT.005 RW. 001 Desa LangutKecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Saudara Sepupu dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan januari tahun 2000 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat

dan Tergugat sudahmenikah lagi dengan wanita Idaman lain dan sudah memiliki dua orang anakkemudian pada bulan maret 2004 keretakan rumah tangga mencapai puncaknyadimana sejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga6sekarang selama 4 tahundan selama itu Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2 ) dan dua orang saksi bernama:YUSUF ARDA BIN JUHADI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Liska binti Herman)) dan Tergugat (Zulfikar bin Juhadi), yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2016 di di Desa Gelik, Kecamatan Selakau Timur, Kabupaten Sambas;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra

Tergugat (Zulfikar bin Juhadi) terhadap Penggugat (Liska binti Herman);

pisah tempat tinggal, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dari rumah orang tua Penggugat ke rumahorang tuanya hingga sekarang telah berjalan selama 1 tahun 1 bulan;U Bahwa selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adayang berusaha untuk rukun kembali dalam rumah tangga ;U Bahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkarasudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil, karena itu saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lagi ;Saksi Kedua : Juhadi

Pasal 171 HIR kesaksian tersebut sah danmemenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Lendah binti Muryadidan Juhadi bin Suhaemi menerangkan pada pokoknya sejak Agustus 2011rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan pertengkaranterus menerus karena Tergugat suka berlaku dan berkata kasar kepadaPenggugat dan puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan September 2016 yang mengakibatkan Tergugatpergi meninggalkan

Bahwa Calon Suami Anak Pemohon (calon suami) adalah anak kandungdari ENDO SUHENDI Bin JUHADI dengan LINDAWATI Binti SOMA;6. Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Greged KabupatenCirebon;7. Bahwa Pemohon sudah pernah mendaftarkan pernikahan ke KUAKecamatan Susukan Kabupaten Cirebon, akan tetapi ditolak.

Bahwa, telah dihadirkan pula di muka persidangan calon suami anakPemohon bernama PALDI PEBRIANA Bin ENDO SUHENDI, umur 23 tahun 10bulan tahun, yang dari keterangannya mengatakan bahwa benar dirinya telahmenjalin hubungan dengan anak Pemohon bernama Anak Pemohon danmengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suamidari anak Pemohon bernama Anak Pemohon tersebut:Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon sami anak Pemohon bernama ENDO SUHENDI Bin JUHADI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menyatakan syah pernikahan Penggugat ( Seri Handayani Binti Udin ) dan Tergugat ( Hadi Juhadi Bin Sulaeman ) yang dilangsungkan pada tangga 10 Agustus 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu
4. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Hadi Juhadi

JUHADI, HENTJI ADRIAN, DEDEMULYANA dan ANWAR, dan saksisaksi tersebut telah memberikan keterangandengan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi: D. JUHADI :2. Saksi:3.

Juhadi bin Suaemi, umur 38 tahun agama Islam pekerjaan tanitempat kediaman di Dusun Wage RT.011 RW.004 Desa BandorasaWetan Kecamatan Cilimus Kabupaten Kuningan, sebagai tetanggaTermohon dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama Iman Nurfadlillah, umur 7 tahun;Hal. 6 Putusan Nomor 06925/Pdt.G/2017/PA.Kng.

Termohon yang tidak datang menghadap kemuka sidang meskipun kepadanya telah dipanggil dengan resmi danpatut, maka menurut hukum Termohon dianggap mengakui dalildalilpermohonan Pemohon, namun demikian untuk menghindari adanyakebohongan, Majelis Hakim perlu memeriksa surat bukti dan mendengarkesaksian saksisaksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihak;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yangdiberi kode P.1 dan P.2 serta dua orang saksi bernama Anah binti SastraKasan dan Juhadi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Juhadi alias Didi Juhadi bin Casna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aan Siti Hasanah binti Hasan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Herti binti Damain) dengan Tergugat (Juhadi bin Adun) Pada Tanggal 15 Mei 2008 yang dilangsungkan di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Parungkuda, Kabupaten Sukabumi
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat<

strong>(Juhadi bin Adun)kepada Penggugat(Herti binti Damain)

Saksi AA SAEPUDIN Bin JUHADI, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi tidak kenal kenal dengan terdakwa dan tidak memilikiHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN Pwkhubungan keluarga.

arti barang adalah sesuatu yang mempunyai nilai didalam kehidupan ekonomi dari seseorang dan barang tersebut tidak harus kepunyaan orang lain pada keseluruhanya sedangkan sebagian dari barang saja dapat menjadi obyek pencurian jadi sebagian lagi adalah kepunyaan terdakwa sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan saksi AJI ARIPIN Bin UJANG SARTA, saksi KUSNI HASIMBin APIN, saksi SURMAN Bin TAMIN, saksi SUBANDI Bin IBO dan saksi AA SAEPUDIN Bin JUHADI

sengaja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur kedua dakwaan Penuntut Umum harus dipandang telahcukup terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Ad.3 Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya :Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu keterangan saksi AJI ARIPIN Bin UJANG SARTA, saksiKUSNI HASIM Bin APIN, saksi SURMAN Bin TAMIN, saksi SUBANDI Bin IBOdan saksi AA SAEPUDIN Bin JUHADI

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur ketiga dakwaan Penuntut Umum harus dipandang telahcukup terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Ad.4 Unsur yang merupakan perbuatan perhubungan, sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu keterangan saksi AJI ARIPIN Bin UJANG SARTA, saksiKUSNI HASIM Bin APIN, saksi SURMAN Bin TAMIN, saksi SUBANDI Bin IBOdan saksi AA SAEPUDIN Bin JUHADI