Ditemukan 292 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : masnah maudah maimunah maemunah masrah muanah marnah maknah mainah
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • PENETAPANNomor 2109/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Diploma IV, tempat kediaman di Dukuh Gatak,RT.002/RW.003, Kelurahan Mororejo, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRoudlatul Maunah
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2410/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 25 Juni 2014 — pemohon termohon
9 — 1
  • Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohonsudah berhubungan kelamin layaknya suami istri pada umumnya dansudah dikaruniai 1 (satu) anak yang bernama : NISWATUL MAUNAH,Jenis Kelamin Perempuan, umur 2 tahun, sekarang ikutTermohon..
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6347/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deden Kurnia bin Asep Muchlisin) terhadap Penggugat (Siti Maunah binti H. Khamim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,00 (lima ratus enamribu rupiah);

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 06-06-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA SITUBONDO Nomor 294/Pdt.P/2023/PA.SIT
Tanggal 13 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepadaanak Pemohon yang bernama Zakia Maunah Sari Binti M. Kholid Fauzi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Moh. Alwanun Nahdi alfaaz Bin Akhmad Faizin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00( dua ratus delapan puluh limaribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7271/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JANI BIN DARMA) terhadap Penggugat (MAUNAH BINTI BILANG);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 18-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1454/Pdt.G/2021/PA.Pwr
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Hadi Subroto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Maunah binti Jamroni) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 26-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5605/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Prasetyo bin Suprayitno) terhadap Penggugat (Nada Hidayatul Maunah binti Masruwi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 09-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 657/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sahron bin Paham) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Maunah binti Munaji) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp670.000,00
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 23-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 2494/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agil Kurniawan bin Anwar) terhadap Penggugat (Maunah binti Paidjan);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 24-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 3526/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (AMIR MA RUF bin SUMEDI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (MAUNAH binti HAERUDIN) di depan sidang ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.500.00 (tiga ratus enam belas ribu lima ratus
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perjanjian
Register : 27-09-2010 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 42/Pdt.G/2010/PN.Pkl
Tanggal 7 April 2011 — RAHMAT ABDUL BASIR (PENGGUGAT) MELAWAN Ny. LISDIYANA ROCHMAYANI (TERGUGAT I), KOPERASI KARYAWAN JASA (KOKARJA) PEKALONGAN (TERGUGAT II)
66 — 19
  • Fitrotul maunah, SH.menyatakan bahwa penggugat telah berhutang ; l. Rp. 313.000.000, dengan perincian ; utangtertanggal 2 februari 2008 yaitu ;325.000.000,Dikurangi harga rumah yaituRp. 24.000.000. 301.000.000,Ditambah hutang1) pinjaman untuk ambi mobil JakartaRp. 1.000.000. 2) pinjaman uangRp. 4.000.000.3) pinjaman uangRp. 7.000.000.. +total Rp.12.000.000,Rp. 313.000.000,19Il.
    Fitrotul Maunah notariesPekajangan Kabupaten Pekalongan ;4. Menyatakan sah akte notaries jual belino.376/19.KDW/JB/X/2010 tanggal 11 oktober 2010 dibuatoleh BACHTIAR, SH. PPAT di kajen ;5. Memerintahkan Penggugat untuk melunasi semua hutanghutangnya kepada Tergugat .6.
    padatahun 2007 hampir tiap minggu bertemu ;Bahwa saksi datang kerumah Penggugat karena disuruhTergugat untuk menagih angsuran ;Bahwa saksi pernah dengar rumah Penggugat yang diPaesan beralih menjadi atas nama Tergugat karenaada hubungan utang piutang dan Penggugat tidak bisamengembalikan ;Bahwa saksi tahu dari Tergugat bahwa dalam prosesbalik nama tidak tercantum nama isteri Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui balik nama di lakukan diNotaris Catur Noviyanti, SH, selain itu juga kenotaris Fitrotul Maunah
    03558 ditambahlagi dua sertifikat atas nama suamitergugat adapun uang tersebut yangmenggunakan oleh Penggugat (Bukti 118dan 112) ; Bahwa ternyata Penggugat tidakmembayar angsuran bulanan maka kredittersebut di take over di Mega SyariahPurbalingga, dengan jaminan SHM atasnama orang tua tergugat sebesar Rp49101.000.000. ; Bahwa oleh karena angsuran pinjamanPenggugat berhenti sehingga tanggal 25agustus 2010 dibuat PerjanjianPengakuan Hutang oleh Penggugat kepadaTergugat 1 dihadapan notaris Hj.Fitrotul Maunah
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-02-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 104/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 22 Mei 2014 — Hj. NURJANAH melawan NY. ERNAWATI, dkk
41 — 15
  • No. 104/Pdt/2014/PT SmgDalam Konvensi dan Rekonvensi :Menyatakan jual belli yang telah dilakukan antara PenggugatRekonvensi/ Tergugat Il Konvensi dengan Tergugat Konvensidihadapan PPAT FITROTUL MAUNAH, SH, tertanggal 04 April2012 Nomor : 86/JB/BRN/ IV/2012 adalah sah ; Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Il Konvensi sebagaipemilik sah atas obyek sengketa berupa sebidang tanah berikutbangunan rumah yang berdiri diatasnya SHM Nomor 42, luas 500 m2atas nama SHODIKIN, terletak di kel.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 208/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
1.HAJJAH ANI SINTAWATI
2.DOLLY KUSUMAWARDHANI
3.LINDA KUSUMANINGRUM
4.RITA KUSUMA DEWI
5.MUH NUR YOGA KUSUMA
Tergugat:
MUHAMMAD SAHIDIN RAHMATULLAH
47 — 14
  • ,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Griyan No. 17 Rt. 02 Rw. 10 Kelurahan Pajang KecamatanLaweyan Kota Surakarta dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ASY'ADI ROUF.SH.MH, advokat/penasehat hukum dariMUH NUR YOGA KUSUMA yang berkantor di Sekip Asri Rt. 04Rw. 023 Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Surakarta(Barat PONPES Budi Utomo) berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 Desember 2018 sebagai Penggugat V;DanMUHAMMAD SAHIDIN RAHMATULLAH, ( Direktur PT MAUNAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 09-06-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3045 K/Pdt/2014
Tanggal 9 Juni 2015 — Hj. NURJANAH, DKK VS NY. ERNAWATI, DKK
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • gugatan Para Penggugat yang tertuang pada poin 10, ParaPenggugat tidak dapat membuktikan, maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Para Penggugat;Dalam Rekonvensi:1.Bahwa apa yang termuat dan terurai dalam konvensi tersebut diatas termuatpula dan terbaca kembali dalam rekonvensi ini;Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat II Konvensi adalah pemilik sahatas objek sengketa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 86/JB/BRN/IV/201 2,tertanggal 4 April 2012,yang dibuat dihadapan PPAT Fitrotul Maunah
    No.3045 K/Pdt/2014dihadapan PPAT Fitrotul Maunah, S.H., tertanggal 4 April 2012 Nomor86/JB/BRN/IV/2012 adalah sah;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat IlKonvensi sebagai pemilik sah atas objek sengketa berupa sebidang tanahberikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya Sertifikat Hak Milik Nomor42, luas 500 m?
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 2342/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ABDULLOH bin SALIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MAUNAH binti ARIF) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 14-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 6369/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JAYADI BIN NADI) terhadap Penggugat (MAUNAH BINTI JUNAEDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 665.000,00 ( enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 2868/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muslihun bin Muhrad) terhadap Penggugat (Maunah binti Parman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7404/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 27 Agustus 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi KabupatenHalaman 2 dari 7Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.MAUNAH BINTI BADRI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Bojong RT.002 RW. 001 Desa JatimulyaKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dibawah
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat:
Sugesti O alias Sugesty binti O Ali
Tergugat:
Dasuki, ST. bin Badriansyah
24 — 5
  • PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2019/PA.BjmanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :Sugesti O alias Sugesty binti O Ali, lahir di Banjarmasin, 27 Maret 1986(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Jalan HKSN, Gang Maunah, RT.012,RW. 002, No. 112, Kelurahan Alalak Selatan
    Upik Utami bin Wanso, umur 58, agama Islam,Pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Jalan HKSN Gang, Maunah,RT.12, RW. 12, No. 112, Kelurahan Alalak Selatan, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.Memberikan keterangan di bawah sumpah yang intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah orangtua Penggugat;30Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, merekamenikah bulan Maret 2011, dan sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa pada awalnya
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 38/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 8 Februari 2018 — M.H. dan Roudlatul Maunah, S.H.I. para Advokat pada kantor Pelayanan Terpadu Penanganan Kekerasan Terhadap Perempuan dan Anak berbasis Gender “SERUNI” Kota Semarang berkantor di Gedung PKK Kota Semarang Jalan Dr.
44 — 12
  • M.H. dan Roudlatul Maunah, S.H.I. para Advokat pada kantor Pelayanan Terpadu Penanganan Kekerasan Terhadap Perempuan dan Anak berbasis Gender SERUNI Kota Semarang berkantor di Gedung PKK Kota Semarang Jalan Dr.
    M.H. danRoudlatul Maunah, S.H.I. para Advokat pada kantor PelayananTerpadu Penanganan Kekerasan Terhadap Perempuan danAnak berbasis Gender SERUNI Kota Semarang berkantor diGedung PKK Kota Semarang Jalan Dr.