Ditemukan 1430 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-04-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 646/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa sejak awal tahun 2008, keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, disebabkan masalah ekonomi, Tergugat memberi nafkah kepada Penggugat,namun tidak mencukupi kebutuhan hidup rumah tangganya, sehingga Penggugat berusahasendiri untuk memenuhi kebutuhanPIGUET, $s nr eeseteeeen memes reine tonne meinen memneenemenan nee7.
Putus : 27-12-2012 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1528/Pdt.P/2012/PN Rap Tanggal 27 Desember 2012 — PERDATA
- JUMIRAN
24 — 2
24 — 2
seianiuinya disebui sebauaiPEMOHON,;FENGADILAN NEGERI TERSEDUT.Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Tian mempernhatixan DURtDUKTI yaiig diajukan oien Pemonon:,Telah mendengar ike Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;=) 28 pa a Be ee ees oe tera Gaal 71U, Daliwa remonon daiain Surat reimnon ONAN IVa LOrl aANuUgal 21an telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauMenimbang, bahwa nada hari nersidancan yang telah ditetankan Pemohondatang menghadap sendiri :oe memes
Putus : 29-04-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan MS PROP NAD Nomor 23/Pdt.G/2014/MS-Aceh Tanggal 29 April 2014 — PEMBANDING TERBANDING
16 — 14
16 — 14
::cceeeeeeeeee Rp. 6.000,2, BidVa ROGAKSL essere cose: cnswawe se 15s memes Rp. 5.000.3. Biaya LEGES............ceceee cece eter eee ee Rp. 3.000.4. Biaya ProSeS.............e cece ee eee eee eee .Rp.126.000,SIENNA Micsrerms oa v 22 mmmmmane
Register : 07-01-2013 — Putus : 18-01-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 22/PDT.P/2013/PN.SP Tanggal 18 Januari 2013 — I NYOMAN SALIH
23 — 10
23 — 10
Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 474.4/04/I/2013, tertanggal03 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Perbekel Desa Batukandik yangdiberi tanda bukti P.5 ; 20"Menimbang, bahwa di samping mengajukan alat bukti surat sebagaimana diatas, juga Pemohon mengajukan alat bukti saksi 1 (satu) orang, dan saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiDIGIUM & seems nes memes rinse entire nnn an eR Ri REP SIRISaksi : KOMANG WIANTA ; 22022ceceecee cece cee cec en
Register : 28-05-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 798/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
;SUBSIDAIR ; ==" 222 none n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence c nec nnccneApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanVarig SGaCilAcllriyal max seesesenem orescence eeennee ee etme memes e nese ete enenaeEteneeeeEEEnNEEEMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan relaas tanggal 6 Juni 2014 dan tanggal
Register : 10-05-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 100/G/2011/PTUN-JKT Tanggal 16 Agustus 2011 — Dr. Muhammad Alwi, M.Pd;Menteri Agama Republik Indonesia
140 — 21
140 — 21
Abdul Latief,SH fm tn 2 te wi ne i mie rs se memes me tee eeekeenamnya warganegara Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Biro WHukum dan Kerjasama Luar NegeriKementerian Agama, berkedudukan di Jalan LapanganBanteng Barat Nomor 34 Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : MA/99A/2011 tertanggal 30 Mei 2011,dan untuk selanjutnya disebut sebagai 2 oe ee eee eee eee eee TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta
Register : 02-08-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 14-04-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 563/Pdt.G/2010/PA.Bkl Tanggal 3 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 1
18 — 1
BIAYA KEPANITERAAN :1 Biaya Rp 30.000pendaftaran..............4. . adanDrs.ANGGOTABISRIPAN2 Biaya, Red ales scenes memes set:BIAYA PROSES :1 Biaya Panggilan................2 ATK... eeeBIAYAMIL A cscs sane vss 25 5 wmmonesRpRpRpRp5.000,300.000,25.0006.000,3660003
Register : 15-03-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 299/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 28 Juli 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
PA.Kra yangdibacakan di depan sidang, telah nyata tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya dan tidak ternyata pula tidak hadirnya disebabkan oleh suatu halangan yang syah ; Menimbang bahwa di dalam persidangan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat, tetapi oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangansehingga usaha perdamaian tidak berhasil, Kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugall j nesse=nseseene memes
Register : 28-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 270/Pdt.P/2014/PA.Ptk Tanggal 25 Nopember 2014 — PEMOHON
37 — 0
37 — 0
REdaKSi......... eee eee eee Rp. 5.000,he WEST A snes cnoss snes snes armensomensomensemensonone Rp. 6.000,DG FUT 2h Ei entree ue ame ee memes Rp. 166.000.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. Agus Purwanto, MH Dra. ZainidarHAKIM ANGGOTADrs. H. Hasanuddin, MHPANITERA PENGGANTIAntin Rukmiyati, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendattaran 0.0... ccceeeeesseeeeeeeeees Rp. 30.000,Hal. 17 dari 13 Hal.Tap.No.0270/Pdt.P/2014/PA.PTK2.
Meteral we Rp. 6.000.DG FUT 2h Ei entree ue ame ee memes Rp. 166.000.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SH.Catatan:4. Salinan Penetapan ini diberikan kepada para Pemohon atas permintaanpara Pemohon.5. Salinan Penetapan ini diberikan kepada yang bersangkutan padatanggal 02 Desember 2014.6. Salinan Penetapan ini diberikan dalam keadaan berkekuatan hukumtetap.Hal. 18 dari 13 Hal.Tap.No.0270/Pdt.P/2014/PA.PTK
Register : 04-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 40/Pdt.G/2012/PA.Kis Tanggal 8 Februari 2012 — PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;
MELAWAN:
TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;
9 — 4
9 — 4
perkawinan adalah untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah mawaddah dan rahmah serta untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia saling sayang menyayangi dan saling cintamencintai sepanjang hidupnya, hal ini sesuai dengan Pasal 3 Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 jo. pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan sejalan dengan Firman Allah dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :(SHEVEE EME) SER ECE SSE IES; (EMEDGE GENCE EMER: (EMME: GEOG ENE: EMEMEMD ENECENTERED EMENGE) EME MEMES
EOS EVES (SHE MEMES CE SEEM: EMSRS LEMENCEME ETE MEHEENG:Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cendrung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang .
Register : 02-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 0010/Pdt.G/2015/PA.Dps Tanggal 22 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 17
59 — 17
Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat Rekonvensi,bukti PR.1 dan PR.3, Saksi 1 dan Saksi 2 Penggugat Rekonvensi serta hasilpemeriksaan setempat (d/scente) ditemukan fakta sebagai berikut:De cass somes 2 1x5 cameramen 10a armen cna SiON m SERRE 4 4m SHRUGS C8 8 RTI 118 8 NONE 8 iOe nett nent nent nent nent estan e neta ease tata tata ta saeaeeeaeeeeees ;So re eee eee teen e renee tena ee ea ea ee ee ea tata tase eaeeeaeaeees ;A etree eee e nents neneneneneneneeeeaeaeaeaes ;Birr memes
cia) omens 1s 1p memes 0 1s ea A AY ORRIN A RE HY EO iCee cormpemsems ao eeeetensene se emtesnes #8 ss eres 2 so ee Fae es ee ete eS ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Ts ivisicenenes 057 semana Foe cee ee ee RRR HES RR 2 EB RRR we RRR we oT :By ves mnemmamea ca vos wememue cas os memanene 0 1 ae eC Ae 8 NE deo es MORMON Ca Hs MORMON 4a 8 ROOM A iSo tee tate eet e tnt nt nent ne neneneneneeeeaeaeataes ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 22-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 33/Pdt.G/PN Smd Tanggal 24 Mei 2016 — NARSIH Binti SUKRIA, sebagai Penggugat dan II. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pengawas Keuangan dan Pembangunan Cq. Gubernur Jawa Barat Cq. Bupati Kabupaten Sumedang Cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede Cq. Verivikasi Dan Validasi Lapangan sebagai Tergugat
23 — 4
23 — 4
MGT ccs ts memes oes es mamaromen ve ou mummers e008 ee Rp. 6.000,GB: REGSKE ccrisssacscmesrsss suman ss sammcme e158 semanas Rp. 5.000, +JUMI AN... ccc e eee eee ee ee eees Rp. 491.000,Putusan Nomor:33/Pdt.G/2016/PN.SMD Halaman 5 dari 6(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 26-01-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 233/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 24 Juni 2015 — M binti S
melawan
P bin P R
10 — 0
10 — 0
MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan KertekKabupaten Wonosobo, sebagaiPISNIQQUIGALL jxme sennrsnccersennennsncensiieenerinsncennneenrinnieninnnnininsetnemelawanP bin P R, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Pituruh KabupatenPurworejo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;20nn enone nnn nnerTelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi diMUKA DEY SIG ANG AI jssee m= rns semen en memes
Register : 19-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 70/Pdt.P/2018/PN Tgt Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon:
NUR BAYYAH Y
17 — 4
NUR BAYYAH Y
17 — 4
SULARKO, S.H.Rincian biaya :Biaya Pendaltaran......cccccccccccssccescssssessessssseestseesestereneeneass Rp. 30.000,Biaya Panggilan Sidang..........cccccccccescsccesseseseeesestsetseenees Rp.180.000,PNBP PangQjlan...........cccccccccccscccsccsseceeccseececcseecsesseeeecsaeens Rp. 5000,Rp. 50.000,BiAVa PLOSES..........ccccececeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeees PRp. 6.000,BiayaDTU scm ores somes emmommemmones unas smecomneemmnscns memes cmmasesememsn Rp. 5.000,Biaya Redaksi Penetapan
Putus : 16-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 40/PDT.G/2014/PN.Sit. Tanggal 16 Oktober 2014 — Perdata
- SUNARDI sebagai Penggugat
-Pemerintah RI, Cq. Kapolri, dkk sebagai tergugat
44 — 4
44 — 4
PENGiriMAN POS..........cccccceeeeeeeeeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 80.260,B ISTSPAL cecemecree memes eo 29 comme 24 62 oer x8 2 mt Rp. 6.000,7. Redaksi putuSan ooo... . see eee eee eee eeeee Rp. 5.000.dU MOU A iss samacoe sr sscemne Rp. 856.260,
Putus : 26-12-2012 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1432/Pdt.P/2012/PN Rap Tanggal 26 Desember 2012 — PERDATA
- MUSLIM
18 — 2
18 — 2
sebagaimana=rse0ut diatas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran Anak Pemohon tersebut@emgen menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon dan menyerahkan kepadaFemohon;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukan buktibuktiSurat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan dengan keterarangan dipersidangant=%2" cihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidangan keterangan saksisaksi tersebut telahGigenger dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon tersebut. 3 memes
Register : 21-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 907/Pdt.G/2014/PA.Tng Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 0
16 — 0
BiAYA PLOSES 0.0.0... cee ccecee cence n ete eet nent denned eneneeneaenes Rp. 50.000, S BiBYA PANGOUAN snes ces2:e ss wmecmas ss emcees 5054 mommies crs + meee Rp.300.000,4, BiayVa AGOAKSE ois: semesams 220 meccmaes os es cemmstine 064 memes ena e8 es ee Rp. 5.000,5. Bia yea MQUCUA gis eeeeee eres seers cee eerste eee eres Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,
Register : 31-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 149/PDT.G/2015/PN Tab Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
60 — 17
60 — 17
Bahwa Perkawinan dengan tatacara agama Hindu dimaksud dalam poindiatas telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Kota Tabanansebagaimana kutipan Akta Perkawinan No, 2427 WNI/ 2010 , tanggal 20Oktober 2010, jesse nnsrrsstamenmn memes nnemrosnncrininnmnntcerenieninine ents essere3. Bahwa Perkawinan sebagaimna disebut pada poinpoin diatas telahmengikuti aturan agama dan undangundang Negara Republik Indonesiakarenanya sah menurut hukum ;4.
agama Hindu danAdat Bali pada tanggal 19 Nopember 2009 bertempat di rumahPenggugat di , Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan dimanaPenggugat berkedudukan sebagai Purusa dan Tergugat sebagaiPredana ;Bahwa perkawinan tersebut sudah dicatatkan di catatan sipil ;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut belumdikaruniai anak 5 20222222 nnn ncn nn nn no neeBahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumahnyaPenggugat di ; Kecamatan Tabanan, KabupatenTDA s====see ena e memes
Register : 08-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2384/Pdt.G/2018 Tanggal 10 September 2018 — Penggugat
Tergugat
13 — 4
13 — 4
.,2, BAYES POSES sneer s cues ss: 0a7 commmmwemamenes 4 memes Rp 50.000,So (BiaVa PARC 5 wcmemescsremmemame 5 x 62 5 2 osemmemmnesome seemmnanes Rp 200.000,4, R@daKSIL oo... cece cece eee ee eee ee eaeeeeeeuaas Rp 5.000,5.
Register : 11-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0067/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 22 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antaraPenggugat, Kelurahan Kelayan Barat Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat , Kelurahan Kelayan Tengah Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan AgamaTQS mm = i mm me em om me memes