Bahwa semenjak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Penggugatmaupun keluarga Penggugat tidak pernah berusaha menyusul Tergugat,karena sebelum menikah orang tua Tergugat tidak merestui pernikahanPenggugat dan Tergugat, namun oleh karena antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan suami istri, sehingga Penggugat menuntut kepadaTergugat untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya tersebut..

bukti P);Bahwa, selain dari alat bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan duaorang saksi:Saksi pertama; NAMA SAKSI I, yang dibawah sumpah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Tergugat sebagai tetangga, bernama TERGUGATe Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tidak pernah tinggalbersama, karena setelah akad nikah Tergugat pergi meninggalkan Penggugatke rumah orang tua Tergugat.e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan penggugat karena orang tua Tergugattidak merestui

untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat.Saksi kedua: NAMA SAKSI 2 (Ibu kandung Penggugat), yang dibawah sumpahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Tergugat sebagai menantu.Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidupbersamasama, karena Tergugat setelah akad nikah pergi meninggalkanPenggugat ke rumah orang tua Tergugat.Bahwa penyebab Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, karena orangtua Tergugat tidak merestui

alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan cerai iniadalah bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidup bersama,karena setelah akad nikah Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat dan keluarga, telahpergi meninggalkan Penggugat kerumah orang tua Tergugat dio... ee eee eeseceeeeeeeeeeneesKabupaten Gorontalo, semenjak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, baikPenggugat maupun keluarga Penggugat tidak pernah berusaha menyusul Tergugat,karena sebelum menikah orang tua Tergugat tidak merestui

untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah danmateri keterangan saksisaksi tersebut mendukung dalildalil gugatan Penggugatsehingga dinilai memenuhi syarat formil dan materil saksi, sebagai berikut:e Bahwa setelah menikah tidak pernah tinggal bersama, karena setelah akadnikah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumah orang tuaTergugat.e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena orang tua Tergugattidak merestui

Bahwa, keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut, dansanggup membimbing dan membantu anaknya tersebut agar dapatmembina rumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaddah, warahmah;9.

dilaksanakan antara Rosa Ameliadengan Bambang Irawan tidak ada paksaan dari pihak ketigamanapun; Bahwa, antara anak Pemohon dengan Bambang Irawan tidak adahalangan menikah, baik karena hubungan darah, hubungan semendamaupun hubungan sesusuan; Bahwa pernikahan antara anak Pemohon dengan Bambang Irawansudah sangat mendesak untuk dilangsungkan karena hubungankeduanya yang sudah sangat erat bahkan dikhawatirkan akanterjerumus kepada perbuatan yang tidak baik; Bahwa, keluarga kedua belah pihak telah merestui

Bahwa, masingmasing kedua orang tua pihak yang akan menikahsudah merestui rencana pernikahan tersebut;9.

Bahwa, masingmasing kedua orang tua pihak yang akan menikahsudah merestui rencana pernikahan tersebut;7. Bahwa, tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahananak Pemohon dengan calon isterinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama RosaAmelia, umur 17 tahun 8 bulan, yang akan dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama Bambang Irawan yang berumur 23 tahun;2.

Bahwa, masingmasing kedua orang tua pihak yang akan menikahsudah merestui rencana pernikahan tersebut;6. Bahwa, hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsedemikian dekatnya, oleh karena itu perlu segera dinikahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dankarena syaratsyarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.

saksi adalah sepupuPenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada2011 di Makassar;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggalbersama selama beberapa hari dan telah dikaruniai1 orang anak;e Bahwa akhirakhir ini rumah tangga Penggugatdenga Tergugat tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis adalah keluarga Tergugattidak merestui

No. 1760/Pdt.G/2014/PA Mks Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis adalah keluarga Tergugat tidak merestui tergugatmenikah dengan Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar dan juga disampaikan oleh Penggugat; Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sehinggakeduanya sudah berpisah tempat tinggal sejak Mei 2011sampai sekarang berlangsung 3 tahun lebih; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada

Bahwa tergugat tidak memperhatikan penggugat dan keluargaTergugat tidak merestui tergugat menikah dengan Penggugat;3. Bahwa Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama sejakMei 2011 sampai sekarang berlangsung 3 tahun 5 bulan;4.

tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa atas dalil tersebut, saksi dan Il Penggugatmenerangkan sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan IlPenggugat yang saling berkesesuaian maka harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan penyebabpercekcokan tersebut adalah Tergugat tidak memperhatikan penggugatdan keluarga Tergugat tidak merestui

tergugat menikah denganPenggugat;Menimbang, bahwa atas dalil tersebut, saksi dan Il Penggugatmenerangkan para saksi mengetahui Tergugat tidak memperhatikanpenggugat dan keluarga Tergugat tidak merestui tergugat menikahdengan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan IlPenggugat yang saling berkesesuaian maka harus dinyatakan terbuktibahwa Tergugat tidak memperhatikan penggugat dan keluarga Tergugattidak merestui tergugat menikah dengan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan

Awi telah siap pula untuk menjadi seorang suamidan kepala rumah tangga dan telah bekerja sebagai Pedagang Kaindengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp. 3.000.000, ( tiga jutarupiah);Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak Para Pemohontersebut diatas sudah dilakukan sesuai prosedur hukum

Awi tidak ada hubungan keluarga,dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui;Bahwa ia menyatakan sanggup untuk menjadi seorang isteri dan seorangibu bagi anakanak yang lahir dalam pernikahan mereka dan sanggupmengurus segala urusan rumah tangga seperti memasak, mencuci dan lainsebagainya serta siap menanggung segala resiko dan akibat yang dihadapidalam berumah tangga;Bahwa orang tuanya telah mengurus dan melengkapi suratsuratadministrasi untuk menikah, namun pihak KUA menolak menikahkannyadengan

Awi tidak ada hubungan keluarga,dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui;Bahwa ia menyatakan sanggup untuk memberikan nafkah kepadaNurlindasari binti Supartono dan siap menanggung segala resiko dan akibatyang dihadapi dalam berumah tangga;Bahwa orang tuanya telah mengurus dan melengkapi suratsuratadministrasi untuk menikah, namun pihak KUA menolak menikahkannyadengan Muhammad Aidil bin H.

Awi dan Nurlindasari binti Supartono tidakada hubungan keluarga, dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui;Bahwa mereka sudah melamar Nurlindasari binti Supartono untuk dijadikanisteri bagi anak mereka dan telah pula mengurus dan melengkapi suratsurat administrasi untuk menikah, namun pihak KUA menolakmenikahkannya dengan Nurlindasari binti Supartono, karena calon isterinyatersebut masih berusia 15 tahun, dan belum memenuhi batas minimal usiabagi seorang calon isteri untuk melangsungkan pernikahan

emas 1 suku tunai: Bahwa akad nikah didaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yangmasingmasing saksi bernama Kisna Wanto dan Kadek; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan nasab (mahram)atau karena hubungan perkawinan (mushaharah) atau persusuan(radhaah) serta tidak ada halangan atau larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat karenaketika itu ayah kandung Pemohon tidak merestui

Penetapan No.3/Pdt.P/2019/PA.MprBahwa, sekarang ayah kandung Pemohon telah merestui pernikahanPemohon dengan Pemohon Il, sekarang telah dikaruniai 1 oranganak (perempuan) bernama Dyra Putri Windy, umur 2 tahun;Bahwa, selama menjadi suami isteri Pemohon dan Pemohon II tetapmemeluk agama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat pernikahan denganorang lain;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Martapura untuk mengurusakta

Penetapan No.3/Pdt.P/2019/PA.Mpr Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat karenaketika itu ayah kandung Pemohon tidak merestui; Bahwa, sekarang ayah kandung Pemohon telah merestui pernikahanPemohon dengan Pemohon Il, sekarang telah dikaruniai 1 oranganak (perempuan) bernama Dyra Putri Windy, umur 2 tahun; Bahwa, selama menjadi suami isteri Pemohon dan Pemohon II tetapmemeluk agama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terikat pernikahan denganorang lain

penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Karya Jaya, Kecamatan Sinar Peninjauan,Kabupaten Ogan Komering Ulu, Provinsi Sumatera Selatan, pada 14 Mei 2016,secara Islam akan tetapi tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama karenaketika itu ayah kandung Pemohon tidak merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua CALON SUAMI telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak yang ke tiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Tegalmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, memberi izin dispensasi nikah kepada anak adik Pemohon CALON ISTRIbin BAPAK KANDUNG CALON ISTRI untuk menikah dengan seorang lakilakibernama

yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa ia anak Pemohon bernama CALON ISTRI bin BAPAK KANDUNG CALONISTRI, mau menikah dengan CALON SUAMI;bahwa ia berumur 13 tahun 6 bulan, sedangkan calon suaminya berumur 19 tahun 3bulan ;bahwa ia dengan calon isterinya menjalin hubungan cinta selama tahun;bahwa CALON SUAMI bekerja sebagai nelayan, sedangkan ia bekerja sebagai buruhmilet;bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atau sesusuan ;bahwa keluarga calon suami dan keluarga ia sudah merestui

CALON SUAMI, mau menikah denganCALON ISTRI bin BAPAK KANDUNG CALON ISTRI;bahwa ia berumur 19 tahun 3 bulan sedangkan calon isterinya berumur 13 tahun 6bulan;bahwa ia dengan CALON ISTRI bin BAPAK KANDUNG CALON ISTRI sudahmenjalin hubungan cinta selama tahun,;bahwa ia bekerja sebagai nelayan, sedangkan CALON ISTRI bin BAPAK KANDUNGCALON ISTRI bekerja sebagai buruh milet;bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atau sesusuan ;bahwa keluarga calon suami dan keluarga ia sudah merestui

hubungan cinta selama 1 tahun, dan hubungan kedua anak tersebut telahterlalu erat dan calon suaminya sudah sering datang ke rumah orang tua Pemohon,sering pergi dengan berboncengan motor; bahwa anak Pemohon bekerja sebagai buruh milet dan calon suaminya sebagai nelayandengan berpenghasilan kurang lebih Rp. 70. 000 (Tujuh puluh ribu rupiah) perhari;e bahwa antara CALON ISTRI bin BAPAK KANDUNG CALON ISTRI denganCALON SUAMI tidak ada hubungan darah maupun persusuan, dan pihak keluargasudah setuju dan merestui

pihak lain, mereka sudah menjalinhubungan cinta selama tahun, dan hubungan kedua anak tersebut telah terlalu erat,calon suaminya sudah sering datang ke rumah orang tua Pemohon, sering pergi bersamadengan berboncengan motor;e bahwa anak Pemohon bekerja sebagai buruh milet dan calon suaminya sebagai nelayandengan berpenghasilan Rp 70.000, perhari;ebahwa antara CALON ISTRI bin BAPAK KANDUNG CALON ISTRI denganCALON SUAMI tidak ada hubungan darah maupun persusuan, dan pihak keluargasudah setuju dan merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II serta orang tua calon suamianak Pemohon dan Pemohon II telah merestui rencana pernikahan tersebutdan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;10.Bahwa dengan uraian tersebut diatas Pemohon dan Pemohon II memohonagar Majelis Hakim yang terhormat berkenan memberikan dispensasi nikahuntuk anak Pemohon dan Pemohon Il agar tidak timbul madhorotdikemudian hari;11.

dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaBayu Alfian bin Ali Subhan yang menyatakan berkeinginan untuk menikahdengan Vela Ariska binti Edi Kuswanto dan telah saling mencintai, tidak adapaksaan dari Siapapun dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga, dan kedua orang tuanya telah merestui

No. 358/Pdt.P/2020/PA.Wsbuntuk menikah dengan Bayu Alfian bin Ali Subhan dan telah saling mencintai,tidak ada paksaan dari Siapapun dan telah siap secara mental dan kedua orangtuanya Ssudah merestul;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua/Ibu kandung calonmempelai wanita bernama Khotiman binti Suyatno yang menyatakanpihaknya merestui pernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 358/Pdt.P/2020/PA.WsbAlfian dengan wanita yang bernama Vela Ariska ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui; Bahwa keduanya tidak ada hubungan keluarga, ataupun Ssesusuan; Bahwa anak para Pemohon bekerja sebagai Pedagang buah denganpenghasilan setiap bulannya Rp. 2.000.000, Bahwa keduanya tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan

Antara calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai wanita sudahsaling cinta mencintai dan kedua orang tuanya sudah merestui;2. Antara calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai wanita tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;3. Antara calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai wanita tidak adalarangan menurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yangberlaku untuk melangsungkan pernikahan;4.

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon Il serta orangtua calonmempelai lakilaki telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;10.

berkeinginan untuk menikah denganIfan Suandri bin Parjo dan telah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga, dankedua orang tuanya telah merestul;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaIfan Suandri bin Parjo yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Supanti binti Sumanto dan telah saling mencintai, tidak adapaksaan dari siapapun dan telah siap secara mental dan kedua orang tuanyasudah merestui

;Bahwa, telah didengar pula keterangan wali / paman calon mempelailakilaki bernama Aris Sulistiyo Sulisno Bin Muhyamin yang menyatakanpihaknya merestui pernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Hal. 4 dari 12 Hal.

No. 330/Pdt.P/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Supantidengan lakilaki yang bernama Ifan Suandri ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui; Bahwa keduanya

Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki Sudahsaling cinta mencintai dan kedua orang tuanya sudah merestui;2. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;3. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adalarangan menurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yangberlaku untuk melangsungkan pernikahan;4.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut.Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Begitu pula calon istrinya berstatus gadis dan sudah siapmenjadi istri dan/atau ibu rumah tangga; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut.2. Muh. Sukri bin A.

Begitu pula calon istrinya berstatus gadis dan sudah siapmenjadi istri dan/atau ibu rumah tangga; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk

Agussalim , umur 16 tahun, karena keduanyatelah menjalin hubungan asmara selama tahun, sehingga Pemohon, dansangat mendesak untuk segera dinikahkan karena dikhawatirkan terjadi atauterjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dankeluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebutserta tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebutHal. 6 dari 11 Hal. Pen.

No.313/Pat.P/2019/PA.Skg Bahwa status anak Pemohon jejaka dan status calon istrinya gadis; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahantersebut; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahantersebut; Bahwa rencana pernikahan tersebut oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo telah ditolakoleh dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,ternyata bahwa antara

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut;5. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahantersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohonkhawatir akan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;6.

Penetapan No.15/Padt.P/2020/PA.BrApakah keluarga kedua belah pihaktelah merestui rencana pernikahantersebut?Apakah tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana pernikahantersebut?Apakah dalam kehidupan sehariharianak Pemohon masih kelihatanbertingkah laku seperti anakanak?Apakah anak Pemohon sudah memilikimata pencaharian? Apakah anakPemohon sudah biasa mengerjakanpekerjaan ibu rumah tangga?Apakah masih ada yang ingin SaudarasSampaikan ?calon isterinya berstatus ...

Anak Pemohon berstatus bujang dananak Pemohon II berstatus gadis;Apakah keluarga kedua belah pihaktelah merestui rencana pernikahantersebut?Ya, keluarga kedua belah pihak telahsepakat mau menikahkan keduanya;Apakah tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana pernikahantersebut?Ya, tidak ada saya dengar pihak lainyang keberatan atas rencana pernikahanHal. 8 dari 14 Hal. Penetapan No.15/Padt.P/2020/PA.

Penetapan No.15/Padt.P/2020/PA.Brdispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama ..., umur ... tahun, adalahbahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya tersebut denganseorang lelaki bernama ..., umur ... tahun, karena keduanya sudah satutahun pacaran, saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segeradinikahkan karena keduanya sudah melakukan hubungan biologis, dankeluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan

persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah satu tahunberpacaran, saling cinta mencintai, dan sudah pernah melakukanhubungan biologis; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga lakilaki yang bernama, FeryFadly Gunawan bin Hasanuddin telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

calon suami adik Pemohon sudah melamar,dan lamaran itu sudah diterima keluarga Pemohon, sehinggapernikahan tersebut sulit ditunda pelaksanaannya; Bahwa adik Pemohon berstatus gadis dan telah akil balig sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.Begitu pula calon suaminya berstatus jejaka dan sudah siap menjadikepala rumah tangga; Bahwa adik Pemohon sudah sehat secara fisik untukmenempuh jenjang perkawinan; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suamiadikPemohon telah merestui

No.871/Padt.P/2019/PA.Skg Bahwa adik Pemohon berstatus gadis dan telah akil balig sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.Begitu pula calon suaminya berstatus jejaka dan sudah siap menjadikepala rumah tangga; Bahwa adik Pemohon sudah sehat secara fisik untukmenempuh jenjang perkawinan; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami adikPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut; Bahwa tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan

Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi adik kandungnya bernama Nurhikmadillah binti Ruse,umur 17 tahun, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan adik kandungnyatersebut dengan seorang lelaki bernama Fery Fadly Gunawan binHasanuddin, umur 18 tahun 7 bulan, karena keduanya sudah kurang lebihsatu tahun pacaran, saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuksegera dinikahkan karena keduanya sudah siap menikah tanpa paksaan,dan keluarga kedua belah pihak telah merestui

untuk dinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa adik Pemohon dengan calon suaminya sudah kurang lebih 1tahun berpacaran, saling cinta mencintai, dan sudah siap lahir dan batinmenjadi suami istri; Bahwa antara adik Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau Sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status adik Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami keponakan Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

umur, yaitu baru berumur14 tahun, 7 bulan; Bahwa keponakan Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin kePengadilan Agama Situbondo ini adalah untuk kepentingan keponakanPemohon menikah dengan calon suaminya tersebut ; Bahwa keponakan Pemohon sudah cukup mampu secara fisikuntuk menikah; Bahwa hubungan keponakan Pemohon dengan calon suaminyasudah sangat dekat dan telah ditunangkan selama 24 bulaan ini danhubungan anak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga keduaorang tua calon masingmasing sudah merestui

menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan buktibukti serta keterangan dua orang saksi, Majelis telah menemukan fakta bahwakeponakan Pemohon yang bernama KEPONAKAN PEMOHON pada saat inibaru berusia 14 tahun, 7 bulan tahun, dan bermaksud menikah dengan seoranglakilaki bernama CALON SUAMI DARI KEPONAKAN PEMOHON, kedua calonmempelai tidak ada hubungan nasab dan sesusuan dan keduanya beragamaIslam dan kedua orang tua calon mempelai telah sepakat dan merestui

danapabila dihubungkan dengan Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974yang menyatakan bahwa Perkawinan hanya dlizinkan apabila pria dan wanitasudah mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun., maka terbukti bahwa anakPemohon dan Pemohon II belum cukup umur untuk melakukan perkawinan,akan tetapi keponakan Pemohon telah mempunyai keinginan yang kuat dantelah mampu secara fisik, kedua calon mempelai dan kedua orang tua masingmasing telah merestui

hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, serta sudah slap secara fisikdan mental untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga, begitupuncalon suaminya telah akil baliq dan slap menjadi seorang suami dan kepalarumah tangga yang mampu memberikan nafkah lahir dan batin kepada calonisterinya; Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga calon suami anak Pemohontelah merestui

anak Pemohon tersebut masihdibawah umur, yaitu baru berumur 14 tahun; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohonmenikah dengan calon suaminya tersebut ; Bahwa anak Pemohon sudah cukup mampu secara fisik untukmenikah; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsangat dekat dan telah ditunangkan selama 4 bulan ini dan hubungananak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tuacalon masingmasing sudah merestui

Pemohon tersebut masih dibawah umur, yaitu baru berumur 14 tahun; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikahdengan calon suaminya tersebut ; Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untukmenikah;= Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsangat dekat dan telah ditunangkan selama 4 bulan ini dan hubungananak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tuacalon masingmasing sudan merestui

Sitbaru berusia 14 tahun, dan bermaksud menikah dengan seorang lakilakibernama CALON SUAMI DARI ANAK KANDUNG PEMOHON, kedua calonmempelai tidak ada hubungan nasab dan sesusuan dan keduanya beragamaIslam dan kedua orang tua calon mempelai telah sepakat dan merestui atasmaksud kedua calon mempelai, Pemohon merasa khawatir akan menimbulkankemadharatan bagi anak Pemohon dan calon suaminya berbuat yangmenyalahi norma agama apabila pernikanannya tidak segera dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada

dihubungkan dengan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 yang menyatakan bahwa Perkawinan hanya dilizinkan jika pihak priasudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun dan pihak wanita mencapaiumur 16 (enam belas) tahun, jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka terbukti bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melakukanperkawinan, akan tetapi anak Pemohon telah mempunyai keinginan yang kuatdan telah mampu secara fisik, Kedua calon mempelai dan kedua orang tuamasingmasing telah merestui

dalildalilpermohonannya;Bahwa di persidangan, telah hadir pula anak Pemohon yang bernamaAwaluddin bin Syarifuddin beserta calon istrinya yang bernama Saharia bintiSaksi keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Awaluddin bin Syarifuddin baru berusia 17 tahun lebih sedangkanSaharia binti Saksi berusia 17 tahun; Bahwahubungan Awaluddin bin Syarifuddin dan Saharia binti Saksi sudahsangat dekat, saling mencintai serta sulit untuk dipisahkan; Bahwakeluarga kedua belah pihak telah merestui

Syarifuddinbernama Saharia binti Saksi ; Bahwa keduanya sudah balig, Awaluddin bin Syarifuddin berusia 17tahun, semetara Saharia binti Saksi berusia 17 tahun; Bahwahubungan Awaluddin bin Syarifuddin dengan Saharia binti Saksi sudah sangat dekat, saling mencintai; Bahwakeluarga kedua belah pihak mengkhawatirkan akan terjadi halhalyang negatif jika tidak segera dinikahkan; Bahwa pihak Awaluddin bin Syarifuddin telah melakukan pelamaranterhadap Saharia binti Saksi ; Bahwakeluarga kedua belah pihak telah merestui

berusia 17 tahun;Bahwa hubungan Awaluddin bin Syarifuddin dengan Saharia binti Saksi sudah sangat dekat, saling mencintai;Bahwa keluarga kedua belah pihak mengkhawatirkan akan terjadi halhalyang negatif jika tidak segera dinikahkan;Bahwa Pemohon telah melakukan pelamaran dan keluarga kedua belahpihak telah merestui hubungan mereka;Bahwa Awaluddin bin Syarifuddin berstatus jejaka dan Saharia bintiSaksi berstatus gadis, dan keduanya beragama Islam;Bahwa antara Awaluddin bin Syarifuddin dan Saharia

Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah dengan dalildalil yang dapat disimpulkan bahwa Pemohon bermaksuduntuk menikahkan anaknya yaitu Awaluddin bin Syarifuddin dengan perempuanbernama Saharia binti Saksi , akan tetapi Pegawai Pencatat Nikah setempatmenolak untuk menikahkan mereka dengan alasan anak Pemohon masih dibelum memenuhi batasan minimal usia perkawinan karena anak Pemohontersebut masih berumurkurang lebih 17 tahun, padahal antara anak Pemohonserta keluarga kedua belah pihak telah merestui

Nomor 178Pdt.P/2016/PA.BatgIslam;Bahwa Awaluddin bin Syarifuddin berstatus jejaka dan calon isterinyaberstatus gadis;Bahwa hubungan Awaluddin bin Syarifuddin dengan Saharia binti Saksi sudah sangatdekat, saling mencintai;Bahwa keluarga kedua belah pihak mengkhawatirkan akan terjadi halhalyang negatif jika tidak segera dinikahkan;Bahwa pihak Awaluddin bin Syarifuddin telah melakukan pelamaranterhadap Saharia binti Saksi ;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui hubungan mereka;Bahwa Awaluddin

Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Jumasri bin Taming dengan Wisdabinti Hawise dengan alasan anak Pemohon, Wisda binti Hawise, masihdibawa umur dan belum mencapai umur 16 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Wisda binti Hawise dengan lelaki Jumasribin Taming sudah saling mengenal dan keduanya telah menjalinhubungan asmara selama 1 (satu) tahun sehingga hubungan keduanyasangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui

persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah satu tahunberpacaran, saling cinta mencintai, dan sudah pernah melakukanhubungan biologis; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah satu tahunberpacaran, saling cinta mencintail, dan sudah pernah melakukanhubungan biologis; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

No.1008/Pdt.P/2017/PA.Wtpdispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Wisda binti Hawise, umur13 tahun 2 bulan tahun, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anakkandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama Jumasri bin Taming,umur 19 tahun tahun, karena keduanya sudah satu tahun pacaran, salingcinta mencintal, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karenakeduanya sudah melakukan hubungan biologis, dan keluarga kedua belahpihak telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak

khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Islam apabila tidaksegera dinikahkan;Bahwa antara anak kandung Para Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak kandung berstatus Gadis, sudah siap untuk menjadi seorangistri dan/atau ibu rumah tangga, begitupun calon suaminya telah akil baliqserta sudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga;Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami anak kandungPara Pemohon telah merestui

StrBahwa saya berstatus jejaka dan calon istri saya tidak dalam pinangan lakilaki lain;Bahwa saya dan calon istri sudah sepakat untuk membina rumah tanggatanpa ada paksaan dari pihak lain dan saya menerima calon istri apaadanya;Bahwa saya sudah tamat SMA dan tidak meneruskan kepada pendidikanyang lebih tinggi;Bahwa saya sudah bekerja sebagai petani dengan penghasilan Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulan;Bahwa kedua orang tua dari saya dan calon suami telah merestui hubungansaya dan calon

adalah ayah kandung dari calon suami yang bernamaHermansyah;Bahwa membenarkan Hermansyah ingin menikah dengan perempuanbernama Sarah Aulia Mahbengi;Bahwa antara Sarah Aulia Mahbengi dan Hermansyah tidak ada halanganuntuk menikah secara hukum islam, dan tidak ada paksaan terhadapHermansyah untuk menikah dengan Sarah Aulia Mahbengi, karenapernikahan tersebut keinginan mereka;Bahwa keduanya sudah saling mengenal satu sama lainnya dan memilikihubungan dekat sejak 6 (enam) bulan lamanya;Bahwa saya telah merestui

adalah ibu kandung dari calon suami yang bernamaHermansyah;Bahwa membenarkan Hermansyah ingin menikah dengan perempuanbernama Sarah Aulia Mahbengi;Bahwa antara Sarah Aulia Mahbengi dan Hermansyah tidak ada halanganuntuk menikah secara hukum islam, dan tidak ada paksaan terhadapHermansyah untuk menikah dengan Sarah Aulia Mahbengi, karenapernikahan tersebut keinginan mereka;Bahwa keduanya sudah saling mengenal satu sama lainnya dan memilikihubungan dekat sejak 6 (enam) bulan lamanya;Bahwa saya telah merestui

StrBahwa keduanya sudah saling mengenal satu sama lainnya dan memilikihubungan dekat sejak 6 (enam) bulan lamanya;Bahwa saya telah merestui hubungan Hermansyah dengan calon istribernama Sarah Aulia Mahbengi, bahkan sudah datang ke kantor urusanagama Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah namun pernikahantersebut tidak dapat dilaksanakan karena ada persyaratan dari calon istriyaitu belum cukup umur;Bahwa Hermansyah secara usia sudah dewasa yaitu usia 27 tahun, dansudah bekerja sebagai petani dengan

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon Il serta orang tua calonmempelai wanita telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;8.

;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaRatri Kurniawati binti Seno yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Teguh bin Suradi Al Tugiyo dan telah saling mencintai, tidak adapaksaan dari siapapun dan telah siap secara mental dan kedua orang tuanyasudah merestul;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai wanitabernama Seno Bin Kaswari yang menyatakan pihaknya merestui pernikahanantara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan

No. 441/Pdt.P/2020/PA.WsbTeguh dengan wanita yang bernama Ratri Kurniawati ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui; Bahwa keduanya tidak ada hubungan keluarga, ataupun Sesusuan; Bahwa anak para Pemohon bekerja sebagai Penyadap Pohon Pinusdengan penghasilan setiap bulan Rp. 2.000.000, Bahwa keduanya tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan

Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kalisat RT.008 RW.006, Desa Trimulyo, KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo ;Di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohonsebagai tetangga para Pemohon ; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaTeguh dengan wanita yang bernama Ratri Kurniawati ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui

Antara calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai wanita sudahsaling cinta mencintai dan kedua orang tuanya sudah merestui;2. Antara calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai wanita tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;3. Antara calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai wanita tidak adalarangan menurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yangberlaku untuk melangsungkan pernikahan;4.

rumah orang tua Termohon sudah mempunyaiseorang anak , umur 2 tahun ikut Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik, akantetapi sejak 4 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Pemohon danTermohon pernah menikah secara agama karena pertimbangan Termohon sudah hamil 5bulan, dengan pertimbangan itu kedua belah pihak keluarga baik dari Pemohonmaupun Termohon tidak bisa merestui

menikah mereka tinggal di rumahorang tua Termohon sudah mempunyai seorang anak , umur 2 tahun ikut Termohon;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah sejak 4 bulan hingga sekarang ini sudah 4 bulan danpenyebab percekcokan mereka itu karena Pemohon dan Termohon pernah menikahsecara agama karena pertimbangan Termohon sudah hamil 5 bulan, denganpertimbangan itu kedua belah pihak keluarga baik dari Pemohon maupun Termohontidak bisa merestui

tinggal di rumah orang tua Termohon sudah mempunyai seorang anak , umur2 tahun ikut Termohon;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 4 bulan hingga sekarangselama 4 bulan dan penyebab percekcokan itu karena Pemohon dan Termohon pernahmenikah secara agama karena pertimbangan Termohon sudah hamil 5 bulan, denganpertimbangan itu kedua belah pihak keluarga baik dari Pemohon maupun Termohontidak bisa merestui

bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 3 bulan hidup bersama rumah tangga di antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Pemohon danTermohon pernah menikah secara agama karena pertimbangan Termohon sudah hamil 5bulan, dengan pertimbangan itu kedua belah pihak keluarga baik dari Pemohon maupunTermohon tidak bisa merestui

Hal. 2 dari 13 halamanBahwa anak Pemohon berstatus Gadis, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi istri dan ibu rumah tangga, dan calon suaminyaberstatus jejaka dan sudah siap menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga serta sudah memiliki penghasilan ratarata sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) per bulan;Bahwa orang tua calon suami telah merestui rencana pernikahan tersebutdan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;.

suaminya, dan tidak ada paksaan menikah dengannya.Selanjutnya anak tersebut menjelaskan bahwa pihak keluarga sudah lamamerencanakan pernikahan namun sesuai ketentuan yang baru, batas usiaberubah menjadi 19 tahun;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon suamanak para Pemohon, yang bernama XxxXXXXxXXXXXXXXXXXXX , lahir 10 Maret1995 (25 tahun 7 bulan) yang menjelaskan bahwa dia telah siap untukmenikah dengan anak para Pemohon, karena telah mempunyai pekerjaantetap, dan orang tua telah merestui

UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin bagi anak kandungnya bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXX UuNtuk menikah dengan calon suaminya bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Karena keduanya sudah lama berkenalan, salingcinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan, dankeluarga kedua belah pihak telah merestui

Bahwa ia dan pihak keluarga merestui rencanapernikahan anaknya tersebut, dan jika tidak disegerakan khawatir akanmenjadi madharat. Bahwa antara anaknya dengan anak para Pemohon tidakada hubungan keluarga atau sesusuan, kami bukan saudara;Menimbang, bahwa meskipun permohonan para Pemohon tersebutsecara formal dapat dibenarkan secara hukum, akan tetapi berkaitan dengansubstansi materinya, para Pemohon = harus membuktikan daliPen. Nomor 140/Pdt.P/2020/PA Cmi.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahan keduanyadan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;8. Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cimahi Selatan menolakuntuk menikahkan anak Pemohon karena belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,ternyata bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidakada halangan untuk menikah, baik menurut Hukum Islam maupun menurutPen. Nomor 140/Pdt.P/2020/PA Cmi.

Sgt.kepala rumah tangga, menjalankan tugas serta kewajiban sebagai suamiuntuk melindungi, dan menafkahi keluarga; Bahwa rencana pernikahan dirinya dengan Julita Pitaloka bintiJufri adalah kehendak bersama dan tanpa ada paksaan dari pihak lain,kedua keluarga sudah merestui rencana pernikahan tersebut;Bahwa, selain itu Pemohon juga telah menghadirkan calon isteri anakPemohon yaitu Julita Pitaloka binti Jufri, dan juga telah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, dirinya adalah

antara dirinya dan anak Pemohon telah lama menyjalinhubungan cinta, dan telah terlanjur melakukan hubungan layaknya suamiistri, saat ini dirinya telah hamil 4 (empat) bulan ; Bahwa, menurut hukum Islam antara dirinya dan anak Pemohontidak ada halangan untuk menikah, baik hubungan darah maupunsesusuan, anak Pemohon dan dirinya juga samasama belum pernahmenikah; Bahwa rencana pernikahan dirinya dengan anak Pemohon adalahdasar saling mencintai dan tidak ada paksaan dari pihak lain, keduakeluarga sudah merestui

dengan calon isterinya sudah menjalin cinta sejak 1 (satu)tahun yang lalu, dan hubungan antara keduanya sudah jauh sehinggaJulita Pitaloka binti Jufri saat ini sudah hamil; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan keluarga atau hubungan yang menghalangi keduanya untukmenikah menurut agama Islam (darah dan sesusuan), belum pernahmenikah; Bahwa, pernikahan anak Pemohon dengan calon isterinya ataskehendak sendiri, tidak ada paksaan dari orang lain, dan pihak keluargajuga sudah merestui

Sgt.dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karena keduanya sudahmelakukan hubungan biologis, bahkan calon istrinya sudah hamil 4 (empat)bulan, anak Pemohon sudah mempunyai penghasilan tetap dan keluarga keduabelah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihaklain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut, namun pada saatPemohon hendak mendaftarkan pernikahan anaknya di KUA, PegawaiPencatat Nikah menolak dengan alasan anak Pemohon masih belum cukupumur;Menimbang,

anak Pemohon dengan calon istrinya sudah satu tahunberpacaran, saling cinta mencintai, dan sudah pernah melakukan hubunganbiologis bahkan calan istrinya sudah hamil 4 (empat) bulan ;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah, dankeduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinan dengan orang lain;e Bahwa status anak Pemohon jejaka dan status calon istrinya perawan;e Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui