No. 1106/Pdt.G/2915/PA MkdTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juni 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor1106/Pdt.G/2915/ PA. Mkd mengajukan permohonan cerai gugat dengandalildali/alasan sebagai berikut :1.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan , Kabupaten Cilacap Nomor1106/19/X/2011 tertanggal 30 Oktober 2011, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;Bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di depan persidanganmasing masing bernama:1.

Karanganyar, 26 Desember1981, agama Islam, Pekerjaan Penjual Bakso, PendidikanSD, Tempat Tinggal di Dusun Manggal, RT. 021 RW. 06,Desa Jatisawit, Kecamatan Jatiyoso, KabupatenKaranganyar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor1106

Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 29 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1106

/Pdt.G/201 7/PA.SmpMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Oktober 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1106/Pdt.G/2017/PA.Smp, tanggal 18 Oktober 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

melawanTergugat Asli, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan TapenKabupaten Bondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23Agustus 2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor1106

40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Penjahit, tempat kediaman Dusun XXXXXRT. 09 RW. 03, Desa XXXXX, Kecamatan Salaman,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Juni 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor1106

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes pada hari Sabtutanggal 16 September 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1106/216/IX/2017 tanggal 18 September 2017;2. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugat padatanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot talik talak;3.

Pendidikan SD, Tempat tinggal di Afdeling V PKS, Desa Torgamba,Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 24 Oktober 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat di bawah Register Nomor1106

PenggugatePuncak dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada November tahun 2019, dengan sebab Tergugat kurangmemberikan nafkah lahir Terhadap Penggugat, dan sering berkata kasarsehingga terjadi keributan yang besar, setelah itu Penggugat danTergugat memutuskan untuk berpisah rumah.Menimbang, bahwa setelah mediasi Tergugat tidak hadir dipersidangansehingga tidak dapat mengajukan jawaban atas gugatan Penggugat tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan perkara Nomor1106

sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 920/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 27 Maret 2018 dan tanggal12 April 2018 yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1106

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor1106/KUA.10.04.02/PW.01/11/2020 tanggal 23 November 2020 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Alas, KabupatenSumbawa saat ini tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia(GHAIB),, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaBesar pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1106

tidakdiketahui keberadaannya dengan pasti dan jelas, baik diwilayah Republik Indonesia maupun luar negeri,(Ghoib)sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 September 2013mengajukan gugatan cerai terhadap Penggugat, gugatan mana didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan register nomor1106

Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanSupir, tempat tinggal Jalan XxxxxX XXXxx,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan , selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan para saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 30 April2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Medan register perkara nomor1106

telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama:PURNOMO SUKADI, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diLingkungan II Kel.Malendeng Kecamatan Paal Dua Manado, dalam halini memberikan kuasa kepada Dety Lereh,S.H dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat Kantor di Perum Camar Asri Blok C No.007RanomutPaal Dua Manado berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9November 2020 ,yang telah didaftarkan di Kepaniteran PengadilanNegeri Manado, tanggal 10 November 2020 dibawah register Nomor1106

nasehat kepada Penggugat agartetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tetap tidak berhasilkarena Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya untuk bercerai denganTergugat.Bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar jawabannya, karena selama proses dan pemeriksaan perkaraini Tergugat tidak pernah hadir/menghadap di persidangan.Bahwa untuk memperteguh dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1106

H.Djuanda No.274 Kabupaten Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Maret 2018 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor1106/III/K/2018 tertanggal 06 Maret 2018 , sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Pangandaran , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti lainnya

Putusan Nomor 2253/Pdt.G/2020/PA.Ckracara tersebut, yang merupakan bagian dan rangkaian tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1106/96/XI/2010

pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxXXXXX XXXXXXXXX, tempat kediaman semula di KABUPATENLOMBOK TIMUR, xxxx XxX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXX XXXXX XXXXXXX, di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor1106