ternyata sesuai (bukti P.1);2 Asli Surat Ijin Perceraian Nomor : xxxx yang dikeluarkan olehWalikota Banjar tertanggal 26 Januari 2015, bermeterai cukup dandiberi kode (P.2)B Saksi :1 Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, tempattinggal Kota Banjar, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal kepada Penggugat karena saksi adalah rekan kerja Penggugatdan telah mengenal selama lebih kurang 5 (lima) tahun;1 Bahwa saksi mengenal Tergugat yang bernama Nurdian

tinggal diKota Banjar;Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar bisa lebih bersabar danbisa mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;2 Saksi II, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggalKota Banjar, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat;Bahwa saksi mengenal Tergugat yang bernama Nurdian

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Aditia Nurdian Toro bin M. Arsyad) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Intan Juwita binti Saidiman);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

namuntidak berhasil karena Termohon tidak mau rukun.Saksi kedua, FRIENDS memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, Pemohon dengan saksimempunyai hubungan keluarga, tapi sudah jauh sedangkan Termohon tidak adahubungan keluarga.Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2005, rukun hanyabeberapa hari (tidak sampai seminggu) dirumah orang tua Termohon.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Nurdian

mediasi.Menimbang, bahwa walaupun demikian majelis hakim tetap berupaya secaramaksimal setiap persidangan menasihati Pemohon agar mengurungkan niatnya untukbercerai dan kembali rukun dengan Termohon, tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalildalil yangpada pokoknya bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, rukunselama tiga hari karena menikah secara terpaksa dengan alasan Termohon hamil diluar nikah, meskipun telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Nurdian

NURDIAN CHOIRU INSAN, S.Pd bin SARWOTOTO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi awalnya tidak kenal dengan pelaku, yang kenaldengan pelaku adalah adik ipar saksi yang bernama HANIF karena iayang menjadi perantara sehingga mobil saksi bisa di rental olehTerdakwa; Bahwa Terdakwa merental mobil Saksi hari Selasa tanggal 4Juni 2019 kirakira pukul 18.30 WIB di rumah FONNY di Dsn. RanjinganDs. Klapagading kulon Rt. 005/004 Kec. Wangon Kab.

FRICILLIA HOKIE SETIAWAN binti WALUYO SETIAWAN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah istri NURDIAN CHOIRU INSAN Bahwa Saksi awalnya tidak kenal dengan pelaku, yang kenaldengan pelaku adalah adik saksi yang bernama HANIF karena ia yangmenjadi perantara sehingga mobil saksi bisa di rental oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa merental mobil Saksi hari Selasa tanggal 4Juni 2019 kirakira pukul 18.30 WIB di rumah FONNY di Dsn. RanjinganDs.

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar maksud Terdakwa merental mobil Saksi Korban adalahuntuk menggantikan mobil lain (milik ARIF) yang sebelumnya sudahTerdakwa gadaikan kepada JITO sehingga JITO tetap percaya kepadaTerdakwa karena Terdakwa mempunyai hutang dengannya;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 174/Pid.B/2019/PN Pwt Bahwa benar pada Hari Selasa tanggal 4 Juni 2019 kirakira pukul23.30 WIB Terdakwa merental mobil milik Saksi NURDIAN

Untuk mendapatkan mobil pengganti makapada Hari Selasa tanggal 4 Juni 2019 kirakira pukul 23.30 WIB Terdakwamendatangi Saksi HANIF untuk merental mobil yaitu Honda Brio (barang buktimilik Saksi NURDIAN CHOIRU INSAN) dengan sewa Rp550.000,00 (lima ratuslima puluh ribu rupiah) per hari, selanjutnya Terdakwa membayar uang rentaluntuk satu hari dan menerima mobil berikut kunci dari Saksi HANIF.

Saksi Burhan Nurdian bin Nurdin Bama :e Bahwa pada bulan Februari 2011 saksi melihat dua orang dengan memakai Excavator(bego) sedang menumbangkan pohon kelapa sawit serta membersihkan kebun milik orangtua saksi di Jalan SoekarnoHatta, Rt. 10, Kel. Bukit Nenas, Kec.

menyatakan bahwalahan tersebut dibersihkan rencananya akan ditanami dengan pohon kelapa sawit ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan diatas, Majelis berpendapat bahwaterdakwa menyadari akan perbuatannya yaitu menyuruh pekerjanya yaitu saksi SukadiHartono bin Seno untuk membersihkan lahan tersebut menggunakan Excavator (bego) ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan diatas maka Majelis melihat adakesengajaan pada diri terdakwa ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan dari saksi Alfian bin Nurdin, saksiBurhan Nurdian

, Inuhdan Susi, dibantu saksi Serep Roha Lumban Gaol pada tahun 2004 ;Menimbang, bahwa dengan fakta diatas maka Majelis berkeyakinan tanaman pohonkelapa sawit tersebut adalah milik keluarga Nurdin B, sehingga apabila ada pihakpihaklain yang akan melakukan suatu perbuatan hukum terhadap pohon kelapa sawittersebut, harus seijin atau sepengetahuan dari keluarga Nurdin B ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan dari saksi Alfian bin Nurdin, saksi Burhan Nurdian

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Septiar Al 'Azis bin Turyadi) terhadap Penggugat (Zeti Nurdian binti Atep Sukandar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680000,00( enam ratus delapan puluh ribu rupiah).

Nurdian binti Nurdin Panusu,2. Dian Sari binti Nurdin Panusu,3. Ratri binti Nurdin Panusu,4. Wawan bin Nurdin Panusu;Hal. 4 dari 24 halaman perkara No.0015/Pdt.P/2016/PA Kdi8.

Nurdian binti Nurdin Panusu,2. Dian Sari binti Nurdin Panusu,3. Ratri binti Nurdin Panusu,4. Wawan bin Nurdin Panusu;10.

Nurdian,2. Dian Sari,3. Ratri,4. Wawan; Bahwa Sinina (anak kedua Rumba) sudah meninggal, saksi tidaktahu tahun meninggalnya, meninggalkan 9 orang anak yangsemuanya hidup, yaitu masingmasing bernama:1. Djafar,Muh. Rum Torada,Zainab,Sitti,Jufri,Djabar,Nurjan,Ani,Asrun;Sen Pe Se PYHal. 10 dari 24 halaman perkara No.0015/Pdt.P/2016/PA KdiBahwa Likka Torada (anak ketiga Rumba) sudah meninggal,meninggalkan 3 orang anak, mereka hidup semuanya, masingmasingyaitu :1. Halifah,2. Boy Indratno,3.

Semuanya bernama yaitu:Con aos &Siti Nurbaya, sudah meninggal, tidak tahu kapan meninggalnya,Nurhayati, hidup,Nurdin, sudah meninggal, tidak tahu kapan meninggalnya,Nurwayati, hidup,Rohani, hidup,Hartawan, hidup,Untung, hidup,Abu Rajab, hidup,Suryatno, hidup;Bahwa Siti Nurbaya yang sudah meninggal dunia, meninggalkan 7Orang anak, semuanya masih hidup, yaitu bernama:1.eo &Yutran,Yuliana,Yulianti,Ade Mansa,Ade ida Mane,Leni Helmina,Indra Jaya;Bahwa Nurdin bin Panusumeninggalkan 4 orang anak,bernama;1.23.Nurdian

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nurdian Dwi Febrika. K bin Kaiser H.

Surya Rizky Romadhon bin Nurdian Dwi Febrika. K, umur 10 tahun;2. Zulfa Nabila Safitri binti Nurdian Dwi Febrika. K, umur 7 tahun;kedua anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat;5.

NURDIAN dan Terdakwa II IHSAN SETIA BUDI Als AMAT KOTET Bin H. JAMALUDDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;

NURDIAN dan Terdakwa II IHSAN SETIA BUDI Als AMAT KOTET Bin H. JAMALUDDIN, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan.

NURDIAN
2.IHSAN SETIA BUDI Als AMAT KOTET Bin H. JAMALUDDIN

Setelah terdakwa menggerakkan maju mundurkemaluan (penis) nya didalam kemaluan (vagina) Saksi selama lebih kurang2 (dua) menit akhirnya terdakwa mengeluarkan sesuatu cairan di tanahkemudian Saksi dan Terdakwa kembali memakai celana masingmasing lalupulang kerumah masingmasing, lalu sesampai dibelakang rumah Saksibertemu dengan Saksi Selly Nurdian Tika Binti Hanafi yang sedangmenjemur pakaian dan menanyakan Saksi darimana lalu Saksi mengatakanmain sama Heni main pondokpondokan di semak belakang rumah

sambilmenunjuk kearah semak belakang rumah, kemudian Saksi mandi dan setelahSaksi mandi orang tua Saksi /Saksi Reni Apriyanti datang menemui Saksidan menanyakan Saksi darimana dan kenapa rambut acakacakan karenasebelumnya Saksi Selly Nurdian Tika Binti Hanafi mengatakan kepadaorang tua Saksi /Saksi Reni Apriyanti bahwa rambut Saksi acakacakan,Saksi mengatakan bahwa Saksi habis main dengan Heni dibelakang rumah,akan tetapi orang tua Saksi /Saksi Reni Apriyanti tak percaya dan akhirnyamembawa Saksi

2015 sekitar jam 16.30 Wib,sewaktu anak Saksi/Saksi Jurani Peranza Binti Amran pulang dari terobosan/les, Saksi pamit kepada anak Saksi/Saksi Jurani Peranza Binti Amran untukmenyuci dirumah mak Neng, akan tetapi anak Saksi/Saksi Jurani PeranzaBinti Amran hanya mengatakan iya sambil SMS an tapi melihat kearahbawah dan tidak biasanya seperti itu, lalu Saksi bertemu dengan Saksi SellyNurdian Tika Binti Hanafi dan mengatakan untuk menjaga anak Saksisambil menyuci dirumah Saksi, kemudian Saksi Selly Nurdian

Tika BintiHanafi mengatakan bahwa anak Saksi /Saksi Jurani Peranza tidak adadirumah dan tak lama kemudian suami Saksi juga datang ketempat Saksibekerja dan mengatakan bahwa anak Saksi /Saksi Jurani Peranza tidak adadirumah, kemudian sekitar jam 17.00 Wib Saksi Selly Nurdian Tika BintiHanafi datang lagi ketempat Saksi bekerja dan mengatakan bahwa anakSaksi/Saksi Jurani Peranza rambutnya acakacakan, kusut, banyak sampahdan mukanya pucat, lalu Saksi pulang kerumah akan tetapi anak Saksi/SaksiJurani

Peranza telah selesai mandi dan Saksi tidak sempat melihat keadaananak Saksi seperti yang diceritakan oleh Saksi Selly Nurdian Tika BintiHanafi, lalu Saksi bertanya kepada anak Saksi /Saksi Jurani Peranza tentangmengapa rambutnya acakacakan, kusut, banyak sampah dan muka pucatakan tetapi anak Saksi /Saksi Jurani Peranza hanya menjawab tidak ada, laluSaksi bertanya lagi emang kamu darimana?

wib, saat itu saksi bersamadengan teman lagi jalan jalan di sekitar JI Braga Bandung, bahwapada saat saksi hendak memakai telepon tersebut ternyatahandphone sudah tidak ada di dalam tas, dan bertanya kepadateman dijawab tidak tahu, kKemudian dicari di sekitar jalan juga tidakada, dan jalan satu satunya, saksi melaporkan kejadian tersebutkepada pihak kep;olisian untuk minta ditindak lanjuti ;Bahwa saat itu situasi di jalan Braga Bandung sangat ramai ;Bahwa saat itu saksi jalan jalan dengan HERLIN NURDIAN

pada harisabtu, tanggal 18 Juli 2020, sekitar jam 16.30 wib, saat itu saksibersama dengan teman teman lagi jalan jalan di sekitar JI BragaBandung, bahwa pada saat saksi hendak memakai telepon tersebutternyata handphone sudah tidak ada di dalam tas, dan nanya kepadasaksi dan dijawab tidak tahu, kKemudian dicari di sekitar jalan jugatidak ada dan jalan satu satunya, saksi korban melaporkan kejadiantersebut kepada pihak kep;olisian untuk minta ditindak lanjuti ;Bahwa saksi jalan jalan dengan HERLIN NURDIAN

Ak tanggal 23 Desember2012.1 (Satu) lembar Kwitansi Pembayaran honor Dosen/Asisten sebesarRp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) dari Yayasan SeriBunguran kepada Mustafa S.Pd, tanggal 23 Desember 2012.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran honor Dosen/Asisten sebesarRp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) dari Yayasan SeriBunguran kepada Nurdian Setiawan, SE, ME, tanggal 23 Desember2012.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran honor Dosen sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dari

Makhfudz, tanggal 31 Agustus 2013.1 (Satu) lembar Kwitansi Pembayaran honor Dosen/Asisten sebesarRp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) dari Yayasan SeriBunguran kepada Nurdian Setiawan, SE, ME, tanggal 31 Agustus2013.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran honor Dosen sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dari Yayasan Seri Bunguran kepadaDr. H.B.

Makhfudz, tanggal 31 Agustus 2013.1 (satu) lembar foto copy Kwitansi Pembayaran honor dosen /Asisten sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah)dari Yayasan Seri Bunguran kepada Nurdian Setiawan, SE, ME,tanggal 31 Agustus 2013.1 (satu) lembar foto copy Kwitansi Pembayaran honor dosensebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dari Yayasan SeriBunguran kepada Saksi Dr. H.B.

Makhfudz, tanggal 31 Agustus 2013.1 (Satu) lembar foto copy Kwitansi Pembayaran honor Dosen/Asistensebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dariYayasan Seri Bunguran kepada Nurdian Setiawan, SE, ME, tanggal31 Agustus 2013.1 (satu) lembar foto copy Kwitansi Pembayaran honor Dosensebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dari Yayasan SeriBunguran kepada Dr. H.B.

Makhfudz, tanggal 31 Agustus 2013.1 (satu) lembar foto copy Kwitansi Pembayaran honorDosen/Asisten sebesar Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus riburupiah) dari Yayasan Seri Bunguran kepada Nurdian Setiawan,SE, ME, tanggal 31 Agustus 2013.1 (satu) lembar foto copy Kwitansi Pembayaran honor Dosensebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dari Yayasan SeriBunguran kepada Dr. H.B.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurdian Wijayanti binti Pitoyo Parto Boniran untuk menikah dengan calon suaminya bernama Riki Ruriansyah bin Suyadi Slamet;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);