Ditemukan 7408 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : santur santus santan sanun satun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Register : 28-09-2009 — Putus : 01-04-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 PK/PDT/2009
Tanggal 1 April 2011 — Sondang Br. Situmorang, dk VS. Oloan Siburian, dkk
32 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Santun Siburian (Alm) ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan almarhumSantun memperoleh 5 (lima) orang anak sebagai berikut1. Alyorwin S.P Siburian (Penggugat Il) ;2. Nursanti Boru Siburian ;3. Roy Timbul Wesley Siburian ;4. Cendo Mestika Wesley Boru Siburian ;5. Evraim Oirmas Odise Siburian (di bawah umur) ;Bahwa Penggugat I!
    , tanah pertapakan tersebutdibiarkan kosong, hingga kelak ada kemampuan untukmembangunnya kembali ;Bahwa selain karena telah diserahkan menjadi milikalmarhum Santun Siburian, seperti tersebut di atas jugaHal. 3 dari 19 hal.Put.No.428 PK/PDT/2009menurut hukum adat dan kebiasaan suku Batak Toba, yang berhakmemperoleh tanah yang dahulunya rumah pewaris Oppu Ruslanadalah anak yang paling bungsu (si ingani' tataring) yaitualmarhum Santun Siburian in casu~ suami Penggugat' IlayahPenggugat Il ;Bahwa keturunan
    Siburian dengan Penggugat maka secara hukum patut dan beralasan hukum ditetapkan menjadihukum menyatakan tanah obyek sengketa adalah peninggalanalmarhum Santun Siburian dan menjadi hak milik para Penggugatbersama keturunan dari almarhum Santun Siburian ;Bahwa oleh karena tanah obyek sengketa adalah hak milikpeninggalan almarhum Santun Siburian, maka adalah adil untukmenghukum Tergugat !
    Santun Siburian namanya tercantum dalam surat videT.1.1 tetapi tidak ada tandatangannya;Bahwa keberatan inipun ditolak oleh putusan kasasi itudengan pertimbangan bahwa alasan tersebut mengenaipenilaian pembuktian yang bersifat penghargaan terhadapsesuatu kenyataan;Hl.3. Bahwa dalam putusanputusan a quo jelas~ melakukankekhilafan dan kekeliruan yang nyata ;11.4.
    Santun Siburian yang setuju obyek sengketa diserahkankepada Termohon' Peninjauan Kembali.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 14-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 409/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Syafi'il Anam bin Suroso untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Sandra Wulansari binti Santun ;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fatahurohman bin Jamaludin) terhadap Penggugat (Susi Latifah binti Santun Katum);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 02-09-2024 — Putus : 06-09-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 406/Pdt.P/2024/PA.Bgl
Tanggal 6 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
4 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Imrotunnisah binti Santun untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Muchammad Abdul Wahid bin Rohmat;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2750 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — 1. PEMERINTAH KEPALA DAERAH KOTA PEMATANG SIANTAR, dk lawan 1. TIURLAN Br. SIRAIT, dkk
88 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIRAIT (steri Almarhum Santun Silaban),bertempat tinggal di Jalan Bah Tongguran Kiri Ujung,Kelurahan Sigulanggulang, Kecamatan Siantar Utara, KotaPematang Siantar;RONI SILABAN (Anak Almarhum Santun Silaban), bertempattinggal di Jalan Ragi Pane Nomor 73, Kelurahan Bane,Kecamatan Siantar Utara, Kota Pematang Siantar;TORANG SILABAN (Anak Almarhum Santun Silaban),bertempat tinggal di Jalan Bah Tongguran Kiri Ujung,Kelurahan Sigulanggulang, Kecamatan Siantar Utara, KotaPematang Siantar;Dalam hal ini semuanya
    Santun Silaban dan Penggugat Il, Illadalah anakanak dari alm. Santun Silaban, selanjutnya disebut sebagai abhliwaris istri dan anak dari Alm.
    Nomor2750 K/Pdv/2015melintas sehingga setiap pengemudi i.c Santun Silaban tidak mengetahuikeadaan jalan rusak mengakibatkan Santun Silaban mengalami kecelakaanlalu lintas sebagai laka lantas;6.
    Santun Silaban Para Penggugatmengeluarkan biayabiaya untuk acara adat batak dan biaya penguburanditaksir sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).
    Olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa tindakan Tergugat dan Ilyang tidak menindaklanjuti laporan dari Lurah Bane adalah suatu bentukkesalahan atau kelalaian bagi Tergugat dan Il, karena akibat kerusakanjalan tersebut, Santun Silaban mengalami kecelakaan lalu lintas yangberakibat pada meninggalnya Santun Silaban. Sehingga dengandemikian dalil gugatan Para Penggugat sepanjang mengenai adanyaHalaman 13 dari 21 hal. Put.
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 23-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA TILAMUTA Nomor 111/Pdt.G/2018/PA.Tlm
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 37
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deni Rauf bin Gana Rauf) kepada Penggugat (Santun Huntoyungo binti Rum Huntoyungo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 706.000 ( tujuh ratus enam ribu rupiah
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 14-03-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 21/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 8 Mei 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Rhein E Singal
Terbanding/Terdakwa : Ivan CH Litha
221 — 120
  • SANTUN NAINGGOLAN dengan NIK 09.5310.020957.7001 ; ------------------------------------------------
  • 6 (enam) lembar formulir data nasabah non perorangan an. PT ELNUSA di Bank Mega KCP Bekasi Jababeka Nomor CIF E044286 ; ----------------------
  • 1 (satu) lembar aplikasi pembukaan rekening tabungan/giro an. PT ELNUSA Bank Mega KCP Bekasi Jababeka tanggal 10 September 2009 ; ---
  • 1 (satu) lembar surat kuasa IR.
    ETENG AHMAD SALAM selaku Direktur Utama PT ELNUSA kepada SANTUN NAINGGOLAN selaku Direktur Keuangan di Bank Mega KCP Bekasi Jababeka tanggal 10 September 2009 ;
  • 1 (satu) lembar formulir perubahan instruksi dan pencairan deposito an. PT ELNUSA di Bank Mega KCP Bekasi Jababeka tanggal 16 September 2009;
  • 1 (satu) lembar Bilyet giro No. GF 676253 tanggal 16 September 2009 nominal Rp. 50.000.000.000 an.
    SALAM dan SANTUN NAINGGOLAN ; --------------------------------------------------------------------

    132.1 (satu) rangkap Rekapitulasi daftar tranterdakwa Customer Code : CEF L2999 di PT. REALTIME FOREX INDONESIA terhitung tanggal 19 Desember 2009 sampai dengan tanggal 4 Mei 2010 ; ---------------------------

    133.3 (tiga) lembar fotocopy legalisir ringkasan tranterdakwa dari statement Acoount HDCO. 5522 PT. SOEGEE COMMODITY (d/h. PT.

    Elnusa Tbk tersebut, pada21.tanggal 13 April 2011, antara terdakwa Ivan Ch Litha, saksi Andhy Gunawan dansaksi Santun Nainggolan dilakukan pertemuan di Mall Teraskota BSD RestorantRed Bean, dalam pertemuan tersebut saksi Santun Nainggolan menerangkanbahwa PT.
    Pada tanggal 20 September 2009, terdakwa Ivan Ch Litha melakukan pertemuandengan saksi Santun Nainggolan dan saksi Itman Harry Basuki di Coffe Worldlantai 3 Pasific Place, dalam pertemuan tersebut saksi Santun Nainggolanmenerangkan bahwa PT.
    Elnusa Tbk tersebut, padatanggal 13 April 2011, antara terdakwa Ivan Ch Litha, saksi Andhy Gunawan dansaksi Santun Nainggolan dilakukan pertemuan di Mall Teraskota BSD RestorantRed Bean, dalam pertemuan tersebut saksi Santun Nainggolan menerangkanbahwa PT.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TONY FIRMANSAH BIN WAGIANTO GIMUNG) terhadap Penggugat (NURFITA EKA SIWI BINTI SANTUN RAHARJO);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 950/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Timin bin Satiran ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Santun binti Kaseri ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 86/Pdt.G/2020/PA.Psp
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arma Santun Harahap bin Hasanuddin Harahap) terhadap Penggugat (Iyana Siregar binti Burman Siregar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 13-08-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 119/Pdt.G/2021/PA.Bdg
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 25

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Saiful bin Marnoto) terhadap Penggugat (Dian Kusuma Dewi binti I Wayan Santun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp560.000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 27-09-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 72/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 14 Februari 2012 —
147 — 5
  • SALAM dan SANTUN NAINGGOLAN.79 berupa 4 (empat) lembar PRINT OUT REKENING KORAN an. PT.
    Bahwa tanda tangan yang dipalsukan Teuku Zulham Sjuib adalah tanda tangan atasnama pihak dari PT Elnusa yaitu Santun Nainggolan ; Bahwa saksi pernah bertemu Santun Nainggolan di PT Harvestindo AssetManagement ; Bahwa Santun Nainggolan datang ke PT Harvestindo Asset Managemant untukbertemu dengan Ivan CH Litha ; Bahwa didalam melakukan pengetikan suratsurat di kantor, saksi tidakmenggunakan mesin ketik elektronik ; Bahwa saksi mengetik suratsurat menggunakan komputer ; Bahwa saksi tidak kenal dengan
    Nainggolan kepada Itman HarryBasuki ;Bahwa saksi memperkenalkan Santun Nainggolan kepada Itman Harry Basukidalam rangka Santun Nainggolan mau membuka rekening deposito.Bahwa maksud saksi mengenalkan Santun kepada Itman Harry Basuki adalah untukmembantu Itman Harry Basuki ;Bahwa saksi baru mengetahui dana yang diinvestasikan ke PT Harvestindo AssetManagemant adalah dana dana yang berasal dari rekening deposito PT Elnusa yangada di Bank Mega Capem Jababeka ;Bahwa benar ada 3 (tiga) kali perjanjian
    SALAM dan SANTUN NAINGGOLAN.berupa 4 (empat) lembar PRINT OUT REKENING KORAN an. PT.
    SALAM dan SANTUN NAINGGOLAN.79 4 (empat) lembar PRINT OUT REKENING KORAN an. PT.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 25-03-2018
Putusan PA BLORA Nomor 227/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Jumono bin Supri) untuk menjatuhkan talak satu rojI terhadap Termohon (Siti Sulastri binti Santun) di depan sidang Pengadilan Agama Blora ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000 ,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Perusakan
Register : 27-04-2016 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1337/Pid.B/2015/PN.Bks.
Tanggal 26 Nopember 2015 — Siregar alias Kevin
73 — 2
  • Menyatakan Terdakwa Santun Siregar alias Kevin anak laki laki dari Tardas Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pengrusakan";2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaSantun Siregar alias Kevin anak laki laki dari Tardas Siregar dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan waktu selama Terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    PUTUSANNomor .1337/Pid.B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaterdakwa :Nama lengkap : Santun Siregar als Kevin bin Tardas Siregar;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur / tanggal lahir: 28 tahun/ 29 Desember 1986;Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kp.
    SIREGAR ALIAS KEVIN bersalahmelakukan tindak pidana "pengrusakan"sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana kepada SANTUN SIREGAR ALIAS KEVIN denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanansementara di Rutan Kelas IIl Kab Bekasi;Menyatakan barang bukti berupa :(satu) Buah obeng yang bergagang karet warna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) Unit sepeda motor merk HONDA REVO, No.
    SANTUN SIREGAR Als KEVIN anaklakilaki TARDAS SIREGAR;Bahwa benar, Adapun hubungan saksi dengan Sdr. KALISMER H.PARDOSI tersebut tidak ada hubungan keluarga melainkan hanyasebatas karyawan saja di cafe Lapo mutiara alamat TKP milik saksitersebut dan Benar Hubungan saksi dengan terdakwa Sdr. SANTUNSIREGAR Als KEVIN anak lakilaki TARDAS SIREGAR tersebut tidak adahubungan keluarga melainkan orang lain.Bahwa benar barang yang telah dirusak oleh Sdr.
    SANTUN SIREGAR AlsKEVIN anak lakilaki TARDAS SIREGAR yaitu barang berupa : 1 (satu)Buah kaca bagian depan mobil merk Toyota Inova, No. PoL : B1765HalamanS5dari24halamanPutusan No. 1337 /Pid.B/ 2015/ PN.Bks.FOP, Warna abu abu metalik, Sehingga dengan adanya kejadiantersebut saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 15.000.000.
    Unsur Setiap Orang:Menimbang, bahwa di depan persidangan terungkap fakta bahwaterdakwa SANTUN SIREGAR ALIAS KEVIN adalah orang yang sehat jasmanidan rokhani, hal ini dapat dilinat pada saat di depan persidangan, terdakwadapat menjawab setiap pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim, JaksaPenuntut Umum secara jelas dan benar.
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 47/Pdt.G/2021/PA.Pdn
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Santun Nuddin Tanjung bin Dahlan Tanjung) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lailani Simanullang binti Nasrun Simanullang) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
    No. 47/Pdt.G/2021/PA.PdnBahwa Pernikahan Pemohon dan Termohon' berdasarkan rasa sukasama suka dan saling mencintai tanopa adanya unsur paksaan daripihak manapun juga;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 1(Satu) anak bernama Hairun Satria Tanjung bin Santun Nuddin Tanjung,lakilaki, lahir di Sibolga, 29 September 2018, umur 2 tahun, dansekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Santun Bin Sanmarji) terhadap Penggugat (Murni Binti Muharjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 06-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA BANGGAI Nomor 82/Pdt.P/2023/PA.Bgi
Tanggal 27 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Santun Priono S. Adji bin Rahmad S. Adji) dengan Pemohon II (Siska S. Kader binti Sarifudin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2020 di Desa Kendek, Kecamatan Banggai Utara, Kabupaten Banggai Laut;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-09-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 437/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 27 Mei 2015 — - M. Arifin LAWAN - Dra. Haili - Ruddin Silaen
88 — 16
  • Mengabulkan gugatan Penggugat I dan Penggugat II dr sebahagian ;- Menyatakan sah menurut hukum, Surat Pernyataan Melepaskan Hak Dengan Ganti Rugi tertanggal 17 Juli 1999 yang dilegalisasi Camat Medan Kota Legalisasi Nomor: 592.23/601/MK/VIII/1999 tanggal 11 Agustus 1999 antara Penggugat I d.r/Tergugat I d.k dengan Penggugat II d.r/Tergugat II d.k ;- Menyatakan Penggugat II d.r/Tergugat II d.k adalah sah selaku pemilik tanah obyek perkara yang berukuran + 9,50 x 10 M2 yang terletak di Jalan Santun
    Santun ............9,50 M2 ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Telkom .............9.50 M2 ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Gg. Kerabat ........10 M2 ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ahmad Effendi ...10,50 M2 ;III.
    Sebelah Utara berbatas dengan tanah JI Santun 9,50M2. Sebelah selatan berbatas dengan tanah Telkom 9,50 M2. Sebelah timur berbatas dengan tanah Gg Kerabat. 10M2.
    Timur Lingkungan IXKelurahan Sudirejo Kecamatan Medan Kota, Kota Medan yangberbatasan ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah JI Santun 9,50M2.
    Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ahmad Effendi 10, 50M 2Dinyatakan batal demi hukum atau setidaktidaknya dinyatakan tidakberkekuatan hukum dengan segala akibat hukumnyaMenyatakan sah dan berkekuatan hukum tanah yang ber ukuran + 10 M x10 M yang terletak di Jalan Santun Timur Lingkungan IX KelurahanSudirejo Kecamatan Medan Kota, Kota Medan yang berbatasan ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah JI Santun 9,50M2. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Telkom 9,50 M2.
    Santun ...............0 9,50 M2 ;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Telkom ...... 9.50 M2 ;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Gg.
    Timur ,Lingkungan IX Kelurahan Sudirejo yang berbatasan : Sebelah Utara dengan tanah jalan Santun = 9,50 m2 Sebelah Selatan dengan Telkom = 9,50 m2.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 132/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lutiono bin Santun) terhadap Penggugat (Sri Sugiharti binti Kemis);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 19-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA Muaradua Nomor 366/Pdt.G/2022/PA.Mrd
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Santun Adi Saputra Bin Junet) terhadap Penggugat (Pitri Rohaiti Binti Rakum);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);