Pengadilan Tinggi Tersebut ;onan Membaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor :745/PID.SUS/2015/PT.MDN tanggal 13 Januari 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim dan Panitera Pengganti untuk memeriksa dan mengadli perkaraini pada tingkat banding ; wonnenne Membaca, berkas perkara putusan Pengadilan Negeri SimalungunNomor 337/Pid.SUS/2015/PN.SIM tanggal 30 Juli 2015 dalam perkaraTerdakwa tersebut ; w Membaca, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri SiantarNo.Reg.Perk : PDM116/Siant

Urinemilik terdakwa SYAHRIAL EFENDI SARAGIH adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; HALAMAN6 dari 12 Halaman PUTUSAN NOMOR 745/PID.SUS/2015/PT MDNsocseons Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika. eas Membaca, Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSiantar tanggal 22 Oktober 2015 No.Reg.Perk : PDM116/Siant

Pengadilan Negeri Simalungun sejak tanggal 31 Mei 2016 s.dtanggal 29 Juni 2016;5 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Simalungun sejak tanggal 30Juni 2016 s.d 29 Agustus 2016;Bahwa dalam persidangan ini Terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum, walaupun untuk itu haknya telah ditawarkan kepadanya;Pengadilan Negeri Simalungun tersebut setelah :e Membaca Surat Pelimpahan Perkara Pidana Biasa atas nama Terdakwa ANDIWIBOWO dari Kejaksaan Negeri Simalungun tanggal 31 Mei 2016 Nomor.B1084/Siant

/N.2.24/Ep. 1/05/2016, beserta dengan lampirannya; Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;e Membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang;e Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama;e Mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa;e Memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 21Juni 2016 No.Reg.Perk : PDM109/Siant/Ep.1/05/2016, yang pada

terdakwatelah menyampaikan permohonan secara lisan yang intinya memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa secara lisan tersebut, makaPenuntut Umum juga secara lisan juga mengajukan tanggapannya atas permohonantersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan terdakwa secara lisanmenyampaikan tanggapannya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam Surat Dakwaannya tertanggal Mei 2016 Nomor Register Perkara PDM109/Siant

B1673/Siant/N.2.24/Ep.1/08/2016,beserta dengan lampirannya; Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang; Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama; Mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 18 Juli 2016 Nomor RegisterPerkara PDM142/Siant/N.2.24/Ep.1/07/2016 yang telah

Kesimpulan:Hidung bengkak serta mengeluarkan darah dari kedua lobang hidung;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan dan merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula mendengar Tuntutan Pidanadari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 20 Oktober 2016 No.Reg.Perk : PDM142/Siant/ Ep.1/07/2016, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa

Perk : PDM124/Siant/N.2.24/Ep.1/04/2014 tertanggal April 2014 yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAMSUDIN RUMAPEA Als RIO pada hari Sabtu tanggal 15 Februari2014 sekira pukul wib dan pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2014 sekira pukul 16.00wib atau setidak tidaknya pada suatu dalam tahun 2014 bertempat di areal pabrik kelapasawit PTPN IV Kebun Dolok Sinumbah Nagori Dolok Sinumbah Kec.

Perk : PDM124/Siant/N.2.24/Ep.1/04/2014tertanggal April 2014 di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnyatersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama SAMSUDDIN RUMAPEA ALS RIO, sehingga tidakterdapat kekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiaporang dalam perkara a quo adalah terdakwa in casu SAMSUDDIN RUMAPEA ALSRIO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan

Ketua Pengadilan Negeri Simalungun : sejak tanggal 11 Januari2014 s/d tanggal 11 Maret 2014;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir)Penuntut Umum, tanggal 03 Februari 2014 Nomor Reg PerkPDM125/Siant/Ep.3/11/2013, yang pada pokoknya menuntut:1.

secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut sertaTerdakwa adalah tulang punggung keluarga:Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap dengan tuntutannya demikian pulaTerdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg PerkPDM125/Siant

PenasihatHukum yang berkedudukan di wilayah hukum Pengadilan Negeri Simalungunberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 515/ Pen. id/ 2017/ PN Sim tanggal 13November 2017;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan berikut putusan Pengadilan NegeriSimalungun Nomor 515/Pid.Sus/2017/PN Sim, tanggal 10 Januari 2018, dansuratsurat yang besangkutan dengan perkara Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan Nomor REG.PERK:PDM177/Siant

ABDUL ARIF dan SAWAL AZHARI dengankesimpulan adalah benar mengandung Metamfetamina dan Terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UURINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Surat Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum Nomor.Reg.Perkara : PDM /Siant/N.2.24/Euh.2/ 10/ 2017

Perk : PDM116/Siant/N.2.24/Ep.1/04/2013 tertanggal 17 April 2013 yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :w Bahwa dia terdakwa ARDIAMSYAH SINAGA ALIAS PLANET pada hari Jumattanggal 18 Mei 2012 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2012 bertempat di Blok 01/A Afdeling III PTPN IV Kebun Aek Nauli KecamatanUjung Padang Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun

Perk : PDM116/Siant/N.2.24/Ep. 1/04/2013tertanggal 17 April 2013 di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnyatersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama ARDIAMSYAH SINAGA ALIAS PLANET, sehinggatidak terdapat kekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengansetiap orang dalam perkara a quo adalah terdakwa in casu ARDIAMSYAH SINAGAALIAS PLANET ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

Perk : PDM211/Siant/N.2.24/Ep.1/06/2013 tertanggal 19 Juni 2013 yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :w "Bahwa ia terdakwa EFENDt SITANGGANG pada hari Minggu tanggal 19 Mei2013 sekira pukul 05.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Meitahun 2013 bertempat di Afdeling TV Blok 95 S Kebun PTPN IV Bukit Lima KecamatanBosar Maligas Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun

Perk : PDM211/Siant/N.2.24/Ep.1/06/2013 tertanggal 19 Juni2013 di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama EFENDI SITANGGANG, sehingga tidak terdapatkekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orangdalam perkara a quo adalah terdakwa in casu EFENDI SITANGGANG ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian

Reg.Perkara :PDM98 / Siant / Ep.1/03/ 2011, yang menuntut agar Terdakwa dijatuhi Pidanasebagai berikut 1. Menyatakan terdakwa TIMORIA Br. SIJABAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penganiayaansebagaimana dimaksud dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam pasal 351 (1)KUHPidana ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa TIMORIA Br. SIJABATselama 2 (dua) bulan dengan perintah agar terdakwa ditahan ; 3.

Reg Perk : PDM21/Siant/N.2.24/Ep.2/01/2015 yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan : PERTAMA :Bahwa terdakwa PAULUS ADHI PRAYOGA ALS DIMAS bersamasamadengan MRAH ADAM SYAHPUTRA (belum tertangkap), pada tanggal 11April 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2014atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat diAfdeling V dan VI Bukit Lima Kec. Gunung Maligas Kab.

;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum terdakwa memohonkeringanan hukuman, karena terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, sertaantara terdakwa dan korban telah berdamai ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, menyatakantetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Simalungun dengan dakwaan No : Reg.Perk : PDM: 260 / Siant / N.2.24 /

Prk : PDM: 260 / Siant / N.2.24 / Ep.1 / 07 / 2014, tanggal06 Agustus 2014, di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama RIZAL SIDABALOK, sehingga tidak terdapatkekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orangdalam perkara a quo adalah terdakwa in casu RIZAL SIDABALOK ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan

Surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Simalungun tanggal Juli2015 Nomor Register Perkara: PDM127/Siant/Ep.3/07/2015 sebagai berikut :DAKWAAN :PertamaBahwa ia terdakwa HARIADI ARUAN ALIAS ADI, Pada hari Rabu tanggal18 Maret 2015 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2015, bertempatdi Nagori Syahkuda Bayu Kecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungun atausetidak tidaknya dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri

selanjutnya halaman 21 alinea ke 3 Ketua Majelis dalamperkara ini berbeda pendapat selanjutnya mulai halaman 22 alinea ke3, HakimKetua Majelis mempertimbangkan dan telah menyimpulkannya pada halaman 30alinea ke2, pada pokoknya terdakwa telah terbukti sebagai perantara dalam jualbeli Narkotika ;Menimbang, bahwa atas putusan Hakim Tingkat Pertama tersebut HakimTingkat Banding berpendapat disatu pihak suara terbanyak sesuai ketentuan pasal182 (6) sub a putusannya mengadili Umum Nomor Register Perkara PDM127/Siant

Perk : PDM 72/Siant/Ep.1/03/2015 tertanggal 13 Maret 2015 yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ERWANSYAH SAPUTRA pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januaritahun 2015 bertempat di Jalan Gotong Royong tepatnya di depan Perumahan Bulog NagoriPematang Simalungun Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Perk : PDM 72/Siant/Ep. 1/03/2015 tertanggal 13Maret 2015, di mana Terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama ERWANSYAH SAPUTRA, sehingga tidak terdapatkekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orangdalam perkara a quo adalah terdakwa in casu Terdakwa ERWANSYAH SAPUTRA ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian

telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : SAKSI 1: TOFIK ; dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : ~~ === 22 == 2 ===Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Babadan RT0O02RW 002, Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa anak Pemohon bernama MATCHARI, Jenis Kelamin lakilaki, lahir diBanjarnegara, pada hari Selasa, tanggal 12 Oktober 2010, anak dari seorang ibubernama SIANT

Simalungun Nomor: 497 /Pen.Pid/2013/PN.SIM, sejak tanggal 02 September 2013 s/d tanggal 01Oktober 2013;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri SimalungunNomor: 497/Pen.Pid/2013/PNSIM,sejak tanggal 02 Oktober 2013 s/dtanggal 30 Nopember 2013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM282/Siant

Perkara : PDM282/Siant/Ep.1/08/2013 tertanggal 30 Agustus 2013 yaitu :DAKWAAN :KESATUBahwa la terdakwa Patar Lumban Tobing pada hari Sabtu tanggal 06 Juli2013 sekira pukul 19.00Wib,atau pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun2013 bertempat dihalaman rumah Morris Manurung yang terletak di Huta Pokkanbaru Nagori Pokan baru Kecamatan Huta bayu raja Kabupaten Simalungun ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Simalungun dengan sengaja menghilangkan nyawa

Pengadilan Tinggi Medantanggal 14 Januari 2015 Nomor : 24/PID.SUS/2015/PT.MDN tentangpenunjukan majelis hakim untuk memeriksa dan mengadli perkara ini padatingkat banding.Telah membaca berkas perkara dan surartsurat yang bersangkutanserta resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 02 Desember 2014Nomor : 532/Pid.Sus/2014/PN.Sim dalam perkara Terdakwa tersebut.Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagaimana tersebut dalam dakwaannya Nomor RegisterPerkara :PDM92/Siant

tujuh puluh lima) gram didugamengandung narkotika milik tersangka atas nama EBEN EZER KAROKAROdengan kesimpulan adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang ..........Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari JaksaPenuntut Umum tertanggal 11 Nopember 2014 No.Reg.perkara : PDM92/Siant

PENETA PANNomor : 124 / Pdt.P / 2012 / PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas namaK A SIANT O, umur 54 tahun, jenis kelamin lakilaki, beralamat di JI.

Perkara:PDM/Siant/Ep.2/S.Rph/12/2010, yang mendakwa Terdakwasebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa dia terdakwa Bambang Sugara Als.

Perk : PDM228/SIANT/EP.1/2011, yang padapokoknya para Terdakwa didakwa sebagai berikut : DAKWAAN :Primair:n Bahwa mereka Terdakwa . Rudi Ismanto, Terdakwa Il.Muhammad Syah Als. Memet dan Terdakwa Ill. Syarif Anwar, baikbertindak secara bersamasama maupun bertindak secara sendirisendiri, pada bulan Juni tahun 2010 sampai dengan bulan Agustus tahun2010 atau setidaktidaknya pada waktu antara bulan Juni 2010 sampai dengan bulan Agustus 2010 di PT.

B1298/Siant/N.2.24/Ep.1/06/2016,beserta dengan lampirannya;e Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;e Membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang;e Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama;e Mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa;e Memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 23Agustus 2016 No.Reg.Perk : PDM120/Siant/01/06/2016

terdakwatelah mengajukan Permohonan secara lisan yang intinya memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa secara lisan tersebut, makaPenuntut Umum juga secara lisan juga mengajukan tanggapan yang pada pokoknyatetap pada tuntutan dan terdakwa secara lisan menyampaikan tanggapannya atastanggapan tersebut dengan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam Surat Dakwaannya tertanggal 20 Juni 2016 Nomor Register Perkara : PDM120/Siant