.01, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;2 Papuk Tedi alias Inaq Kiok, bertempat tinggal di Karang Luar,Desa Lenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;3 Inaq Nanik, bertempat tinggal di Otak Desa, Desa Lenek,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;4 Mahrip alias Amaq Erdi, bertempat tinggal di Karang Tojang,Desa Lenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;5 Kesah, bertempat tinggal di Karang Aling, Desa Lenek, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur,6 Kembek alias Inaq Suhaeni

, bertempat tinggal di Karang Tojang,Desa Lenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;7 Suhaeni alias Inaq Yen, bertempat tinggal di Gubuk Bagek, DesaLenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 1 dari 13 hal.

;Bahwa Bapak Karmin alias Amaq Suhaeni telah meninggal dunia padasekitar tahun 2009 dan sebelum meninggal dunia Bapak Karmin menjualsebagian tanah yang dibeli dari mertuanya (Papuq Sahir) kepada AmaqMuhaeni (Tergugat 19) seluas + 0,24 Ha (24 are) dan sisanya, yaitu seluas +0,2462 Ha (24,62 are) dikuasai oleh ahli warisnya (Tergugat 6 s/d 13);Bahwa tindakan dan perbuatan almarhum Amaq Kalim dan Papuq Sahiryang tidak mau menyerahkan tanah sengketa kepada ahli waris almarhumAmaq Itawang adalah tindakan

dan perbuatan melawan hukum;Bahwa tindakan dan perbuatan Amaq Kalim, Papuq Sahir, ahli waris darialmarhum Amaq Kalim dan Karmin alias Amaq Suhaeni yang mengalihkanatau memindahtangankan tanah sengketa kepada pihak lain tanpasepengetahuan dan atau persetujuan dari Para Penggugat sebagai ahli warisyang sah dari almarhum Amaq Itawang adalah tindakan dan perbuatanmelawan hukum;Bahwa oleh karena tindakan dan perbuatan Amaq Kalim, Papuq Sahir, ahliwaris dari almarhum Amaq Kalim dan Karmin alias Amaq Suhaeni

adalahtindakan dan perbuatan melawan hukum maka segala bentuk transaksi atastanah sengketa haruslah dinyatakan batal demi hukum;Bahwa oleh karena tindakan dan perbuatan Amaq Kalim, Papuq Sahir, ahliwaris dari almarhum Amaq Kalim dan Karmin alias Amaq Suhaeni adalahtindakan dan perbuatan melawan hukum maka segala bentuk surat, aktaatau sertipikat yang timbul atas tanah sengketa yang berakibat beralihnyakepemilikan tanah sengketa dari almarhum Amaq Itawang adalah bataldemi hukum atau setidaktidaknya

MEMED seharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dan menyerahkan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada saksi ENI SUHAENI sedangkansisanya oleh terdakwa." Bahwa selanjutnya sekitar bulan Januari 2016 terdakwamengetahui jika AJB tersebut masih ada pada saksi H.

MEMED seharga Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) dan menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) kepada saksi ENI SUHAENI sedangkan sisanya oleh terdakwa.. Bahwa selanjutnya sekitar bulan Januari 2016 terdakwamengetahui jika AJB tersebut masih ada pada saksi H.

(lima juta rupiah)kepada saksi ENI SUHAENI sedangkan sisanya oleh terdakwa. Bahwa selanjutnya sekitar bulan Januari 2016 terdakwa mengetahuli jikaAJB tersebut masih ada pada saksi H.

Bahwa awalnya sekitar tahun 2015 terdakwa dimintatolong oleh saksi ENI SUHAENI untuk menggadaikan Akta Jual Beli (AJB)No.231/2006 tanggal 01 Desember 2006 dengan objek tanah terletak diKampung Susukan Desa Bojongkokosan Kecamatan Parungkuda KabupatenSukabumi seluas + 650 M2, kemudian terdakwa pun menggadaikan AJBtersebut kepada saksi H.

MEMED seharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)dan menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada saksiEni Suhaeni sedangkan sisanya oleh terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar bulan Januari 2016 terdakwamengetahui jika AJB tersebut masih ada pada saksi H.

September 2012, telahmengajukan permohonan, yang isinya adalah sebagai berikut :Bahwa pemohon (YOHANA SRI SUKINIS.Sos) adalah adalah single parent(belum menikah);Bahwa oleh karena pemohon belum pernah menikah maka untuk menjagahari tua, telah merawat dan mengasuh anak dari saudaranya;Bahwa pemohon merawat dan mengasuh anak perempuan bernama :VERONIKA KUNCORO PUTRI, lahir di Boyolali pada tanggal 10 Agustus2000 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 4055/2000 dari pasangan suamiistri (KUNCORO) dengan (SUHAENI

e Surat Penyataan Penyerahan Anak dari KUNCORO dan SUHAENI HANDINIdengan YOHANA SRI SUKINIS.Sos tanggal September 2012, bukti manatelah sesuai dengan aslinya dan tertanda............... 0... eee eee eee eee PBMenimbang, bahwa selain mengajukan alatalat bukti tertulissebagaimana tersebut diatas, para pemohon juga telah mengajukan alat buktisaksi, dimana sebelum memberikan keterangannya masingmasing saksi telahdisumpah terlebin dahulu menurut agama yang dianutnya dan pada pokoknyamemberikan keterangan

PARTINI; Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan pemohon;Bahwa pemohon telah berumur 53 tahun, hingga kini belum menikah danuntuk menjaga hari tuanya, telah merawat dan mengasuh anakperempuan bernama : VERONIKA KUNCORO PUTRI, lahir di Boyolalipada tanggal 10 Agustus 2000 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor :4055/2000, anak dari pasangan suami istri (KUNCORO) dengan(SUHAENI HANDIN);Bahwa pemohon telah mengasuh anak tersebut sejak anak tersebutberumur 4 tahun dan sudah

PAINI;Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan pemohon;Bahwa pemohon telah berumur 53 tahun, hingga kini belum menikah danuntuk menjaga hari tuanya, telah merawat dan mengasuh anakperempuan bernama : VERONIKA KUNCORO PUTRI, lahir di Boyolalipada tanggal 10 Agustus 2000 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor :4055/2000, anak dari pasangan suami istri (KUNCORO) dengan(SUHAENI HANDINI;Bahwa pemohon telah mengasuh anak tersebut sejak anak tersebutberumur 4 tahun dan sudah

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon terhadapseorang anak perempuan yang bernama VERONICA KUNCORO PUTRIlahir di Boyolali pada tanggal 10 Agustus 2000 berdasarkan Akta KelahiranNomor : 4055/2000 tanggal 4 September 2000 anak dari pasangan suami istriKUNCORO dan SUHAENI HANDINI;3. Menetapkan anak perempuan yang bernama VERONICA KUNCORO PUTRItersebut untuk dimasukkan kedalam daftar tunjangan keluarga;4.

Suhaeni.2 Terjadi kesalahan penulisan nama di KTP, Ijazah, KK dengannama Etty Rumiyati.3 Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Jakarta Selatan untuk mengganti/mengubah nama yangada di KTP dan KK dari Etty Rumiyati menjadi Roemiati Naziryang sesuai dengan akte kelahiran.Hal.1 dari 7 hal.Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel. 4 Alasan perubahan nama ini adalah menghormati namapemberian orang tua dan menyesuaikan dengan nama di pasporyang merujuk pada nama yang ada di akte kelahiran

Suhaeni ;e Bahwa Pemohon saat ini beralamat di Jalan Jayanti Gang WaruNo.56 C RT.014/RW.002, Lenteng Agung, Jagakarsa, JakartaSelatan; Bahwa Etty Rumiyati lahir di Jakarta tanggal 21 Februari 1948,dan saat ini ingin mengganti nama menjadi Roemijati Nazir ;e Bahwa Pemohon semula bernama Etty Rumiyati, karena namaEtty Rumiyati adalah nama yang tertera di KTP dan di KartuKeluarga, sedangkan Akta Kelahiran memakai nama RoemijatiNazir;e Bahwa saksi sebagai orang tua Pemohon tidak keberatan dansetuju nama

Suhaeni ;e Bahwa Pemohon saat ini beralamat di Jalan Jayanti Gang WaruNo.56 C RT.014/RW.002, Lenteng Agung, Jagakarsa, JakartaSelatan ;e Bahwa Etty Rumiyati lahir di Jakarta tanggal 21 Februari 1948,dan saat ini ingin mengganti nama menjadi Roemijati Nazir ;e Bahwa Pemohon semula bernama Etty Rumiyati, karena namaEtty Rumiyati adalah nama yang tertera di KTP dan di KartuKeluarga, sedangkan Akta Kelahiran memakai nama RoemijatiNazir ;e Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon tidak keberatandan setuju

Suhaeni ;e Bahwa Pemohon saat ini beralamat di Jalan Jayanti GangWaru No.56 C RT.014/RW.002, Lenteng Agung,Jagakarsa, Jakarta Selatan ;e Bahwa Etty Rumiyati lahir di Jakarta tanggal 21 Februari1948, dan saat ini ingin mengganti nama menjadiRoemijati Nazir ;e Bahwa Pemohon semula bernama Etty Rumiyati, karenanama Etty Rumiyati adalah nama yang tertera di KTP dandi Kartu Keluarga, sedangkan Akta Kelahiran memakainama Roemiyati Nazir ;e Bahwa saksi sebagai orang tua Pemohon tidak keberatandan setuju

PENETAPANNomor 404/Pdt.G/2019/PA.CmiZW zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Ely Suhaeni alias Elly Suhaeni binti Asri, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diJI. Pesantren Gg. Media II Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Fauzi binSamsuri ) terhadap Penggugat (Ely Suhaeni alias Elly Suhaeni bintiAsri);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Kota Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

PENETAPANNomor: 140/Pdt.P/2022/PA.Sel.e 3 I 925 3 a Up iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Parhi bin Amaq Suhaeni, Umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun Presak, Desa Danger, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur., selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Ayim binti Amaq Karin

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat agama Islam pada Tanggal, 30 Juli 1991 di Dusun Presak, DesaDanger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II Bernama Amaq Karin bin Amaq Nurimah, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah AmaqKarin bin Amaq Nurimah dan Amaq Suhaeni bin Amad Die dengan maskawinuang Rp50000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Parhi bin Amag Suhaeni) denganPemohon II (Ayim binti Amaq Karin) yang dilaksanakan pada Tanggal, 30 Juli1991 di Dusun Presak, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;Hal. 2 Penetapan. No. 140 /Pdt.P/2022/PA.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Fauzi bin Samsuri) kepada Penggugat (Ely Suhaeni alias Elly Suhaeni binti Asri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.640.000,-(enam ratus empat puluh ribu rupiah).

Aris dengan Pemohon II Suhaeni binti Mahiro yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2004 di Lingkungan Daloba, Kelurahan Tanah Jaya, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba ;
4.

Aris, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Daloba,Kelurahan Tanah Jaya, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon ;Suhaeni binti Mahiro, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Lingkungan Daloba,Kelurahan Tanah Jaya, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Aris, denganPemohon II, Suhaeni binti Mahiro, yang dilangsungkan pada hari Kamis,Hal. 2 dari 10 hal. Pnt. No. 172/Padt.P/2015/PA.BIktanggal 06 Mei 2004 di Lingkungan Daloba, Kelurahan Tanah jaya,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Suhaeni)Nomor 7302066205840001, bermeterai cukup dan telah dicocokkan danternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kodeP.2.3.

Aris dengan Pemohon II Suhaeni binti Mahiroyang dilangsungkan pada tanggal O06 Mei 2004 adalah sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab: Tuhfah juz IV halaman 133 :CISL ass! aldlell 41,5 JainsArtinya: Dan diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh. lAnatuth Tholibin Juz lV halaman 254 :J9rF yyrwlig wg 9% YoHal. 8 dari 10 hal. Pnt.

Aris denganPemohon II Suhaeni binti Mahiro yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei2004 di Lingkungan Daloba, Kelurahan Tanah Jaya, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan iniagar pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 141.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal. Pnt.

SERAH Alias HAJIMAHSIN (+) Meninggal dunia tahun 1999 di PerempatanDenggen, Kelurahan Denggen Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, Semasa hidupnya kawin 2 kali :Ldied.Suami Pertama PESAH yaitu : bernama LALU ABDULMANAF Alias MAMIQ SUHAENI (+) meninggal duniatahun 1970 di Kampung Bumbang, Desa MasbagikUtara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,meninggalkan 4 (empat) orang anak yaitu :1.1.3.1.1. BAIQ SUHAENI Binti MAMIQ SUHAENI(mati kecil);1.1.3.1.2.

BAIQ MARYAM Binti MAMIQ SUHAENI(Turut Tergugat 11);1.1.3.1.3. BAIQ ROHANI Binti MAMIQ SUHAENI (TurutTergugat 12);Him 8 dari 41 hal. putusan Nomor 1131/Padt.G/2018/PA. Sel.1.1.3.1.4. LALU ABDUL MANAF Alias MAMIQSUHAENI (+) meninggal tanggal 24 Marettahun 2018 di Bila Sundung, Dusun BilaSundung, Desa Paok Motong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok TimurNTBmeninggalkan istri dan 3 orang anak yaitu :1.1.3.1.4.1. BAIQ) SAOPIAH (istri /TurutTergugat 17);1.1.3.1.4.2.

MUIN/ Keponakannya dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Jalan Raya; Sebelah Selatan : Tanah sawah Haeri, sawah Sapoan dan Sebelah Barat Sebelah Timursawah Harni;: Pecahannya Seluas 4 are;: Parit/Musholla;Seluas 4 are semula dikuasai oleh PESAH Alias INAQ SUHAENI(+) semasa hidupnya dijual kepada HJ.

Pesah Alias Inaq Suhaeni Binti Bp. Serah Alias Haji Mahsinmeninggal dunia tahun 1999 di Perempatan Denggen KelurahanHlm 24 dari 41 hal. putusan Nomor 1131/Pat.G/2018/PA.

Sel.Denggen Kecamatan Dengggen Kabupaten Lombok Timur dankawin 2 kali:a)b)Suami 1 : Mamig Abdul Manaf alias Mamiq Suhaeni meninggaltahun 1970 di Kampung Bumbang Desa Masbagik UtaraKecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur meninggalkan4 orang anak :1) Baiq Suhaeni Binti Mamiq Suhaeni (Mati Kecil);2) Baiq Maryam Binti Mamig Suhaeni (Turut Tergugat 11);3) Baig Rohani Binti Mamiq Suhaeni (Turut Tergugat 12);4) Lalu Abdul Manaf Alias Mamiq Suhaeni (+) meninggaltanggal 24 Maret tahun 2018 di Bila Sundung

BAIQ SUHAENI binti LALU KARDE alias BAPAKMUSTIADI; umur + 65 tahun, agama Islam, bertempat tinggaldi Kampung Nyer, Desa Tanak Kaken, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur;3. BAIQ SUMIATI binti LALU KARDE alias BAPAKMUSTIADI; umur + 63 tahun, agama Islam, bertempat tinggaldi Mentake, Desa Darmasari, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur;Hal. 1 dari 12 Put. No. 779/Pdt.G/2020/PA.Sel4.

No. 779/Pdt.G/2020/PA.Sel2.d) Lalu Ali Tranto bin Lalu Sali (T.9)e) Lalu Hartawadi bin Lalu Sali (T.10)3) Baiq Suhaeni binti Lalu Karde alias Bapak Mustiadi (T.2)4) Baiq Sumiati binti Lalu Karde alias Bapak Mustiadi (T.3)5) Lalu Nasir bin Lalu Karde alias Bapak Mustiadi (T.4)6) Lalu Zaenal bin Lalu Karde alias Bapak Mustiadi (T.5)c. Isteri ketiga bernama Inag Wiraja/TT.1 (cerai mati) dan tidak memilikianak.d. Isteri keempat bernama Inag Minok (cerai hidup) dan tidak memilikianak.e.

No. 779/Pdt.G/2020/PA.SelBaiq Sumiati (T.3) seluas + 15 are, Baiq Suhaeni (T.2) seluas + 15 aredan Lalu Purwadi (T.12) seluas + 15 are.b.

memeriksa danmengadili perkara ini memberikan putusan sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatanPenggugat seluruhnya.2.Menyatakan dan menetapkanhukum bahwa Lalu Karde alias Bapak Mustiadi meninggal dunia pada tahun1990 dengan meninggalkan ahli waris dan ahli waris pengganti sebagaiberikut :a.b.Inaq Mustianom (isteri)Inaq Wiraja (isteri)Lalu Mahmmud bin Lalu Karde alias Bapak (anak lakilaki)Baiq Mustianom binti Lalu Karde alias Bapak (anak perempuan)Lalu Sali bin Lalu Karde alias Bapak (anak lakilaki)Baiq Suhaeni

Baiq Suhaeni binti LaluKarde alias Bapak (anak perempuan)Cc. Baiq Sumiati binti LaluKarde alias Bapak (anak perempuan)d. Lalu Nasir bin Lalu Kardealias Bapak (anak lakilaki)e. Lalu. Zaenal bin LaluKarde alias Bapak (anak lakilaki)Hal. 9 dari 12 Put. No. 779/Pdt.G/2020/PA.Self. Baiq Mur alias Inaq Enibinti Lalu Sali (cucu/ahli waris pengganti)g Lalu Sahwildan bin LaluSali (cucu/ahli waris pengganti)h. Baiq Rus alias InagHelmi binti Lalu Sali (cucu/ahli waris pengganti)i.

Bahwa Pemohon terlahir dari pasangan sah Bapak CECEP WILDANIdan Ibu EEN SUHAENI sesuai dengan Surat Pernyataan PengakuanHalaman 1 dari 9 Penetapan No. 13/Padt.P/2019/PN.Cbd.Nikah tanggal 16 Januari 2019 yang diterbitkan dan diketahui oleh KepalaDesa Warungkiara Kabupaten SukabumiI ;2. Bahwa Pemohon sejak kecil oleh kedua orang tuanya diberi namaWILIANDI ASMARA, Lahir di : Sukabumi, jenis kelamin : LakiLaki, padatanggal 02 Juni 1986 ;3.

Sukabumi, pada tanggal 02 Juni 1986,jenis kelamin : LakiLaki, dan ayah CECEP WILDANI dengan EENSUHAENI ;Halaman 2 dari 9 Penetapan No. 13/Pdt.P/2019/PN.Cbd.11.Bahwa, Pemohon sekarang bermaksud akan mengganti nama danmemperbaiki nama kedua orang tuanya pada identitas di E.KTPPemohon nomor : 3202110206860011 atas nama WILIANDI, ljazan SMA(Sekolah Menengah Atas) Penabur Nomor : 422.1/1691BP/2004 tanggal30 Maret 2004 dan KK (kartu keluarga) Nomor : 3202090608140007tanggal 14 Januari 2016 atas nama EEN SUHAENI

selaku kepalakeluarga serta nama kedua orang tuan Pemohon pada Surat KutipanAkte Kelahiran atas nama CECEP WILDANI dengan EEN SUHAENI ;12.Bahwa identitas nama Pemohon yang akan dipergunakan seterusnyaadalah WILIANDI ASMARA, jenis kelamin : LakiLaki, lahir di :Sukabumi, pada tanggal 02 Juni 1986 dan nama kedua orang tuanyayaitu CECEP WILDANI dengan EEN SUHAENI ;13.Bahwa, Pemohon telah mendatangi Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sukabumi, namun disarankan untuk membuatpenetapan

P.1 sampai denganP.7 serta mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi UVKAR SUKARYA, danSaksi YENI;Halaman 5 dari 9 Penetapan No. 13/Pdt.P/2019/PN.Cbd.Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P.7 dihubungkandengan keterangan saksisaksi maka terungkaplah fakta : bahwa Pemohondilahirkan di Sukabumi pada tanggal 02 Juni 1986 dengan nama WILIANDIASMARA sebagaimana kedua orang tuanya memberikan nama semenjakkecil;Menimbang, bahwa Pemohon terlahir dari pasangan sah BapakCECEP WILDANI dan Ibu EEN SUHAENI

dan tujuanPermohonan Pemohon adalah untuk mengganti nama yang sebenarnyatersebut, sedangkan untuk penggantian nama tersebut secara hukumterlebin dahulu diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri denganPenetapan Hakim;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon mengajukan penggantiannama tersebut karena untuk menyamakan identitasnya sesuai dengan ijazahPemohon yang tertulis atas nama Wiliandi (bukti P.6) dan untuk memperbaikibahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri CECEP WILDANIdan EEP SUHAENI

Kura salah seorang diantaranya yaituHakim bin Kamba tidak tahu apa masih hidup atau sudah meninggal;Bahwa dimasa hidupnya Hakim bin Kamba menikah dengan perempuanbernama Suhaeni dan telah dikaruniai 7 (tujukh) orang anak;Bahwa istri Hakim bin Kamba bernama Suhaeni telah meninggal dunia tahun2012, sedangkan ketujuh anak Hakim bin Kamba semuanya masih hidup;Bahwa saksi mengenal ketujuh anak Hakim bin Kamba tersebut, yaitu;1. Ridwan bin Hakim; 2. Hasmiah binti Hakim; 3.

Kura salah seorang yaituyang bernama Hakim bin Kamba telah meninggal dunia pada tahun 2013karena sakit;Bahwa Hakim bin Kamba semasa hidup hidupnya menikah denganperempuan bernama Suhaeni dan dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yaitu 1.Ridwan bin Hakim; 2. Hasmiah binti Hakim; 3. Jumriah binti Hakim; 4.Asmawati binti Hakim; 5. Hasrianti bin Hakim; 6. Wahyuni binti Hakim; 7.

Ariatibinti Hakim;Bahwa Istri Hakim bin Kamba bernama Suhaeni telah meninggal dunia padatahun 2012, sedangkan ketujuh anak almarhum Hakim bin Kamba semuanyamasih hidup;Bahwa setahu almarhum Hakim bin Kamba dimasa hidupnya menganutagama Islam, demikian pula ketujuh anak almarhum Hakim bin Kambasemuanya menganut agama Islam;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisadalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang ahli waris almarhumDrs. Kallo bin Said K.

Kura yaitu yang bernama Hakim bin Kamba telah meninggal dunia padatahun 2013, sedangkan yang tiga orang masih hidup;Bahwa Hakim meninggal dunia karena sakit, bukan disebabkan karena ulahdari anakanaknya sehingga meninggal dunia;Bahwa almarhum Hakim bin Kamba dikaruniai 7 (tujuh) orang daripernikahannya dengan perempuan yang bernama Suhaeni;Bahwa saksi kenal semua anak almarhum Hakim bin Kamba tersebut adalah1. Ridwan bin Hakim; 2. Hasmiah binti Hakim; 3.

Ariatibinti Hakim;Bahwa istri almarhum Hakim bin Kamba yang bernama Suhaeni telahmeninggal dunia pada tahun 2012, sedangkan anak almarhum Hakim binKamba semuanya masih hidup;Bahwa almarhum Drs. Kallo bin Said K.

Endang Suhaeni Theresia mengajukangugatan terhadap Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill yang terdaftar didalam register perkara No. 275/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst. (selanjutnya disebutdengan Perkara No. 2/75). Bahwa Perkara No. 275 adalah perkaramenyangkut sengketa hak waris antara Endang Suhaeni Theresia denganTergugat Il dan Tergugat Ill dimana yang menjadi objek sengketa dalamHal 12 dari 25 hal Put. No. 159/PDT/2017/PT.DKI.perkara tersebut adalah tanah yang terletak di Jl.

Endang Suhaeni Theresia.Bahwa pada saat menjadi kuasa hukum dari Sdri. Endang SuhaeniTheresia, Penggugat pernah membantu Sdri. Endang Suhaeni Theresiadalam mengajukan Penetapan Isbat Nikah orangtua dari Sdri. EndangSuhaeni Theresia yang bernama Aim. Sukar Karno Darsono (Bapak) danAim.

Endang Suhaeni Theresia yangbernama Andriana Wartini (Aim.) menikah dengan Ayah dari Tergugat Ildan Tergugat Ill yang bernama Sudjendro Mangku Pertama (Aim.), dimanapada saat itu Aim. Sudjendro Mangku Pertama masih terikat perkawinandengan Djazijah.Bahwa kemudian singkat cerita, Sdri.

No. 159/PDT/2017/PT.DKI.7.9.Suhaeni Theresia dengan Tergugat Il dan Tergugat Ill, yang salah satunyaadalah Perkara No. 275 sebagaimana telah Tergugat Il dan Tergugat Illjelaskan diatas.Bahwa kemudian dikarenakan satu dan lain hal, Sdri. Endang SuhaeniTheresia mencabut kuasa yang diberikan kepada Para Penggugat.

Endang Suhaeni Theresiamencabut kuasa yang diberikan kepada Para Penggugat, kemudian ParaPenggugat menjadi kuasa hukum dari Tergugat Il dan Tergugat Ill di dalampermasalahan sengketa waris dengan Sdri. Endang Suhaeni Theresia.Bahwa sebagaimana juga telah dijelaskan diatas bahwa sesuai denganHal 17 dari 25 hal Put.

Sukri Yasin) dengan Pemohon II (Suhaeni binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2016 di Dusun Montong Gamang, Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang. Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2022 sejumlah Rp332.500,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);

Sukri Yasin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Montong Gamang, Desa MontongGamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Suhaeni binti Ramli, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Montong Gamang, DesaMontong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa

Sukri Yasin) dan Pemohon II (Suhaeni binti Ramli) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2016 di di Dusun Montong Gamang,Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor52020970011910001 atas nama Suhaeni binti Ramli (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 07November 2017, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1. H.

Sukri Yasin) dengan Pemohon II (Suhaeni binti Ramli) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2016 di Dusun Montong Gamang, DesaMontong Gamang, Kecamatan Kopang. Kabupaten Lombok Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPraya Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.Pra tertanggal 25 Januari 2022, sesuai Pasal60 B ayat (2) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

SukriYasin) dengan Pemohon II (Suhaeni binti Ramli) yang dilaksanakan padatanggal 27 Juni 2016 di Dusun Montong Gamang, Desa Montong Gamang,Kecamatan Kopang. Kabupaten Lombok Tengah;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SAHBAN bin ALIMAH) dengan Pemohon II (SUHAENI binti MACI) yang dilaksanakan pada 18 Maret 2006 di di Dusun Batu Bolong Griya, Desa Batulayar Barat, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara

Suhaeni Binti Maci, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Batu BolongGriya, Desa Batulayar Barat, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya

Nikah tersebut sebagai kelengkapan identitas diri dan status anakanakyang dilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahan nikahPemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1,2.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sahban Bin Alimah) denganPemohon Il (Suhaeni

Surat Keterangan Domisili atas nama Suhaeni Binti Maci NIK. No: /PemBLB/III/2017 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Lombok Barat tertanggal 17Maret 2017, alat bukti tersebut telah dinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Girodan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, Bukti P.2;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut:1. H.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sahban Bin Alimah) denganPemohon II (Suhaeni Binti Maci) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret2006 di Dusun Batu Bolong Griya, Desa Batulayar Barat, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatanperkawinan;4.

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama

Register : 08-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020

Putusan PA CIKARANG Nomor 190/Pdt.P/2020/PA.Ckr

Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 24

• Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anakyang bernama lis Suhaeni, perempuan, umur 33 tahun dan Siti Maesaroh,perempuan umur 28 tahun;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

  oleh saksi nikah masingmasing bernama Asep Khoerudin bin Sodik dan Junaedi bin Sumadengan maskawin berupa uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohn IIberstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yangbernama lis Suhaeni

  oleh saksi nikah masingmasing bernama Asep Khoerudin bin Sodik dan Junaedi bin Sumadengan maskawin berupa uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian Ssemenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohn IIberstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yangbernama lis Suhaeni

  Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitelah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama lis Suhaeni,perempuan, umur 33 tahun dan Siti Maesaroh, perempuan umur 28 tahun;f.

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian

Register : 15-02-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 27-03-2017

Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst

Tanggal 18 Agustus 2016 — MOCHAMAD JULI LUBIS,SH.,Cs >< Direktur Utama PT Jayantara Setia Sejahtera,Cs
282 — 78

• Endang Suhaeni Theresia,Penggugat pernah membantu Sdri. Endang Suhaeni Theresia dalam mengajukanPenetapan Isbat Nikah orangtua dari Sdri. Endang Suhaeni Theresia yangbernama Aim. Sukar Karno Darsono (Bapak) dan Aim. Andriana Wartini (Ibu),berdasarkan Penetapan Isbat Nikah Pengadilan Agama Jakarta Timur No.080/Pdt.P/2010/PA.JT tertanggal 08 Juli 2010 (selanjutnya disebut PenetapanIsbat).Bahwa kemudian, setelah Bapak kandung dari Sdri. Endang Suhaeni Theresiameninggal dunia, lou dari Sdri.

  Endang Suhaeni Theresia yang bernama AndrianaWartini (Aim.) menikah dengan Ayah dari Tergugat Il dan Tergugat Ill yangbernama Sudjendro Mangku Pertama (Aim.), dimana pada saat itu Aim.Sudjendro Mangku Pertama masih terikat perkawinan dengan Djazijah.Bahwa kemudian singkat cerita, Sdri.

  Endang Suhaeni Theresia denganmenggunakan Penetapan Isbat yang pembuatannya dibantu oleh ParaPenggugat, pada pokoknya melakukan upayaupaya untuk menguasai hartaharta warisan yang ditinggalkan oleh Ayah dari Tergugat Il dan Tergugat Ill,sehingga timbulah perkara sengketa waris antara Sdri. Endang Suhaeni TheresiaHal 15 Putusan No. 73.Pdt.G.2016.PN.JKT.PSTdengan Tergugat Il dan Tergugat Ill, yang salah satunya adalah Perkara No. 275sebagaimana telah Tergugat Il dan Tergugat Ill jelaskan diatas.7.

  Endang Suhaeni Theresia,yang mana setelah Sdri. Endang Suhaeni Theresia mencabut kuasa yangdiberikan kepada Para Penggugat, kemudian Para Penggugat menjadi kuasahukum dari Tergugat Il dan Tergugat Ill di dalam permasalahan sengketa warisdengan Sdri.

  Endang Suhaeni Theresia.Bahwa sebagaimana juga telah dijelaskan diatas bahwa sesuai dengan kesepakatanantara Para Penggugat dan Tergugat Il dan Tergugat Ill, tujuan utama dari pemberiankuasa dari Tergugat Il dan Tergugat Ill kepada Para Penggugat adalah untukmelakukan pembatalan Isbat Waris yang mana proses permohonan Isbat Waristersebut diajukan oleh Para Penggugat pada saat menjadi kuasa hukum dari Sdri.Endang Suhaeni Theresia.

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama

Register : 02-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 07-04-2016

Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Bdw

Tanggal 1 April 2016 —
8 — 0

• WIYONO bin KUSDI dan data nama serta tanggal lahir Pemohon II sehingga menjadi SUHAENI binti SUGIK, Bondowoso,16 April 1965 ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata akta nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Cermee Kabupaten Bondowoso ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  Kusdi yang seharusnya L.Wiyono / Kusdi serta/dimana nama Pemohon II / nama orang tua PemohonIl / tempat lahir Pemohon II / tanggal lahir Pemohon II tertulis Suhaemi / P.Sulawi / Desa Kladi / 17 tahun yang seharusnya Suhaeni / Sugik /Bondowoso / 16 April 1965;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan perbaikan ataupembetulan biodata tersebut dalam akta nikah untuk pengurusan pensiun ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan

  Wiyono / Kusdi dan yang seharusnya Suhaeni / Sugik /Bondowoso / 16 April 1965;. Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan alat bukti surat berupa :1.

  Sulawi / Desa Kladi / 17 tahun yang seharusnya Suhaeni/ Sugik / Bondowoso / 16 April 1965 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum bahwa nama Pemohon / nama orang tua Pemohon serta namaPemohon II / nama orang tua Pemohon Il / tempat lahir Pemohon II / tanggallahir Pemohon Il yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah 161/9/3/VIII/1981tanggal 12 Agustus 1981 tidak sesuai dengan nama Pemohon / nama orangtua Pemohon serta nama Pemohon Il / nama orang tua Pemohon II

  WIYONO bin KUSDI dan data nama sertatanggal lahir Pemohon Il sehingga menjadi SUHAENI binti SUGIK,Bondowoso,16 April 1965 ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahanbiodata akta nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Cermee Kabupaten Bondowoso ;4.

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama

Register : 28-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022

Putusan PA SELONG Nomor 86/Pdt.P/2022/PA.Sel

Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9

• Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Il NIK5203054110880006 tanggal 04092018 diberi tanda bukti (P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa, disamping mengajukan alat bukti surat, Pemohon dan Pemohon Ilmenghadapkan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi , Hariadi bin Amaq Suhaeni, umur 71 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaWilayah, tempat tinggal di Dusun Montong Sager, Desa Danger,

  Ishak, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Hariadi binAmaq Suhaeni dan Haerun bin amaq Haerun dengan maskawin Uang Rp100.000 dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah;Hal. 3 Penetapan.

  Ishak, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Hariadi binAmaq Suhaeni dan Haerun bin amaq Haerun dengan maskawin Uang Rp100.000 dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Gadis, kKeduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan

  Ishak, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Hariadi bin Amaq Suhaeni dan Haerun bin amaq Haerundengan maskawin Uang Rp 100.000 dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adaHal. 5 Penetapan. No. 86 /Pdt.P/2022/PA.

Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama

Register : 04-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 22-02-2019

Putusan PA POLEWALI Nomor 382/Pdt.P/2017/PA.Pwl

Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8

• Rauf) dengan Pemohon II (Suhaeni binti Abd.

  Rauf)dengan Pemohon II (Suhaeni binti Abd. Razak) yang dilaksanakan padatanggal 26 Januari 1993 di Dusun Tandung, Desa Tandung, KecamatanHalaman 2 dari 11 hal.Penetapan No. 382/Pat.P/2017/PA. PwlTinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.

  Rauf, sedangkan Pemohon II bernama Suhaeni bintiAbd.

  Rauf, sedangkan Pemohon II bernama Suhaeni bintiAbd. Razak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 26 Januari 1993 di Dusun Tandung, DesaHalaman 4 dari 11 hal.Penetapan No. 382/Pat.P/2017/PA.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman Rauf bin Abd.Rauf) dengan Pemohon II (Suhaeni binti Abd. Razak) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Januari 1993 di Dusun Tandung, Desa Tandung,Halaman 9 dari 11 hal.Penetapan No. 382/Pat.P/2017/PA.PwlKecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang KabupatenPolewali Mandar);3.

E-Doc Petitum