Ditemukan 207 data
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukris Wijaya bin Kawit) terhadap Penggugat (Reni Pristiani binti Supri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini
18 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sukris Triono bin Sunaryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeni Susanti binti Panidi) di depan Sidang Pengadilan Agama Sukadana setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak Hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Sukris Tiyanto bin Suwarno) terhadap Penggugat (Ratih Andriyani binti Darto Wiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 546.000,- (lima ratus lima
5 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUKRIS WANTORO bin SUPARMAN) terhadap Penggugat (QOYYIMAH binti SATAWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga
9 — 8
Pada tanggal 16 Januari 2001, saya Sukris Wantono dan Elindawatimelangsungkan pernikahan dengan akta nikah Nomor 43/43/1/2001 ;2. Benar. Saya dan istri saya selama ini hidup rukun dan bahagia dengan kehadirananak yang bernama Yande Deva Ananda Firmansyah ;3. a. Tidak Benar. Karena selama saya membina rumah tangga dengan istri saya, sayasudah berusaha menjadi suami yang bertanggung jawab dengan membantu usahaistri mengelola sebuah toko.
13 — 1
mengetahui anak Pemohon baru berumur 18 tahun,5 bulan; Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan yang akandilaksanakan adalah atas keinginan keduanya karena telah salingmencintai dan sulit untuk dipisahkan dan anak saksi sekarangsudah hamil; Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengancalon istrinya tidak ada hubungan hubungan darah, hubungansesusuan atau semenda dan samasama beragama Islam;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi pertama tersebutdiatas, para Pemohon membenarkan ;Saksi Il : Sukris
9 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Zurnalis Hidayatullah bin Basyir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Musrokah binti Sukris di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
- Menghukum Pemohon untuk mentaati kesepakatan yang dibuat dengan membayar kepada Termohon berupa nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 1.500.000.00, mutah berupa uang sebesar Rp 500.000.00 dan nafkah anak bernama Amar Rendra Ibrahim, umur
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DODIK PURWANTO bin SUKRIS) terhadap Penggugat (ROHMA HANDAYANI binti ROCHMAD);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.
18 — 2
SUKRIS SARMADI, S.Ag, MH.MUHAMMAD RUSDI, SHI.SAMSUL BAHRI, SHI.ANANG SHAFWAN, SHI.AHMAD SUHAIMI, SHI.Anggota Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum(LKBH) Fakultas Syariah IAIN Antasariberkantor di Jl. A. Yani km. 4,5 Gedung PSBLt.II Komplek IAIN Antasari Banjarmasin,berdasarkan Suarat Kuasa Khusus tanggal 5April 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klas 1A Banjarmasin nomor102/04/2011/PA.
10 — 0
2015bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah sampalsaat ini, oleh karenanya bukti P.2 tersebut merupakan bukti otentik sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dailildalilGugatannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama Supriatin binti Sukris
12 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat WAKIDI bin NGADERI terhadap Penggugat SUKRIS GIANA binti PAIYO ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
8 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKRIS bin SAURI) terhadap Penggugat (REMI EFIZULITA binti NGATEMIN );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus
26 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sukris Sukari Bin Sukari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pin Ismail Binti Siha Ismail) didepan sidang Pengadilan Agama Poso ;
- Memerintahka Panitera Pengadilan Agama
36 — 31
Memberi izin kepada Pemohon (ANDIKA ADI WIBOWO BIN SUKRIS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CINTA WAHYUNI BINTI KARSI) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
22 — 1
hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang sebagai berikut :12Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573015705670002 tanggal 06072012 atas namaSULASTRI, Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573014411900002 tanggal 08072012 atasnama JANUAR SUKRIS
Sukrismanto
18 — 18
- MENETAPKAN:- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;- Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan Nama Pemohon dan Tempat Lahir Anak Pemohon pada Kartu Keluarga Pemohon yang sebelumnya bernama Irgi Choirul Iqbal, Lahir di Lampung, 12 April 2007 Anak Ke-1 Dari Pasangan Ayah SUKRIS MANTO dan Ibu SANIAH dirubah menjadi Irgi Choirul Iqbal, Lahir di Lampung Selatan, 12 April 2007 Anak Ke-1 Dari Pasangan Ayah Sukrismanto dan Ibu Saniah;<
6 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochammad Amir Mahmud bin Suhardi) terhadap Penggugat (Sukris Setiyowati Binti Antok Prasetyo);
- Menetapkan anak bernama:: Fajar Vino Akbar bin Mochammad Amir Mahmud, laki-laki, berumur 7 tahun, berada dalam hadhonah Penggugat, dengan kewajiban pemegang hak hadhonah
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukris Sutarko bin Juwarto) terhadap Penggugat (Alfiyah alias Alfiah binti Karyono ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
8 — 2
Sukris) terhadap Penggugat (Slama binti P. Atroji) ;.
354 — 86
Sekitar jam15.00 Wib, terdakwa dan saksi SUHARNO cek out dari kamar nomor 3102lalu terdakwa mengantar saksi SUHARNO kembali Polresta Pontianak Kota.Bahwa terdakwa pada saat berbuat zina dengan saksi SUHARNO statusnyamasih sebagai isteri dari saksi Sukris Tianto.Perbuatan terdakwa NORTIYANTI, A.Md Anak dari (Alm) DUNGGAsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 284 ayat (1) ke1huruf b KUHP;Menimbang bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwa maupunpenasehat hukum terdakwa tidak mengajukan
;e Bahwa benar terdakwa mengerti dan mengetahui diperiksa sehubungandengan saksi telah hubungan badan layaknya suami istri yangsah/zinahdengan saksi SU HARNOe Bahwa benar terdakwa telah menikah dengan saksi Sukris Tiantoberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 04/GPKB/2002 tanggal 06Nopember 2002 di Kota Pontianak.e Bahwa benar terdakwa mengenal saksi SUHARNO sekitar 3 tahun yanglalu, sekira bulan Januari 2015 ,saat itu terdakwa melaporkan ke PolsekKota Pontianak masalah kaca mobil terdakwa yang dipecah