MENGADILI:

1. Menyatakan Eka Winarni Binti Suratmin tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Edi Caniago bin Marjaan) dengan Pemohon II (
(Devi Ariani binti Suratmin) yang dilaksanakan pada hari Jumat 15 Mei 2009 dilaksanakan di Jalan Nelayan, KecamatanRumbai, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;

4.

Pemohon:
1.Edi Caniago bin Marjaan
2.Devi Ariani binti Suratmin

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Edi Caniago bin Marjaan, tempat/tanggal lahir, Pekan Baru 01 Juni 1961,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJorong Campago, Kenagarian Malalak Utara, Kecamatan Malalak,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Devi Ariani binti Suratmin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (1.Edi Caniago binMarjaan) dengan Pemohon II (Devi Ariani binti Suratmin) yangdilaksanakan pada hari Jumat 15 Mei 2009 dilaksanakan di JalanNelayan, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak, KabupatenAgam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suratmin Alias Surat tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Suratmin Als Surat

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ARIS SULISNO Bin SURATMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar

Penuntut Umum:
Sri Kanah, SH
Terdakwa:
ARIS SULISNO Bin SURATMIN

PUTUSANNomor 2/Pid.B/ 2018/ PN.Sgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ARIS SULISNO Bin SURATMIN: Wonogiri: 38 tahun / 8 Maret 1979> LakilakiIndonesia: Perum Klodran Indah

Menyatakan Terdakwa ARIS SULISNO Bin SURATMIN bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian melanggar pasal 362KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARIS SULISNOBin SURATMIN ~ selama 8 (delapan) bulan penjara dengandikurang! selama Terdakwa tersebut berada dalam tahanansementara dan memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2/ Pid.B/ 2018 / PN.

Perkara: PDM 02/SRGEN/Epp.2/01.18tertanggal 8 Januari 2018 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ARIS SULISNO Bin SURATMIN pada hariJumat tanggal 06 Oktober 2017 sekira pukul 16.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2017 bertempat di Dk,Jarak Rt.17 Ds.Karanganyar Kec.Plupuh Kab.Sragen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sragen, telah mengambil sesuatu barang berupa1(satu) buah Handphone merk Samsung galaxy E5 warna putih

Sgnwonnn Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula didengarkanketerangan terdakwa ARIS SULISNO bin SURATMIN yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 06 Oktober 2017 sekirapukul 16.00 Wib. diatas meja makan ruang makan dalam rumahmilik Sdri ENI JAMILAH di Dk.Jarak Ds.KaranganyarKec.Plupuh Kab.Sragen Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut tidak seijin pemiliknya Bahwa Terdakwa mengambil handphone tersebut dengan maksuduntuk dijual ; Bahwa hand

Menyatakan terdakwa ARIS SULISNO Bin SURATMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Susanto bin Sugiyono) terhadap Penggugat (Sri Sulastri binti Suratmin);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Azzam Billah, diasuh oleh Penggugat (Sri Sulastri

binti Suratmin);

Penggugat:
Sri Sulastri Binti Suratmin
Tergugat:
Arif Susanto Bin Sugiyono

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BUDI PRIYANTO bin SURATMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN dalam dakwan Primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan.

Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
BUDI PRIYANTO Bin SURATMIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SURATMIN Bin SUMITRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa SURATMIN Bin SUMITRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
SURATMIN,SH
Terdakwa:
MUKHLIS Bin ARIS FADILAH

Penyidik Atas Kuasa PU:
SURATMIN,SH
Terdakwa:
SARIFAH MAIMUNAH Als MAI

Penuntut Umum:
DIAN MEGA SAKTI
Terdakwa:
WAHYU HIDAYAT Bin SURATMIN

Menyatakan terdakwa Wahyu Hidayat Bin Suratmin telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wahyu Hidayat dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalampenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

terdakwa menyesali atasperbuatannya tersebut dan tidak akan mengulanginya lagi.Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum sebagai tanggapan atas permohonanterdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanPidananya semula, sedang terdakwa pada Dupliknya yang disampaikan secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa oleh Penuntutdengan dakwaan :KESATUwnnnnne Bahwa terdakwa WAHYU HIDAYAT BIN SURATMIN

TRI GUNUNG PADU TAMA.wonn Akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban menyebabkan saksi korbankerugian sebesar Rp. 80.808.000, (delapan puluh juta delapan ratus delapan rupiah).non Bahwa terdakwa WAHYU HIDAYAT BIN SURATMIN pada hari Rabu tanggal20 Februari 2019 sekira Pukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanFebruari 2019, bertempat di jalan Jenderal Sudirman Desa Gumawang Kecamatan BelitangI Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur atau setidaktidaknya masih termasuk Daerahhukum

Saksi korban menerangkan bahwa yang menjadi pelaku atas tindak pidana penipuandan penggelapan tersebut adalah terdakwa WAHYU HIDAYAT BIN SURATMIN danyang menjadi korban tindak pidana penipuan atau penggelapan tersebut adalah saksikorban sendiri. Saksi korban menerangkan bahwa pada kejadian tindak pidana penipuan ataupenggelapan tersebut uang saksi korban sebesar Rp. 80.808.000., (delapan puluh jutadelapan ratus delapan ribu rupiah) telah ditipu atau digelapkan oleh terdakwa.

Menyatakan terdakwa WAHYU HIDAYAT BIN SURATMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAHYU HIDAYAT BIN SURATMIN denganpidana penjara selama 2 (DUA) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Yudhi Bin Suratmin (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian".

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.

5.

Penuntut Umum:
HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,SH
Terdakwa:
YUDHI Bin SURATMIN, Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aldiansyah Alias Aldi Bin Suratmin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana didalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO,S.H
Terdakwa:
ALDIANSYAH Alias ALDI Bin SURATMIN

SURATMIN vs PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk KANTOR CABANG TEBING TINGGI, dk

1. Menyatakan Terdakwa Santika Riyanti Hidayat Binti Suratmin Hidayat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.

Santika Riyanti Hidayat Binti Suratmin Hidayat Ke PT. PNM Lemah Sugih Majalengka sebesar Rp.15.000.000,00 (Lima belas juta rupiah) melalui rekening Bank BRI;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Suratmin Als Ratmin Bin Witnyo Wiyono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   Penuntut Umum:
   RENDY WINATA, SH
   Terdakwa:
   SURATMIN Als RATMIN Bin WITNYO WIYONO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Amsal Ramadani Alias Madan Bin Suratmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 11 (sebelas) tahun, dan Pidana Denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus

Terdakwa:
AMSAL RAMADANI Alias MADAN Bin SURATMIN

Menjatuhkan Pidana Penjara kepada terdakwa AMSAL RAMADANI ALS MADANBIN SURATMIN selama 12 (dua belas) Tahun dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa AMSAL RAMADANI ALS MADANBIN SURATMIN sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), apabilaterdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka terhadap terdakwadijatuhi pidana penjara selama 4 (empat) bulan sebagai pengganti pidana denda;4.

AMSAL RAMADANI ALS MADANBIN SURATMIN adalah BENAR mengandung Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 nomor urut 61 lampiran 1 UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN RhlPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanpasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa AMSAL RAMADANI ALS MADAN BIN SURATMIN, padahari Sabtu tanggal 06 Januari 2019 sekira pukul

JEFRI keluar kamar dan berusaha melarikan diri, namun saksi dananggota lainnya hanya berhasil menangkap terdakwa AMSAL RAMADANI ALSMADAN BIN SURATMIN tepatnya didepan kamar rumah milik Sdr. SITONGEK,sedangkan Sdr. JEFRI dan Sdr. SITONGEK berhasil melarikan diri.

Menyatakan Terdakwa AMSAL RAMADANI ALS MADAN BIN SURATMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 GRAM sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SURATMIN,SH
Terdakwa:
JOHANDI Bin RAMLAN

Terdakwa:
SAIIN bin SURATMIN

Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Slamet Suratmin

MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa Salman Bin Suratmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalani sebelum adanya putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap dalam masa percobaan selama 1 (satu) Tahun;

Menetapkan barang bukti berupa:

-

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sektor Birem Bayeun
Terdakwa:
SALMAN BIN SURATMIN