Ditemukan 764 data
19 — 17
Menetapkan anak yang bernama Nazwa Khanza Humairah binti Juliono, Lahir tanggal 9 April 2019 adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000.00 (seratus sepuluh ribu rupiah)
78 — 50
yang dipicu olehmasalah ekonomi dimana Tergugat melalaikan kewajibannya memenuhikebutuhan hidup rumah tangga, Penggugat juga menyatakan bahwa yangmenjadi alasan lain adalah Tergugat telah keluar dari agama Islam beralihmemeluk agama Hindu, keluarnya Tergugat dari agama Islam juga membuatsuasana keluarga menjadi tidak harmonis lagi .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dihubungkandengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam kitab Muhadzdzab juz IVhalaman 233 dan kitab Qalyubi wa Umairah
pernikahan Penggugat denganTergugat dapat diceraikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut petitumprimer gugatan Penggugat angka 2 menurut pendapat majelis bukan dalam bentuktergugat menjatuhkan talak kepada Penggugat karena dengan terbuktinyaTergugat murtad Tergugat sudah kehilangan kewenangan untuk menjatuhkantalak kepada isterinya,olen karenanya perceraian Penggugat dengan Tergugatdilakukan dengan fasakh, halmana sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Qolyubi wa Umairah
12 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Basuni bin Cemat Yasin) terhadap Penggugat (Sri Umairah binti Julsani);
4. Menyatakananak yang bernama :
4.1.
10 — 0
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Aisyah Umairah bin M. Nur, lahir tanggal 10 Oktober 2015 berada di bawah hadhonah (pengasuhan) Penggugat dengan kewajibanmemberikan akses yang cukup kepada Tergugatselaku ayah kandung untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak tersebut;
6.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);
13 — 4
tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Jalan Rusun Blok A LT.IV No.38 RT. 003 RW. 010 KelurahanCilincing Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara dan terakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (obaada dukhul) dan telahdikaruniai tiga orang anak yang masingmasing bernama:Nindya Laily Khalissah Nasution, perempuan, lahir di Bogor 25 Juni 2011;Najma Umairah
7 — 5
Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpkrukun dan telah bergaul layaknya suamiistri (baa@da dukhul), danselama menjalani kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal bersama di kediaman orang tua Penggugat di Desa Tembungsebagaimana alamat Penggugat di atas, serta telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Nur Qaseh Umairah, perempuan, berumur 5bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun setelah 3 (tiga) bulan menikah, antara Penggugat danTergugat
45 — 7
Idris dengan saksi nikahDarna dan Ilham Saputra dengan mahar 3 (tiga) mayam emase Bahwa sedtelah menikah Pemohon dan Pemohon telah bergaul sebagaisuamiistri dan telah mendapat keturunan 3 (tiga) orang anak yaitu HabilDarkawi, ahir 11 Agustus 2006, Raudatul Umairah, lahir 7 Juli 2008 danHalaman 2 dari 11Penetapan Nomor : 24/Pdt.P/2013/MS.Lsm.Wulan Ramadhani, lahir 12Aguatuse Bahwa semenjak terjadinya akad nikah tersebut Pemohon dan Pemohon IItidak pernahTCC a Seen recersiee tc eeeseieeernerennmeernetreene
YUSRA
11 — 12
Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki data anak pemohon pada:
- Kartu Keluarga (KK) dengan No. 1108045301100001 tertanggal 07-02-2022, atas nama UMAYRAH, Nik. 1108045301100001, jenis kelamin Perempuan, tempat lahir Aceh Utara, pada tanggal 13-01-2010, menjadi atas nama NISWATUL UMAIRAH, jenis kelamin Perempuan, tempat lahir Aceh Utara, pada tanggal 13-01-2010;
3.
10 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak yang bernamaAnisa Umairah (perempuan) lahir tanggal 20 Agustus 2017;4.
11 — 1
Pasal 7 ayat (3) huruf d dan e Kompilasi Hukum Islam,pernikahan tersebut telah dapat diitsbatkan/ dinyatakan sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Ahli Figin yang tercantum dalam Kitab Qalyubi wa Umairah Juz IVHalaman 336 yang berbunyi:13JF woViole % WL 1a S55) EIS 55h 1bles J. Esa al Dayo
27 — 8
Pasal 7 ayat (3) huruf d dan e Kompilasi Hukum Islam,pernikahan tersebut telah dapat diitsbatkan/ dinyatakan sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Ahli Figin yang tercantum dalam Kitab Qalyubi wa Umairah Juz IVHalaman 336 yang berbunyi:JF woViole % WL La S55) EIS 55h 1bles J. Esa al Dayo
51 — 18
berulangulang baik di dalam surat gugatan, dalam tahap penjelasan gugatanbahkan dalam tahap pembuktian Penggugat dengan tegas menyatakan dirinya telahkeluar dari agama Islam;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.2 dan dihubungkan dengan pernyataanPenggugat dalam gugatannya, Majelis Hakim berpendapat Penggugat telah dapatmembuktikan dalil gugatannya bahwa Penggugat telah keluar dari agama Islam(murtad);Menimbang, bahwa doktrin hukum Islam dalam Kitab Mazahib Al Arbaah, JuzIV, hal. 233, Qalyubi wa Umairah
19 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ogi Sutisna Bin TB Sutisna) terhadap Penggugat (Siti Umairah Nur'aini Binti M.
Nursidah binti Sere
Tergugat:
Basri bin Bacotang
12 — 5
Umairah Az Zahra binti Basri, umur 5 tahun;Kedua anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering muncul perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat malas untuk mencari nafkah sehingga segalakebutuhan ditanggung oleh orang tua Tergugat;b.
61 — 4
Menetapkan barang bukti berupa ; 1 ( satu ) Unit Mobil Jenis Toyota Kijang Inova warna hitam tahun 2013 Nopol BK1061 ZS No rangka MHFXW41G7D0055328 nomor mesin 1TR-7483851 1 (satu) lembar STNK Mobil Jenis Toyota Kijang Inova warna hitam tahun 2013 Nopol BK1061 ZS No rangka MHFXW41G7D0055328 nomor mesin 1TR-7483851Dikembalikan kepada pemilik Debbiy Umairah (CV.Afifah). 5 (lima) unit televisi merk Tennox warna hitam.
Menyatakan barang bukti berupa :> 1 ( satu ) Unit Mobil Jenis Toyota Kijang Inova warna hitam tahun2013 Nopol BK1061 ZS No rangka MHFXW41G7D0055328 nomormesin 1TR7483851Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor : 294/Pid.B/2015/PN Sgi> 1 (satu) lembar STNK Mobil Jenis Toyota Kijang Inova warna hitamtahun 2013 Nopol BK1061 ZS No rangka MHFXW41G7D0055328nomor mesin 1TR7483851Dikembalikan kepada pemilik Debbiy Umairah (CV.Afifah).> 5 (lima) unit televisi merk Tennox warna hitam.> 5 (lima) unit Playstation merk
maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada terdakwadibebankan pula untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 ( satu ) Unit Mobil JenisToyota Kijang Inova warna hitam tahun 2013 Nopol BK1061 ZS No rangkaMHF XW41G7D0055328 nomor mesin 1TR7483851, 1 (satu) lembar STNKMobil Jenis Toyota Kijang Inova warna hitam tahun 2013 Nopol BK1061 ZS Norangka MHFXW41G7D0055328 nomor mesin 1TR7483851Dikembalikankepada pemilik Debbiy Umairah
Menetapkan barang bukti berupa ;> 1 ( satu ) Unit Mobil Jenis Toyota Kijang Inova warna hitam tahun2013 Nopol BK1061 ZS No rangka MHFXW41G7D0055328 nomormesin 1TR7483851> 1 (satu) lembar STNK Mobil Jenis Toyota Kijang Inova warna hitamtahun 2013 Nopol BK1061 ZS No rangka MHFXW41G7D0055328nomor mesin 1TR7483851Dikembalikan kepada pemilik Debbiy Umairah (CV.Afifah).> 5 (lima) unit televisi merk Tennox warna hitam.Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor : 294/Pid.B/2015/PN Sgi> 5 (lima) unit Playstation merk
19 — 9
Nurasya Umairah Pesilette, Perempuan umur 6 Tahun;2. Syaher Ahmad Pesilette, LakiLaki , umur 5 TahunDan anak tersebut tidak keberatan untuk Pemohon dan PemohonIl mengajukan Permohonan Isbat Nikah ini;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bagdad Tanassyselaku Imam Mesjid dan yang menjadi Wali Nikah Pemohon II adalah Hi.
23 — 21
Pasal 7 ayat (3) huruf d dan e Kompilasi Hukum Islam,pernikahan tersebut telah dapat diitsbatkan/ dinyatakan sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Ahli Figin yang tercantum dalam Kitab Qalyubi wa Umairah Juz IVHalaman 336 yang berbunyi:JF woViole % WL La S55) EIS 55h 1bles J. Esa al Dayo
47 — 23
Konvensimengetahuinya ketika orang Bank Mandiri datang ke Kantor Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi menagih kredit yang macet denganagunan rumah tersebut, oleh karenanya mohon kepada Majelis Hakim yangmulia untuk menetapkan tanah dan rumah tersebut di atasnya sebagai hartabersama dan dibagi 2 (dua) yaitu % bagian Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan % nya lagi bagian Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi;2 (dua) unit Toko Baju Pajak Petisah Medan dengan nama toko Umairah
Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat dalam Rekonvensi/ Tergugatdalam Konvensi untuk seluruhnya;2 Menetapkan hartaharta yang tersebut di bawah ini sebagai berikut:Harta benda bergerak11 (satu) unit Mobil Merk Nissan XTrail buatan tahun 2005 dengan Nomorpolisi BK. 1628 GR, berwarna hitam;2 Uang Euro sebesar Rp. 20.000 Euro dirupiahkan sebesar Rp.14.000.000, (empat belas ribu rupiah) maka 20.000 Euro x Rp.14.000, = Rp. 280.000.000, (dua ratus delapan puluh juta rupiah);3 Modal usaha toko baju UMAIRAH
di Petisah Medan sebesarRp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah).Harta tidak bergerak1 Sebidang tanah seluas 120 M2 beserta satu pintu rumah permanen diatasnya, dengan Sertifikat Hak Milik dengan Nomor: 534 atas namaPenggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi (XXXX) terletak diJalan Tangguk Sentosa 19, Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan,Kota Madya Medan, Propinsi Sumatera Utara;2 2(dua) unit Toko Baju UMAIRAH di pajak Petisah MedanAdalah harta bersama Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat
Tergugat dalam Konvensi (XXXX) yangdibeli pada tahun 2013 setempat dikenal dengan Jalan Tangguk Sentosa19, Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Madya Medan,Propinsi Sumatera Utara, dimana tanah dan rumah tersebut telah puladiagunkan Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi keBank Mandiri Jalan Gatot Subroto tanpa sama sekali meminta izinkepada Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi;2 (dua) unit Toko Baju Pajak Petisah Medan dengan nama tokoUmairah;Modal usaha toko Umairah
Rekonvensi kepadasaksi tanah tersebut saat ini telah digadaikan;Menimbang, bahwa dengan demikian Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi memiliki tanah beserta bangunan rumah di atasnya yang terletak di JalanTangguk Sentosa 19, Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan,namun untuk kejelasan tentang objek sengketa perlu untuk dilakukan pemeriksaansetempat atas objek a quo;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar 2 (dua) unit Toko BajuPajak Petisah Medan dengan nama toko Umairah
35 — 3
perkara ini berpendapat bahwa alat bukti yang diajukan oleh paraPemohon telah mencapai batas minimal pembuktian dan terdapat fakta hukumyang cukup untuk menyatakan terbukti, bahwa peristiwa hukum berupapernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon Il adalah sah menurut hukum,memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan sebagaimana diatur dalampasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Ahli Fiqih yang tercantum dalam Kitab Qalyubi wa Umairah
22 — 11
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughra Tergugat ACHMAD SARIPUDIN BIN SURATMAN terhadap Penggugat DESIANA LARASATI BINTI KASIR;
- Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Azzra Umairah Syarif (P) lahir di Jakarta, 29 Maret 2016 dan Rafka Shaquille