Ditemukan 248 data
82 — 30
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fiani bin La Weti) terhadap Penggugat (Darman bin La Wahe);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000.00,- (tiga ratus
54 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
. : Serma /21990088020979 ;Jabatan : Batin BKIA;Kesatuan : Deninteldam XVI/Pattimura ;Tempat lahir : Karanganyar ;Tanggal lahir : 18 September 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan Kapal Api Dusun Weti, KelurahanTawiri, Kecamatan Teluk Ambon ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.Dandeninteldam XVI/Pattimura selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hariterhitung mulai tanggal 20 Maret 2015 sampai dengan tanggal 08 April 2015berdasarkan Surat Keputusan
warna bening kemudian dimasukkan ke dalam tas jinjing warnacokelat milik Serda Wisnu, selanjutnya Saksi1 memerintahkan Kapten ChbObang untuk melaporkan kejadian tersebut kepada Kahubdam XVI/Pattimuradan mengamankan rumah Serda Wisnu bersama Praka Agus Suyatno.Bahwa kemudian Saksi1 melaporkan kepada Pabadya Pam untukmemanggil Serda Rahmad yang BP di Staf Operasi Kodam XVI/Pattimura,setelah itu Saksi1, Saksi3, Saksi4, Saksi5 dan Saksi6 menuju rumahTerdakwa yang beralamat di Jalan Kapal Api, Dusun Weti
28 — 12
Termohonmeninggalkan Pemohon dan tidak pernah kembali lagi kepadaPemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah kurang lebih 7Tahun lamanya Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasihati Pemohon, namununtuk mempertahankan rumah tangga ini Pemohon sudah tidak maulagi;Weti Amalu binti Ango Amalu, umur 49 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan tiada, tempat tinggal di DusunHal. 4 dari 10 Hal.
11 — 1
WETI ELFINA, 26 tahun;e. REDI NOFITRA, 25 tahun;f. RICE HARIANTO, 23 tahun;g. VERA DESI NOPITA SARI, 18 tahun;h. WENDRA MUHAMMAD AGUS, 16 tahun;5.
10 — 5
MENETAPKAN
1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Deriyansah bin Romli dengan Weti Susita binti Sarwadi, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 05 September 2005, di Desa Kuang Dalam, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten
PENETAPANNomor 581/Pdt.P/2020/PA.KagZN eae hI 2SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Deriyansah bin Romli, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun , RT.02 Desa Kuang DalamTimur, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon ;Weti Susita
17 — 8
nikah) beserta segala resiko yang akanditerima oleh Pemohon dan Pemohon II di kemudian hari termasuk pentingnyasebuah kepastian hukum dalam perkawinan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakansurat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isi dan maksud tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi masingmasingbernama La Desa bin La Bara dan Hasman binLa Ode Weti
24 — 16
Ni Nyoman Weti binti Made Barak, umur 56 tahun, agama Budha,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JJalanSegara Geni, Gg. Lumbalumba, Link.
11 — 1
Mawardi) dengan Pemohon II (Weti Susanti binti Moh. Nawi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
20 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (Hendi Yosepa bin Hawani) terhadap Penggugat (Weti Mayang Sari binti Taswin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.450.000,00 (empat
14 — 8
Bahwa setelah menikah pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai6 (enam) orang anak yang bernama; Weti Purnamasari (perempuan) lahir pada tanggal 17 Desember 1988 Alex (lakilaki) lahir pada tanggal 01 Oktober 1990 Prengki (lakilaki) lahir pada tanggal 22 Juni 1991 M. Meldo (lakilaki) lahir pada tanggal 16 April 2001 Ayu Kristina (perempuan) lahir pada tanggal 22 April 2003 Rohima Fitriani (perempuan) lahir pada tanggal 08 April 20066.
Ni Ketut Melati binti I Made Renda
24 — 13
sayang; Bahwa selama dalam asuhan Pemohon, anakanak dalam keadaan sehatsecara fisik maupun mental, serta tidak kekurangan suatu apapun dalamkebutuhan sehariharinya; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan anakanaknya tetap beragama Islam; Bahwa tidak pernah ada yang keberatan dari pihak manapun anakanaktersebut diasuh oleh Pemohon; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan perkara ini karenaPemohon memiliki rumah di daerah Benoa yang mau dijual untuk membayarhutang almarhum suami Pemohon;Ni Nyoman Weti
30 — 0
Menetapkan ahli waris dari (Alm) Rachmat Jaya bin Zamzami adalah sebagai berikut:
- Zeni Weti binti Erita (Istri);
- Rian Ramadhan bin Rachmat Jaya (anak kandung laki-laki);
- Rani Ramawati binti Rachmat Jaya (anak kandung perempuan);
- Rina Ramasari binti Rachmat Jaya (anak kandung perempuan);
4.
68 — 34
M2 (tiga ribu lima ratus meter persegi) dengan batasbatas: Utara : Dahulu dengan tanah Hak milik MARTINUS PEAsekarang dengan jalan menuju Pasar; Selatan : Dengan tanah hak milik GETRUDIS WETI; Timur : Dengan Tanah Hak milik MARKUS RADA; Barat : Dengan jalan desa;Dahulu merupakan satu kesatuan, karena dipisahkan oleh jalan desa kinimenjadi dua bidang merupakan tanah milik bersama Para Penggugatberasal leluhur Para Penggugat yang bernama PERE dan LUDA dariWarisan Rumah (Sao) PILI WALI, Suku BELU TEWI
M2 (tiga ribu lima ratus meter persegi) dengan batasbatas: Utara : Dahulu dengan tanah Hak milik MARTINUS PEAsekarang dengan jalan menuju Pasar; Selatan : Dengan tanah hak milik GETRUDIS WETI; Timur : Dengan Tanah Hak milik MARKUS RADA; Barat : Dengan jalan desa;Adalah tanah milik Para Penggugat dahulu merupakan satu bidangkarena dipisahkan oleh jalan kini Menjadi dua bidang merupakan tanahmilik bersama Para Penggugat berasal Leluhur Para Penggugat yangbernama PURE dan LUDA yang kemudian diwariskan
M2 (tiga ribulima ratus persegi) dengan batasbatas ;Utara : dahulu dengan tanah hak milik martinus pea, sekarangdengan jalan pasarSelatan : dengan tanah hak milik GETRUDIS WETI;Timur : dengan tanah hak milik MARKUS RADA;Barat : dengan jalan Desa;Bahwa tanah kering pada angka 3 dan 4 adalah warisan rumah saoSoka Molo . maka sertifikat yang diterbitkan olen Badan PertanahanNasional Kabupaten Ngada disertifikatkan atas nama MARSELINDAHal. 12 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2017/PN.
M2 (tiga ribu lima ratus persegi) dengan batasbatas ;Utara : dahulu dengan tanah hak milik martinus pea, sekarangdengan jalan pasarSelatan : dengan tanah hak milik GETRUDIS WETI;Timur : dengan tanah hak milik MARKUS RADA;Barat : dengan jalan Desa;Adalah tanah milik para Tergugat berasal dari warisan rumah dari SaoSoka Molo3.
M2 (tiga ribu lima ratus meterpersegi) dengan batasbatas: Utara : Dahulu dengan tanah Hak milik MARTINUS PEAsekarang dengan jalan menuju Pasar; Selatan : Dengan tanah hak milik GETRUDIS WETI; Timur : Dengan Tanah Hak milik MARKUS RADA; Barat : Dengan jalan desa;Bahwa kemudian tanpa sepengetahuan dari para Penggugat, Tergugat dan Tergugat Il menguasai tanah milik para Penggugat tersebut.
24 — 7
UOYOu e6n66ue, seyeip muh , :sul eieyied yeqiye nquiy Bued eAeiq yninjas Jefequic Sue e804 "2 Inqassa ucbunuoder mu yun, udpmunodl : t4imii Burk deyep, nyng yenges eped ueyeyeoued uexny i resem azo uesnind ey Q) WEP TRH .jepnBbueg did reBeqas ae ns. at shes emueg .bay PEEjurez jug eAPIMla puaiey yeBnBiey uep yebnb6ued eg ap jeu iy = yseuida epunweu ye6n69 uebuep eAuueyerylued ueyue eepedwous deyey uepuewed isves eyed)weti vo',Sheb reqesieq ynyun yeBnbbusq weysseusw eyesn1!
14 — 4
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Weti binti Suwartono);Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan
17 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roby Alias Robyansyah bin Arspani) terhadap Penggugat (Weti Dinati binti Wanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
146 — 73
I Wayan Weti senilai Rp.100.000.000,- tertanggal 30 Juni 2014.Barang bukti pada angka 136 diatas dikembalikan kepada I Wayan Meti137. 1 (satu) lembar Bilyet Simpanan Berjangka No. Seri 1155 Koperasi Simpan Pinjam Putra Amerta an. Gst Ayu Nyoman Sari senilai Rp.20.000.000,- tertanggal 17 Juni 2013.138. 1 (satu) lembar Bilyet Simpanan Berjangka No. Seri 1314 Koperasi Simpan Pinjam Putra Amerta an.
I Wayan Weti senilai Rp.100.000.000,- tertanggal 30 Juni 2014.
- 1 (satu) lembar Bilyet Simpanan Berjangka No. Seri 1155 Koperasi Simpan Pinjam Putra Amerta an. Gst Ayu Nyoman Sari senilai Rp.20.000.000,- tertanggal 17 Juni 2013.
- 1 (satu) lembar Bilyet Simpanan Berjangka No. Seri 1314 Koperasi Simpan Pinjam Putra Amerta an. I Ketut Neka senilai Rp.45.000.000,- tertanggal 27 Januari 2014.
Bilyet Simpanan Berjangka, atas nama Made Suriadi , No.Bilyet1625/KSP.PA/SB/II.18/2015, Nominal : Rp. 50.000.000, ( limapuluh juta rupiah ), Jangka Waktu : 18022015 s/d 18022016,Bunga : pertahun 14 %.21.Saksi Wayan Weti menyimpan dalam bentuk bilyet simpananberjangka (deposito) di KSP Putra Amerta yakni : Bilyet Simpanan Berjangka, atas nama Wayan Weti, No.Bilyet1439/KSP.PA/SB/VI.30/2014, Nominal : Rp. 100.000.000,( seratus juta rupiah ), Jangka Waktu : 30062015 s/d 30062015,Bunga : pertahun 14 %
:Bilyet Simpanan Berjangka, atas nama Wayan Weti, No.Bilyet1439/KSP.PA/SB/VI.30/2014, Nominal : Rp. 100.000.000,( seratus juta rupiah ), Jangka Waktu : 30062015 s/d 30062015,Bunga : pertahun 14 %.Halamam 28 Putusan Perkara Pidana Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN Gin23.Saksi Ni Made Suesti alias Jero Nini menyimpan dalam bentuk bilyetsimpanan berjangka (deposito) di KSP Putra Amerta yakni :a.
Bilyet: 1625/KSP.PA/SB/II.18/2015, Nominal : Rp. 50.000.000, ( limapuluh juta rupiah ), Jangka Waktu : 18022015 s/d 18022016,Bunga : pertahun 14 %.22.Saksi Wayan Weti menyimpan dalam bentuk bilyet simpanan berjangka(deposito) di KSP Putra Amerta yakni : Bilyet Simpanan Berjangka, atas nama Wayan Weti, No.
Wayan Weti menyimpan dalam bentuk bilyet simpanan berjangka(deposito) No. Bilyet : 1439/KSP.PA/SB/VI.30/2014, Nominal : Rp.100.000.000, ( seratus juta rupiah ), Jangka Waktu : 30062015 s/d30062015, Bunga : pertahun 14 %.Ni Made Suesti alias Jero Nini menyimpan dalam bentuk bilyetsimpanan berjangka (deposito) yakni :a.
Wayan Weti menyimpan dalam bentuk bilyet simpanan berjangka(deposito) No. Bilyet : 1439/KSP.PA/SB/VI.30/2014, Nominal : Rp.100.000.000, ( seratus juta rupiah ), Jangka Waktu : 30062015 s/d 30062015, Bunga : pertahun 14 %.Ni Made Suesti alias Jero Nini menyimpan dalam bentuk bilyet simpananberjangka (deposito) yakni :a.Bilyet Simpanan Berjangka, atas nama Ni Made Suesti , No.
Barang bukti pada angka 136 diatas dikembalikan kepada I Wayan Meti
22 — 12
ternyata Rudi dapat kabar dari tetangga saya yang lain, Weti. Rudimenyuruh saya langsung menanyakan ke Weti;Saya menanyakan terkait obrolan Rudi kepada Weti. Ternyata benar, istri sayayang mau melelang barang elektronik. Dia menawarkan barang kepada Weti.Barangnya berupa kulkas, tablet, TV. TV sudah laku dilelang Rp. 600 ribu.Tablet juga laku. Kalau kulkas tidak ada yang membeli.
82 — 21
PT.Kpg12.13.14.15.16.17.18.NamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatSebagai Terbanding XI semula Tergugat XI ;: Hilaria Nona: Swasta: RT. 020, RW. 03, Kelurahan Lebijaga, Kecamatan Bajawa,Kabupaten Ngada ;Sebagai Terbanding XII semula Tergugat XIl ;: Benediktus L.M.N Lombe:PNS: RT. 020, RW. 03, Kelurahan Lebijaga, Kecamatan Bajawa,Kabupaten Ngada ;Sebagai Terbanding XIll semula Tergugat XIll ;: Maria Theresia Weti
: lbu Rumah Tangga: RT. 020, RW. 03, Kelurahan Lebijaga, Kecamatan Bajawa,Kabupaten Ngada ;Sebagai Terbanding XIV semula Tergugat XIV ;: Maria Yasintha Weti: Swasta: RT. 020, RW. 03, Kelurahan Lebijaga, Kecamatan Bajawa,Kabupaten Ngada ;Sebagai Terbanding XV semula Tergugat XV ;: Hendrikus Goa Wea>: PNS: Kelurahan Ngedukelu, Kecamatan Bajawa, KabupatenNgada, ;Sebagai Terbanding XVIsemula Tergugat XVI ;: Elisabeth Tairem: Swasta: Kelurahan Ngedukelu, Kecamatan Bajawa, KabupatenNgada ;Sebagai Terbanding
Gugatan para penggugat obscur libel sebagai berikut : Karena para penggugat tidak mengetahui secara jelas namanama paratergugat seperti : tergugat 4 nama sebenarnya Maria Angela Meo bukanMersiana Meo, tergugat 10 nama sebenarnya Maria Dionisia Lino bukanBlandina Lino, tergugat 12 nama sebenarnya Hilaria Sarlina Nona bukanHilaria Nona, tergugat 14 nama sebenarnya Edeltrudis Theresia Wetibukan Maria Theresia Weti, tergugat 17 Albertina Tariem bukan ElisabetTairem.
9 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Moch Anas Ridwan alias Moh Anas bin Iwan Ridwan Soleh) terhadap Penggugat (Weti binti Enjen) ;
4.