Ditemukan 1740 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mengadu menga menjadi mangar mengaku mangad mengan mingad mengod mengah
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-10-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KUPANG Nomor 74/PID.B/2008/PN.KPG
Tanggal 30 Oktober 2008 — ALVRED NICHODEMOES DIMU
156 — 83
  • martabatTerdakwa dikembalikan dalam keadaan semula ;Menimbang, oleh karena Terdakwa pada saat ini beradadalam Rumah Tahanan Negara, maka Terdakwa harus~ segeradikeluarkan dari dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti Pengadilan Negeriberpendapat haruslah dikembalikan pada yang berhak ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan darisegala dakwaan, maka biaya Perkara haruslah dibebankan padaNegara ;Memperhatikan pasal 193 Yo 197 KUHAP yaitu UU Nomor 8Tahun 1981 serta aturan yang bersangkutan ;MENGAD
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
  • Itrparqjfi7201i0ri0s1360slmult1widctlpartx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080wrapdefaultfaautorinOlinOitapO rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid3804474 Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini;par par pard ItrparqcLi0ri0s1360sImult1widctlpartx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx720Otx7920tx8640tx9360tx10080wrapdefaultfaautorinOlinOitapO rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1insrsid3804474 MENGAD
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 91/Pid.Sus/2015/PN Srl
Tanggal 13 Oktober 2015 — ISMAIL TARIGAN Alias MAIL anak dari ANTONI TARIGAN
50 — 22
  • Pasal 132 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang No. 8Tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana(KUHAP), UndangUndang No. 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang No. 49 Tahun 2009 tentang PeradilanUmum dan peraturan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;MENGAD ILI1.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 2 Maret 2017 — JO JOHAN SUNARYO ALIAS ALAY CS >< PT.SURIKARYA KERTASINDO INDUSTRI CS
127 — 82
  • .: 428 PK/PDT/2008Tanggal 19 Desember 2008, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :wan nnn nn nnn anna nnn an nnn a nnn nn nnn nen ne MENGAD ILI Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : RYANI TJOKRONEGORO selaku Direktur Utama PT.SURIKARYA KERTASINDO INDUSTRI (SKKI) tersebut; Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali / Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Hal 6 dari 33 Halaman
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 14-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 09-01-2018
Putusan PN BREBES Nomor 185/Pid.Sus/2017/PN Bbs
Tanggal 8 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NUGROHO TANJUNG.,SH.,MH
Terdakwa:
MAHMUD SAID ARIF ABDULLAH Bin MARKASAN
70 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Mahmud Said Arif Abdullah Bin Markasan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan Denda sejumlah Rp 500000,00 (lima
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-02-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 119/Pid.B/2011/PN.BK.
Tanggal 7 Februari 2012 — ANTONI alias AN bin BAHTIAR
40 — 24
  • sepatutnya barang bukti ini dikembalikankepada saksi NIKA JULIANA PUTRI binti SYAFRUDDIN ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telahdinyatakan bersalah, kepadanya harus pula dibebaniuntuk membayar biaya perkara kepada Negara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amarputusan, terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan ;Hal hal yang memberatkan Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Hal hal yang meringankan =;59 MENGAD
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 01-02-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 06/G/2010.PTUN.PTK.
Tanggal 3 Agustus 2010 — PARMUN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun I Suka Damai RT.05 RW.02 Desa Rasau Jaya I, Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya UNTUNG SUPRAPTA, SH., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Adi Sucipto Gang Andalas Nomor 8 Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus dengan Hak Substitusi tertanggal 25 Januari 2010, untuk selanjutnya disebut sebagai pihak PENGGUGAT ; MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK, berkedudukan di Jalan Daeng Menambon Nomor 12 Mempawah, Dalam hal ini diwakili oleh Penerima Tugas Khususnya yaitu : 1. Nama : NUZIRMAN, A. Ptnh. ; Jabatan : Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak ; ----- 2. Nama : MAWARDI, S.Sos. ; Jabatan : Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak ; 3. Nama : H. GUSTI IDRIS, SH. ; Jabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa Konflik dan Perkara pada Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak. ; Berdasarkan Surat Tugas Khusus Nomor : 570-02.41-13.2010, tanggal 29 Maret 2010. Untuk selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT ;
78 — 24
  • juncto Undangundang Nomor 51 Tahun 2009 serta peraturan hukum lainnya yangberkaitan khususnya Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 TentangPendaftaran Tanah, Peraturan Menteri Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional Nomor 3 Tahun 1999 Tentang Pelimpahan Kewenangan Pemberiandan Pembatalan Keputusan Pemberian Hak Atas Tanah Negara dan HakPengelolaan, Peraturan Menteri Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional Nomor 9 Tahun 1999 Tentang Pemberian dan PembatalanHak atas Negara dan Hak Pengelolaan ; MENGAD
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 31-07-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 455/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Oktober 2015 — PT. JASMINE RESIDENCE Lawan 1.KETUA BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA 2.MAJELIS ARBITRASE PERKARA No. 634/XI/ARB-BANI/2015 3.PT. AMARTA KARYA (PERSERO)
168 — 119
  • Hal 40 dari 47 Hal Putusan No.455/Pdt.G.ARB/2015/PN.Jktsel *selanjutnya atas Replik dari Pemohon tersebut Termohon dan Termohon II dan TurutTermohon mengajukan Duplik masingmasing tertanggal 05 Oktober 2015 ;nimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah 7 aimana terurai di atas ; Menimbang, bahwa Termohon , Termohon Il telahiiwhgajukan eksepsi tentang Kompetensi relatif sebagai berikut: .EKSEPSIKOMPETENSI RELATIF :PENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATAN TIDAK BERWENANG UNTUKMEMERIKSA DAN MENGAD
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 08-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 44-K/PM.III-19/AD/I/2024
Tanggal 22 Februari 2024 — Oditur:
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
Junus Roby Ronald Rumasukun
73 — 0

  • MENGADILI;

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Junus Roby Ronald Rumasukun, Letda Inf, NRP 640137 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 09-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 641/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Nyoman Bela P. Atmaja, SH.
Terdakwa:
Sukarso Bin Supardi
40 — 18
  • ditentukan dalam amarPUtUSAN iNI 222 2 onan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMemperhatikan, pidana pasal 100 Jungto pasal 7 ayat (2) huruf c UU RINo.45 Tahun 2009 Tentang Perubahan atas UU Nomor 31 tahun 2004 tentangPerikanan, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 49 tahun 2009 tentang Peradilan Umum serta ketentuanketentuandan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGAD
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-02-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1749/Pid.Sus/2015/PN.Tng
Tanggal 22 Februari 2016 — ENDANG SULISTIOWATI HANDAYANI ALS LIES AD. TIONO (ALM)
51 — 5
  • Putusan Nomor: 40/PID/2016/PT.BTNTahun 1986 Tentang Peradilan Umum jo.UU No. 49 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua atas UU No.2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum, pasal193 ayat (1) Jo.pasal 7 ayat (1) UU No.20 Tahun 1947, pasal 241 KUHAP,pasal.114 ayat (2)jo.pasal 132 Ayat (1) UU RI No.385 Tahun 2009 TentangNarkotika dan ketentuan perundang undangan lainnya yang berkaitan denganperkara ini;Mengad iliMenerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa maupunpermintaan banding dari Jaksa Penuntut
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 23-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 36/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 23 Agustus 2017 — MURNI SARI EDININGSIH TAUFIK RONY YANUAR, S.E., MM,dkk
81 — 33
  • haruslah dinyatakan untuk ditolak.DALAM KONPENSI dan REKONPENSIMenimbang bahwa oleh karena gugatan penggugat konpensi dikabulkan dan gugatan rekonpensi yang diajukan oleh para Penggugat Rekonpensi/Para TergugatKonpensi dinyatakan ditolak, maka biaya perkara yang timbul didalam perkara iniharuslah dibebankan kepada para Tergugat dalam Konpensi/para Penggugat dalamRekonpensi.Mengingat akan ketentuan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;wane nnn nnn nnn nnn nan nnn nan nnn nen nnn nnn enna MENGAD
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-03-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 26/Pid.B/2012/PN.PRA
Tanggal 28 Maret 2013 — SUHIRMAN alias CUKENG ,DKK
47 — 22
  • karena Para terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut diatas,maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada masingmasing Terdakwa patut dibebani membayar biaya perkara yangbesarnya akan di tentukan dalam amar putusan di bawahini ;or Mengingat pasal 170 ayat 1 KUHP, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, sertaPeraturan Perundang Undangan lain yang bersangkutan denganperkara ini ; won nnn nena nn nnn inno nnn nn nnn = MENGAD
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN Sgl
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Putu Arya Wibisana, SH
Terdakwa:
JONADI als JON Bin JAWAN alm
61 — 7
  • dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Terdakwa / Para Terdakwa*;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa sudah pernah di HukumKeadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya Terdakwa tidak berbelitbelit dalam memberikan keterangan Terdakwa mengaku terus terangMemperhatikan, Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGAD
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-01-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 269/Pid.Sus/2013/PN.BKN
Tanggal 21 Nopember 2013 — NOVI ARIZAL Alias NOVI Alias ERI Bin SYAMSUDIN
22 — 11
  • MENGAD TI LI 1. Menyatakan terdakwa NOVI ARIZAL Alias NOVI AliasERI Bin SYAMSUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menyimpan narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman ; 2. Menghukum terdakwa NOVI ARIZAL Alias NOVI AliasERI Bin SYAMSUDIN dengan pidana penjara selama 6(enam) Tahun ;3.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Kepegawaian
Register : 06-08-2007 — Putus : 17-01-2008 — Upload : 01-06-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 65/G/2007/PTUN-BDG
Tanggal 17 Januari 2008 — dr. ROSDENI ARIFIN, SpM VS BUPATI BOGOR
124 — 79
  • NIP. 140 255 087,Pangkat/Golongan Ruang Penata, III/c, Jabatan Dokter SpesialisMata dibatalkan, maka terhadap Tergugat dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam sengketa ini yang jumlahnya akan diuraikandalam amar putusan ini ;Mengingat Undang Undang Nomor 5 Tabun 1986 jo UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 serta Undangundang dan PeraturanPerundang undangan lain yang bertalian dengan sengketa ini =; MENGAD LII. DAL AM ESEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;II. DALAM POKOK PERKARA1.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1402/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : Padlan Nst Diwakili Oleh : Muhammad Atmaja Tarigan, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Sri Makharani.SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Ferawati Naibaho, SH
Terbanding/Terdakwa : Ahmad Fadli Hrp
Terbanding/Terdakwa : Mhd Arifani
21 — 15
  • berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP, karena ParaTerdakwa dipersalahkan dalam kedua tingkat peradilan yaitu pada tingkatpertama dan tingkat banding, maka Para Terdakwa harus dibebani membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan ini, yang dalam tingkat bandingsebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) jo UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGAD
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 26-07-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 432/Pid.B/2023/PN Bkn
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Rhendy Ahmad Fauzi
Terdakwa:
1.ZULPITA H Als PITA Binti HAMDAN (Alm)
2.WILLIA Als IWIL Binti ISHAQ (Alm)
3.MUHAMMAD FADLI Als FADLI Bin BAHTIAR (Alm)
4.HAIRI ULFA ROMADHON Als UPA Bin HAMAD SIDIK (Alm)
5.YENI MARLINA Als IYEN Binti HAMDAN (Alm), Dkk
53 — 48

  • Mengadili

    1. Menyatakan Terdakwa I YENI MARLINA Als IYEN Binti HAMDAN (Alm), Terdakwa II ZULPITA H Als PITA Binti HAMDAN (Alm), Terdakwa III WILIA Als WIL Binti ISHAQ (Alm), Terdakwa IV MUHAMMAD FADLI Bin BAHTIAR (Alm) dan Terdakwa V HAIRI ULFA ROMADHON Bin HAMAD SIDIQ (Alm), tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1280/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Feri wahyudi als deni Diwakili Oleh : DEDI KURNIAWAN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Endhie Fadilla.SH
27 — 19
  • dijatuhkan;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan tidak ada alasanuntuk mengeluarkan, maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAPberalasan agar Terdakwa dinyatakan tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan ;Mengingat Pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika , UU No.8 Tahun 1981 dan ketentuanketentuan lainnyayang terkait ;MENGAD
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1048/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
  • 360sImult1tx10080plainf2fs24bcfl MENGAD IL parparditapOwidctlparqjsl360sImult1plainf2fs24 MENGAD L parparparparpar1.tab Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir; parpar2.tab Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek; parpar3.